Slo-Tech - Rusija je naslednja v vrsti držav, ki se trudijo zauzdati internet in ga spraviti pod nadzor. Ruski predsednik Vladimir Putin je namreč ta teden podpisal kontroverzni zakon, ki bo začel veljati 1. avgusta in uvaja strožji nadzor nad objavljanjem vsebin na internetu, ukinja anonimnost komentarjev in prepoveduje obscene besede.
Zakon, ki so ga mediji poimenoval kar protiblogerski zakon, določa, da vsako spletišče, ki ima dnevno več kot 3000 obiskovalcev, šteje kot klasični medij in da zanj veljajo enaka pravila. To zadeva predvsem bloge, ki imajo toliko obiskovalcev, saj bodo odslej odgovorni za verodostojnost objavljenega, prav tako ne bodo smeli razkrivati državnih skrivnosti, objavljati pornografije ali vulgarnih besed, spoštovati bodo morali volilno zakonodajo itd. Prepovedano bo anonimno objavljanje blogov, zato bodo morali blogerji javno razkriti svoje pravo ime in se tudi registrirati pri Roskomnadzoru. Ponudniki gostovanja pa bodo morali organom posredovati informacije o popularnosti blogov. Spoštovanje zakona bo nadziral Roskomnadzor, ki v Rusiji že vzdržuje črni seznam blokirani strani. Novinarji brez meja dodajajo, da se zakon nanaša tudi mikrobloge in družabna omrežja, kadar presežejo število 3000 obiskovalcev dnevno. Kako bodo določali, kateri blog preseže 3000 obiskovalcev dnevno, ni povsem jasno. Zakonodaja določa, da bo to ugotavljal Roskomnadzor. Yandex in LiveJournal, ki gostita številne bloge, sta že napovedala, da se bodo števci obiskov ustavili pod 3000, da ne bodo Roskomnadzoru olajševali dela.
To ni prvi zakon, ki omejuje svobodo na internetu v Rusiji, saj ta upada že vse od leta 2012, ko so uvedli črni seznam blokiranih strani in preventivno blokiranje strani. Ker je mogoče strani na črni seznam uvrstiti brez sodne odredbe, blokirajo tudi strani nasprotnikov režima. Kazni za posameznike, ki bodo kršili nov zakon, kateremu neodvisni mediji očitajo ohlapnost, bodo znašale od 10.000 do 30.000 rubljev (200-600 evrov).
si predstavljate, da bi tak zakon sprejeli v zda? kakšen vik in krik bi bil. za tole pač ne bo, kvečjemu bodo padale falirane primerjava s kakšnim ameriškim zakonom
V ZDA je nadzor že praktično popoln (celo toliko, da podjetja sploh ne smejo nikomur razkriti, kaj vse so prisiljena obljubiti državnim agencijam), municije pa teoretikom zarot ne bo še kmalu zmanjkalo: Policija v ZDA že nekaj let nad "sumljive blogerje" (in druge nenevarne osumljence) pošilja črne kombije z do zob oboroženimi psihopati, kar se neredko konča z umorom osumljenca.
Problem je ker že dolg ni bilo reset gumba v teh državah. In prej al slej si ljudje z močjo priskrbijo preveč varovalk in državo s tem ujamejo v svoj večen sen. Prebudit iz take države se je zlo težko. Lep primer je Severna Koreja. Čas se v bistvu v večjem delu ustavi.
Zdaj samo čakam na rusofile, da pojasnijo, kako je to fajn, ker je povsem drugače kot v USA in bo rešilo svet pred nadvlado velikega pederskega židova!
I used to be with it, but then they changed what it was.
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!
Vladajoče elite se trudijo, da bi nadzorovale narod, male ljudi. To pa lahko deljo na več načinov: z represijo ali z zastraševanjem kako so drugi grdi in nevarni. Vse s ciljem da se podredi ljudi. Sedaj se pretaka veliko več info kot npr. pred 100 leti in ljudje niso več tako naivni, zato je potrebno pristriči pretok informacij.
Sicer je pa vseeno ali gredate na vzhod ali zahod, vsi imajo enak cilj, to je vladati in deliti po svojem ključu. Samo metode se malo razlikujejo. Tudi v Slo poteka podoben boj, samo da smo/so manj spretni in se obnašajo kot v vrtcu.
Rusi vsaj naredijo zadevo javno. Medtem, ko američani ne delajo tega javno pač pa sledijo vse in vsepovsod, pa č si kaj napisal anonimno, ti samo potrkajo na vrata. Torej, kaj je bolje? Da veš na čem si, ali da ne?
Rusi vsaj naredijo zadevo javno. Medtem, ko američani ne delajo tega javno pač pa sledijo vse in vsepovsod, pa č si kaj napisal anonimno, ti samo potrkajo na vrata. Torej, kaj je bolje? Da veš na čem si, ali da ne?
haha, kakšne neumnosti, ampak lepo da si vsaj priznal da imaš rad ruse nadzor nad komunikcijami != svoboda izražanja v ameriki ti bodo potrkali na vrata samo, če boš kje pisaril, da se zanimaš za izdelavo bombe ali da bi rad kaj razstrelil, ali pa, če kakšno osebo v vladi primerjaš s kakšnim primatom če pa se samo pizdiš čez vlado in rečeš da so kriminalci in da rabijo odstopit in tako dalje, te pa NE BODO kaznovali tisti ki ne vidi razlike v tem in mu je vse ekvivalentno, ma kar dost biasa v glavi
Rusi vsaj naredijo zadevo javno. Medtem, ko američani ne delajo tega javno pač pa sledijo vse in vsepovsod, pa č si kaj napisal anonimno, ti samo potrkajo na vrata. Torej, kaj je bolje? Da veš na čem si, ali da ne?
haha, kakšne neumnosti, ampak lepo da si vsaj priznal da imaš rad ruse nadzor nad komunikcijami != svoboda izražanja v ameriki ti bodo potrkali na vrata samo, če boš kje pisaril, da se zanimaš za izdelavo bombe ali da bi rad kaj razstrelil, ali pa, če kakšno osebo v vladi primerjaš s kakšnim primatom če pa se samo pizdiš čez vlado in rečeš da so kriminalci in da rabijo odstopit in tako dalje, te pa NE BODO kaznovali tisti ki ne vidi razlike v tem in mu je vse ekvivalentno, ma kar dost biasa v glavi
Govoriš neumnosti, ker ne veš, pozanimaj se. Če si američan in napišeš karkoli proti Obami ali politiki se ti hitro zgodi, da ti potrkajo na vrata, je kar nekaj američanov javno objavilo, da se jim je to zgodilo. Pozanimaj se drugič prej. Zanimivo koliko takih trolov tukaj na ST, ki govorijo kar nekaj na pamet niče pa ne preveri, ker "ni potrebe"
ti pač nisi sposoben razlikovati med tem, ker je zate vse ena velika zarota. NSA po tvoje pomeni, da niso pristali na luni. pa da so vesoljci pristali v area 51
Govoriš neumnosti, ker ne veš, pozanimaj se. Če si američan in napišeš karkoli proti Obami ali politiki se ti hitro zgodi, da ti potrkajo na vrata, je kar nekaj američanov javno objavilo, da se jim je to zgodilo. Pozanimaj se drugič prej.
no dej link pa še link na zakon, ki prepoveduje svobodo izražanja pa še kak link na novinarja, ki so ga ubili, ker je preveč kritiziral (pa ne bradley manning, ni ne novinar, niti ni samo kritiziral)
Se strinjam, sam je zamimivo da je to napovedal že dolga desetletja nazaj, ki neveljajo samo za rusijo ampak za celoten svet, hmm postavimo si retorično vprašanje, od kot mu pa ideja ?! Mogoče je bil svet takrat isti kot danes, nijanse so samo v sredstvih ki so uporabljena
"Before you criticize someone, walk a mile in their shoes"
si predstavljate, da bi tak zakon sprejeli v zda? kakšen vik in krik bi bil. za tole pač ne bo, kvečjemu bodo padale falirane primerjava s kakšnim ameriškim zakonom
v ameriki je to v veljavi že vsaj 10 let, ampak seveda precej bolj pritlehno in hinavsko, kot je napisal jype
rusi se glede tega pač ne sprenevedajo in te direkt po buči udarijo s svojim omejevanem svobode
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
ne ve no - meni se to ne zdi čisto nič nenavadnega...blogi, ki v taki meri zajemejo veliko število ljudi, se morajo držati določenih pravil, enako kot časopis - ne more si država privoščiti informiranje ljudi v takem obsegu, ki je lahko neresnično pod krinko anonimnosti, vulgarno, diskriminatorno do skupin ali do določenih oseb
enostavno se mora ta zadeva regulirat oz. moderirat tako kot velike forume, drugače vemo do česa pride...samo pomislite v kaj bi se spremenil slo-tech, če nebi bilo moderiranja
ne ve no - meni se to ne zdi čisto nič nenavadnega...blogi, ki v taki meri zajemejo veliko število ljudi, se morajo držati določenih pravil, enako kot časopis - ne more si država privoščiti informiranje ljudi v takem obsegu, ki je lahko neresnično pod krinko anonimnosti, vulgarno, diskriminatorno do skupin ali do določenih oseb
enostavno se mora ta zadeva regulirat oz. moderirat tako kot velike forume, drugače vemo do česa pride...samo pomislite v kaj bi se spremenil slo-tech, če nebi bilo moderiranja
v pravo svobodo, kjer se ni treba ukvarjati z neko bolano politično korektnostjo, da debilu ne smeš reči debil, da zločincu ne smeš reči zločinec in lopovu ne smeš reči lopov
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
ne ve no - meni se to ne zdi čisto nič nenavadnega...blogi, ki v taki meri zajemejo veliko število ljudi, se morajo držati določenih pravil, enako kot časopis - ne more si država privoščiti informiranje ljudi v takem obsegu, ki je lahko neresnično pod krinko anonimnosti, vulgarno, diskriminatorno do skupin ali do določenih oseb
enostavno se mora ta zadeva regulirat oz. moderirat tako kot velike forume, drugače vemo do česa pride...samo pomislite v kaj bi se spremenil slo-tech, če nebi bilo moderiranja
v pravo svobodo, kjer se ni treba ukvarjati z neko bolano politično korektnostjo, da debilu ne smeš reči debil, da zločincu ne smeš reči zločinec in lopovu ne smeš reči lopov
problem je ker lahko na teh blogih govoriš o lopovih, ki v resnici niso lopovi in zločincih, ki v resnici niso zločinci - in zato ne odgovarjaš, ker se skrivaš za anonimnostjo in svobodo govora, dosežeš pa velik del naroda, za katerega pa vemo, da hitro podleže karšnimkoli informacijam, tudi lažnim
uradni mediji nam vsak dan servirajo lažne informacije, pa še nisem videl, da bi kdo odgovarjal, oz. oblastem kar paše to početje, saj ga vendarle same podpirajo.
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
v ameriki je to v veljavi že vsaj 10 let, ampak seveda precej bolj pritlehno in hinavsko, kot je napisal jype
rusi se glede tega pač ne sprenevedajo in te direkt po buči udarijo s svojim omejevanem svobode
sry, ampak to, da te pridejo specialci iskat zato, ker na internetu kritiziraš vlado, je en velik bs. v ameriki imaš ogromno folka, ki je obseden s teorijam zarot in tudi poklicno razširja te stvari; ljudi, ki pripadnost priznavajo samo verski ločini in ne priznavajo vlade; redneckov ki ponosno open-carryjajo jurišne puške po ulici, imajo doma razobešene zastave konfederacije in še kaj hujšega. preganjajo od njih nobenega.
v ameriki je to v veljavi že vsaj 10 let, ampak seveda precej bolj pritlehno in hinavsko, kot je napisal jype
rusi se glede tega pač ne sprenevedajo in te direkt po buči udarijo s svojim omejevanem svobode
sry, ampak to, da te pridejo specialci iskat zato, ker na internetu kritiziraš vlado, je en velik bs. v ameriki imaš ogromno folka, ki je obseden s teorijam zarot in tudi poklicno razširja te stvari; ljudi, ki pripadnost priznavajo samo verski ločini in ne priznavajo vlade; redneckov ki ponosno open-carryjajo jurišne puške po ulici, imajo doma razobešene zastave konfederacije in še kaj hujšega. preganjajo od njih nobenega.
seveda ni bullshit, ampak zagotovo ne gledaš novic
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?
Se strinjam, sam je zamimivo da je to napovedal že dolga desetletja nazaj, ki neveljajo samo za rusijo ampak za celoten svet, hmm postavimo si retorično vprašanje, od kot mu pa ideja ?! Mogoče je bil svet takrat isti kot danes, nijanse so samo v sredstvih ki so uporabljena
Seveda, Stasi, tudi kaka UDBA, FBI (sploh za časa Hooverja),... Prav tako se je zbiralo podatke, vendar zaradi tehnoloških omejitev v manjšem obsegu. Dandanes pa folk pod omamo korenčka sam tale osebne informacije.
ti pač nisi sposoben razlikovati med tem, ker je zate vse ena velika zarota. NSA po tvoje pomeni, da niso pristali na luni. pa da so vesoljci pristali v area 51
Govoriš neumnosti, ker ne veš, pozanimaj se. Če si američan in napišeš karkoli proti Obami ali politiki se ti hitro zgodi, da ti potrkajo na vrata, je kar nekaj američanov javno objavilo, da se jim je to zgodilo. Pozanimaj se drugič prej.
no dej link pa še link na zakon, ki prepoveduje svobodo izražanja pa še kak link na novinarja, ki so ga ubili, ker je preveč kritiziral (pa ne bradley manning, ni ne novinar, niti ni samo kritiziral)
Že to, da lahko toži vlado, ker so ga zaprli, ti veliko pove o tem, zakaj je stanje v ZDA boljše kot v Rusiji.
Tam ne moreš tožit, ker te vlada lahko _legalno_ zapre, pa še če te ustrelijo, vlada potem svoj lasten zločin "raziskuje" v nedogled.
itak, folk še vedno ne dojame, da je amerika No.1 terorist na svetu. Pranje možganov medijskih hiš, ki je 95% le teh v lasti par ljudi še vedno uspešno deluje.
Pa sj je povsod isto...pač kdor je na oblasti bo naredu vse da bo lahk še dlje na oblasti. Težko najdš kakšno svetlo izjemo. Mogoče pr kakšni Južni Koreji ko je premier odstopil ker noben drug ni hotel prevzet odgovornosti za potonitev trajekta in za neustrezna navodila potnikom. Defenitivno pa ne v obeh Amerikah ali v Evropi. Kaj šele Rusiji, Arabskih državah, Afriki. Vsi se oklepajo svojih položajev. Njim ni zato da bi služil ljudem ampak zato da bi čim več izstisnil iz svoje politične kariere. Nihče ne bi smel bit politik ali na javnih funkcijah več kot 4 leta pa bi blo ampak to ti navjo nobeni priviligiranci v nobeni državi pustil da do tega pride. Al to, al pa še ena varianta je da se tega reš in sicer neposredna demokracija, kar je pa tud lahko na začetku problem z organizacijo ampak sem prepričan da če bi bila volja bi bila tudi pot.
Ljudje še vedno ne dojamejo, da je treba ljudi omejit, če jih ne se zgodi to kar se je pri nas, Tajkuni na pohodu, ki počnejo vse kar jim paše in nikoli ni dovolj.
Mogoče malo offtopic, ampak dva profesorja sta pred kratkim naredila raziskavo, kjer sta prišla do zaključka, da so ZDA oligarhija in ne demokracija.
Multivariate analysis indicates that economic elites and organised groups representing business interests have substantial independent impacts on US government policy, while average citizens and mass-based interest groups have little or no independent influence.
In kako s freenetom preprečiš širjenje laži posameznikov, ki se skrivajo za anonimnimi imeni in jih bere recimo pol države in jim četrtina od teh slepo verjame (saj veste kako radi ljudje verjamejo v raznorazne zarote)
Škoda, ki jo napravijo taki posamezniki, je lahko ogromna in to je treba nekako preprečiti.
Tudi freespeech se nekje konča, in recimo da se konča bli blatenju nekoga, laganju in podobnem. Ampak to ne gre brez moderiranja.
Verjetno je treba reč postaviti nekje v sredino, vse kar je preveč free ali preveč cenzurirano, ni v redu.
Stop igra, kaj ni tudi ST (poleg svetovnih medijev) poročal o bizarnem primeru britanskega para, ki sta napisala, da bosta zažurala v LA, pa so nepismeni Američani aretirali par, ker so zaradi nepoznavanja slenga mislili, da hočeta požgati LS?!
Ni bilo selektivno, šlo je za napako. Priznam. A rezultat je bil takisto bizaren.
).
