Forum » Znanost in tehnologija » JEK 2
JEK 2
Temo vidijo: vsi
kow ::
Praktično samo na Kitajskem.
Torej iz 99% si prisel na 81% v letu 2017. Si pa komedijant.
Vetrnice uporabljajo (tudi) generatorje s permanentnimi magneti. Torej ja tudi, iz redkih zemelj.
Seveda, ampak ne bos verjel:
- generator ni enako "vetrnica"
- lahko ga naredis tudi brez redkih zemelj, je pa manj ucinkovit
Da ne omenimo, da se lahko relativno hitro poveca proizvodnjo v drugih delih sveta.
Nehaj se smesiti, hvala.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
kow ::
Zanimivo je, da praktično vsak, ki je vsja malo iz področja, svari pred preveč OVE.
Zanimivo, da nam je vsak, ki je bil iz avtoindustrije, pred 20 leti razlagal, da so elektricni avtomobili nesmiselni. Kar naenkrat pa nam taisti prodajajo "elektromobilnost".
Moj zakljucek je enostaven - vsak zaposlen bi rad status quo. Do penzije, ce je mogoce.
Je tudi kar ironija, da se tudi v jedrski industriji uporabljajo redke zemlje. Kar verjetno pomeni, da - tako pravis sam - zagovarjas popolno odvisnost od Kitajske.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
ales85 ::
Lonsarg ::
Potrebe po energiji po svetu naraščajo, hitrost črpanja energentov iz zemlje pa je pri vrhu in zaenkrat še stagnira ampak v desetletjih sledi upad. Že samo stagnacija črpanja pa bi pomenila dolgoročno gromozanski porast cene, če bi cel svet ostal primarno na teh energentih, dobesedno grebli in pobili bi se za to energijo.
Energija bo še naraščala v % GDPja ki ga zahteva. In je velika razlika ali iz tujih držav uvažaš za 5% GDPja fosilnih goriv ali za 30% GDPja kar bi se sčasoma zgodilo če bi bili fosilni viri edini.
Energija bo še naraščala v % GDPja ki ga zahteva. In je velika razlika ali iz tujih držav uvažaš za 5% GDPja fosilnih goriv ali za 30% GDPja kar bi se sčasoma zgodilo če bi bili fosilni viri edini.
kow ::
Potrebe po energiji po svetu naraščajo, hitrost črpanja energentov iz zemlje pa je pri vrhu in zaenkrat še stagnira ampak v desetletjih sledi upad. Že samo stagnacija črpanja pa bi pomenila dolgoročno gromozanski porast cene, če bi cel svet ostal primarno na teh energentih, dobesedno grebli in pobili bi se za to energijo.
Crpanje namenoma omejujemo. Industrija bi skoraj zagotovo lahko povecevala crpanje se desetletja, ce bi ji pustili. Ampak da, prej ali slej, bi dosegli zenit.
trancer01 ::
Človeštvo je že bistveno pred zenitom "fosilnih" goriv doživelo zenit pameti, kar se jasno vidi v komentarjih "pametnjakovičev", kot sta Lonsarg in kow.
Lonsarg ::
To ali je omejitev crpanja tehnoloska ali pa politicna ni bistvene razlike, ceprav tut tehnolosko ce bi imeli zgolj fosilni vir energije ne bi vec zmogli crpati poceni, sam so jedrske in podobne zadeve pomagale, da so odvzele del potreb.
Bistvo je da Savdska Arabija in Rusija in podobni drzijo Evropo in druge uvoznice v sahu in ce ta del uvoza predstavla previsok % BDPja smo ekonomsko mrtvi. In to bi se zgodilo, ne kar takoj, v roku nekaj desetletij pa. Ne mores pa cakat na zadnji trenutek, ker sprememba energetskega miksa je desetletna stvar.
Bistvo je da Savdska Arabija in Rusija in podobni drzijo Evropo in druge uvoznice v sahu in ce ta del uvoza predstavla previsok % BDPja smo ekonomsko mrtvi. In to bi se zgodilo, ne kar takoj, v roku nekaj desetletij pa. Ne mores pa cakat na zadnji trenutek, ker sprememba energetskega miksa je desetletna stvar.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
fulk ::
Kitajska, ki se požvižga na vaše predikcije, to uvaža in kuri brez prestanka.
Jaz se že strinjam, da OVE so nekakšna neodvisnost. Za amiševo ekonomijo. Če pa vi želite laufat napredno, konkurenčno državo bo žrtvovanja precej.
Jaz se že strinjam, da OVE so nekakšna neodvisnost. Za amiševo ekonomijo. Če pa vi želite laufat napredno, konkurenčno državo bo žrtvovanja precej.
Lonsarg ::
Kitajska konkretno vlaga v jedrske, nekaj celo v OVE, fosilna goriva pa imajo tudi oni zgolj za stop-gap, dokler ostalega dovolj ne zgradijo.
Edina razlika med Kitajci in nami je da oni manj na horuk delajo, bolj mirno in potiho. Ampak sam postopni premik stran od klasičnih goriv pa imajo planiran prav tako kot Evropa.
Edina razlika med Kitajci in nami je da oni manj na horuk delajo, bolj mirno in potiho. Ampak sam postopni premik stran od klasičnih goriv pa imajo planiran prav tako kot Evropa.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
fulk ::
Zakaj si je pol ustvarila zvezo s centralno azijo in njihova goriva, ker računajo, da bodo kmalo opustili fosilce? Nekako dvomim.
OVE oni sicer res delajo več kot mi, a je to še vedno ne omembe vreden delež.
OVE oni sicer res delajo več kot mi, a je to še vedno ne omembe vreden delež.
Lonsarg ::
Zato ker računajo da jih bodo postopno zmanjšali šele v roku 50 let in čisto opustili najbrž še kasneje. Še vedno pa jih bodo opustili, sam pač počasneje gredo.
Trenutno jih delež fosilnih goriv recimo lepo vztrajno pada, kljub temu pa jim v absolutni količini gorivna še rastejo, ker imajo tako veliko rast.
Trenutno jih delež fosilnih goriv recimo lepo vztrajno pada, kljub temu pa jim v absolutni količini gorivna še rastejo, ker imajo tako veliko rast.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
fulk ::
@Lonsarg
Kakšne so šanse, da bo njihovo kurjenje do 2050 al kaj že, daleč preraslo našo kumulativno kurjenje zadnjih 100 let?
IMO kar dobre. Torej kaj se bo zgodilo s tem našim ciljem 1,5C?
A jih mislimo nukat do takrat ali kako?
Kakšne so šanse, da bo njihovo kurjenje do 2050 al kaj že, daleč preraslo našo kumulativno kurjenje zadnjih 100 let?
IMO kar dobre. Torej kaj se bo zgodilo s tem našim ciljem 1,5C?
A jih mislimo nukat do takrat ali kako?
kow ::
Zakaj si je pol ustvarila zvezo s centralno azijo in njihova goriva, ker računajo, da bodo kmalo opustili fosilce? Nekako dvomim.
Ti lahko dvomis, samo Kitajska vlada pravi drugace. Da bodo emisije peaknile do leta 2030, nato pa jih bodo zaceli zmanjsevati in do leta 2060 bili "ogljicno nevtralni".
trancer01 ::
Ogljična nevtralnost (=idiotizem) je možna samo, če gremo nazaj v srednji vek. Nekateri si očitno zelo želijo postati tlačani brez vsega.
Lonsarg ::
V točne številke seveda težko zaupaš, ne glede na vlado. Trend pa je jasen, procentualno klasična goriva lepo izgubljajo na Kitajskem in to se ne bo obrnilo.
Skratka trend stran od fosilnih goriv je svetoven za vse razvite ekonomije, ni to noben zahodni ali evropski unikum. Gre za velik win-win, ker rešiš hkrati ekonomijo zaradi manj odvisnosti in hkrati pomagaš mimogrede še ekologiji.
Skratka trend stran od fosilnih goriv je svetoven za vse razvite ekonomije, ni to noben zahodni ali evropski unikum. Gre za velik win-win, ker rešiš hkrati ekonomijo zaradi manj odvisnosti in hkrati pomagaš mimogrede še ekologiji.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
trancer01 ::
Le Evropa, ZDA in Avstralija pa težijo k sončnicam in vetrnicam. Pametni gradijo predvsem jedrske elektrarne in hidroelektrarne, sončnice pa samo za "pokušino".
kow ::
trancer01 ::
V točne številke seveda težko zaupaš, ne glede na vlado. Trend pa je jasen, procentualno klasična goriva lepo izgubljajo na Kitajskem in to se ne bo obrnilo.
Skratka trend stran od fosilnih goriv je svetoven za vse razvite ekonomije, ni to noben zahodni ali evropski unikum. Gre za velik win-win, ker rešiš hkrati ekonomijo zaradi manj odvisnosti in hkrati pomagaš mimogrede še ekologiji.
Ne gre za noben "win-win", ampak gre za škodljivost na vseh področjih! Lonsarg, kdaj se boš kje prilepil na asfalt?
Pri evropski energetski politiki zmaga samo človeška neumnost. Jaz bi dal vse podpornike "zelene" agende likvidirati, ker sovražijo ljudi in takšni primerki si življenja ne zaslužijo! Lonsarg ::
To da zavirajo gradnjo jedrskih elektrarn jim res ne gre za oprostit.
Dejstvo pa je da imamo samo dve realni izbiri, OVE ali jedrska oziroma mix tega dvojega (vsaj ne še, morda čez 50 let bo).
Dejstvo pa je da imamo samo dve realni izbiri, OVE ali jedrska oziroma mix tega dvojega (vsaj ne še, morda čez 50 let bo).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Lonsarg ()
starfotr ::
To da zavirajo gradnjo jedrskih elektrarn jim res ne gre za oprostit.
Dejstvo pa je da imamo samo dve realni izbiri, OVE ali jedrska oziroma mix tega dvojega (vsaj ne še, morda čez 50 let bo).
Ne samo zaviranje gradnje. Zaprtje povsem funkcionalnih elektrarn, kar se gre Nemčija, pa tudi Avstrija s svojim Zwentendorf itd. Skratka na tem svetu je preveč bebcev.
trancer01 ::
Kakšen idiot moraš biti, da zgradiš jedrsko elektrarno, potem pa je ne odpreš, ker je v nasprotju z uradno dogmo? Srednjeveški način razmišljanja vlada v EU! Po takšnih kretenih naj bi se mi zgledovali??
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: trancer01 ()
fikus_ ::
Zakaj si je pol ustvarila zvezo s centralno azijo in njihova goriva, ker računajo, da bodo kmalo opustili fosilce? Nekako dvomim.
Ti lahko dvomis, samo Kitajska vlada pravi drugace. Da bodo emisije peaknile do leta 2030, nato pa jih bodo zaceli zmanjsevati in do leta 2060 bili "ogljicno nevtralni".
Kitajce tepe onesnaženost zraka v mestih, zato gredo na OVE, JE. Na kratek rok in ce se požvižgamo na ekologijo, so fosilna goriva poceni.
Če misliš AT, mislim, da so imeli referendum in je narod odloču, da so proti.
Ja na referendumu so bili proti. James Bonda so snemali v tej JE.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: fikus_ ()
DamijanD ::
Ker je v zadnjem času ta tema malo širša: Letos bo zgleda kar kriza v JZ Evropi https://www.rtvslo.si/okolje/spanija-se...
kow ::
Nekje bo vedno krizno leto - cisto statisticno. Pri nas pa je padavin prevec. Te novice so brez vecdesetletne statisticne analize popolnoma nesmiselne.
Kje je v novici recimo graf letne porabe vode v spanskem kmetijstvu za zadnjih, recimo 30 let?
Kje je v novici recimo graf letne porabe vode v spanskem kmetijstvu za zadnjih, recimo 30 let?
fulk ::
Tud, če je res, da se evropa suši, ni nobene povezave, da to povzroča man made CO2 kot vi paničarji to trdite. 500 let nazaj piše, da je bila tudi suša. Koliko dizlov smo pa laufali takrat a?
Najvrjetneje gre za mix naravnega cikla+človeško izkoriščanje.
Lahko pa da se povsem obrne, lahko, da čez mesec dni bodo imeli poplave.
Predvsem pa ne vidim, kako paneli in vetrnice s kitajske bi pri temu pomagale?
Najvrjetneje gre za mix naravnega cikla+človeško izkoriščanje.
Lahko pa da se povsem obrne, lahko, da čez mesec dni bodo imeli poplave.
Predvsem pa ne vidim, kako paneli in vetrnice s kitajske bi pri temu pomagale?
J.McLane ::
Zelo sušno zemljo kjer cel dan nažiga sonce, lahko poleg namakanja rešuješ tako, da ji delaš senco. Ampak kako bi zemlji delal senco?
Agrofotovoltaika.
Agrofotovoltaika.
Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci
fulk ::
Hmm.
Paneli bi bili tudi dobri lovilci dežja. Povežemo jih z eno PVC cevjo med seboj in v rezervoar. Zmaga.
Paneli bi bili tudi dobri lovilci dežja. Povežemo jih z eno PVC cevjo med seboj in v rezervoar. Zmaga.
trancer01 ::
Paneli predvsem čudovito izgledajo. Mar ne bi bila Zemlja lepa, če bi bila povsem pokrita s paneli?
kow ::
Malo za zabavo (se je zgodilo ze tudi meni):
A week after Japanese regulators postponed the restart of the world's biggest nuclear power plant due to safety lapses, a careless employee working from home added to the company's woes.
Tokyo Electric Power Co., which operates the Kashiwazaki-Kariwa nuclear power plant in Japan's Niigata prefecture, said an employee placed a stack of documents on top of a car before driving off and losing them.
A week after Japanese regulators postponed the restart of the world's biggest nuclear power plant due to safety lapses, a careless employee working from home added to the company's woes.
Tokyo Electric Power Co., which operates the Kashiwazaki-Kariwa nuclear power plant in Japan's Niigata prefecture, said an employee placed a stack of documents on top of a car before driving off and losing them.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
kow ::
Berem danes spet:
(Bloomberg) -- China's solar sector is accelerating an already world-beating pace of installations as costs tumble and demand keeps rising, putting it on track to rush past last year's record.
The country installed almost three times the volume of solar capacity between January and the end of April than in the same period in 2022, and is on track to add more panels this year than the entire total in the US.
Falling costs in the solar supply chain and rising consumption of electricity in the world's No. 2 economy are fueling demand for the clean power source. China, which remains heavily reliant on coal despite its huge renewables fleet, is aiming to press ahead with expansions to meet President Xi Jinping's goal of reaching net zero by 2060.
The nation could install 154 gigawatts of solar capacity this year, BloombergNEF said on Monday, raising its China forecast from a previous total of 129 gigawatts. The US had a cumulative total of 144 gigawatts installed at the start of 2022, according to BNEF data.
Installations in China could surge to 200 to 300 gigawatts next year, Liu Hanyuan, chairman of top polysilicon maker Tongwei Co., said in an interview on the sidelines of the SNEC PV Power Expo, the sector's largest China conference that opened Tuesday in Shanghai.
Ocitno tudi kitajci nocejo poceni elektrike in so se odlocili za soncnice.
(Bloomberg) -- China's solar sector is accelerating an already world-beating pace of installations as costs tumble and demand keeps rising, putting it on track to rush past last year's record.
The country installed almost three times the volume of solar capacity between January and the end of April than in the same period in 2022, and is on track to add more panels this year than the entire total in the US.
Falling costs in the solar supply chain and rising consumption of electricity in the world's No. 2 economy are fueling demand for the clean power source. China, which remains heavily reliant on coal despite its huge renewables fleet, is aiming to press ahead with expansions to meet President Xi Jinping's goal of reaching net zero by 2060.
The nation could install 154 gigawatts of solar capacity this year, BloombergNEF said on Monday, raising its China forecast from a previous total of 129 gigawatts. The US had a cumulative total of 144 gigawatts installed at the start of 2022, according to BNEF data.
Installations in China could surge to 200 to 300 gigawatts next year, Liu Hanyuan, chairman of top polysilicon maker Tongwei Co., said in an interview on the sidelines of the SNEC PV Power Expo, the sector's largest China conference that opened Tuesday in Shanghai.
Ocitno tudi kitajci nocejo poceni elektrike in so se odlocili za soncnice.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
Wrop ::
Imamo najboljše kadre in stroko na ministrstvu.
Prihodnost NEK 2 ni več vprašljiva.
Izjave Tine Seršen.
Prihodnost NEK 2 ni več vprašljiva.
Izjave Tine Seršen.
kow ::
Obnasanje ni primerno, argumente pa je imela zelo dobre. Ocitno industrija hoce prazen podpisan cek, kar je seveda nesprejemljivo (za davkoplacevalce).
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
Wrop ::
V 70-ih ni bilo nobene okoljske zakonodaje EU. Nobene zakonodaje o jedrski varnosti. ... Ni bilo nobenih gradbenih standardov. Ni bilo ničesar podobno urejenega. ...
Človek bi se vprašal, kako lahko NEK 1 sploh še stoji, če ni bilo ničesar in so gradili brez nobene okoljske zakonodaje EU, brez zakonodaje o jedrski varnosti, brez gradbenih standardov. Še veš, celo podaljšujejo dobo obratovanja NEK.
Včasih so takim rekli dvorni norčki. Danes odločajo o skupni prihodnosti.
kow ::
Trdis, da je bila jugoslovanska okoljska in jedrska zakonodaja bolj komplicirana kot je danasnja? Trdis, da bi takrat lahko posameznik sel na sodisce in prestavil casovnice gradnje ipd.?
Je pretiravala oz. izpadla smesno, ampak glavna nit njenih argumentov je pac 100% pravilna. Ce je slo elektro industrija tako prepricana v svoj prav, naj gre na mednarodni trg in izda privatne obveznice. Ubogih 10 milijard bos pa na globalnem trgu ze dobil.
Je pretiravala oz. izpadla smesno, ampak glavna nit njenih argumentov je pac 100% pravilna. Ce je slo elektro industrija tako prepricana v svoj prav, naj gre na mednarodni trg in izda privatne obveznice. Ubogih 10 milijard bos pa na globalnem trgu ze dobil.
Mato989 ::
Zakaj si je pol ustvarila zvezo s centralno azijo in njihova goriva, ker računajo, da bodo kmalo opustili fosilce? Nekako dvomim.
Ti lahko dvomis, samo Kitajska vlada pravi drugace. Da bodo emisije peaknile do leta 2030, nato pa jih bodo zaceli zmanjsevati in do leta 2060 bili "ogljicno nevtralni".
Seveda bodo, smao to se bo zgodilo zaradi upada prebivalstva
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
trancer01 ::
Trdis, da je bila jugoslovanska okoljska in jedrska zakonodaja bolj komplicirana kot je danasnja? Trdis, da bi takrat lahko posameznik sel na sodisce in prestavil casovnice gradnje ipd.?
Je pretiravala oz. izpadla smesno, ampak glavna nit njenih argumentov je pac 100% pravilna. Ce je slo elektro industrija tako prepricana v svoj prav, naj gre na mednarodni trg in izda privatne obveznice. Ubogih 10 milijard bos pa na globalnem trgu ze dobil.
Ona sploh nima argumentov, ampak govori nesmiselne puhlice, ki jih sicer ponavljajo vsi "zeleni" politiki, ki se na elektriko spoznajo toliko kot zajec na boben.
kow ::
Mato989 ::
Seveda bodo, smao to se bo zgodilo zaradi upada prebivalstva
Prebivalstvo ze upada, emisije pa narascajo. Tvoj argument je nelogicen.
Ne ni nelogičen, ker ko bo upad prebivalstva Kitajske recimo 30% bodo tudi emisije načeloma padle... Enako kot če nas bo 0 ljudi ne bodo emisije naraščale, korelacije je in mora bit, kako velika je ali bo je pa drugo
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Wrop ::
Trdis, da je bila jugoslovanska okoljska in jedrska zakonodaja bolj komplicirana kot je danasnja? Trdis, da bi takrat lahko posameznik sel na sodisce in prestavil casovnice gradnje ipd.?
Je pretiravala oz. izpadla smesno, ampak glavna nit njenih argumentov je pac 100% pravilna. Ce je slo elektro industrija tako prepricana v svoj prav, naj gre na mednarodni trg in izda privatne obveznice. Ubogih 10 milijard bos pa na globalnem trgu ze dobil.
So, you are saying... debata.
Se ne čudim, da misliš, da sekretarka Tina S. govori argumentirano.
Gradili so po takratni zakonodaji in gradbenih standardih. NEK 1 še vedno stoji. Z varnostnimi dodatki, je varnost še povečana. Če se je v praksi izkazalo, da stvar odlično deluje, potem ni potrebe, da z zakonodajo še bistveno dražamo morebitno gradnjo NEK 2.
Danes ne rabi nobeden na sodišče, da NEK 2 ne bi zgradili. Za to imamo kar sekratarko Tino S.
Slo elektro industrija ne bo šla na (mednarodni trg) po denar za investicijo, ne zato, ker ne bi bila prepričana v svoj prav, ampak zato, ker je Slovenija investicijsko in pravno neprijazna država. Kdo bi investiral 10 milijard v eno stvar, če pa lahko Kordiš v eni noči na dopisni seji zapre elektrarno. Tožbe pa trajajo desetletja. Na tak način kurit denar si lahko tako privošči samo država. Privatni kapital ima bistveno boljše možnosti uspeha drugje.