» »

JEK 2

JEK 2

Temo vidijo: vsi
«
1
2 3
...
5

vostok_1 ::

http://www.gen-energija.si/si/genovice/...

http://www.gen-energija.si/si/dejavnost...

AP1000 @ Wikipedia

http://www.ap1000.westinghousenuclear.c...


Podpiram! Gen. III reactor je ok, sem pa upal na MSR.
Naj pa bi bila zadeva potrjena.



P.S. Da jim j**** mater, če bodo slučajno zasrali tko kot pri TEŠ6!

M-XXXX ::

10 let prepozno!

jest10 ::

Jaz bi nekako raje toshibino zadevščino

Magic1 ::

Bolje kot nikoli, se bo ravno poklopilo z zaprtjem tastarega bloka. Naj naredijo še močnejšega in odklopijo Hrvate iz enačbe in smo zmagal. Naj jim prodajajo po tržni ceni.
Magic

pegasus ::

M-XXXX: verjemi, da ta projekt teče že vsaj 10 let.

Hayabusa ::

P.S. Da jim j**** mater, če bodo slučajno zasrali tko kot pri TEŠ6!

It's not a bug, it's a feature !
Gen-i kot polovični lastnik si želi novega bloka, nekako tako je bilo tudi s teš6, ko je Hse kot lastnik začel nekaj in spravil na državna pleča.
S kom ali čim bo gen-i plačal :| ?
Najprej naj uredijo vse neurejeno za jek1.


Sem za, samo odpadke naj odpeljejo v LJ.

mihec87 ::

Itq da bo kot pri teš, sam pijavke se naj obesijo...

jest10 ::

Tukaj so malo predstavljene 4 opcije za reaktor
Ups zgleda sem si narobe zapomnil, ni Toshiba, ampak Mitshubishi

dstr17_ ::

Še ena luknja brez dna. Niti za NEK ni denarja za razgradnjo, pa bi še en reaktor gradili.

In večina javnosti daje prioriteto OVE, ne pa jedrski.
http://www.renewablesinternational.net/...

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: gzibret ()

Dami ::

Sem raje 1km stran od moderne JE in skladišča kot pa da bi bil v isti dolini od TE, zato podpiram dodatne bloke in hkrati čimprejšnje zaprtje TEŠa :)
Don't worry about me. The bleeding is just the begining of a healing process.

M-XXXX ::

pegasus je izjavil:

M-XXXX: verjemi, da ta projekt teče že vsaj 10 let.

Kot sem rekel 10 let prepozno :)

WaterBoy ::

Vse podpiram, teš6 in jek2, samo se ve da bo isto sranje kot pri tešu. Projekt se bo 4x podražal, denarja pa tako ali tako ni, mutni posli, avstrici, hrvari, italjani in madžari bodo v zrak skakali,...

mailer ::

Nekatere države so se zavezale k zapiranju jedrskih elektrarn pri nas bi (do)gradili. JEK je v tako majni državi kot je naša dober vir "neodvisnosti" samooskrbe električne energije. Je pa v primeru kakršnekoli hujše nesreče celotna država nenaseljiva za obdobje 10^n let. Raje plačujem dražjo elektriko kot pa vdihavam slab zrak (TEŠ) ali tvegam hujšo nesrečo.
Armor A30, AX850, V Gene, 3770K, Big Shuriken II,
Corsair 16GB 1600MHz CL9, GTX660TiDC2TOP, 840120GB Basic,
Spinpoint 1TB, BD207DBK, G110, G300, Dell U2412M

...:TOMI:... ::

Vse to je bolje kot fotovoltaika.
Tomi

Magic1 ::

Prav maš mailer, če bomo še 50 let furali star blok, bo najbolj ziher in varno. Kdo pa rabi nova nezanesljiva jajca... Sej so v Fukošimi lepo pokazali prednosti 50 let starih blokov.
Magic

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Magic1 ()

vostok_1 ::

Ne razumem točno zakaj ne uporabljajo malo bolj robustne varnostne mehanizme oz priprave pri reaktorjih. Zaboj bora z failsafe zaklopko, keramična obloga vse okoli reaktorske posode namesto betona?
Ker pa nisem nuclear plant engineer, vrjetno nimam blage kaj govorim. :8)

M-XXXX ::

mailer je izjavil:

Nekatere države so se zavezale k zapiranju jedrskih elektrarn pri nas bi (do)gradili. JEK je v tako majni državi kot je naša dober vir "neodvisnosti" samooskrbe električne energije. Je pa v primeru kakršnekoli hujše nesreče celotna država nenaseljiva za obdobje 10^n let. Raje plačujem dražjo elektriko kot pa vdihavam slab zrak (TEŠ) ali tvegam hujšo nesrečo.

Možnost da umreš v prometni nesreči je koliko višja 10 000, 100 000 kot od jedrske nesreče. Pa najbrž nisi proti prepovedi avtov. Razen če ti je uredu če umirajo en pa po eden kot par 100 na enkrat :)

jebiveter2 ::

vostok_1 je izjavil:

Ne razumem točno zakaj ne uporabljajo malo bolj robustne varnostne mehanizme oz priprave pri reaktorjih. Zaboj bora z failsafe zaklopko, keramična obloga vse okoli reaktorske posode namesto betona?
Ker pa nisem nuclear plant engineer, vrjetno nimam blage kaj govorim. :8)


Problem reaktorja ni zaustavitev reakcije. To se da narediti v trenutku.

Težava je v prisotnosti visokoaktivnih kratkoživečih produktov. Pri teh, prekinitev jedrske reakcije ne pomaga, saj sami neodvisno grejejo reaktor naprej.

Keramična obloga in ostali heci niso potrebni (pa tudi pretali jih, so pa taki elementi zaščite že vključeni v samem design). Problem je v emisiji "strupenih" delcev in ne v emisiji toplote. Temu služi hram.

Sicer je zadeva bajno simpel. Dokler imaš zadosten pretok vode, težav ne bo, ko se pa enkrat elementi stalijo so pa vse ostale zaščite samo pesek v oči.

mailer je izjavil:

Nekatere države so se zavezale k zapiranju jedrskih elektrarn pri nas bi (do)gradili. JEK je v tako majni državi kot je naša dober vir "neodvisnosti" samooskrbe električne energije. Je pa v primeru kakršnekoli hujše nesreče celotna država nenaseljiva za obdobje 10^n let. Raje plačujem dražjo elektriko kot pa vdihavam slab zrak (TEŠ) ali tvegam hujšo nesrečo.


No, plačuj dražjo elektriko še za ostale prebivalce in podjetja.

Če imaš viška keša si postavi lastno PV elektrarno, kar si verjetno ne boš, ker je cena take elektrike predraga, tudi zate.

vostok_1 je izjavil:

http://www.gen-energija.si/si/genovice/...

http://www.gen-energija.si/si/dejavnost...

AP1000 @ Wikipedia

http://www.ap1000.westinghousenuclear.c...


Podpiram! Gen. III reactor je ok, sem pa upal na MSR.
Naj pa bi bila zadeva potrjena.



P.S. Da jim j**** mater, če bodo slučajno zasrali tko kot pri TEŠ6!


MSR je predrag oz. je uran zaenkrat še prepoceni. Bo pa kmalu ;)

Zgodovina sprememb…

vostok_1 ::

Wiki pravi, da temperature staljenega jedra pridejo tam do 1900C, kar je mala malica za hi temp refractory materiale. Pa zarad mene lahko tam tli še 100 let.
Problem je tu voda, če pride v stik. Lahko bi tudi naredili posebne kanale v samih temeljih za dolgoročno hlajenje. Easy remove blok s staljenim reaktorjem v primeru demontaže uničenega jedra. Vse radioaktivne izotope ki pa curljajo iz mase pa ujet s tem, da nasujemo kup peska.

Logika aka: ko kuriš ogenj imej zraven gasilni aparat, vodo ali prikolico zemlje.

Seriously, men se zdi, da vsi tej reactor dizajni nimajo neke clean up metode v primeru slabega scenarija. Planirani so zgolj za prvih nekaj dni v primeru, da se zadeva zajebe po načrtu.

Isotropic ::

vostok_1 je izjavil:

Ne razumem točno zakaj ne uporabljajo malo bolj robustne varnostne mehanizme oz priprave pri reaktorjih. Zaboj bora z failsafe zaklopko, keramična obloga vse okoli reaktorske posode namesto betona?
Ker pa nisem nuclear plant engineer, vrjetno nimam blage kaj govorim. :8)

googlaj core catcher

http://www.amazon.com/Nuclear-Reactor-E...
pa tole knjigo si preberi. da se dobiti tut v slo knjiznicah alpa "drugod".

LitralSM ::

Me ne moti, če se projekt podraži na 5 kratnik, če se le zgradi tudi JEK3. Money, money everywhere.

Nikec3 ::

Glede na to, da projekt že teče, kdaj bi lahko JEK2 realno stal? Čez 10 let? 15, 20, več?
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

...:TOMI:... ::

Odvisno, koliko žepov bo treba napolniti in koliko časa bo država dajala poroštva. V normalni državi bi bilo to hitro, pri nas pač ne. Jaz bi rekel, da bo trajalo med 15 in 20 let, da bodo zgradili zadevo, nato pa še ene 5 let, da bodo birokrati opravili svoje delo. Pa ne pozabimo, treba je narediti nove daljnovode, že sedaj se grejejo kabli, kot da so nam cigani pobrali vse kable in imamo samo nitke, namesto kablov.

Pri umeščanju daljnovodov so pa problemi, vemo kakšni. Celi projekti so zaustavjeni zaradi nekih posameznikov, ki nočejo dati 5 kvadratov gozda.
Tomi

k4vz0024 ::

in prav je tako. Zakaj bi se morali posamezniki žrtvovati za kapital? Naj se kapital žrtvuje za posameznika.

Hayabusa ::

Nikec3 je izjavil:

Glede na to, da projekt že teče, kdaj bi lahko JEK2 realno stal? Čez 10 let? 15, 20, več?

Računaj da še za stare kredite nimamo, oz odplačevanje rešujemo z najemanjem novih po mafijski obrestni meri, ter da smo vzeli še 4 milijarde za zadnjo metanje v nlb/nkmb/abanka, gradnja nek bloka je dražja od teš projekta.
To je tako, kot bi hotel fukati, pa nimaš ne kondoma ne ženske ne postelje 8-).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hayabusa ()

specing ::

Pa naj elektrarne gradijo tam, kjer se elektrika potrebuje! (recimo v Ljubljani -- lahko še greje vodo za ogrevanje)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: specing ()

echo ::

Noben ti ne bo dal dveh jedrskih elektrarn, pa tudi nimamo s čim te energije ponucat, razen da po omrežju pretakamo.

Rajš izpeljat možnost, ki bo bolj koristno porabila nočne viške, kot pa da svetimo tistima dvema pešcema na pločniku z javno osvetljavo (hint: industrijska para).

Če se ne bo politika vmešavala (pa se že rine), ni za pričakovati podražitev, nov blok se brez težav postavi v desetih do petnajstih letih. Odvisno od izvedbe in tudi kadra (ni dost samo postavit, pa samo laufa).

Prenos elektrike ni tako hudo problematična zadeva, da bi se NEK rinilo v LJ. Poleg tega imaš tu blizu tudi Zagreb, ki je še večji. Da ne omenjamo glinaste plasti pod NEKom, ki bi v primeru epske nesreče upočasnila katastrofo.
Voda za ogrevanje iz NE je tudi tako tako. Nikdar ne veš.
Največja prednost Krškega so ljudje.
Ker so že zdavnaj razbili predsodke o jedrski energiji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: echo ()

Starodavni ::

Ne ni prav, ker potem trpi celoten narod, ko mora plačati zaradi enega sebičnega kretena višjo elektriko, nametso da bi uživali v poceni elektriki in imeli veliko porabo česarkoli bi nas veselilo.

Računaj, da zaradi enega kretena, ki noče prepustiti plačamo 5 €več na gospodinjstvo - gospodinjstev pa je kaj vem 500 tisoč. na mesec pri 5 € višjem računu je koliko to?

2.500.000 € pa dajmo še leto x12

30.000.000 €

To pa ni kar tako malo denarja, ki ga ljudje ne porabijo za kaj drugega.

NEK2 zgraditi pa upam da bo čimbolj transparenten posel, da se ne prisesajo razni paraziti kot so se pri TEŠ6 in pa da se ne vmešajo razni idioti, ki ob omembi jedrsko takoj skočijo v luft in zrak in prikličejo 3 nepomembne jedrske nesreče, ki so statistično terjale manj žrtev, kot pa termoelektrarne, da o HE ne govorimo.

Človeška neumnost je resnično brezmejna - nasprotujete virom energije, sami pa preseravate z elektriko, kot da je samoumevna in da prihaja iz zraka. Nak, potrebe po električni energiji vsako leto naraščajo in čedalje več jo bo potrebno kupovat iz tujine.

Tujina pa je jasno precej muhasta, lahko bo poceni lahko pa ornk drago, pa še nobene neodvisnosti nimaš. Ali ni bolje, da si neodvisen pa imaš mir in kažeš sredinec tujcem?

vostok_1 ::

Seriously...šele zdaj postaja core catcher serijska oprema reaktorja?

MilanP ::

je ze 40 let sam vecina reaktorjov so se vec starejsi

Velki ::

Na googlu piše da je cena elektrarne z enim reaktorjem 4 miljarde evrov. Meni ni nič več jasno, kje bomo mi ta denar dobili? Taki problemi se delajo iz majhnih stvari, potem pa ko kaj dragega pride pa se dobi denar brez kakršnega koli problema. Ta Slovenija ja, ne more se odločiti ali ima denar ali ga nima.

Isotropic ::

ITT: folk, ki ne ve, da imate par km stran iz centra lj ze jedrski reaktor in to dlje casa kot NEK

black ice ::

Triga?

echo ::

Velki je izjavil:

Na googlu piše da je cena elektrarne z enim reaktorjem 4 miljarde evrov. Meni ni nič več jasno, kje bomo mi ta denar dobili? Taki problemi se delajo iz majhnih stvari, potem pa ko kaj dragega pride pa se dobi denar brez kakršnega koli problema. Ta Slovenija ja, ne more se odločiti ali ima denar ali ga nima.


Obstaja razlika med "država bo izdala 4 milijarde obveznic za socialni mir" in "ta firma želi zgraditi nov blok JE, ker je star že odplačan in se približuje koncu življenjske dobe".
Obstaja nekaj podobnosti in povezav v obliki pogodb, ampak to nista najbolj primerljivi stvari.

vostok_1 ::

Financiranje JEKa 2 bo težavno ja, ampak mogoče čez 5 let bo komu-mafija doživela kolektivni infarkt pa bo Slovenija končno lahko zadihala.

Zakaj pa se sprašujete kaj počet z JEK2? Odpremo še kako specializirano jeklarno/livarno, posodobimo železnice, prodajamo ele. v tujino, ...

jype ::

vostok_1> ampak mogoče čez 5 let bo komu-mafija doživela kolektivni infarkt

Malo verjetno. Dokler ne boš organiziral kvalitetne alternative, boš moral živeti s tem, kar imamo.

gruntfürmich ::

dstr17_ je izjavil:

Še ena luknja brez dna. Niti za NEK ni denarja za razgradnjo, pa bi še en reaktor gradili.

In večina javnosti daje prioriteto OVE, ne pa jedrski.


:)) psihopati se že zopet vsajajo...

drugače pa btw, upam da res ne mislijo znova ameriškega sranja spravit v slovenijo. že tako so katastrofalno slabe izkušnje z njimi, potem pa bi še po stari slovenski hlapčevski navadi naročili njihov reaktor... klečeplazci na kvadrat!

btw, polovica keša se je že našlo, ampak bo na žalost šlo v banke.:))8-)
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

WaterBoy ::

Smem vprašat kaj je narobe z ameriško verzijo elektrarne? NI že ta ko je postavljena od iste firme

jest10 ::

...:TOMI:... je izjavil:

Pa ne pozabimo, treba je narediti nove daljnovode, že sedaj se grejejo kabli, kot da so nam cigani pobrali vse kable in imamo samo nitke, namesto kablov.

V bistvu jih ni treba. Edino kar je še potrebno je 220kV daljnovod predelati na 400kV, vse ostalo je že ok, kar se tiče prenosnega omrežja

gzibret ::

Izbrisani - tema je o Jedrski Elektrarni Krško - 2 v oddelku Znanost & tehnoloigja. Raki, povzročeni z EM sevanjem, zafurana država in glavno mesto Slovenije kot skladišče srednje in nizkih radioaktivnih odpadkov ne sodijo sem.

ontopic - podpiram NEK2, in ponovno odprtje rudnika urana Žirovski vrh. Vsekakor je to bistveno čistejše kot TEŠ6. Aktivnosti v zvezi z izbirami lokacij nove NEK že potekajo, bila so izvedena že raziskovalna dela.

Bolj pa me skrbi finančna konstrukcija, da ne bo iste zgodbe, kot pri 6. bloku, in nov način filanja enormnih vsot v privat žepe (aka provizije, krediti, nenamenska poraba sredstev ipd...). NEK2 je bistveno dražja! Pritiski bodo pa hudi, saj bodo banke sanirane z novim 4 MRD EUR kreditom, in bo spet to gojišče in leglo tajkunov, in bomo banke čez 10 let ponovno sanirali.
Vse je za neki dobr!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gzibret ()

alexa-lol ::

Ko bo NEK II končan bo 2x dražji kot po pričakovanjih in v tujini, to je namesto 4 miljarde 8 miljard, potem preden bo to dokončano bo dolg Slo že 100% BDP in takrat bomo lahko samo prodali vse skupaj tujcem za 1€, ki bodo vse skupaj kupili z našimi obrestmi. Če to ni najlepši prikaz evolucije pa ne vem kaj je.

energetik ::

jest10 je izjavil:

...:TOMI:... je izjavil:

Pa ne pozabimo, treba je narediti nove daljnovode, že sedaj se grejejo kabli, kot da so nam cigani pobrali vse kable in imamo samo nitke, namesto kablov.

V bistvu jih ni treba. Edino kar je še potrebno je 220kV daljnovod predelati na 400kV, vse ostalo je že ok, kar se tiče prenosnega omrežja
Tako je, v bistvu zaradi same JEK2 ni treba nič predelovati. NEK je povezana v okolico s 5x 400kV DV, s skupno prenosno zmogljivostjo ca. 6600 MVA. Ker jih je 5, je tudi zagotovljena sigurnost ob posameznih izpadih DV.
Pol sta pa tam še 2x300MVA trafota iz 400 na 110 kV, tako da je dodatna povezava na 110 kV omrežje.
Če vse faila, je pa še 110 kV kabl direkt iz Brestanice v NEK na lastno rabo.
Skratka potrebne povezave so vse že tam.

m0LN4r ::

Zato so tak fejst zapravljali pri TEŠ6, ker so vedli, da hočejo nardit JEK2 in so morali hitro pobrat kar je bilo za pobrat.
Radioaktivne odpadke pa bi lahko nosili na antarktiko, bi se tam hladili bp pa še sevanje je daleč.

Me prav zanima, kaj ko bi ta denar 4 oz. 8 (popravici povedano 10) miljard vložili v geotermalne, sončne in vetrne elektrarne.

Naravnih katastrof pa bo vedno več, tako da ni rečeno da se v 10 letih z NEK nebo nič zgodilo.

Pravtako ne razumem zakaj eni skačejo zaradi ene tako male JE, če so američani 50 let v morje metal atomske bombe, pa po černobilu in fukušimi, ter ostalih elektrarnah po svetu. Zdaj je že tak al tak toliko sevanja razpršenega vsenaokoli, da tudi če bi bla katastrofa v NEK, nebi bilo nič kaj drastičnega. Saj je že vseeno, čisti več nebomo.

Se nebi čudil, da mi bo konzerva tune kr naenkrat zasvetila :D
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

jest10 ::

Me prav zanima, kaj ko bi ta denar 4 oz. 8 (popravici povedano 10) miljard vložili v geotermalne, sončne in vetrne elektrarne.

A ne bi pol denar raje kar vrgli stran? Rezultat bo podoben.
Za nič od tega nimamo dobrih pogojev.

energetik ::

m0LN4r je izjavil:

Zato so tak fejst zapravljali pri TEŠ6, ker so vedli, da hočejo nardit JEK2 in so morali hitro pobrat kar je bilo za pobrat.
Radioaktivne odpadke pa bi lahko nosili na antarktiko, bi se tam hladili bp pa še sevanje je daleč.
? Antarktika ti nič ne pomaga, toploto moraš odvajati tako, da ostane gorivo stabilno. Če bi jih tam vrgel v led, bi se lepo pretalilo skozi in delalo svinjarijo. Ampak zakaj bi to počel? Izrabljeno gorivo se čisto lepo počuti v bazenu z vodo, vpliva na okolico nima.

m0LN4r je izjavil:

Naravnih katastrof pa bo vedno več, tako da ni rečeno da se v 10 letih z NEK nebo nič zgodilo.
WTF?

m0LN4r je izjavil:

Pravtako ne razumem zakaj eni skačejo zaradi ene tako male JE, če so američani 50 let v morje metal atomske bombe, pa po černobilu in fukušimi, ter ostalih elektrarnah po svetu. Zdaj je že tak al tak toliko sevanja razpršenega vsenaokoli, da tudi če bi bla katastrofa v NEK, nebi bilo nič kaj drastičnega. Saj je že vseeno, čisti več nebomo.
V atomski bombi je par kil radioaktivnega materiala, v povprečni JE pa par ton. Vidiš razliko?
Ja sevanja je res veliko naokoli, še posebej ko vzide sonce.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: energetik ()

m0LN4r ::

V atomski bombi je par kil radioaktivnega materiala, v povprečni JE pa par ton. Vidiš razliko?
Ja sevanja je res veliko naokoli, še posebej ko vzide sonce.


Ja, atomske bombe x2000 uradno v morje. JE pa v nekaj metrov betona. Ribe jem, beton pa ne. Glede naravnih katastrov sem mislil, lahk da bo taka suša in vročinski val poleti, da bodo morali NEK dat v stanby. Ne zdaj, v roku nekaj let.

Vpliva na okolico ma vse, par metrov betona je za okras. Voda v plastenki tut ni 100% zadihtana, pa se nam tako zdi.
No saj meni je tak vseeno, sevanja mamo že tak al tak preveč, tako da mal več nam vebo škodilo.

A ne bi pol denar raje kar vrgli stran? Rezultat bo podoben.
Za nič od tega nimamo dobrih pogojev.


Saj tu se bo tudi vrglo več kot pol denarja vstran. Sam pri moji varijanti je lepše za slišat in videt, kot pa da bom 20 let po TV poslušal spet kolko miljonov so eni in drugi pokradli.

Oz. 10 miljard lahko porabiš tudi tako, da daš vsakemu nezaposlenemu 400EUR mesečno za javno koristna dela za 20 let.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: m0LN4r ()

m0LN4r ::

Pa stem bi meli zelo nizko bp v slo, ker bi bli vsi zaposleni pri državi.
Naj dajo ti dve izbiri na volitve, če si upajo.
IN AMD RTG WE BELIEVE
Sooner or later TM

RejZoR ::

mailer je izjavil:

Nekatere države so se zavezale k zapiranju jedrskih elektrarn pri nas bi (do)gradili. JEK je v tako majni državi kot je naša dober vir "neodvisnosti" samooskrbe električne energije. Je pa v primeru kakršnekoli hujše nesreče celotna država nenaseljiva za obdobje 10^n let. Raje plačujem dražjo elektriko kot pa vdihavam slab zrak (TEŠ) ali tvegam hujšo nesrečo.


Že tko EU plačujemo kazni za prevelike izpuste, pol pa gremo (grejo) gradit še en velik raufnk. Nesmisel na klaftre. Folk je pa itaq sploh čuden. Raje desetletja vdihavate kurjenje najslabšega možnega premoga (lignit), ki je poln vsega mogočega sranja od težkih kovin, kot pa imet v mislih teoretičen najbolj črn scenarij jedrske katastrofe. Pozabljate pa samo dve dejstvi, reaktor, ki ga uporablja NEK ni grafitni zato scenarij černobila odpade. Take frekvence in moči potresov kot pa so na japonskem pa tud nimamo. Cunamiji pa niso možni. Skor večja verjetnost, da samo slovenijo zadane velik meteorit je večja kot pa da bo jedrska elektrarna nekako šla v maloro in naredila ekološko katastrofo. Ampak folk vidi par skrajno ekstremnih primerov v scenarijih nemogočih za nas in so že vsi panični. Banane so tud radioaktivne, vržmo se v prepad zarad tega. Geez...
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

Nikec3 ::

Oz. 10 miljard lahko porabiš tudi tako, da daš vsakemu nezaposlenemu 400EUR mesečno za javno koristna dela za 20 let.

Kaj bi pa delali? Vozili kolo in s tem proizvajali elektriko?
@WarpedOne o Elonu Musku:
"ST inteligenca serijskemu izdelovalcu "čudežev" očita pomanjkanje inteligence"

jest10 ::

Ribe jem, beton pa ne. Glede naravnih katastrov sem mislil, lahk da bo taka suša in vročinski val poleti, da bodo morali NEK dat v stanby. Ne zdaj, v roku nekaj let.

NEK ja. NEK2 ne, ker hlajenje ne bo odvisno od Save.
«
1
2 3
...
5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Jedrske nesreče in obveščanje javnosti (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
25023235 (5384) jype
»

Nemčija bo do leta 2022 zaprla vse jedrske elektrarne (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
42297635 (74890) Mr.B
»

Problemi "zelene" energije (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
939052 (5714) jest10
»

Japonska ugasnila zadnji jedrski reaktor (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
21843341 (35313) gruntfürmich

Več podobnih tem