JEK 2

Priporočam ogled:

Sicer so Nova dokumentarci za moj okus preveč "omg drama", a tale je kar kulturen.

V ŽITu Mišo Alkalaj že dalj časa objavlja članke, ki so v nasprotju s trenutno podnebno agendo. IMHO Kakšni pomisleki so smiselni, kakšni pa tudi ne...

Prejšnji teden je bil v Nemčiji zanimiv ko se je pokazalo kako zanesljivi so obnovljivi viri energije. 4 dni je bilo precej manj vetrovno pa tudi nekolik bolj oblačno. Vetrne so namesto 30-40GW proizvajale tudi 10 x manj. skoraj celih 5 dni jim je manjkalo vsaj 10 tisoč MW moči. Tisti ki ne veste koliko je to za 5 Slovenij konične porabe. Saj energija se kupi na trgu ker imajo denar plačajo, ampak na istem trgu moajo kupiti tudi naši, in seveda temu primerno plačati. Včeraj se je veter v Baltik vrnil tako da so lahko 10 termoelektrarn ustavili, do naslednjič.

mertseger je 17. maj 2023 ob 09:49 izjavil:

Prejšnji teden je bil v Nemčiji zanimiv ko se je pokazalo kako zanesljivi so obnovljivi viri energije. 4 dni je bilo precej manj vetrovno pa tudi nekolik bolj oblačno. Vetrne so namesto 30-40GW proizvajale tudi 10 x manj. skoraj celih 5 dni jim je manjkalo vsaj 10 tisoč MW moči. Tisti ki ne veste koliko je to za 5 Slovenij konične porabe. Saj energija se kupi na trgu ker imajo denar plačajo, ampak na istem trgu moajo kupiti tudi naši, in seveda temu primerno plačati. Včeraj se je veter v Baltik vrnil tako da so lahko 10 termoelektrarn ustavili, do naslednjič.

proizvodnja Nemčija

Ocitno so zanesljivi - veter se je vrnil zelo hitro. Kako nepricakovano.

Koliko pa stane "ameriski" plin? Ce prav vidim, je smesno poceni.

Po koliko so ga kupili, je danes ze irrelevanto. Steje po koliko ga bojo kupili jutri.

kow je 17. maj 2023 ob 10:47 izjavil:

Po koliko so ga kupili, je danes ze irrelevanto. Steje po koliko ga bojo kupili jutri.

Spet bluziš kot po navadi!
Danes je relevantno po koliko so kupili plin, ker je to strošek, ki ga morajo obračunati danes.
Za v bodoče pa bo relevantno, po koliko ga bodo danes kupili.

mertseger je 17. maj 2023 ob 09:49 izjavil:

Prejšnji teden je bil v Nemčiji zanimiv ko se je pokazalo kako zanesljivi so obnovljivi viri energije. 4 dni je bilo precej manj vetrovno pa tudi nekolik bolj oblačno. Vetrne so namesto 30-40GW proizvajale tudi 10 x manj. skoraj celih 5 dni jim je manjkalo vsaj 10 tisoč MW moči. Tisti ki ne veste koliko je to za 5 Slovenij konične porabe. Saj energija se kupi na trgu ker imajo denar plačajo, ampak na istem trgu moajo kupiti tudi naši, in seveda temu primerno plačati. Včeraj se je veter v Baltik vrnil tako da so lahko 10 termoelektrarn ustavili, do naslednjič.

proizvodnja Nemčija

Taka drama, v ponedeljek pa cena elektrike v Nemčiji 76 €/MWh, le od kje je prišla? Če bi bilo res to kar nam skušaš prodat, bi kurli na veliko neke fosilce iz katerih elektrika ne more biti nižja kot 200 €/MWh.

PrimozR je 17. maj 2023 ob 07:14 izjavil:

V nasprotju v kakšnem smislu (nisem bral zgoraj poslikanih člankov...)?

Saj jaz sem za članke Alkalaja govoril - načeloma zanika oz. vsaj zeloooo močno dvomi v to, da smo ljudje krivi za podnebne težave.

@pegasus
Zakaj človek, ki gleda osnovnošolske youtube videje, nam razlaga kako bo sveta kmalu konec?
Glej res, tebe ni za jemati preveč resno. Si zabaven, ampak tu se tudi zadeve končajo.
Ponudi nam kaj bolj žmohtnega.

@sbawe

Hvala za članke. Kontra pegasusovi propagandi, tu so vsaj prikazani podatki. In lepo od avtorjev, da so zbrali pogum in pokazali, da 99% scientists agree, ni zares 99% scientists.
Sicer pa imajo iste teze, kot sem jaz imel.
Če uraden znanstvenik pove kaj proti GW agendi, izginejo fundi. Zato jim je v interesu kazati to kar politiki hočejo.

SE in VE pa je jasno, da so igrače za otroke in še dolgo časa bodo.

Koliko se boste pustili teptat od pokvarjenih in zblojenih politikov pa ne vem. Očitno bomo videli. Nemci kar uživajo v tem energetskem BDSMju.

In še za zaključek. Ne bi bil presenečen, če ni ta zeleni prehod dejansko širša zarota spraviti zahod na kolena in premakniti utež na drugo polovico sveta. Svita se mi, kdo bi lahko bil za kaj takega odgovoren.

In kaj si ugotovil iz teh virov?

sbawe64 je 15. maj 2023 ob 12:19 izjavil:

V zadnji ŽIT sta dva članka glede Ove in 'razogličenja' Evrope.

Iz aprilske številke
https://twitter.com/Slovenec_sem7/statu...



OVE in Nemčija, cene EE in delež, 0% JE
https://damijan.org/2023/05/12/ce-je-so...
tl;dr

Skrivnost je v tem, kar metrika LCOE, ki jo uporablja Lazard in ki jo tako radi citirajo različni politiki, ne vključuje. O tem sem danes pisal v Dnevniku. LCOE je absolutno zavajujoč indikator stroškov različnih virov energije, ker ne vključuje nekaterih ključnih stroškov. Če povem preprosto, cene OVE tehnologij ne vključujejo (1) stroškov nadomestnih virov energije (običajno plinsko-parne elektrarne), ko ni sonca in vetra (kar je večino časa v letu), (2) stroškov vključevanja OVE v elektroenergetski sistem (stroškov nadgradnje distribucijskega sistema in povečanih stroškov regulacije sistema prek rezervnih presežnih kapacitet, ki se vključijo, ko “oblak prekrije sonce” in kompenzacij proizvajalcem OVE, ki jih izključijo iz omrežja v času viškov EE), in (3) stroškov hrambe EE (preko dneva in preko sezone) ter pridobivanja materialov zanje in dekomisije denimo odsluženih baterij. Seveda pa je treba pri vključevanju večjega deleža EE iz občasnih in nestabilnih virov sonca in vetra v omrežje vse te stroške upoštevati. In to stane. In seveda morajo to plačati porabniki EE – gospodinjstva in podjetja. Zato je cena EE v Nemčiji za gospodinjstva za 60% do 70% dražja kot v Franciji (kjer več kot 50% EE pride iz jedrskih elektrarn).

Zadnji naj ugasne luč

Državna sekretarka mag. Seršen
https://twitter.com/jedrskasi/status/16...


državna sekretarka, pristojna za področje energetike

...
po izobrazbi pa je magistrica znanosti s področja mednarodnih odnosov (fdv ?).

Ni panike, omrežje ne bo več potrebno
https://e-uprava.gov.si/.download/edemo...


stran 12, točka 4, zadnji odstavek

Transformacija elektroenergetskega sistema temelji na pospeševanju rabe OVE in ukinjanju fosilnih
elektrarn, kakor tudi na spodbujanju decentralizirane proizvodnje in rabe proizvedene energije na kraju
njene proizvodnje. Zato so t.i. aktivni odjemalec, (skupinska) samooskrba in lokalne OVE skupnosti
pomembni akterji v energetski prihodnosti. Zaradi vedno večje energetske samozadostnosti objektov v
prihodnje (skoraj nič energijske hiše, lastne naprave za samooskrbo z električno energijo), ki bodo
poleg učinkovite rabe energije tudi proizvajale električno energijo za lastne potrebe iz OVE, bo pretok
električne energije bistveno drugačen, kot je bil do sedaj. Gospodinjstva in drugi porabniki si bodo
električno energijo zagotovili že na lokalni ravni, zato posledično ne bo potrebnega pretoka energije iz
oddaljenih velikih enot. Namesto tega pa bo potrebno uvesti t.i. pametna omrežja z novimi storitvami
in novimi poslovnimi modeli. Tem novim razmeram se bodo morali prilagoditi vsi akterji v energetiki.

aja omrežnina po novem
https://www.zurnal24.si/pod-streho/varc...
https://www.zurnal24.si/media/img/8b/8b...

Pet časovnih blokov, dve sezoni in dve vrsti dnevov Časovni blok predstavlja obdobje znotraj dneva in je določen ločeno za višjo in nižjo sezono ter delovni dan in dela prost dan. Časovnih blokov z različno tarifno postavko je čez leto pet, znotraj dneva so trije, strošek za uporabo omrežja v posameznem bloku pa je odvisen od obremenjenosti omrežja. Najdražji je časovni blok 1 in se pojavi le v višji sezoni, najcenejša je uporaba omrežja v časovnem bloku 5, ki nastopi le v nižji sezoni.

Višja sezona je določena za november, december, januar in februar, nižja za ostale. Za vsak dan se na podlagi ur konične obremenitve sistema določijo ure visoke, srednje in nizke obremenitve.
1 najdražje
...
5 najceneje



Medtem Francija
https://twitter.com/energybants/status/...
https://www.euractiv.com/section/politi...

Rešitev je lahko samo likvidacija vseh zagovornikov zelenega prehoda in neumnih/zlobnih politikov, ki ga vpeljujejo.

Kitajska si je rezervirala vse fosilce v centralni aziji, mi se gremo zeleni prehod.
Zakaj imam tak slab občutek, da je zeleni prehod le del "eksterminacijske" politike?

Kot lepo piše da Damjan so ove res zastonj, samo za 24/7 delovanje elektro omrežja moraš imeti za backup nekaj, kar ni hidro, solar ali veter.


Evropa medtem dela vse, da se spravi v 19 stoletje.



Nemci in visoke cene elektrike
https://www.spiegel.de/wirtschaft/volks...

Prevod naslova:

High electricity prices
Volkswagen is not building a second battery factory in Lower Saxony
Volkswagen is suffering from a massive price war and high energy costs. A second battery factory in Lower Saxony does not seem feasible at the moment. In Berlin, corporate boss Oliver Blume is promoting better location conditions.



S tem da imajo podjetja nižjo ceno kot gospodinjstva !

Odvisno lahko relativno hitro zamenjas za neodvisnost, ce zelis. Za razliko od fosilnih virov.

Zanimivo ti to mešaš.

TIL, vetrnice so narejene iz redkih zemelj
TIL, samo na kitajskem kopljejo redke zemlje.

Upam, da ne sodelujes pri delovanje NEK ali kaj podobnega...

Fosilna goriva so tista ki bi dolgoročno prinesla ENORMNO znižanje standardov in konkurenčnosti, ker bi se % denarja ki ga EU porabi za uvoz energetskih surovin eksponentno poviševal naslednja desetletja v primeru vztrajanja na fosilnih gorivih.

Jedrska bi sicer bila najboljša rešitev, OVE naslednja po vrsti, kombinacija obeh tudi ni napačna. Fosilna goriva pa bi pomenila ekonomski propad Evrope.

Ce bi bli pametni bi lahko imeli samo jedrske. Ampak tudi OVE bo dolgorocno precej boljsa izbira kot fosilci, pac treba ga bo kombinirati z baterijami in sinteticnim plinom. Nemci so sicer imel plan kombinirati OVE z uvozenim plinom za konice in OVE luknje, kar je se vedno enormno bolje kot imeti zgolj uvozeni plin.

Ce je naslednjih 20 let zaradi OVE elektrika 50% drazja je to vseeno bolje kot pri fosilcih kjer bi cez 50-100 let bila 500% drazja.

Daj nehaj utrujat ... Gostilna je tam nekje v centru tvoje vasi, pojdi pamet solit tja. Tu pa prosim argumentiraj ali pa bodi tiho.

Jaz sem glas razuma sredi viharja norosti!

Ta pravi se je oglasil!