sistem za domači server

mini itx plata na 1150, en low power pentium (g3220t) in ohišje z napajalcem.

blackbfm je 18. nov 2013 ob 00:16 izjavil:

ma ne sanjat o nekih atomih in armih..to je pogojno uporabno za vremensko postajo mogoče, ne pa za torrente in backupe

Za torrente je že 1Ghz+ arm več kot dovolj. Pravtako kot kak nas..
vem, ker laufam 1.2Ghz ARMv5te in dela čisto ok ..

mogoče pa se samo tebi *zdi* da dela ok.. preračunavanje hashov pri ogromnih torrentih je dokaj zahtevno..če pa še druge zadeve hkrati furaš pa ni šanse da bo en ubogi podhranjen procesor to zmogel narest solidno

ARM bi bil super za karkoli od naštetega, vendar pod pogojem, da počne samo eno stvar hkrati.

seveda, samo ne na cubieboard. Ampak 1.2Ghz armv5 tudi ni tako švohnejši kot 1Ghz armv7 v teh taskih. Na polno obremenjen z torrenti in uporaba sambe ali česarkoli drugega je nemogoča.

Torrenti lahko sesedejo še kej močnejšega kot arm. Ampak kako bi ti to vedel, če očitno nimaš opravka z več kot 5 torrenti hkrati :)

potem ozabi arm.
Če ti se ti ne gre za vsak W porabe, vzami moj combo v #2 postu.

slabo slabo.. moj prastari kirkwood ma ~25MB/s preko sambe (omejen z usb2)...

Itk je pa vse odvisno od workloada in ne tolk od samih appov, ki jih uporabljaš

A ne verjameš, da zmore tale prastari kirwood 25MB/S preko sambe ?

Da ti razložim zakaj je tako, ker ne verjameš...
Vse je v IO podsistemu..
Tale kirkwood je bil dizajniran z NASih v mislih, zato ma 2x1Gbit mrežo direkt v SoCu. Pa veselo branje
http://www.marvell.com/embedded-process...

Tako da je samba mala malca...

Btw, če vzamem recimo ARM board in dam gor Ubuntu for ARM, je ostalo programje kot recimo LAMP, samba, deluge, itd., polno delujoče na ARM-ju ali pač moraš iskat programje specifično za ARM?

cubian je narejen na debianu
vse ti bo delalo
kot bi delal na x86 masini

trnvpeti je 18. nov 2013 ob 00:36 izjavil:

govoris na pamet :)
kot vedno

Bom naredil en iperf test samo zate, ko bom pridem do serverja :)

z ten marvell socom zadev afaik ni več v prodaji.
Ampak samo hočem naredit point, da ni vse v zmogljivost proca, ampak tudi kako je SoC zgrajen. In allwinner a10/20 je tukaj obupen. To dokazuje že fact, da se niti celotna 100M mreža nemore utilitizat (ker pač stvar ni narejena za server potrebe).

In kako lahko ti trdiš, da ta podatek o sambi ni res ? a si lastiš napravo z kirkwood čipsetom ?


uglavnem allwinner a10/20 z 100M mrežo je joke, pa se lahko trnvpeti na glavo postavi
Kako si sploh upaš priporočat sistem z 100M mrežo ? pa sj nismo v 2002 več..

trnvpeti je 18. nov 2013 ob 00:59 izjavil:

pojma nimas :)
pac nimas obcutka,sprijazni se

za povrh pa se govoris o stvari, ki je nisi sprobal

ce mu bo pomagalo, pa mu napisi o tem tvojem sistemu
koliko stane, kje bo kupil , zakaj mu to predlagas, kaksne hitrosti

o necem pa, kar nimas, pa boljse da si tiho :)

mogoce pac tvoji bombasticni posti komu pomagajo :)

kaj majo občutki tukaj veze ?
a če se dotaknem cubieja in mam metuljčke v trebuhu, je zato zadea kej hitrejša/boljša ?

hehe hojnik
nimas obcutka, oz pojma nimas :)
govoris na pamet, hiter na obaraču
bombastičen :)

prvo trdis, da ne bo cubie fural
pol mu ponudis kirka, ki to vse sfura
cubietruck imas 1000 mrezno
cubie2 pa 100
ali kaj nisi razumel?

pri torrentih ti tudi ni jasno, samo znas sesut (big deal)
se to ti ne verjamem , da znas :)
ker si ze marsikaj rekel, pa potem priznal, da sploh nisi probal

tudi nisem trdil,oz sem ti potrdil, da verjamem :)

torej mu kirka ne mores predlagat, ampak g3220t
dal si predlog, mogoce bo uposteval

hojnikb je 18. nov 2013 ob 01:08 izjavil:

Lets face it, z izjemo cubietruck, so ti boardi od njih samo igrače

spet bil prehiter a? :)

ce te pa vsakic dobim(o) da reces kr nekaj :)

Sam doma še vedno furam 100Mbit mrežo, pa še ogromno drugih jo fura. Tudi če imaš 1Gbit, ti ne pomaga dosti saj če nimaš SSDja ti dela z MAX. hitrostjo ki jo je zmožen disk oz. celoten sistem prebavit. Meni na 100Mbit dela lepo na 12MB/s. Pa na HTPCju predvajam preko mreže 1080p BR-Rip filem (8GB velik), ki se nahaja na drugem računalniku ap se zvok in slika ne zatikata. 100Mbit je kjub temu da smo leta 2013 še vedno zadovoljiva hitrost.

Kar se tiče serverja bi sam uporabu kako mITX ploščo s kakim dvojedernikom (z vgrajenim grafičnim jedrom), ki ima nizek TDP (da se izogneš hrupu hladilnika), vrgu 2GB rama not, pa zafilal z diski. Pol pa vse preko mreže vleku na druge kompe. Lahko uporabiš tudi najcenejšo mITX pločo, en intelov 3220 procesor, uzameš 2GB najcenejšega rama (lahko tudi rabljenega), en malo bolj soliden napajalnik (ne lih najcenejšega). Vse skupaj spraviš v eno majhno ohišje in vržeš pod mizo alpa nekam kjer ne bo v napoto. Pol pa po potrebi dajaš diske not. Ko izbiraš ohišje glej da ima placa za več kot 2 diska, ker če boš torente fural se bo hitro lahko zgodilo da boš dodajal diske.

Če se ne mudi pustiš čez noč

trnvpeti je 18. nov 2013 ob 01:17 izjavil:

mitx za eno osebo za sambo,lamp?
mitx pride kaksnih (msi c847 70eur, 2G 20eur, ohisje z napaj. ene 40eur, skupaj 130eur) proti 60eur za cubie2, poraba 20W : cca 2W
ce bo res rabil tolk vecjo moc ja

Kako pa veš, kak workload bo ta oseba naredila ?
Nis(mo)o vsi takšni kot ti, ki se zadovoljijo z SoCom iz tablic in predpotopno mrežo

@trnvpeti
u must be fun at parties. Oh wait..

trnvpeti je 18. nov 2013 ob 01:17 izjavil:

mitx za eno osebo za sambo,lamp?
mitx pride kaksnih (msi c847 70eur, 2G 20eur, ohisje z napaj. ene 40eur, skupaj 130eur) proti 60eur za cubie2, poraba 20W : cca 2W
ce bo res rabil tolk vecjo moc ja

hojnikb je 18. nov 2013 ob 01:15 izjavil:

100M mreža je ok, če res samo streamaš/torrentaš. Če je pa treba prenašat kake večje fajle sem in tja, je pa teh 12MB pain in the ass...

ok v 2013?

ajmo dajmo malo bolj natančno brat

trnvpeti je 18. nov 2013 ob 01:20 izjavil:

v prvem postu je povedal
in na predlog pove kaj vec

ti se pa nekako ne mores odlociti :)

jst sem se že odločil, OP je tisti z odločitvami :)

trnvpeti je 18. nov 2013 ob 01:22 izjavil:

prvo 100M mreza nikakor ne more biti v 2013
pol malo kasneje si pa rekel, ok

prvi post g3220t, pol kirk bi pa :)

se bos odlocil za en predlog zanjga?
si se zmeraj za g3220t zanjga?

seveda.
Kirk je bil samo zato, da ti bo jasno, zakaj so nekateri armi ok za networking, nekateri pa ne.

In kje sem svetoval OPju, da naj gre po kirkwood based napravo??

Seveda je pa odločitev na dlaneh OPja, v katero smer ga bo zaneslo :)

trnvpeti je 18. nov 2013 ob 01:28 izjavil:

hojnikb je 18. nov 2013 ob 00:23 izjavil:

ARM bi bil super za karkoli od naštetega, vendar pod pogojem, da počne samo eno stvar hkrati.

tole si dal izjavo
kar sploh ne mores trditi

hojnikb je 18. nov 2013 ob 00:27 izjavil:

seveda, samo ne na cubieboard. Ampak 1.2Ghz armv5 tudi ni tako švohnejši kot 1Ghz armv7 v teh taskih. Na polno obremenjen z torrenti in uporaba sambe ali česarkoli drugega je nemogoča.

tukaj si rekel, da je nemogoce

A sploh bereš, kaj napišeš ?
ARM =/= SoC

Kot že n-tič ponavljam. Ni vse v CPUju, ampak v celotni zasnovi sistema.

trnvpeti je 18. nov 2013 ob 01:28 izjavil:

hojnikb je 18. nov 2013 ob 00:23 izjavil:

ARM bi bil super za karkoli od naštetega, vendar pod pogojem, da počne samo eno stvar hkrati.

tole si dal izjavo
kar sploh ne mores trditi

hojnikb je 18. nov 2013 ob 00:27 izjavil:

seveda, samo ne na cubieboard. Ampak 1.2Ghz armv5 tudi ni tako švohnejši kot 1Ghz armv7 v teh taskih. Na polno obremenjen z torrenti in uporaba sambe ali česarkoli drugega je nemogoča.

tukaj si rekel, da je nemogoce

in ne da rekel, da je nemogoca
ampak, da je nemogoca na cubie, za katerega si priznal, da ga sploh nisi sprobal

kje sem pa trdil, da nisem sprobal kak drug A10 board ?

again, od kdaj je cubieboard edini board z A10 ?

A sem trdil, da sem sploh katerega probal ? (hint: ne nisem, vsaj dev boarda ne; mam pa strippano tablico z a10, ki poganja linux)
In od kdaj je treba stvar v živo probat, da veš kako deluje ?