» »

MinnowBoard dražja, zmogljivejša in bolj odprta verzija Raspberryja Pi

MinnowBoard dražja, zmogljivejša in bolj odprta verzija Raspberryja Pi

Ars Technica - Raspberry Pi je utrl pot majhnim in poceni računalnikom, ki ti dve lastnosti priženejo do skrajnosti, in ob tem presegel vsa pričakovanja ter podrl vse rekorde o prodaji. Ob zelo zmerni ceni 35 dolarjev za dražjo različico je dobil že več kot milijon kupcev. Nekaj konkurence je sicer vzklilo, recimo Arduino Due in BeagleBone, a primata Raspberryja Pi ni uspela zamajati. Sedaj pa je Intel na trg poslal MinnowBoard, ki je podoben, a vendarle pomembno drugačen. Je dražji, zmogljivejši in bolj odprt, a ravno tako majhen.

MinnowBoard sicer izdeluje CircuitCo, ki proizvaja tudi BeagleBone, a je izdelek nastal na Intelovo pobudo po Intelovih idejah. Bistvena razlika je seveda platforma, saj uporablja Intelove Atome, torej arhitekturo x86. Poglejmo, kaj je v MinnowBoardu. V originalni izvedbi najdemo Atom E640 s taktom 1 GHz, Intelovo grafiko GMA 600, režo za PCI Express, priključke za SATA2, gigabitni internet, microSD in USB, naslednik BIOS-a UEFI, 1 GB pomnilnika in osem priključkov GPIO. Vse to stane 200 dolarjev, kar je bistveno dražje od Raspberryja Pi.

Razlika je upravičena. MinnowBoard je zmogljivejši, kar vidimo že iz specifikacij. Popularnosti Raspberryja Pi bržkone ne bo dosegel, a na to niti ne merijo. Navsezadnje se je slednji prodal v milijonski nakladi, MinnowBoard pa je trenutno pri številki pet tisoč. Bistvena je odprtost. Prosto so objavljene vse podrobnosti o sestavnih delih in dizajnu, tako da si ga lahko vsak skombinira in prilagodi po želji. Gre za enega prvih kosov strojne opreme na x86, ki prosto nudi vse potrebno za izdelavo nadaljnjih prilagoditev in izdelkov, ne da bi jih bilo treba licencirati ali podpisati kakšen NDA. Edini zaprti del ostajajo grafični gonilniki, ki so na voljo le v binarni obliki, izvorno kodo pa Intel za zdaj še ljubosumno skriva. Na njem teče katerikoli operacijski sistem, ki ga lahko poganja Atom, privzeto pa pride z Linuxovo distribucijo Angstrom.

MinnowBoard je tako namenjen predvsem industrijski uporabi, saj bodo podjetja lahko razvila lastne vgrajene sisteme (embedded) na platformi x86, ne da bi morala zraven kupiti še vrsto licenc in spremljajočih knjižic ter druge programske opreme. Tako bodo stroški razvoja nižji.

31 komentarjev

MrStein ::

GMA 600? PowerVR? driver?
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

PaX_MaN ::

Mavrik ::

PowerVR? Bolj odprt? To pa je bolj težko trditi glede na njihov grozen track record.
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

techfreak :) ::

Kako točno se tole primerja z Raspberry PI? Tole se lahko primerja z mini-ITX plato ter Atomom.

Raspberry Pi je 6x cenejši, manjši, varčnejši, z veliko več GPIO prikljucki ter s popolnoma drugim namenom kot to.

Za kaj takšnega bi se odločil izključno v primeru da iščem PC in niti približno ga ne bi uvrstil med namenske naprave kot je to RPi in BeagleBone.

hojnikb ::

200$ ? kaj so resni ?
edina svetla točka tega boarda je predpotopn in švoh x86 proc, vse ostalo je pa smeh -- če upoštevamo ceno seveda.
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

Hayabusa ::

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hayabusa ()

andromedar ::

Eh, to je en hec...kdo bi te to kupil...
Eh?

sammy73 ::

andromedar je izjavil:

Eh, to je en hec...kdo bi te to kupil...


Sicer se v novici omenjajo industrijske embeded zadeve, ampak dvomim, da bi kdo za te namene uporabljal to igračko.

Roadkill ::

200usd ni niti približno primerljivo s RPi.
Ü

MuadDib ::

Le zakaj se mi tukaj zdi da bi rad M$ prisel tudi na ta del trzisca? :D

Vendar pa bi raje imel RPi s kaksnim dvojedrnim (ce ne kje 4 jedrnim :D) procesorjem pa mal vec spomina (ala cubie), pa kak sata tut ne bi skodil. Vendar pa moramo vedet da je RPi razvojna platforma, tale draga igracka pa je namenjena end userjem, da vrzejo ven mal vec denarja, ces M$ laufa gor; nalozis pa ne mrdaj.

WizmoTo ::

Za tiste, ki si želijo na vsak način win32 ganjat na platki, bi z muko še nekako bilo, če bi bila cena normalna (no, industrija požre tudi preterano ceno, dokler ta predstavlja nepomemben delež). Čudi me, da se je intel odločil za ta SGX jajca, glede na to, da ima svojo grafo, ki je vsaj odprta. Tako pa ni niti ene zadeve na tem boardu, zaradi katere bi bil konkurenčen veliko cenejšim in učinkovitejšim ARM boardom. Mogoče se bo kaj spremenilo z baytrailom, ampak do zdaj kaj uporabnega na low-power področju intel še ni pokazal.

MrStein ::

WizmoTo je izjavil:


Tako pa ni niti ene zadeve na tem boardu, zaradi katere bi bil konkurenčen veliko cenejšim in učinkovitejšim ARM boardom.

performance mogoče?
Teštiram če delaž - umlaut dela: ä ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

trnvpeti ::

atom e640 na minnowboard ima vecjo porabo kot pa cel arm board
enojedrni e640 1Ghz se ne more primerjati z kaksnim arm quad 1.7Ghz

kot vedno, intel PR deluje in folk pada na to

PaX_MaN ::

enojedrni e640 1Ghz se ne more primerjati z kaksnim arm quad 1.7Ghz

No shit sherlock, če si mu pa že na štartu polomu noge. Primerji quad arm pa quad atom, ane.

AndrejO ::

Hm. Če je kdo tukaj komu lomil noge, je to kvečjemu Intel, ki je na $200 ploščo dal enojedrno rešitev, v ARM svetu pa v istem cenovnem razredu najdeš večjedrne.

Primerjava MinnowBoard z RPI ali pa BB Black je tako skoraj nevmesna. Ta produkt ni niti v sanjah ciljan na isti segment tržišča. Zakaj Ars Technica in Matej vidita podobnost, ne vem. Jaz je ne.

techfreak :) ::

PaX_MaN je izjavil:

enojedrni e640 1Ghz se ne more primerjati z kaksnim arm quad 1.7Ghz

No shit sherlock, če si mu pa že na štartu polomu noge. Primerji quad arm pa quad atom, ane.

Še vseeno je pa lahko varčnejši in cenejši in je primerjava precej na mestu.

Hayabusa ::

Ko bo intel noter namestil Z3770, potem bomo lahko primerjali s quad armi.
http://www.anandtech.com/show/7263/inte...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hayabusa ()

trnvpeti ::

a lahko primerjam dvojedrni cubie2 za $59 z minnow e640 enojedrnim za $199?

rolihandrej ::

GMA600 in odprt nekako ne gre skupaj. Sem poizkušal Ubuntu na tabletu, ki ima to zadevščino not. Unity je delal tako počasi, da je bil skoraj popolnoma neuporaben. Trenutno se sicer igram z Live Xubuntujem, ki dejansko dela še kar normalno ampak ne zaradi delujoče grafike.

Drugače pa je ploščic z ARMom naokoli polno. Takih in drugačnih, zmogljivih in malo manj zmogljivih ampak redko katera stane 200$ (vsaj kar se bolj hobby-end userja tiče).
http://www.r00li.com

AndrejO ::

Saj ravno to je to. RPI ima za "ciljni trg" tiste, ki bi radi eksperimentirali s poceni (hobi) strojno in programsko opremo in to v splošnem uporabljali kot učni pripomoček. Igrača v najžlahtnejšem in pozitivnem pomenu besede, saj se ljudje najlažje in najhitreje učimo skozi igro.

Zaradi nizke cene in relativno dobre zmogljivosti so to pograbili tudi entuziasti, ki RPI uporabjlajo za čisto druge stvari. Npr. domači multimedijski center.

Kar je Intel ustvaril je nekaj, kar se bolj prilega domačim naredi-si-sam mikro strežnikom (z diskom ali dvema, ipd.) ni pa to ravno učni pripomoček. Drugačni cilji seveda privedejo do drugačnih tehničnih specifikacij. Gigabit ethernet? Mnja. Na robotu ali krmilniku mojega kavomata je to odveč. Na mikro strežniku, je to skoraj bistveno. Itd...

Kar se tiče primerjav, se seveda lahko primerja vse z vsem. Kar je smiselno primerjati, pa so naprave, ki imajo isti namen. Primerjava je tako pogojena s tem, kaj si želim delati. Tovornjak ima seveda več konjev kot motokultivator. Ampak verjetno z njim ne bom frezal vrta. Če želiš npr. mikro strežnik, so RPI, BB, Panda, ... bolj ali manj mimo. Če želiš poceni učni pripomoček, so NUC, Minnow, ... bolj ali manj mimo. Ko veš kaj hočeš, pa vidiš kaj se s čim realno primerja.

TESKAn ::

Gigabit ethernet? Kmalu boš imel na voljo cubietruck. Gigabit ethernet, SATA priklop, dualcore A20, daš gor debian in imaš mikro strežnik s porabo pod 10W za ~100$.

P.S. pa še WiFi in bluetooth je gor...
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: TESKAn ()

hojnikb ::

TESKAn je izjavil:

Gigabit ethernet? Kmalu boš imel na voljo cubietruck. Gigabit ethernet, SATA priklop, dualcore A20, daš gor debian in imaš mikro strežnik s porabo pod 10W za ~100$.

P.S. pa še WiFi in bluetooth je gor...

nope nope nope... allwinner je dost zaprta zadeva (heck, še h.264 ni skladen z openmax), tak da ...
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

Hayabusa ::

Za novi quad rk3188 je linux podpora tudi še bolj v povojih, čeprav je Rockchip odprl kodo (predvsem hw pospeševanje grafike je problem).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hayabusa ()

specing ::

Hayabusa je izjavil:

Za novi quad rk3188 je linux podpora tudi še bolj v povojih, čeprav je Rockchip odprl kodo (predvsem hw pospeševanje grafike).


Wat, odprtokodna grafika? Katere gobe si jedel?

Hayabusa ::

Sem popravil post, ker je bil dvoumen.
Na tole se nanaša:
http://www.rikomagic.co.uk/forum/viewto...

hojnikb ::

sj odprtokodne driverje maš (pi jih recimo ma), ampak FIRMWARE je tist kos programja, ki pri teh zadevah nikol nebo odprt (zarad očitnih razlogov)
#teamred
BigBox: Asus P8Z77-V, i5 3570K, 8GB DDR3, 1TB HDD & 480GB SSD, GTX 970, W10
MediaBox: AMD 2200G, 8GB DDR4 3000MT, 128GB SSD, Vega 8, B450M-DS3H, W10

TESKAn ::

hojnikb je izjavil:

TESKAn je izjavil:

Gigabit ethernet? Kmalu boš imel na voljo cubietruck. Gigabit ethernet, SATA priklop, dualcore A20, daš gor debian in imaš mikro strežnik s porabo pod 10W za ~100$.

P.S. pa še WiFi in bluetooth je gor...

nope nope nope... allwinner je dost zaprta zadeva (heck, še h.264 ni skladen z openmax), tak da ...

Za server je čist ok, ne rabiš grafike :).
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

AndrejO ::

TESKAn je izjavil:

Gigabit ethernet? Kmalu boš imel na voljo cubietruck. Gigabit ethernet, SATA priklop, dualcore A20, daš gor debian in imaš mikro strežnik s porabo pod 10W za ~100$.

P.S. pa še WiFi in bluetooth je gor...

OK, pa naj ima. Poanta je, da vijakov ne bom zabijal s svedri, s kladivom pa ne bom vrtal lukenj. Šele ko se odločiš kaj želiš doseči, lahko poveš kaj najbolje izpolnjuje tvoje zahteve.

TESKAn ::

Ja, bi moral dodat. Torej: Če hočeš domač server (=škatla, ki bo nekje vklopljena 24/7 in ti servirala podatke na domače omrežje), je cubieboard2 (trenutno) oz. cubietruck (v bližnji prihodnosti) dobra izbira. Lahko priklopiš SATA disk in ne pokuri veliko energije.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo, ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.

Hayabusa ::

Je prišel, cena $89 (+$12 poštnina) + 22% +6Eur, kar znese okoli 96 Eur .
http://store.r0ck.me/products/cubietruc...

trnvpeti ::

Hayabusa je izjavil:

Je prišel, cena $89 (+$12 poštnina) + 22% +6Eur, kar znese okoli 96 Eur .
http://store.r0ck.me/products/cubietruc...

1G rama vec, giga mreza + 30usd proti cubie2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Raspberry Pi & alternative (strani: 1 2 3 416 17 18 19 )

Oddelek: Strojna oprema
947140139 (279) Red_Mamba
»

Raspberry Pi (strani: 1 2 3 477 78 79 80 )

Oddelek: Strojna oprema
3961503142 (3184) hojnikb
»

MinnowBoard dražja, zmogljivejša in bolj odprta verzija Raspberryja Pi

Oddelek: Novice / Procesorji
317308 (4198) trnvpeti
»

Intel se podaja v vode Arduina

Oddelek: Novice / Procesorji
269002 (4438) PrimozR
»

Raspberry Pi dobil še svojo spletno trgovino Pi Store

Oddelek: Novice / Ostale najave
144610 (2811) buneech

Več podobnih tem