Nizozemski raziskovalci z virtualno deklico odkrili več tisoč spletnih pedofilov

3furious je 6. nov 2013 ob 13:37 izjavil:

Popolnoma podpiram to akcijo in z veseljem prispevam denar za gradnjo novih zaporov. Tudi če so pedofili gensko pogojeni, je še vedno velika razlika med imeti nagnenje in reagirati na nagnenje. Psihično zdrav sedemletni otrok zna našteti 7 alternativ, kako bi reagiral v neki situaciji. Pri odrasli osebi se število približa 40, če v vseh alternativah vidi le sex z predpubertetno osebo, si taka oseba ne zasluži prostosti.

Nihče ne govori o tem, da si oseba, ki je zlorabila otroka, ne zasluži zaporne kazni.

Izpostavil sem samo dejstvo, da se število zapornikov zna drastično povečat. Če nam uspe zapreti samo 10.000 pedofilov v Evropi (zagotovo jih je najmanj 10x toliko), potrebujemo finance za izgradnjo mnogih (20?) novih zaporov po Evropi. Te ljudi je treba potem krmit in jim nudit neko osnovno eksistenco, kar spet obremenjuje proračun. In ko jih po X letih izpustiš, so še vedno pedofili, ki bodo zaradi stigme zelo težko še kdaj dobili službo in socialno mrežo. Skratka, bodo na plečih družbe do svoje smrti.

Še vedno nisi rešil ničesar, samo obrnil si se stran in dovolil svojevrstno linčanje teh oseb. Češ, prav jim je, zaslužijo si najslabše, ko bi jim le še kak psihopat z zarjavelo britvijo odrezal jajca in kurca.

Na koncu pa ista vprašanja še vedno ostanejo.

Dileme ni: če nekdo zlorabi otroka, si zasluži zaporno kazen. Sem pa pri celi zgodbi (pedofili so jih menda kar zasuli, za cca 1000 posameznikov pa so uspeli pridobiti dovolj podatkov, da jih lahko nedvoumno identificirajo - nekje v videu je celo podatek, da je v vsakem trenutku na internetu 750.000 pedofilov) pač pomislil, kaj bi uspešen pregon in kaznovanje teh posameznikov pomenilo iz stališča penologije in obremenitve družbe.

Če številka 750k pedofilov online v vsakem trenutku drži, potem je pedofilov worldwide najmanj nekaj 10 milijonov. Recimo, da uspešno pozapremo le nekaj procentov teh, ostali pa se skrijejo pod kamen, izpod katerega so si v lažnem občutku anonimnosti upali zlesti. Recimo, da jih v Evropi strpamo v čuzo nekaj 10.000.

No, če ne drugega, bi se odprlo kakih 1000 novih delovnih mest za paznike in administracijo v zaporih.

imagodei je 6. nov 2013 ob 14:00 izjavil:

3furious je 6. nov 2013 ob 13:37 izjavil:

Popolnoma podpiram to akcijo in z veseljem prispevam denar za gradnjo novih zaporov. Tudi če so pedofili gensko pogojeni, je še vedno velika razlika med imeti nagnenje in reagirati na nagnenje. Psihično zdrav sedemletni otrok zna našteti 7 alternativ, kako bi reagiral v neki situaciji. Pri odrasli osebi se število približa 40, če v vseh alternativah vidi le sex z predpubertetno osebo, si taka oseba ne zasluži prostosti.

Nihče ne govori o tem, da si oseba, ki je zlorabila otroka, ne zasluži zaporne kazni.

Izpostavil sem samo dejstvo, da se število zapornikov zna drastično povečat. Če nam uspe zapreti samo 10.000 pedofilov v Evropi (zagotovo jih je najmanj 10x toliko), potrebujemo finance za izgradnjo mnogih (20?) novih zaporov po Evropi. Te ljudi je treba potem krmit in jim nudit neko osnovno eksistenco, kar spet obremenjuje proračun. In ko jih po X letih izpustiš, so še vedno pedofili, ki bodo zaradi stigme zelo težko še kdaj dobili službo in socialno mrežo. Skratka, bodo na plečih družbe do svoje smrti.

Koliko pa stane psihično zdravljenje žrtev, ki najbrž v veliko primerih traja celo življenje? Upoštevaj pri tem še, da lahko vsak pedofil zlorabi več kot eno osebo.

A ni itak vecina zlorab s strani starsev in/ali ozje druzine?

za mene so teli stvaritelji tega projekta večji pedoti kot folk ki so ga kao dobil, lol. "and the goal was to have sex" ja valda, 95% teh je bilo verjetno starih pervertov ki so hotl mal nekkid pics
jest ne vidim kje je sporno da pedoti gledajo nek virtualen child porn, sej je tako kot s pedri ali zoofili, naj dela kar hoče dokler se ne krši zakona

Je pa zanimivo to da je tukaj tudi vprašanje pristojnosti, če jaz posnamem nekoga brez vednosti da ga snemam je to nekaj kar ne velja na sodišču, če pa to narediš preko internetne kamere pa velja..

7982884e je 6. nov 2013 ob 15:06 izjavil:

za mene so teli stvaritelji tega projekta večji pedoti kot folk ki so ga kao dobil, lol. "and the goal was to have sex" ja valda, 95% teh je bilo verjetno starih pervertov ki so hotl mal nekkid pics
jest ne vidim kje je sporno da pedoti gledajo nek virtualen child porn, sej je tako kot s pedri ali zoofili, naj dela kar hoče dokler se ne krši zakona

Pozabljaš da nekdo to robo z katero ti pedoti ne kršijo nobenega zakona nekdo producira s tem da krši zakon.

fantasycamp je 6. nov 2013 ob 15:07 izjavil:

Je pa zanimivo to da je tukaj tudi vprašanje pristojnosti, če jaz posnamem nekoga brez vednosti da ga snemam je to nekaj kar ne velja na sodišču, če pa to narediš preko internetne kamere pa velja..

Um komunikacija preko webcama je snemanje brez vednosti? Vsi od teh so vedeli da se jih vidi na kameri.

Oberyn je 6. nov 2013 ob 15:27 izjavil:

Zmajc je 6. nov 2013 ob 15:00 izjavil:

Pedofilija je z zakonom prepovedana in kazniva, ni važno če so jih lovili na njihovem teritoriju ali kje drugje. Policija undercover Mafijozote tudi lovi na njihovem teritoriju in jih ne vabi na policijsko postajo na razgovor. Đizus.

Ja, ampak policija, ne ostarela teta od moje babice, ki ji je dolgčas. Jaz v tem vidim veliko razliko.

In še enkrat, to da človeka sistematično in intenzivno zvabiš v kaznivo dejanje, potem ga pa primeš, to je bizarno. Saj mogoče bi ga tudi brez tvojega posredovanja naredil, ravno tako mogoče ga pa ne bi. Kakšno prekleto pravico imaš do tega?

Policija po številnih državah sveta se za lovljenje kriminalcev poslužuje "sting" metod. To ni nič novega.

In še enkrat, to da človeka sistematično in intenzivno zvabiš v kaznivo dejanje, potem ga pa primeš, to je bizarno. Saj mogoče bi ga tudi brez tvojega posredovanja naredil, ravno tako mogoče ga pa ne bi.

Nič ga ne vabiš! Oni naštejejo samo par dejstev, nikoli sami ne vodijo pogovora v to smer.

Če ti nekdo ponuja drogo (ker izgledaš kot potencialen kupec), ne moreš pol rečt, da mogoče pa ne bi tega naredil, če ne bi bil tam ravno in edino ti. A bejž no.

Looooooka je 6. nov 2013 ob 16:14 izjavil:

Je pa vprasanje kaj pravi stroka na virtualno otrosko pornografijo.

Kaj pravi stroka sploh ni vazno. Otroska pornografija ni noben problem, ce se pri njenem snemanju niso zlorabljali otroci. Saj problem otroske pornografije menda ja ni pornografija, ampak otroci?

Mimogrede...zadnje case prihaja ven cedalje vec zgodb o zlorabah otrok, ki se lahko kosajo z najhujsimi zgodbami iz filmov.
A je blo clovestvo od nekdaj tko....bolano al se vidi, da spet dosegamo nek visek civilizacije in folk ne ve vec kaj bi pocel sam s sabo.
Ker to, da so ble omenjene razvite evropske drzave meni ne pove tega, da je tam "pac vec ljudi"...meni to pove, da je tam prevec folka s prevec denarja, ki ocitno nimajo nic za delat in jim ze navadna kurbarija, glede katere se pri nas se krizamo, pac ni dovolj.
V tem primeru so zame hujse barabe kot 20 pedofilov skupaj.

BaToCarx je 6. nov 2013 ob 17:27 izjavil:

Draga žrtev, če to bereš pokliči 080-1200 (policija anonimno), prekini zlorabo in ukrepaj, ne pusti da se to pozabi, ne dovoli da se nadaljuje naprej. Ne pusti se staršem prepričat da si ti kriva za karkoli, ne nosi te teže sama, pokliči.
Hvala!

Ampak v tem konkretnem primeru je žrtev 3d animacija. Še nekaj dodatne kode bi ji morali dodati, da bi lahko poklicala policijo. Potem bi bilo pa prav, da prijavi svoje avtorje, ker so jo zavestno izpostavili pedofilom, zdaj pa trpi nesramno ogovarjanje, kar ji bo pustilo posledice za čas cele seje.

Meni pa ni jasno, zakaj žrtve sploh postanejo žrtve. Je tako težko blokirati vsiljivega pohotneža? Samo zapreš okno, desni klik, ignore. Pa ne morejo narediti čisto in popolnoma nič. Za razliko od nadlegovanja v živo.

Tako mi tole da misliti, da žrtve sploh ne vejo, kaj počnejo... in v tem primeru morda sploh ne bi smele biti na internetu.

Tako mi tole da misliti, da žrtve sploh ne vejo, kaj počnejo... in v tem primeru morda sploh ne bi smele biti na internetu.

Seveda ne vejo, od kod pa naj bi?

Looooooka> A je blo clovestvo od nekdaj tko....bolano

A ti zares ne veš tega?

Vikingi so po kraljevi smrti gangrapal njegovo ženo in jo živo zažgali na tisti ladji, recimo. A te še kaj zanima?

Še vedno so bili dokaj krotki v primerjavi s svojimi predhodniki.

Looooooka je 6. nov 2013 ob 17:15 izjavil:

Ce dokazejo, da se s tem dvigne stevilo zlorab ali pa da negativno vpliva na zdravljenje teh ljudi potem je zame problem.

Na japonskem kr najdes v stacunah tele stripe pa animeje s prepubertetnimi otroci v takih in drugacnih situacijah. Majo tud dost manj prekrskov, kar se tice pedofilije. Ne vem ce je povezano, ampak drugih razlik pomoje ni prov velik kar se tega tice...

Preiskovalec se je delal, da je 10 letna deklica, pedofil je bil prepričan, da nagovarja 10 letno deklico. Ampak on ni nagovarjal 10 letne deklice, ampak preizkovalca. Preizkovalec je pa polnoletna oseba. Ergo ti pedofili niso v prekršku.

Kot da bi se 20 letna ženska oblekla v 12 letnico, pa šla v klub in bi potem prijavila vse tipe s katerimi bi seksala, kot pedofile, zato ker je bila ona tisti trenutek stara 12 let.

Under kovter?

Truga je 6. nov 2013 ob 21:09 izjavil:

Looooooka je 6. nov 2013 ob 17:15 izjavil:

Ce dokazejo, da se s tem dvigne stevilo zlorab ali pa da negativno vpliva na zdravljenje teh ljudi potem je zame problem.

Na japonskem kr najdes v stacunah tele stripe pa animeje s prepubertetnimi otroci v takih in drugacnih situacijah. Majo tud dost manj prekrskov, kar se tice pedofilije. Ne vem ce je povezano, ampak drugih razlik pomoje ni prov velik kar se tega tice...

hm.. na japonskem se vsaka najstnica izogiba javnih prevozov, ker so vse v tisti gužvi prešlatane.. plus tega da imajo obvezne šolske "uniforme"/mini krila.
mogoče je manj prijav, ker nima smisla, preveč ljudi ki jo šlatajo.

to najbrž ovrže tvojo teorijo.

Men osebno se pa gnusi folk, k se neki repenci glede takih stvari. Istocasno pa brez problemov zivi v svetu kjer ti isti otroci umirajo od lakote in se cesa. Ko niso delezni solanja in cesarkoli in je edina prihodnost glih v prostituciji ali se cem hujsem.
Ko se bo kdo bolj aktivno zavzemal zato, da na svetu ne bo tolk revscine, polt tud ne bo druzin, ki svoje otroke prodajajo v prostutucijo. Ze kle bi blo resenga tricetrt problema. Ponudbe nebi bilo vec.
Simpl je bluziti iz kavca, pred racunalnikom, k stane vec, kot en folk vidi v 5 letih skupaj.

Pa ne podpiram pedofilije, sam kle je to sam megla, da se folk lahko prtozuje nad marginalnim problemom. Medtem, ko nas elita na suho nategne.

BTW mislim, da je potrebno zavarovbati otroke pred zlorabo. Sam delati slona iz muhe. Mene zanima kaksno je razmerje med zlorabljenimi otroci in tistimi, ki umrejo zaradi revscine ali pa enostavno nimajo prihodnoti. Tko kot recejo pr UNICEF, to je izguzbljena generacija, vanjo se ne spalca vec nic vlagati. Bomo probal pr naslednji...

To pa je skoraj tako kot v Minority Reportu, želeli bi kaznovati nekoga preden je storil kaznivo dejanje. V prihodnosti bo menda potrebno paziti kaj mislimo.

Pedofilija je seveda neka negativna anomalija, katero bi se po mojem mnenju moralo v prvi vrsti zdraviti in šele nato kaznovati. V kolikor se je pa tako razrasla da predstavlja vidni odstotek populacije pa se je potrebno vprašati kaj je narobe z nami - kot družbo.

To ključno vprašanje in pozitivni ukrepi na vseh nivojih, je nekaj kar bi si osebno želel. Trenutno pa se stvari gibajo nekam v drugo smer, vse večja represija se uravnoveša z vse večjo (umo)bolnostjo družbe (ali pa vice versa).

Nekateri ste kar za kastracijo, - ker je malo grozno. Kdo pa lahko napove v katero smer se bodo stvari gibale. Mogoče bodo čez nekaj let vdrli v moje stanovanje in me peljali kastrirat ker sem bil zaveden in kliknil nek -lol- link, ki je odprl stran s sliko 3d modela mladoletne osebe. Pretiravam? Res je. Ampak, pred nekaj deset leti, bi mi rekli da pretiravam tudi ako bi opisal točno ta dogodek iz članka.

Ne ščitim pedofilov, tisti ki imajo takšna nagnjenja so nezdravi in bi jih torej bilo potrebno zdraviti.

Samo je problem tudi kako klasificirati nekoga kot pedofil!

V slo lahko punca pri 15 ima sex če na to ona pristane v Španiji 13, V US 18!

Nekje si lahko normalen državljan drugje pa v zaporu...

BigWhale je 6. nov 2013 ob 21:44 izjavil:

Phantomeye je 6. nov 2013 ob 21:23 izjavil:

Preiskovalec se je delal, da je 10 letna deklica, pedofil je bil prepričan, da nagovarja 10 letno deklico. Ampak on ni nagovarjal 10 letne deklice, ampak preizkovalca. Preizkovalec je pa polnoletna oseba. Ergo ti pedofili niso v prekršku.

Logical fallacy je tole kar ti pravis.

Ce se nekdo spusti v spolne odnose z osebo, za katero je preprican, da je mladoletna oziroma, da je v bistvu se otrok, je ze storil kaznivo dejanje. Tukaj gre za zavestno odlocitev, ko je nekdo odlocen o svoji nameri: 'sexal bom z 10 letnico'. In ne gre za: 'tejle bom sam rekel, da bi sexal z njo, ker je itak FBI agent, pa vem, da ni deset let stara.'.

Tvoj reasoning je, povsem preprosto povedano, neumen.

Mind crime, pol praviš? Ni žrtve, zločin pa je?

In če se nikoli ne dotaknejo otroka? So še vedno zločinci? Bomo strpali vse te delavne ljudi v zapore in tako odprli nova delovna mesta za brezposelne?