Djindjič umrl za posledicami atentata

ampak s tabo se ne da diskutirati na normalnem nivoju... ker ti vojnih zlocincev, zlocinov ne razlikujes od srbskega naroda... pomisli kaj bi bilo ce bi srbi slovence ocenjevali (pa ne samo oni) po Jelincicu... ali pa americane bo Bushu itd.itd.itd...
povej mi koliko v resnici poznas Srbe, kdaj si bil v Srbiji, koliko casa si bil tam... ko jih ze tako blazno strokovno ocenjujes... po tistem kar si dosedaj napisal ti lahko samo recem da nimas pojma ti samo posplosujes zadevo...

Zaspanka, se popolnoma strinjam s teboj. Thomas ima za vse samo en odgovor (ki ga, to mu je treba priznati, zagovarja do konca in še dlje) "USA über ales".

Meni se američani in srbi ne zdijo prav posebno različni; oboji svoje poraze slavijo kot največje zmage, za vse njihove tegobe je vedno kriv nekdo drug, vedno so odprti za različna mnenja - svoje in napačno in zagovarjajo načelo "kdor ni z nami je proti nam". Američani bi po mojem skromnem mnenju morani zapreti svoje gobce in nehati trositi nauke o demokraciji in pravičnosti ter vse povprek učiti o tem kako je treba živeti. Že res, ponekot po svetu ljudi kamenjujejo, režejo prste itn. A še vedno jih nasilne smrti umre manj kot v obljubljeni deželi USA, ki vodi v svetu po številu umorov in kjer te resda ne kamenjujejo, ker so humani, dajo ti injekcijo ali pa te spečejo na stolu.

Da ne bom zašel predaleč, s Tomasom se mi tako ali tako ne da parlamentirati, ker je popolnoma brespredmetno. OK, Srbija. To je dežela, ki je bila (zgodovinsko) prestavjena iz opank v industrijski komunizem, kar ni ravno pametno, razvoj mora iti svojo evolucijsko pot. To je, daleč pred padcem Miloševića, tam nekje v začetku osemdesetih, pripeljalo do velikega razmaha politične korupcije in pravnega kaosa (prvi udor v monetarni sistem...). Ljudje, predvsem lačni se radi oziramo po tistih, ki nam vladajo in če oni lahko, zakaj ne bi še mi. Tako je (predvsem srbijo) zajel val splošne korupcije v katerem (in s pomočjo) je v vsej svoji gloriji vzniknil Milošević, ki je takšno stanje, zaradi svoje osebne koristi, vzdrževal, saj se je tu počutil kot riba v vodi. Ker pa Srbi že po načelu ljubijo svoje liderje, so mu to posredno še olajšali, vse dokler jim ni zavrelo in so ga zamenjali za nekoga drugega. Vsi tisti, ki so lepo živeli v času Miloševićevega brezvladja, so se pač zbali za svoj blagor in udarili tam, kjer so mislili, da bo najbolj zaleglo.

Kje smo to že videli? Nekako me vsa stvar spominja na USA über ales nekje med leti 1920 in 1960. Demokracija in pravni red potrebujeta ČAS, desetletja, generacije. To ne gre tako hitro. Tudi ta umor je le del razvoja, krut a verjetno na nek bizaren in zelo hladen način tudi potreben.

Že res, vendar jim to ne daje pravice do tega, da sedaj sebe enačijo z vsem dobrim, pravim in edino sprejemljivim ter da obenem vse ostalo zavračajo in vsiljujejo svoj prav vse povprek.

Se popolnoma strinjam, madmitch. Ampak jih podpiram, dokler se zavzemajo za dobre stvari. V tistem trenutku, ko bodo ZDA želele vzpostaviti kakšno diktaturo v katerikoli državi sveta, jih bom začel grajati, in to veliko glasneje, kot to počnete vi sedaj.

> Tako je (predvsem srbijo) zajel val splošne korupcije v katerem (in s pomočjo) je v vsej svoji gloriji vzniknil Milošević, ki je takšno stanje, zaradi svoje osebne koristi, vzdrževal, saj se je tu počutil kot riba v vodi.

To je podcenjevanje Miloševića. On je bil sekundarno korumpiran. Primarno je bil nacionalist.

Tako podcenjevanje (srbskega nacionalizma) - češ samo gangsterji so - ni ravno pametno.

> Kdo je že pomagal Talibanom do oblasti???

A slučajno misliš, da ZDA?

""ker ti vojnih zlocincev, zlocinov ne razlikujes od srbskega naroda... pomisli kaj bi bilo ce bi srbi slovence ocenjevali (pa ne samo oni) po Jelincicu""

Draga Zaspanka,

Jelincic ni tisti , ki je moril (metod raje ne omenjam) v bosni, hrvaski in na Kosovou ter napadel suvereno Slovenijo. Kdo je to pocel je popolnoma jasno skoraj vsem, vsi vedo kdo se je lotil plitvic, dubrovnika, VUKOVARJA, SARAJEVA, SREBRENICE,........tako da omenim samo "the greatest hits".
Seveda bi bila izjava, da so vsi srbi slabi, totalno kretenska, priblizno tako kretenska kot ta da je kriv samo milosevic in nekaj sto zlocincev ne pa srbski narod. Stvar, ki jo srbi najbolj rabijo
je malo objektivnosti. Ce bi jih malo doletela ze kdaj prej ta tema in zgoraj omenjeni "hiti" sploh ne bi obstajali. res zalostno.

pa fantje kaj je z vami? za tistim mojim "zavrela kri" je stal smajli vam to nic ne pove? ocitno da ne... zakaj ne morem razumeti Thomasa? Halllo "Srbija verjetno sploh se ni stopila iz srednjega veka" in to od nekoga ki pojma nima o Srbiji ne o nardu... Da! jaz vem da so oni glasovali za Milosevica, jaz vem da so se delali slepe ob pobojih na Hrvaskem in Bosni (pa da ne govorimo da se Bosanci in Hrvati se vedno delajo slepe...)... toda vi ocitno pozabljate da je ta narod Milosevica "zrusil" ta narod sedaj buta z glavo v zid zaradi svoje "napacne presoje" in ta isti narod imeti za "divjake" ter govoriti v stilu jah...> Djindjic se jim je "usral" zdaj so ga pa idoti fentali mah sej jim je prav sej so si zasluzili<...pa vidim da nihce od vas ni bil v Srbiji tudi ce je bil ni spoznal tega naroda, ker ce bi ga ne bu tu tako govorili... bazerk kdo je omenjal vojno?! a Djindjic pa je haral po Vukovarju? Ne obracaj mojim besed ce jih ne razumes je bolje da jih spregledas... mislim tvoje besed "ce bi jih malo prej doletela ta tema" vse povejo... Pa ne mislim se prerekati z vami ker se v marsicem strinjam z vami... samo razocarana sem nad vasimi izjavami v stilu "prav jim je" "od njih nikoli nic dobrega" "zivijo v srednjem veku" bla, bla, bla... sem mislia da premorete vsaj trohico razuma pa nekdo je omenjal besedo objektivnost

thomas razlozi svoj predzadnji odstavek...

Mogoce OT, pa vendar.

Prej sem demonstriral glupim sosedom delo iskalnika in sem Altavisto pognal v iskanje "jebeno dobar sladoled". Pač prva stvar, ki mi ja padla na pamet.

Tretji najdeni link je zanimiv in govori precej o stanju dol, je pa zgodba malce daljsa. V osnovi si izmenjujeta emaile dva brata- eden je ostal v Srbiji, drugi pa je ža zdavnaj šel delat v Švico...

POUCNO

Talibanom so olajšali življenje Američani Thomas. Pač je bilo treba kontrirati Rusom v tistih časih, in Talibani so takrat bili na pravem mestu ob pravem času.
Enako je bilo tudi s Huseinom, preden je napadel Kuvajt. Dokler je Kurde pobijal in napadal Iran, mu je Bush sr. pošiljal od sarina, antraksa in nuklearnega materijala, pa do super subvencij in denarnih pomoči. Ko je napadel Kuvajt se je to končalo in počasi je postal enemy of the state numero uno.

Jap, shit happens in Američani niso izjeme.

Tarzan. Ne.

Talibani so postali pomembna sila šele 10 let po tistem, ko so bili Rusi že pregnani.

Dej se informirej, preden sodeluješ v debatah.

Tudi kar se tiče Iraka.

Ma ste nekateri pametni.
*********************************************************************
I think Bush Sr. left Saddam in power before as a deterrent to Iran. In 1979 there was an Islamic Revolution in Iran and relations with the US soured. In fact,
the Iranians held our Embassy personnel as hostages for over a year until Reagan was inaugurated as President. During the next 5 years or so both the US
the French and the Germans passed all kinds of technologies along to the Iraqis. Had Saddam not invaded Kuwait in 1990, the story might be different today.

You are right about the opposition in Iraq...it is not strong enough to hold a government together. And thats the real problem. Suppose all the Allies agree and
take over Iraq. They will have to be there an awfully long time to "stabilize" the country, and will it be successful ? Suppose they didn't do anything. Will internal
change occur in Iraq as long as Saddam is alive? Probably not. What if he does produce and use WMDs as he did before in the war with Iran?
*********************************************************************
To smo debatiral z enim kolegom iz AMERIKE, ki pozna zadeve bolje od vas vseh tukaj GARANTIRANO!

Thomas, kdo je izšolal Bin Ladna? Ga ni CIA, aja je samouk? Vrabci že čivkajo in vsi vejo, da je Talibane na oblast spravila Amerika. Ni nujno, da neposredno podpiraš Talibane, lahko pa na drug način prevesiš tehtnico in boš še vedno dobil enak rezultat.

V Zalivski vojni je hotel Švarzkof vdret v Huseinov zaklonišče in ga zajet, pa je Bush Sr., Fotr, mu to prepovedal. Le zakaj?

Kar se tiče mafije in države, mislm da gresta z roko v roki. Sej to ni samo v Srbiji. To je povsod po svetu in Slovenija ni nobena izjema. Sam poglejte primer Petka, da ostalih stvari ne omenjam.

SunTrace točno tako. V Sloveniji ni dosti drugače, ampak tako hudo pa spet ni. Plačancev na srečo nimamo, atentati so redki (samo Jelinčiča vsake tolko hoče nekdo "snet") je pa res, da je kriminal lepo napredoval.

Sebastjan, prijateljstvo USA in Iraka ni bilo nekaj dni trajajoče.
Bacillus Anthracis je dobil Husein od Američanov, kot tudi druge vrste WMD (weapons of mass destruction).
Seveda Ameriška oblast ne bo nikoli česa takega priznala, kot tudi ni, da so n aljudeh delali poskuse z A. bombami in da so le teh naredili čez 1000. Sramotno je za Ameriko, da se je to dogajalo, če kdo mene vpraša je to huda Demokracija.

Btw, v Irak se jim tudi mudi sprobat nekaj novih vrst orožja. Večinoma gre za "humane" metode, ki naj bi človeka oslepile, paralizirale, ali mu kako drugače onemogočila "pravilno delovanje". Zanima jih tudi, kako se obnese "Mati vseh bomb" itd

Vidim, da si ti do nedavnega živel v USA in si bil zagrizen Republikanec
Resno, kdor ne vidi, kakšne kvasi zdajšnji Ameriški predsednik, mu mora nekaj manjkati v glavi.
Nekateri pravijo, da bo dobil nobelovo nagrado za mir. Na to lahko rečem samo LOL!

Nehimo s tem, se strinjam, sem že enkrat rekel, da smo predaleč zašli.
btw, se mi ne gre za nobelovo nagrado za mir, ampak, če kandidira Bush, bi pomoje lahko tudi Hussein.

Jure

Tarzan, ne se trudit. Ljudje so tako zaverovani v politiko ZDA, da bi prodali svojo mamo za njih.

Lahko pišeš dokaze o čemerkoli hočeš. Tvoji ne bodo nikoli dovolj dobri njihovi so pa sveti.

Ko jim pa daš kakšen dober argument pa utihnejo. Zanimivo kajneda?




P.S.: Sicer pa je to debata o pokojnem srbskem premieru.

Njega je bilo škoda. Koga drugega ne bi bilo. Je pa tako, da najslabše poberejo napačni.

Sedanja srbska vlada bi naredila najbolje, če zaprosi za protektorat, podoben kot je na Kosovu.

Da se obračuna s podzemljem (mafija, JNA, komunisti ...) in državo začne postavljati na svoje noge.

V 10 letih bi lahko bili na konju!

Verjamem da bi v Sloveniji brez problema bili lahko še ene 200 let pod jarmom druge države. Sam vsak pravi srb, nacoionalist ali ne-nacionalist, bi vama za tole izjavo porezal jajca. Lahko ugibata zakaj. Če nimata pojma o srbski zgodovini in njihovi splošni mentaliteti, raje ne izhajajte iz slovenskih stališč, ker to ne gre.
Kar se tiče mafije, ni ravno tako. V Črni Gori so le črnogorci, v Srbiji pa srbi glavni na tej sceni. Tista o Albancih glavni v ZRJ - LOOOOOOL! Za tako pripombo raje ne bi ugibal kaj bi ti naredil dol.

1. Hvala.
2. Ne verjamem preveč, da bi Srb (vidiš, tud jest se lahko kej naučim), ki živi v tujini bil zelo navdušen nad to izjavo. Mislim da jih ne poznaš preveč dobr, še enkrat.
3. Lepo da priznaš, da je Nato trenutno pod jarmom ene države.
4. Ja, nad oblaki kjer se po navadi nahajaš, je zmeraj vse jasno.

:P

Joj, a tvoji predlogi pa grejo direkt na mizo Robertsona, Busha in Huseina? Vidim da se v tebi skriva mal komedijanta - lepo, všeč so mi ljudje, ki me nasmejijo :))

Spet nisi razumu, SunTrace.

Tule imamo debato o EU in NATO.

Če že "močniška" "anti" stališča imajo neko legimiteto - čeprav so po vsebini bedna - so "argumenti" Slobo fana - povsem irelevantna za presojanje.

Bralci foruma, bi jih lahko takoj zavrgli - kot nedobronamerna.

JEB- V katerem stavku? Vem ,da je bil Rumsfeld dol, ampak ne ti in ne jaz ne veva, kaj se sta se res zmenila-mogoče, da bosta mamila švercala? (vse, kar sem prej povedal drži-bolj ali manj
V začetku 70-ih so bili Američani zavezniki z Irakom:Egipt,Sudan pa mogoče še kdo so napadli Izrael in ga skoraj potolkli, če ga Zda in Evropa ne bi z orožjem podprla.Zaradi te podpore Izraelu so Arabci zaprli naftne pipice in slledila je naftna kriza-- Ta embargo je lršil le Sadam, ki je Američanom dobavljal nafto-takrat se je začel "pravi" razcvet Iraka-dobili so šole,bolinišnice inpd.,potem je v Iranu nastopila islamska revolucija, oblast so spet prevzeli islamisti(taki s trdo roko-kot tisti v Afganistanu)-to pa ni bilo pogodu američanom, vendar ,ko je Sadam napadel Iran(mislim da 1984 ali 1986) se je zavezništvo z Američani razblinilo!

Spet Thomasove šale. Ne vem od kje ti taka domišljija, me pa veseli da imaš o sebi tako pozitivno mnenje, da se lahko predstavljaš v imenu večine bralcev foruma. Večina Slovencev nima prevč dobrega mnenja o sebi, zgleda pa da izjeme več kot nadoknadijo razliko.Počas bom začel sumiti, da me nameravaš atentirati z smehom :))
Drugače pa glih tolk, če bi bilo tekmovanje, kdo je večji lopov, manipulator in morilec, mislim da se VSI lahko strinjamo, da pokal pripada Bushu & Co. Kar je Bush a& Co. storila v teh 2 letih je bilo mnogo bolj pogubno v vseh merilih (lokalnih in globalnih), kot je lahko storil Slobo v svojih 10 letih. Pa se je model zelo trudil. Ne vem, očitno ima Bush & Co. zelo močno navijaško podporo?