Djindjič umrl za posledicami atentata

Beograd, 12. marca (STA) - Srbski premier Zoran Djindjič je umrl za posledicami današnjega atentata, poroča ameriška televizijska mreža CNN, ki se sklicuje na neuradne vire.
O njegovi smrti poročajo tudi drugi svetovni mediji. Djindjič je bil v streljanju pred poslopjem srbske vlade v Beogradu hudo ranjen v trebuh in hrbet in so ga nato operirali v eni od beograjskih bolnišnic.

Zgleda, da se Srbi še niso skulirali. A se sploh kdaj bodo?

R.I.P.

Balkan pač, nič novega. To jim je v krvi, pa naj reče kdo kar hoče.

> Balkan pač, nič novega. To jim je v krvi, pa naj reče kdo kar hoče

To je rasizem. Ki so ga še nedavno uporabljali proti Slovencem. Ki ga trenutno uporabljajo proti Iračanom. Češ da je Sadam zanje čisto dober.

Ampak demokracija in človekove pravice so dobre za vse ljudi na svetu.

Amen.

Tisti ki nikol niste bli v Srbiji, prosim ne pametovat neki o balkanu.

To je posledica Miloševiča in njegovega režima, v katerem se je razbohotil kriminal.
Zoran Djindjič je s svojimi reformami hotel to presekati, vendar zgodilo se je to kar se je.

Pa ne se delat vzivisene kot da ste neki vec. Srbija je bla dolga leta pod sankcijami in ljudje so vsa ta leta poslusali ista porocila (miloseviceva) ki so jim "prala mozgane". To je sigurno imelo velik vpliv na ljudi. Tukaj bi bilo isto ce bo vsa te leta poslusali zrezirana porocila, in vam vlivala nacionalizem.

Prosim, nehajte s takimi bednimi.

Bumbar,

Ne ločim dobro med nacionalizmom in rasizmom. To je en in isti šovinizem, ki na podlagi "krvi" razvršča ljudi.

Sploh ni važno, kaj je Srbijo potisnilo v srednji vek, dejstvo je, da jo je.

Mogoče pa iz srednjega veka še sploh ni nikoli izšla.

Samo to ni genom, to je le njihova kultura in civilizacija, ki nujno potrebuje precej zahodne transfuzije.

Po mojem je Šešlju zdele prov fajn.

> Če misliš na denar se strinjam,

Nobenega zastonj denarja.

> če pa na zahodnjaško kulturo, naj raje ostanejo kjer so.

Potem se bodo pobijali še naprej - in še koga okoli sebe.

> Med ostalim jih tudi zahod potisnil v srednji vek (tudi po lastni krivdi seveda).

Ugotavljanje krivde je brezpredmetno. Tako se jim je razvijal memplex. Procesiranje zgodovine in idej - če hočeš.

Popolna inštalacija zahodne demokracije v Srbiji - to!

Hehe .. stare lajne!

O tem smo že dosti govorili. Recimo o tem, da so Afričani prodajali pripadnike drugih plemen (in lastnega) v suženjstvo že 1000 let pred izvozom v Ameriko.

Pa da so lahko srečni potomci tistih, ki so bili preseljeni v Ameriko.

In zelo nesrečni tisti, katerih predniki so bodisi ostali - bodisi se vrnili: Liberija.

Samo se mi ne ljubi iskat nazaj v forumu, kje je ta debata bila.

> Res da je v Haagu, sam je vsaj dobil svojo zadnjo željo.

Tale "vsaj" ... me bega. Če bi napisal:

> Res da je v Haagu, sam je pa dobil svojo zadnjo željo.

... bi se mi zdelo manj navijanje za Miloševića.

Ali pa tvoje navijanje za NATO.

Pa da so lahko srečni potomci tistih, ki so bili preseljeni v Ameriko

Zakaj pa? zaradi tega ker so morali delati in so z njimi ravnali kot z manj vrednimi, ali pa zato ker jih sedaj že SKORAJ obravnavajo kot enakopravne!?

ALIEN,

To sem že vse povedal o tem. Prebrskaj po forumu. Tuki naprimer.

Mene zdej bolj zanima tole vprašanje, citat:

Res da je [Milošević] v Haagu, sam je vsaj dobil svojo zadnjo željo

Kako to ni simpatiziranje z Miloševićem, zadovoljstvo ob uboju Djindjića? Kako se to da prebrati, da bi ne bilo tako razumeti.

A kdo ve?

Nataša je razglasila "Vanredno stanje"
S tem je vojska dobila ista pooblastila kot policija.
Marc bo zanimiv mesec.

Thomas,
nisem simpatizer Miloševićevega režima (daleč od tega) niti ne poiskušam prikazati tvoje navdušenje v kakršnikoli luči. Vnaprej se vzdrži komentarjev kdo koga simpatizira in tako naprej. Tebe bi mirno lahko ocenil kot nacionalista in odkritega sovražnika srbov oz. južnjakov. Ampak ne bom.

Težko argumentiral? Človek, poglej kaj si pisal prej! A rabiš kakšen večji argument?

p.s.

Ja vem.

Ne morete celega srbskega naroda enaciti... Thomas kaj je s tabo? Kaj naj vam recem kot samo to da si se enkrat preberite goranov post... Đinđićeva smrt je velika tragedija za srbski narod... to da pa vi ta narodo ob tem enacite z "Milosevicem" ter "posiljat v srednji vek" pa res sploh ni vredno omembe, jaz ce ne bi vedela kaj govorim bi bila raje tiho...

> Thomas kaj je s tabo?

Kaj sem po tvojem narobe reku?

Ne dojemaš bistva ali pa ga nočeš dojeti.
-Koliko je ameriškemu črncu zdaj bolje res nebi vedu (lahko bi debatiral o tem sam je brez veze)
-Zahodnjaški zakoni niti pod razno niso najboljši, najpravičnejši,...kamenjanje,rezanje udov-spet hodiš v ekstrem
-zakaj afrika ni zrela mi pa res ni jasno. Aker nimajo zahodnjaškega režima?

Določene stvari so resnične ki si jih napisu, poglej pa KAKO si jih napisu. Ispade tko kot da kar ni vzhodnjaško je treba po vsaki ceni spremenit.

> > Balkan pač, nič novega. To jim je v krvi, pa naj reče kdo kar hoče
> To je rasizem.

No, to zagotovo ni rasizem, ampak nekakšen način obnašanja, ki odstopa od našega. Tako kot bi reku, da so Angleži manj vredni, ker so bolj zadržani kot mi, ali da preziraš Francoze, ker pri kosilo pijejo vino.

Njihova kulutra, je bolj radikalna, če želiš. Vprašaj se, kaj bi rekli Sloveci, da bi nekdo sredi Ljubljanje pred milijonsko množico reku: "Nitko ne sme, da vas bije!"

Smejali bi se mu vsi. Dol so mu pa ploskali.

Off-topic: Thomas, nekaj me zanima in mislim, da si ti ena izmed najbolj kompetentnih oseb za odgovor.

Prijatelj je zadnjic izjavil, da so crnci v povprecju bolj "neumni". Ce izvzamemo kreganje glede vzrokov in rasizma, je to teoreticno mozno.

Racionalisticno mnenje?

lp

Nobenih bioloških razlik ni med Slovenci in Srbi.

So nekatere kulturne, ki lahko tudi ostanejo in nekatere ki ne smejo.

Demokracija je pa obvezna za obojne, ne glede na karkoli. Nobene "demokracije" ni v tej izbiri. Tudi kadar Srbom (ali Slovencem) to ni všeč.

> Prijatelj je zadnjic izjavil, da so crnci v povprecju bolj "neumni". Ce izvzamemo kreganje glede vzrokov in rasizma, je to teoreticno mozno.

Načelno bi bilo mogoče, da so razlike v inteligentnosti znotraj rasnih skupin. Saj so še znotraj istega plemena.

Ni pa čisto jasno, kdo je potem najinteligentnejša skupina. So to belci, Indijci, Aškenazi Židje ali Papuanci. Verjetno odvisno tudi od tipa intelektualnih nalog.

Vsekakor pa to potem nikakor ne opravičuje iztrebljanja manj inteligentnih. Ali favoriziranje inteligentnejših skupin.

Humanizem gre "preko tega". Njemu inteligentnost (ali lepota, ali fizična moč, ali kvaliteta vida) - ni pomembnejša od pripadnosti človeštvu.

Transhumanizmu so pa vse te razlike mikroskopske in tudi povsem nepomembne v primeri s soon to be.

> Racionalisticno mnenje?

Thanx!

Sočustvujem z njimi. Po desetih letih ima vsak normaln človek dost kaosa.

TheJack: Mislim, da bi Evropa morala narediti vse, da do tega ne pride in da se v Srbiji vzpostavi nek normalen državni aparat. Navsezadnje je tudi Srbija Evropa

pa ja nisi pomislu na NATO.