» »

Poceni napajalniki

Poceni napajalniki

«
1
2 3

STU-III ::

No, pa se dajmo tukaj malo pomenit o poceni napajalnikih, kot je LC Power in recimo Q-tech, da ne onesnažujemo drugih tem.
Line secured.

hojnikb ::

raje ne, ker vsi vemo, kam bo ta tema zavila.

Je pa res, da šparanje na napajalnikih je pač metanje peska v oči. Sploh če je stvar v kombinaciji z dragimi komponentami...

Vsakemu svoje i guess... Dokler ne naredi BUUUM! :))
#brezpodpisa

Enron x86 ::

Evo. Moj LC-550W z dvema 12V linijama (sicer iz leta 2006) je bil sposoben poganjat Core i5 750 (nenavit) + 2x GeForce 9600GT v SLI + 3 diske in ostalo periferijo. Ko sem kupil novo grafično kartico (Radeon 7870 XT), je zadeva počepnila pod obremenitvijo - računalnik se je ugasnil in se čez nekaj sekund prižgal sam od sebe.

lp
Core i5-4690K@4.7| ASUS MAXIMUS VII HERO| 16 GB Corsair LP DDR3 1866 MHz|
ASUS 970 STRIX| SB Z OEM| Samsung 840 EVO 250 GB|
Seagate 2 TB| EVGA SuperNOVA G2 750 W| Fractal Define R4

hojnikb ::

Enron x86 je izjavil:

Evo. Moj LC-550W z dvema 12V linijama (sicer iz leta 2006) je bil sposoben poganjat Core i5 750 (nenavit) + 2x GeForce 9600GT v SLI + 3 diske in ostalo periferijo. Ko sem kupil novo grafično kartico (Radeon 7870 XT), je zadeva počepnila pod obremenitvijo - računalnik se je ugasnil in se čez nekaj sekund prižgal sam od sebe.

lp

torej stvarci dela OCP ... :))
#brezpodpisa

STU-III ::

hojnikb je izjavil:

raje ne, ker vsi vemo, kam bo ta tema zavila.

Je pa res, da šparanje na napajalnikih je pač metanje peska v oči. Sploh če je stvar v kombinaciji z dragimi komponentami...

Vsakemu svoje i guess... Dokler ne naredi BUUUM! :))



Ja, tvoje mnenje že imamo, naj še drugi malo povedo.

Enron x86 je izjavil:

Evo. Moj LC-550W z dvema 12V linijama (sicer iz leta 2006) je bil sposoben poganjat Core i5 750 (nenavit) + 2x GeForce 9600GT v SLI + 3 diske in ostalo periferijo. Ko sem kupil novo grafično kartico (Radeon 7870 XT), je zadeva počepnila pod obremenitvijo - računalnik se je ugasnil in se čez nekaj sekund prižgal sam od sebe.

lp



Evo, za 7870: 600W power supply (or greater)

Ti si imel pa 550W
Line secured.

Zgodovina sprememb…

Enron x86 ::

STU-III: Ni nujno. Lahko tudi kvaliteten 550 W (kot ga imam zdaj od XFX). In gre za 7870 XT (tahiti LE), ne pozabi.

lp
Core i5-4690K@4.7| ASUS MAXIMUS VII HERO| 16 GB Corsair LP DDR3 1866 MHz|
ASUS 970 STRIX| SB Z OEM| Samsung 840 EVO 250 GB|
Seagate 2 TB| EVGA SuperNOVA G2 750 W| Fractal Define R4

hojnikb ::

še manj rejtan kvaliteten napajalc bo gonu tahiti le..
#brezpodpisa

STU-III ::

Enron x86 je izjavil:

STU-III: Ni nujno. Lahko tudi kvaliteten 550 W (kot ga imam zdaj od XFX). In gre za 7870 XT (tahiti LE), ne pozabi.

lp


Nima veze, to pomeni, da napajalec zmore nekaj več. Ampak, če ne zmore poganjat kartice, ki rabi 600W psu, pa ne pomeni, da je napajalec kriv.

hojnikb je izjavil:

še manj rejtan kvaliteten napajalc bo gonu tahiti le..


Zgoraj.
Line secured.

Zgodovina sprememb…

hojnikb ::

#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

STU-III ::

hojnikb je izjavil:

enjoy
http://www.jonnyguru.com/modules.php?na...
http://www.jonnyguru.com/modules.php?na...
http://www.jonnyguru.com/modules.php?na...
http://www.jonnyguru.com/modules.php?na...


Resno priporočam branje, sploh če kirga mika nabavit 30EUR napajalc..


Evo ti argumente bluefish:

Odprem prvi zgornji link, človek se norčuje in v vsakem stavku omenja "oh, im rolling my eyes again" in blati napajalnik še preden pride sploh na teste. Napajalnik ima polno QC in RoHS nalepk, da je testiran in varen za uporabo ampak na koncu vsega on kao dobi neke slabe rezultate in polno fail-ov... Zanimivo, da profesionalne firme, ki testirajo napajalnike dajo gor nalepke QC pass in podobno ampak ta tipček pri vseh napajalcih ugotovi obratno. Zdaj pa, nalepke ne lažejo, saj bi jih sicer prijela inšpekcija ampak on še vedno trdi, da napajalnik ne zmore testov, ki jih je zmogel pri profesionalcih.
Line secured.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: nightbird ()

galu ::

Tudi sam sem mnenja, da se na napajalniku načeloma ne špara (zato imam v kompu Corsaira TX850W, ki že 5 let deluje brezhibno (tok, tok)), ker te pozneje menjava (zaradi nadgradnje drugih komponent) pride več kot pa če bi na začetku kupil nekaj konkretnega.

Sem pa tudi mnenja, da se kvaliteta napajalnikov nasplošno podcenjuje. Zgoraj nekdo piše, da mu je LC-550W eksplodiral na 7870 XT. Meni je en 550W LC poganjal Q6700 in GTX295 za kratek čas, ko sem ga za vsak slučaj vseeno menjal za Enermaxa.
Tako to gre.

gendale ::

jaz sem imel polno lc napajalnikov do 550W, pa do 850W in mi v 5+ letih ni crknil še noben (največja obremenitev je bil navit q6600, navit radeon 4850, par diskov 4 gb rama na 650W green powerju)

ne bom rekel, da so za najboljši napajalniki, ampak za svojo ceno so čisto solidni po mojih izkušnjah (to izključuje ljudi, ki na očitno prešvoh napajalnik obesijo naprave s previsoko porabo)

mi je pa, če se prav spomnim, crknil en enermax v enem strežniku, ampak na srečo je šel samo napajalnik, potem sem ga zamenjal s 550W lcjem in reč je delala stabilno še mnogo let (reset edino ko je zmanjkalo elektrike)
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

Enron x86 ::

Saj meni tale lc 550w ni crknil. Čisto lepo je opravil svojo nalogo in se izklopil pod preveliko obremenitvijo, brez kakršnih koli negativnih posledic. Ne vem, če ni bil tudi malo tišji kot tale od XFX-a. Sedaj čaka v omari za rezervne dele in ga bom takoj porabil, ko me bo prijelo, da bi sestavil kakšen starejši računalnik. Se pravi, znamka LC me ne moti, ampak je pri takšnih znamkah, tako kot je zgoraj napisal STU-III, pač očitno treba vzeti napajalnik z več W. Torej, za 7870 XT verjetno lahko vzameš en kvaliteten 450W-napajalnik ali pa recimo 600W od manj kvalitetne firme. Naj pa še enkrat poudarim, da je tale moj model LC-ja iz leta 2006, ko so bili baje še toliko bolj šlampasti in "radodarni" z deklarirano močjo napajalnikov. Upoštevajte še obrabo kondenzatorjev itn.

lp
Core i5-4690K@4.7| ASUS MAXIMUS VII HERO| 16 GB Corsair LP DDR3 1866 MHz|
ASUS 970 STRIX| SB Z OEM| Samsung 840 EVO 250 GB|
Seagate 2 TB| EVGA SuperNOVA G2 750 W| Fractal Define R4

Brias ::

LC zna bit OK ce SVETO UPOSTVEAS 12v linijo ( linije ) in njen max output vzames z 10% rezervo, ter racunas na letni propad outputa z nekje 3% na leto ( capacitor AGEING )


dokler boste pa gledal GPUje ki jim priporocajo 600w napajalnike in le te obesili na 7 let star 600w 29a@12v ... potem pa bo problem ...




Check the specifications. For example, if a PSU claims high performance on the 3.3 and 5 V rails while the 12 V rail numbers are low, then you know something is wrong.

The manufacturer does not specify any combined maximum performance, but instead only shows the maximum load for each rail separately. This is done without specifying how much real power would be available if all rails are used at the same time. Avoid PSUs without this information.

in

After many tests and inspections of budget models (by us, our readers, and friendly computer stores), we would advise you to steer your piggy banks clear of the labels Rasurbo, Inter-Tech (Sinan Power, Coba), Tech Solo, LC Power, RaptoxX, Tronje, Xilence, Ultron, World Link, Q-Tec, etc. We were able to identify some of these models without looking at the UL number simply by checking out the installed components. These were almost exclusively the simplest work of such manufacturers as Enhance, World Link, Andyson, Topower, Casing Macron, and Channel Well.

Lack of protection circuits, low efficiency, and bad build quality were major points of criticism. The lowest of the low was a European label called Hardwaremania24, targeted at OEM PCs. While still in standby mode, the PSU heated to about 176 degrees Fahrenheit, spent the next six hours billowing smoke, and finally made what might be described as a trumpeting sound before dying. The host computer was never even turned on. After analyzing the PSU, we found no protection at all save for a single slow fuse.

http://www.tomshardware.com/reviews/pow...

jest10 ::

Uporabljam samo LCje, "420W" in "550W":P GP modele. Ima pa moj najzmoglivejši sistem max porabo okoli 250W. Za to moč so tudi LCji približno ok.
Če bi imel kakšno konkretno grafično, bi nabavil konkretnejši napajalc, jasno ne LCja.

In ja, en LC mi je že crknil. V tej 250W mašini>:D in ker je bil zamnenjan pod garancijo, nisem nabavil kaj bolšega(po svoje malo neumno, pa dobro, bom imel vsaj izgovor za posodobitev, če naslednjič ob napajalcu crkne še kaj drugega>:D )

D3m ::

Meni je dolgo nazaj crknil LC-420W (zraven je vzel še matično). Potlej sem nekaj časa uporabljal Tagan 550W in 700W (slednji je crknil). Zdaj sem pa trenutno na Chieftech APS 750W že nekaj let.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

zee ::

V prejsnji sluzbi smo uporabljali 600 W LC-je in nismo imeli nekih problemov z njimi. Na leto se jih je zamenjalo kaksnih 5-10, kar je povsem ok, ce se uposteva, da so bili napajalniki namesceni racunalniki s podobno konfiguracijo, kot je v mojem podpisu s samo 1 TB trdim diskom, in so bili 100% zasedeni prakticno 24/7.

Napajalniki in trdi diski so potrosna roba.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zee ()

hojnikb ::

STU-III je izjavil:

hojnikb je izjavil:

enjoy
http://www.jonnyguru.com/modules.php?na...
http://www.jonnyguru.com/modules.php?na...
http://www.jonnyguru.com/modules.php?na...
http://www.jonnyguru.com/modules.php?na...


Resno priporočam branje, sploh če kirga mika nabavit 30EUR napajalc..


Evo ti argumente bluefish:

Odprem prvi zgornji link, človek se norčuje in v vsakem stavku omenja "oh, im rolling my eyes again" in blati napajalnik še preden pride sploh na teste. Napajalnik ima polno QC in RoHS nalepk, da je testiran in varen za uporabo ampak na koncu vsega on kao dobi neke slabe rezultate in polno fail-ov... Zanimivo, da profesionalne firme, ki testirajo napajalnike dajo gor nalepke QC pass in podobno ampak ta tipček pri vseh napajalcih ugotovi obratno. Zdaj pa, nalepke ne lažejo, saj bi jih sicer prijela inšpekcija ampak on še vedno trdi, da napajalnik ne zmore testov, ki jih je zmogel pri profesionalcih.

Upam da se zavedaš, da lahko ti kitajci al karkoli so že, nalimajo te nalepke gor glih kolker jim paše, brez da bi stvar dejansko stestiral profesionalci.Heck pridobitev certifikatov in testiranje stane in dvomim, da se jih ti čungalunga proizvalaci dejansko tut posložujejo...
#brezpodpisa

SuperVeloce ::

zee je izjavil:

V prejsnji sluzbi smo uporabljali 600 W LC-je in nismo imeli nekih problemov z njimi. Na leto se jih je zamenjalo kaksnih 5-10, kar je povsem ok, ce se uposteva, da so bili napajalniki namesceni racunalniki s podobno konfiguracijo, kot je v mojem podpisu s samo 1 TB trdim diskom, in so bili 100% zasedeni prakticno 24/7.

Napajalniki in trdi diski so potrosna roba.


Seveda, ker komponente v office računalnikih niso energijsko potratne. Vendar mulci cenene napajalnike priključujejo na marsikaj bolj požrešnega.

anyway, tole je že 3 tema (za katero vem) v zadnjih dneh, bo kaj kmalu zaprta :)

Zgodovina sprememb…

STU-III ::

hojnikb je izjavil:

STU-III je izjavil:

hojnikb je izjavil:

enjoy
http://www.jonnyguru.com/modules.php?na...
http://www.jonnyguru.com/modules.php?na...
http://www.jonnyguru.com/modules.php?na...
http://www.jonnyguru.com/modules.php?na...


Resno priporočam branje, sploh če kirga mika nabavit 30EUR napajalc..


Evo ti argumente bluefish:

Odprem prvi zgornji link, človek se norčuje in v vsakem stavku omenja "oh, im rolling my eyes again" in blati napajalnik še preden pride sploh na teste. Napajalnik ima polno QC in RoHS nalepk, da je testiran in varen za uporabo ampak na koncu vsega on kao dobi neke slabe rezultate in polno fail-ov... Zanimivo, da profesionalne firme, ki testirajo napajalnike dajo gor nalepke QC pass in podobno ampak ta tipček pri vseh napajalcih ugotovi obratno. Zdaj pa, nalepke ne lažejo, saj bi jih sicer prijela inšpekcija ampak on še vedno trdi, da napajalnik ne zmore testov, ki jih je zmogel pri profesionalcih.

Upam da se zavedaš, da lahko ti kitajci al karkoli so že, nalimajo te nalepke gor glih kolker jim paše, brez da bi stvar dejansko stestiral profesionalci.Heck pridobitev certifikatov in testiranje stane in dvomim, da se jih ti čungalunga proizvalaci dejansko tut posložujejo...


Ja, tistih ta dragih pa ne delajo kitajci a? Lepo te prosim, skoraj ni več stvari, ki jih nebi delali na kitajskem. Pa nič ne limajo kar tako gor, to si pa zdaj ti iz anusa privlekel.

SuperVeloce je izjavil:

zee je izjavil:

V prejsnji sluzbi smo uporabljali 600 W LC-je in nismo imeli nekih problemov z njimi. Na leto se jih je zamenjalo kaksnih 5-10, kar je povsem ok, ce se uposteva, da so bili napajalniki namesceni racunalniki s podobno konfiguracijo, kot je v mojem podpisu s samo 1 TB trdim diskom, in so bili 100% zasedeni prakticno 24/7.

Napajalniki in trdi diski so potrosna roba.


Seveda, ker komponente v office računalnikih niso energijsko potratne. Vendar mulci cenene napajalnike priključujejo na marsikaj bolj požrešnega.

anyway, tole je že 3 tema (za katero vem) v zadnjih dneh, bo kaj kmalu zaprta :)


Če ne boš trolal in delal offtopic postov, potem ne bo.
Line secured.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: zee ()

klinker ::

Chip shit je chip shit. Za low end zadeve je vredu, za kaj vec pa ne hvala.
Sem tudi eden od teh ki sta mu 2 LCja sla, s tem da je eden se plato vzel zaven...pok, pa je slo ;((
Frendu Arkangel (ce se dobro spomnem) ki je takrat bil 90€ tudi po 3eh letih mrk mrk, na sreco brez posledic.

hojnikb ::

STU-III je izjavil:

hojnikb je izjavil:

STU-III je izjavil:

hojnikb je izjavil:

enjoy
http://www.jonnyguru.com/modules.php?na...
http://www.jonnyguru.com/modules.php?na...
http://www.jonnyguru.com/modules.php?na...
http://www.jonnyguru.com/modules.php?na...


Resno priporočam branje, sploh če kirga mika nabavit 30EUR napajalc..


Evo ti argumente bluefish:

Odprem prvi zgornji link, človek se norčuje in v vsakem stavku omenja "oh, im rolling my eyes again" in blati napajalnik še preden pride sploh na teste. Napajalnik ima polno QC in RoHS nalepk, da je testiran in varen za uporabo ampak na koncu vsega on kao dobi neke slabe rezultate in polno fail-ov... Zanimivo, da profesionalne firme, ki testirajo napajalnike dajo gor nalepke QC pass in podobno ampak ta tipček pri vseh napajalcih ugotovi obratno. Zdaj pa, nalepke ne lažejo, saj bi jih sicer prijela inšpekcija ampak on še vedno trdi, da napajalnik ne zmore testov, ki jih je zmogel pri profesionalcih.

Upam da se zavedaš, da lahko ti kitajci al karkoli so že, nalimajo te nalepke gor glih kolker jim paše, brez da bi stvar dejansko stestiral profesionalci.Heck pridobitev certifikatov in testiranje stane in dvomim, da se jih ti čungalunga proizvalaci dejansko tut posložujejo...


Ja, tistih ta dragih pa ne delajo kitajci a? Lepo te prosim, skoraj ni več stvari, ki jih nebi delali na kitajskem. Pa nič ne limajo kar tako gor, to si pa zdaj ti iz anusa privlekel.

SuperVeloce je izjavil:

zee je izjavil:

V prejsnji sluzbi smo uporabljali 600 W LC-je in nismo imeli nekih problemov z njimi. Na leto se jih je zamenjalo kaksnih 5-10, kar je povsem ok, ce se uposteva, da so bili napajalniki namesceni racunalniki s podobno konfiguracijo, kot je v mojem podpisu s samo 1 TB trdim diskom, in so bili 100% zasedeni prakticno 24/7.

Napajalniki in trdi diski so potrosna roba.


Seveda, ker komponente v office računalnikih niso energijsko potratne. Vendar mulci cenene napajalnike priključujejo na marsikaj bolj požrešnega.

anyway, tole je že 3 tema (za katero vem) v zadnjih dneh, bo kaj kmalu zaprta :)


Če ne boš trolal in delal offtopic postov, potem ne bo.

seveda vse delajo kitajci. Ampak sj ni tolk fora v tem kdo dela, ampak kako delajo. In fact je, da dosti teh poceni napajalnikov ni dejansko testiranih, sploh ko se gre za 80+, jih dosti v resnici ni testiranih..
#brezpodpisa

Dejan99 ::

klinker je izjavil:

Chip shit je chip shit. Za low end zadeve je vredu, za kaj vec pa ne hvala.
Sem tudi eden od teh ki sta mu 2 LCja sla, s tem da je eden se plato vzel zaven...pok, pa je slo ;((
Frendu Arkangel (ce se dobro spomnem) ki je takrat bil 90€ tudi po 3eh letih mrk mrk, na sreco brez posledic.

Lc power je bolj loterija. Kolega je imel prophecy-ja 750w, pa mu je crknil mesec po nakupu (gor je imel 4870x2). Jaz sem pa 4 leta bil na lc6600 brez težav.

The Player ::

mogoče bi moral pri teh temah v stilu "kaj naj kupim" moral gledat iz drugega vidika in povedat kako sploh nabavit kvalitetne komponente, namesto da je tisoče enih in istih tem.

Napajalnik kupit je cela znanost, gledat une volte pa ampere, men se nč ne sanja, bi bil marsikdo hvalažen, če bi kdo lahko delil svoje znanje in pomagal tako nam laikom :)

hojnikb ::

za začetek ne kupovat česarokoli, ko je rejtano za 700W in stane 30-40€
#brezpodpisa

STU-III ::

hojnikb je izjavil:

za začetek ne kupovat česarokoli, ko je rejtano za 700W in stane 30-40€


FAIL.

To je tvoje mnenje. Niso vse drage stvari najboljše.

Pa prav vidi se, da pretiravaš, 30-40€ so LC-ji cca 500W oz. nekaj več, ne pa 700W, se prav vidi, da nakladaš, sploh ko takole pretiravaš.
Line secured.

hojnikb ::

#brezpodpisa

dzinks63 ::

Napajalnikov je na izbiro še pa še. Za vsak računalnik je potrebno pogledati kakšen napajalnik bi mu ustrezal. Največkrat se folk zakolje ko kupi že sestavljen računalnik v kakšnem trgovsem centru direkno s prodajne police. Ponavadi so v teh kompih zanič napajalniki, osnovne plošče in grafične kartice. Ko ta ručunalnik prinesejo domov, vidijo da to ni to, igrice na nivoju diapozitivov in prva stvar je nadgradnja grafične kartice, ven vržejo nek čipšit aka gf630 4gb rama in potem poknejo notri nekaj z tdp200w+. kaj se zgodi, nekaj časa še mašina nekako deluje, nato se skadi iz napajalnika, če je smola, gre poleg še osnovna plošča.

LC je predkratkim prenovil svoje napajalnike, zelo so jim izboljšali ampreražo na 12V linijah, včasih je imel LC600 recimo 14+15A na linijah, sedaj ima 21+23A, kar je neprimerno boljše, zadeva poganja bp srednje zmogljive računalnike. Če kdo v komp vloži jurja €, je pač potrebno uravnotežiti sistem tudi z primerno dobrim napajalnikom.

trnvpeti ::

hojnikb je izjavil:

kdo pretirava ?
http://www.dinokomp.at/produkt/inter-te...

kaj mu manjka? koliko da ven?

hojnikb ::

trnvpeti je izjavil:

hojnikb je izjavil:

kdo pretirava ?
http://www.dinokomp.at/produkt/inter-te...

kaj mu manjka? koliko da ven?

težava ni specsih, ampak v komponentah (odsotnost le-teh)..
#brezpodpisa

trnvpeti ::

lahko malo bolj podrobno

hojnikb ::

low quality caps, overrated, odsotnost filtrov, zanič loti, velikokrat se sploh ne držijo atx specsov...
to so samo nekatere stvari, ki pestijo poceni napajalnike..
Za tega konkretno nebi vedu (ker ni nobenga testa), ampak verjetno čudežov ni noter...
#brezpodpisa

trnvpeti ::

sem mislil, da bos tocno za tega kaj povedal

dzinks63 ::

Če bo tak napajalnik poganjal primeren računalnik bo delal, problem je ko folk vidi podatek 700W in misli da lahko fura nek CF-SLI in še kaj poleg, potem pa gre vse narobe, če se zadeva vzame z zdravo pametjo, je vse ok.

hojnikb ::

trnvpeti je izjavil:

sem mislil, da bos tocno za tega kaj povedal

lahk ti sam povem, da si boš naredu uslugo, če ga neboš kupo..
#brezpodpisa

enpac ::

Zdaj kaj je za koga poceni za mene je poceni in dokaj solidni napajlnik http://www.mimovrste.com/artikel/240000.... Ko pogledas gres enkrat na bencinsko pa natankas vec kot je tale napajalnik vredn :D al pa enkrat v e-leclerc pa neses robe za dva ta napajalnika ven :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: enpac ()

trnvpeti ::

cisto nic prepricljivo nisi napisal

hojnikb ::

nihče te ne sili, da morš kupit drag oz. kvaliteten napajalnik, ampak cena ~30€ v DE in 700W pač ne gresta skupaj. Nekje so moral šparat...
#brezpodpisa

dottor ::

Imam doma nek ANS 500W. Napajalnik ima slabe pol kile, pa še to ne. Zmožen je bil poganjat Q6600 in 8800GTX ter 2 diska. Kasneje smo ga menjali z močnejšim. Pri poceni napajalnikih je bolj sreča kot kej drugo. Lahko ti odpove naslednji dan ko poteče garancija ali pa par let fura sistem, ki nebi nikoli pričakoval da bo sploh upalu.
Xeon X5650@3.8GHz |Asus P6T|
2x4GB+4x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi

trnvpeti ::

vsaka stvar crkne
za en napajalnik bos tezko rekel

dottor ::

To je tudi res. Ampak napajalniki so ponavadi tista komponenta ki ostane najdlje v kišti. Zato raje daš par 10 € več on uzameš neko solidnejšo stvar pa pol menjaš vse drugo. Je pa zdej spet tako da tako kot lahko crkne LCPOWER alpa nek no-name napajalnik ki niti imena ne znaš izgovorit lahko crkne tudi Corsair, Antec, XTX, in druge priznane znamke napajalnikov. To je vse odvisno od sreče kak napajalnik dobiš.
Xeon X5650@3.8GHz |Asus P6T|
2x4GB+4x2GB|ASUS R9 280X@1100MHz|
WD Green 240GB SSD + 4x1TB Hitachi

hojnikb ::

vendar je šansa okvare in pomožnosti okvare drugih komponent večja, bolj ko greš po cenovni lestvici dol :D
#brezpodpisa

trnvpeti ::

hojnikb je izjavil:

vendar je šansa okvare in pomožnosti okvare drugih komponent večja, bolj ko greš po cenovni lestvici dol :D

ta je pa cisto mimo

STU-III ::

hojnikb je izjavil:

low quality caps, overrated, odsotnost filtrov, zanič loti, velikokrat se sploh ne držijo atx specsov...
to so samo nekatere stvari, ki pestijo poceni napajalnike..
Za tega konkretno nebi vedu (ker ni nobenga testa), ampak verjetno čudežov ni noter...


In, kako ti veš, da so low quality caps in, da so odsotni filtri? A sploh veš kakšen je filter oz. iz česa je sestavljen? "zanič loti" smeh :)) Bi nam povedal, kakšni so ATX specsi?

"Verjetno čudežev ni noter..."

V nobenem jih ni.
Line secured.

hojnikb ::

trnvpeti je izjavil:

hojnikb je izjavil:

vendar je šansa okvare in pomožnosti okvare drugih komponent večja, bolj ko greš po cenovni lestvici dol :D

ta je pa cisto mimo

vsakemu svoje...
#brezpodpisa

trnvpeti ::

to ja, ampak iz nekih specifikacij
pa iz statistike pokvarljivosti lahko kaj reces

da pa reces da je drazji boljsi, to pa tezko

hojnikb ::

STU-III je izjavil:

hojnikb je izjavil:

low quality caps, overrated, odsotnost filtrov, zanič loti, velikokrat se sploh ne držijo atx specsov...
to so samo nekatere stvari, ki pestijo poceni napajalnike..
Za tega konkretno nebi vedu (ker ni nobenga testa), ampak verjetno čudežov ni noter...


In, kako ti veš, da so low quality caps in, da so odsotni filtri? A sploh veš kakšen je filter oz. iz česa je sestavljen? "zanič loti" smeh :)) Bi nam povedal, kakšni so ATX specsi?

"Verjetno čudežev ni noter..."

V nobenem jih ni.

zato, ker sicer nebi šlo cenovno skos. Kvalitetni kondenzatorji stanejo.
#brezpodpisa

trnvpeti ::

kondenzatorji so lahko celo isti
marza,marketing,... tudi lahko vplivajo na ceno

hojnikb ::

trnvpeti je izjavil:

to ja, ampak iz nekih specifikacij
pa iz statistike pokvarljivosti lahko kaj reces

da pa reces da je drazji boljsi, to pa tezko

seveda je boljši. Že prisotnost zaščit, ki celo delujejo in filtrov minimizira škodo na ostale komponente.
Ne pravim, da se kvalitetni in dragi napajalci ne morejo pokvarit, seveda se lahko..

trnvpeti je izjavil:

kondenzatorji so lahko celo isti
marza,marketing,... tudi lahko vplivajo na ceno

seveda vpliva na ceno. Ampak vseeno nebi bilo tako velikih razlik med kvalitetnimi in šrot napajalniki samo zaradi tega...
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

69charger ::

Zagovorniki LC Powerjev in ostale poceni robe si malo preberite tole KLIK. Nato pa odprite svoje predrage napajalnike, malo primerjajte z tem vodičem in poročajte.
How many guys from a tech forum does it take to change a lightbulb?
«
1
2 3


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Napajalnik (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
6730764 (30347) gddr85
»

zakaj je ta grafična kartica tako poceni (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Kaj kupiti
10319143 (17016) dxx
»

Napajalnik dilema?

Oddelek: Pomoč in nasveti
253243 (3074) Brias
»

Napajalnik za PC (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
509928 (9201) Jst
»

Napajalnik za grafično kartico visokega kakovostnega razred za cca. 50€

Oddelek: Kaj kupiti
479689 (8695) Brias

Več podobnih tem