q6600

zakaj ta procesor tako dobro drži ceno kljub temu da je že tako star?

jo, poskusi kupit kakega, če se ne odzoveš takoj na oglas, je že prodan

empak na stock ga pa že pentium g2xxx ulovi in pri tem porab manj štroma + ima vgrajeno grafike...

Meni še vedno služi za 24/7 delovanje in ne pogrešam procesorske moči. In dokler bo tako ga bom gnal. Moram rečt da je bil best buy, ker v nadaljvanju se mi dozdeva da ni bilo kakih pretiranih inovacij da bi kaj pogrešal. To pa verjetno zaradi vpliva igralnih konzol in ostalih novih napravic kateri zavirajo dejanski razvoj na tem področju, govorim nasplošno za računalniški hardware in software.
lp

Ko bi vsaj bil pravi 4 jedernik, ne pa neko 2x2 skopocalo...

kva pravte pa za opteron 170 ( socket 939)

zdej sem za stos probal kodirat video s q6600 in i3-3300m, oba na isti frekvenci

in je hitrost tam nekje približno enaka, čeprav je en 4c, drug pa 2c/4t

a to je i3-330M 2,13 ghz ? 3300m ne obstaja
q6600 je pa isto na 2,13ghz ?

Torej ugotovil si, da je ivy bridge 2C/4T na istem nivoju kot star quad pri isti frekvenci...

ja, točno to, pač se vidi, kako je tehnologija napredovala

namiznega cpuja z isto frekvenco sicer ne moreš kupit, maš pa http://www.funtech.si/si/vsi-oddelki/ko... ki ima še 900MHz prednosti, tko da res ne vidim razloga zakaj bi bli teli q6600 tolk dragi

če seveda izpustimo razne zbiratelje in podobno, ki ga pač hočejo imeti :)

mogoče, če si takrat kupil kako drago matično in ogromno ddr2 rama... pa še to je vprašanje, ker tudi ddr2 lepo drži ceno, matična + dual core, ki se lepo navije pa tudi

razen če si eden tistih nesrečnikov, ki imajo p4 in hkrati matično, ki bi podpirala q6600

Dober deal gor ali dol, ampak za 15eur več dobiš nov Phenom II X4 965BE

nisem uporabil quick synca, pri obeh je šlo skozi cpu.. me zanima kaki bi bili pol rezultati...

lenovo thinkpad e530 se mi zdi

pa na laptopu je win8, desktop win 7, laptop sem rahlo uporabljal med kodiranjem (splet in to), desktop je bil čisto na miru

@Siddh

http://www.hoh.de/hardware/cpu-prozesso...
Mislim da je 73eur odličen deal sploh za nov procesor, pa naj bo star ... Problem zna biti poštnina do slovenije, če že gledaš to ceno , ampak probaj z nekom skupaj naročiti in jo deliti.
Za 25eur več pa dobiš že fx-6300 :)

Res je... Ampak med fx-8320 in fx-6300 je zelo malo razlike, če govorimo o gamingu slabih 5% pa še to ne.... Poleg tega se fx-6300 boljše navija in manj segreva. Tistih 35eur bi rajši porabil za kaj drugega kot pa 2 dodatna nepotrebna jedra (razen če res potrebuješ multithreading).

_koki_ je 1. maj 2013 ob 23:18 izjavil:

Noben pa ni upošteval še vsaj 50% OC potencial starega q6600, kje je potem ta i3 ivy cpu, svetlobna leta zadaj, še i5 (taprav ivy quad z izjemo navijalskega i5 K) je bogi v primerjavi z navitim q6600, temu rečete napredek, mogoče le v porabi, razlika v zmogljivosti je prenizka da bi sploh pomislil o menjavi...
Mogoče se bo z novo serijo procesorjev kaj spremenilo in boš z majhnim vložkom in velikim OC potencialom dobil nekaj free dodatne zmogljivosti, ki je zadnjih par let nisi dobil...

pozabljaš dejstvo da i3 zmore to kar zmore q6600 z le polovico jeder in pri tem porab polovico manj štroma. Napredek defenitivno je. Pa še grafiko ma vgrajeno.

In ne pozabimo dejstva da je q6600 (in vsi ostali 4 jederniki tistega obdobja) en navadn zmazek, ker niti ni pravi 4 jedernik, ampak kvečjemu core2duo x2.. appi ki ne upoštevajo tega, majo kr hit na performance (izvajanje operacij na jedru 0 in 2 recimo)

Janac je šel iz fx-6100 na i5, ker mu je fx preveč zaviral grafično.

So what, če dobiš po polovici desetletja isto zmogljivost pri nižji porabi, medtem pa sodobna grafična kartica porabi vsaj 3x toliko kot procesor...
Poleg tega pa zmogljivost 90% sandy in ivy procesorjev ostane na isti ravni, navit q6600 se pa brez težav kosa tudi s pravimi i5 sandy/ivy štirijederniki, ki so brez HT in oznake K!

Nič se ne hecam, napredek je prenizek, nekaj rezultatov pobranih iz neta v primerjavi z q6600 @3.6, poleg tega ima ivy tudi 100mhz višjo turbo frekvenco...

AIDA cpu queen:
Q6600 25909 i5-3550 33318 (22%)

AIDA fpu julia:
Q6600 13383 i5-3550 15717 (15%)

Cinebench 11.5
Q6600 4.02 i5-3550 5.15 (22%)

3D mark 06 cpu score
Q6600 5618 i5-3550 6006 (6.5%)

3D mark vantage cpu score
Q6600 12520 i5-3550 18625 (33%)

V povprečju okoli 20% razlike pri 100mhz nižji frekvenci Q6600, na žalost pa imam le te rezultate skupne testom na spodnji povezavi, saj sem pri diplomski nalogi bil omejen s programsko opremo, ki deluje tako na OSX kot windows (geekbench, novabench, xbench, cinebench), z izjemo 3D marka:
http://www.guruht.com/2012/07/intel-cor...

Primerjave so še kako na mestu, dokazal sem svoj point, da se pol desetletja star procesor brez večjih težav kosa z novodobnimi i3, i5 sandy/ivy procesorji brez oznake K!!!
P.S.: Tudi Q6600 pomanjšan iz 65nm na sedanjih 22nm, bi porabil 3x manj elektrike, imel višjo frekvenco, pa še HT povrh...

kdo je kupil Q6600 za 850$ ?
še moj Q9550 je bil v 2008 202 evra (takrat je mel evro večjo vrednost proti usd)

drgač pa napredek je dost manjši kot če primerjaš recimo 2003-2008

in potem se sprašujejo zakaj je prodaja namiznih računalnikov padla...

mirancar je 2. maj 2013 ob 14:50 izjavil:

kdo je kupil Q6600 za 850$ ?
še moj Q9550 je bil v 2008 202 evra (takrat je mel evro večjo vrednost proti usd)

drgač pa napredek je dost manjši kot če primerjaš recimo 2003-2008

in potem se sprašujejo zakaj je prodaja namiznih računalnikov padla...

ob izidu je stal ~850$ in to je vse kar šteje..

_koki_ je 2. maj 2013 ob 14:53 izjavil:

Nisem nikoli govoril da ga ni, je pa premajhen da bi prodal Q6600 in menjal celotno platformo za tistih 20% več, govora je bilo o tem, da Q6600 nima za burek proti ivy i3 in da je "overpriced", vreden je sigurno več od vseh novih ivy i3 procesorjev...
Če pa že govorimo o fair play, sem pa naredil pravo primerjavo i5 prav quad brez HT pri skoraj isti frekvenci, in napredek v pol desetletja je cca. 20%, za moje pojme občutno premalo...

kje si zasledil to ?

in ja je overpriced, glede na to kaj ponuja in dejstvo da je rabljen part..

In zakaj za vraga bi primerjal pri isti frekvenci?
Sj tut višja stock frekvenca je napredek..
No če gledaš samo benche, ki nimajo veze z realnim svetom, potem res nebo nekih velikih razlik...

In še enkrat... če se gremo primerjave o napredku, potem bi mogl primerjat q6600 proti 6 jedernemu sandy procu (ker ivy procov še ni).
Primerjaj 1.gen core2duo proti i5... to je primerjava na mesti. In napredek je dovolj velik..

mirancar je 2. maj 2013 ob 15:18 izjavil:

če je cena 850 ob izidu vse kar šteje, potem ne vidim point tega topica

če prebereš na vrhu piše:
zakaj ta procesor tako dobro drži ceno kljub temu da je že tako star?

kolko cene pa drži ? 850$ -> 60EUR ? po tvoje trenutno nima niti 10% cene ob nakupu

in kje točno dobiš q6600 za 60EUR ?

Ceno drži izključno zato, ker folk še vedno ne misli presedlat iz 775 socketa in prodajalci to vestno izkoriščajo.
Pa tipična slovenska začkanost v določene produkte (tale quad core je kot en golf, ceno drži ne glede na starost)

_koki_ je 2. maj 2013 ob 15:27 izjavil:

hojnikb je 2. maj 2013 ob 15:06 izjavil:

In zakaj za vraga bi primerjal pri isti frekvenci?

Zato, ker enega lahko naviješ in lahko dobiš veliko več kot si plačal (toliko da diha novim ivy i5 procesorjem za ovratnik), drugega pa žal ne moreš ter da vidiš kolikšen je napredek novejše arhitekture...

tudi i5 lahko naviješ in del izbolšave arhitekture so tudi višje frekvence, tako da to clock-to-clock obsesijo res ne razumem...

_koki_ je 2. maj 2013 ob 15:39 izjavil:

Rezultati govorijo svojo zgodbo črno na belem malce višje, zdaj pa nevem a si tok glup ali pa slep, nekaj od tega garant...
Lahko pa naviješ le en model i5 in enega i7 o katerem pa ni bilo govora, debata se je razvnela o primerjavi i3 ološa v primerjavi z Q6600...

glub si kvečjemu ti, ker vsi ti benchi zgoraj nimajo nobene veze z real world performancom.

in just so you know, lahko naviješ 3 modele i5 in 3 i7...

bottomline vsega tega je, če maš v kišti q6600 nadgradnja na i3 res ni smiselna, i5 pa že ma smisel, če rabiš extra performance...
Če pa še vedno vztrajaš pri 775 socketu, si pa delaš medvedjo uslugo z nakupom 100€+ core2quad proca...