Forum » Strojna oprema » Intel Haswell (LGA 1150)
Intel Haswell (LGA 1150)
Temo vidijo: vsi
data:image/s3,"s3://crabby-images/5287f/5287f53dfc1ff601437f752eee01f6393554fd09" alt=""
Gozdni Joža ::
Koliko je kaj razlika v performansah med različnimi chipseti?
Recimo med budget B85 in malo dražjim H87?
Recimo med budget B85 in malo dražjim H87?
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
opeter ::
Gozdni Joža je izjavil:
Koliko je kaj razlika v performansah med različnimi chipseti?
Recimo med budget B85 in malo dražjim H87?
Kdaj pa je sploh bila razlika v hitrosti?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
data:image/s3,"s3://crabby-images/5287f/5287f53dfc1ff601437f752eee01f6393554fd09" alt=""
hojnikb ::
Gozdni Joža je izjavil:
Koliko je kaj razlika v performansah med različnimi chipseti?
Recimo med budget B85 in malo dražjim H87?
je ni.
#brezpodpisa
data:image/s3,"s3://crabby-images/5287f/5287f53dfc1ff601437f752eee01f6393554fd09" alt=""
Gozdni Joža ::
No potem pa niti nimam za razmišljati da vzamem kar B85. Gore šare na plati itak ne rabim ;)
Važno da ma mrežno, nekaj USB portov, zvočno ter za diskretno grafo. Dva RAM slota sta pa tut dost glede na to da mislim nabavit 1 palčko 8GB
Važno da ma mrežno, nekaj USB portov, zvočno ter za diskretno grafo. Dva RAM slota sta pa tut dost glede na to da mislim nabavit 1 palčko 8GB
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Gozdni Joža ()
data:image/s3,"s3://crabby-images/5287f/5287f53dfc1ff601437f752eee01f6393554fd09" alt=""
hojnikb ::
Gozdni Joža je izjavil:
No potem pa niti nimam za razmišljati da vzamem kar B85. Gore šare na plati itak ne rabim ;)
Važno da ma mrežno, nekaj USB portov, zvočno ter za diskretno grafo. Dva RAM slota sta pa tut dost glede na to da mislim nabavit 1 palčko 8GB
b85 je čist kul, če ne misliš navijat...
#brezpodpisa
Zgodovina sprememb…
- spremenil: hojnikb ()
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
Jst ::
>da mislim nabavit 1 palčko 8GB
Raje kupi 2x4 ali 2x8. Boš imel dual channel, kar se ti bo poznalo.
Raje kupi 2x4 ali 2x8. Boš imel dual channel, kar se ti bo poznalo.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
trnvpeti ::
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
SuperVeloce ::
Za internet in igre ne boš opazil nič. Ko boš pa delal z avdio/video, renderingom, data, oz. nasploh ko boš sanjal že o workstation
, potem pa študiraj na to.
Razlike so v večini iger tako male, da spadajo že v rang relativnih napak pri meritvah
data:image/s3,"s3://crabby-images/18a8d/18a8df99b1153cbfcc188999130978894960dc24" alt=":))"
Razlike so v večini iger tako male, da spadajo že v rang relativnih napak pri meritvah
Zgodovina sprememb…
- spremenil: SuperVeloce ()
data:image/s3,"s3://crabby-images/5287f/5287f53dfc1ff601437f752eee01f6393554fd09" alt=""
Gozdni Joža ::
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
Jst ::
Se pozna, se. Ko mi je umrla ena palčka od dveh, sem čutil že pri odzivnosti v Windowsih, ko je bilo odprtih več programov.
Pri igrah pa sigurno 20%.
Pri igrah pa sigurno 20%.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
data:image/s3,"s3://crabby-images/5287f/5287f53dfc1ff601437f752eee01f6393554fd09" alt=""
Gozdni Joža ::
data:image/s3,"s3://crabby-images/5287f/5287f53dfc1ff601437f752eee01f6393554fd09" alt=""
hojnikb ::
verjetno čist obične... ampak hit na hitrosti ni zarad zmanjšane frekvence ker deluje le v single channel, ampak ker ga je premal...
#brezpodpisa
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
Isotropic ::
to se za obicno delo ne pozna
verjetno je cutil hit, ker ni mel tuk rama pa je vec swap delal alpa kej.
verjetno je cutil hit, ker ni mel tuk rama pa je vec swap delal alpa kej.
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
SuperVeloce ::
Smo testirali single vs. dual še pred leti, ddr2. V igrah so bile razlike max. 5%, ampak to na takšnih resolucijah in nastavitvah, da so bili fpsji tako visoki, da so grafične cvilile
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8f90/c8f90aaab78f05a42767f2fe49d616635af4f901" alt=":)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
Jst ::
Ko sem imel Q6600@3.2, pa mi je ena od 2x4 crknila. Na grafični 5850. Crysis 2 je imel zelo velik padec, iz ene 50 na 40. (Kar je 20%.)
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
data:image/s3,"s3://crabby-images/5287f/5287f53dfc1ff601437f752eee01f6393554fd09" alt=""
Dr_M ::
A bejz no? Pri spilu, ki porabi okoli 1GB rama bo fps padel, ker ma premalo rama? Ce bi ze kaj blo, bi zacel na polno stekat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5287f/5287f53dfc1ff601437f752eee01f6393554fd09" alt=""
hojnikb ::
Sj ni špil edin porabnik rama + od kje teb ideja,da crysis poje sam en giga ?
V vsakem primeru ni bil fps drop zaradi single channel...
V vsakem primeru ni bil fps drop zaradi single channel...
#brezpodpisa
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
vaščan ::
Fps drop v igri komot nastane če ram ne dohaja proca. Recimo maš igro naprimer crysis kjer ima cpu za računat kakšno bolj napredno fiziko in ai. No in to mora zračunat zelo hitro da ti bo lahko recimo močna grafična šibala ven 80fpsjev. Zdej če bi imel v tem primeru single chanel bi pač ram malenkost bremzal procesor ta bi ga moral čakat računanje poteka prepočasi in posledično ti igro bremza procesor na recimo 50fps čeprav je ta naša grafična sposobna iztisnit tistih 80fpsjev. Ko imaš pa dual channel pa lahko procesor dostopa do podatkov v ramu x2 kar močno pohitri ves ta proces računanja za igro in grafični nebo več treba čakat procesorja in boš videl 60+fpsjev v igri. Tko nekak to je. Tko da grafična procesor in ram je fino če so v nekem razumnem sorazmerju ne v eno ne v drugo stran ni dobro pretiravat. Ker drugače vedno hitra komponenta čaka tisto črno ovco v sistemu in izkoristek pcja je precej manjši kot bi lahko bil za ta denar.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5287f/5287f53dfc1ff601437f752eee01f6393554fd09" alt=""
Dr_M ::
Sj ni špil edin porabnik rama + od kje teb ideja,da crysis poje sam en giga ?
V vsakem primeru ni bil fps drop zaradi single channel...
Zaradi cesa pa je bil fps drop? Zaradi pomanjkanja rama tudi ne. Sicer ni tocno opisal, kaj se je dogajalo tocno, ampak ce se spil ni zatikal, to ni pomanjkanje rama. Bom pa definitivno sprobal enkrat, ko preselim comp..
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
SuperVeloce ::
Jaz mu verjamem, da je možno da je ram kaj vplival. Vendar med ddr2 800 z controllerjem na north bridge in ddr3 1600 s controllerjem na cpu je precejšna razlika, ne samo v hitrosti ampak tudi pri zakasnitvah. Tam bi sigurno lahko ram že bil bottleneck. Sedaj pa so tudi predpomnilniki na procesorjih učinkovitejši. Pa če misli še dokupit rame čez čas, bo pa takrat to potrebo po dual channel pokril.
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
Jst ::
Da še enkrat povem:
CPU: Q6600@ 3.2, FSB 400, multi 8x.
RAM: 2x 4GB, 800 MHz. CPU:RAM ratio je bil 1:1.
Ugotovil sem, da sicer lahko procesor navijem tudi na 3.6, ampak sem namesto multiplyerja 9x uporabil 8x (8x400FSB=3.2GHz), da je bil CPU to RAM ratio 1:1 in s tem so benchmarki memoryja (sandra) pokazali ene 5% več. (točne podatke več ne vem.) Ter 3.2 (8x400) je bil dober kompromis za tišino.
Ko sem šel iz grafične 88gts512 na 5850, mi je potem crknila ena 4GB ploščica, tako da sem imel samo 4GB RAMa.
Ko sem zagnal špil, je bilo zasedenega manj kot 2GB rama, torej je več kot 2GB ostalo za igro.
Igra se ni zatikala, se je pa poznalo tako, da je bil AVG FPS manjši - 40FPS. Prej, ko sem imel obe ploščice, je bil AVG FPS pa ~50FPS.
Res je, da sem probal samo en špil, ko sem imel slab mesec samo eno ploščico, ampak pri tej igri se je poznalo. Kaj naj drugega rečem? Potem sem pa namesto ene ploščice 4GB, zamenjal za dve 2GB, ker sem vedel, da bom relativno kmalu kupil nov PC (To je pa ta, ki ga imam sedaj - 3770K, 16GB RAMa, 670,...)
Če bi se pa kaj poznalo pri 3770K@4.5, pa ne vem. Nisem probal, povem samo za Q6600, kako je bilo.
CPU: Q6600@ 3.2, FSB 400, multi 8x.
RAM: 2x 4GB, 800 MHz. CPU:RAM ratio je bil 1:1.
Ugotovil sem, da sicer lahko procesor navijem tudi na 3.6, ampak sem namesto multiplyerja 9x uporabil 8x (8x400FSB=3.2GHz), da je bil CPU to RAM ratio 1:1 in s tem so benchmarki memoryja (sandra) pokazali ene 5% več. (točne podatke več ne vem.) Ter 3.2 (8x400) je bil dober kompromis za tišino.
Ko sem šel iz grafične 88gts512 na 5850, mi je potem crknila ena 4GB ploščica, tako da sem imel samo 4GB RAMa.
Ko sem zagnal špil, je bilo zasedenega manj kot 2GB rama, torej je več kot 2GB ostalo za igro.
Igra se ni zatikala, se je pa poznalo tako, da je bil AVG FPS manjši - 40FPS. Prej, ko sem imel obe ploščice, je bil AVG FPS pa ~50FPS.
Res je, da sem probal samo en špil, ko sem imel slab mesec samo eno ploščico, ampak pri tej igri se je poznalo. Kaj naj drugega rečem? Potem sem pa namesto ene ploščice 4GB, zamenjal za dve 2GB, ker sem vedel, da bom relativno kmalu kupil nov PC (To je pa ta, ki ga imam sedaj - 3770K, 16GB RAMa, 670,...)
Če bi se pa kaj poznalo pri 3770K@4.5, pa ne vem. Nisem probal, povem samo za Q6600, kako je bilo.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
Jst ::
Računalnike, ki sem jih imel doma / ga imam doma, v dnevni sobi, vedno poimenujem EntertainmentPC. Službene in prenosnike, sem pa vedno pustil default. Me pa zanima, kako bi delal prenosnik, ki ga uporabljam za delo, če bi mu vzel eno ploščico RAMa ven. Koliko časa dlje, če bi, bi se kompajlal kakšen velik projekt...
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
SuperVeloce ::
Edini dober razlog za dual channel pri ddr3 ramih (ki se ne uporabljajo za integriran gpu) bi bil pri kalkulaciji fizike (ker govorimo seveda o igrah, ne o prevajanju programov, decodingu, ...). Testov v igrah single vs. dual v zadnjem času praktično ni bilo (te zadeve so bile popularne na P4 in athlonih, ko je bila zadeva še nova).
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
Jst ::
Jaz, kolikor sem bral, pri Ivy Bridge hitrost 1600 vs. 2133 ni nobene razlike. Nisem pa v zadnjem času nikjer opazil single vs. dual channel DDR3 test kakšnih resnih programov, ki morajo obdelati veliko podatkov... Recimo video obdelava, kakšna baza (tu bi se verjetno relativno veliko poznalo, sploh pri 1366 socketu, ki ima triple channel).
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
SuperVeloce ::
Če imaš workstation...
Se spomnem testov ob predstavitvi Sandy bridgea, memory controller je bil ravno dovolj optimiziran, da je bil dual channel zelo blizu triple channelu od gulftowna.
Core 2 z ddr3 1333 v aida64 dosega tam nekje do 7GB/s, ivy bridge okoli 16GB/s (isti rami)
Jaz, kolikor sem bral, pri Ivy Bridge hitrost 1600 vs. 2133 ni nobene razlike. Nisem pa v zadnjem času nikjer opazil single vs. dual channel DDR3 test kakšnih resnih programov, ki morajo obdelati veliko podatkov... Recimo video obdelava, kakšna baza (tu bi se verjetno relativno veliko poznalo, sploh pri 1366 socketu, ki ima triple channel).
Se spomnem testov ob predstavitvi Sandy bridgea, memory controller je bil ravno dovolj optimiziran, da je bil dual channel zelo blizu triple channelu od gulftowna.
Core 2 z ddr3 1333 v aida64 dosega tam nekje do 7GB/s, ivy bridge okoli 16GB/s (isti rami)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: SuperVeloce ()
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
Jst ::
Jaz vem, da ko je izšel dual channel, se je poznalo OGROMNO. Sedaj pa očitno ni razlike v veliko primerih. Za igre je itak bottleneck grafična in tu res ne pričakujem razlik. Pri video encodingu se po tistem testu tudi ne pozna, kar mi je malo sumljivo. Mogoče je tip uporabil quicksync in bi se recimo pri obdelavi videa poznalo. Ne vem...
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
SuperVeloce ::
Ja, ko se je dual channel še oblikoval kot standard, so bili predpomnilniki cpuja zelo počasni. Nekateri celo niso imeli L2. dual channel je prišel malo po DDR, takrat pa je bilo že izboljšanje na vseh frontah. V memory intensive aplikacijah se je poznalo cca. 20%, tako da nek ogromen preskok glede na 2x širino vodila ni bil.
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
Assass1n ::
Zakaj meni moj 4670k ne pade pod 3400 v idle, imam nastavljeno adaptive voltažo(aditional turbo na 1,135) pa core clock ratio na 42. Voltaža lepo pade tudi na 0,0000v
a clock pa niha od 34-42.
Kaj popravim da bo delalo tudi do 800 kot na stock?
data:image/s3,"s3://crabby-images/d961f/d961fd73b5ea01e81d644d588999460f7346546d" alt=":D"
Kaj popravim da bo delalo tudi do 800 kot na stock?
še ko je na tv-ju moder ekran me `pr src stisne
data:image/s3,"s3://crabby-images/5287f/5287f53dfc1ff601437f752eee01f6393554fd09" alt=""
TechBeats ::
Kakšna je sedaj razlika v npr SuperPI 1M s temi novimi Haswell procesorji v primerjavi s prvimi Sandy @ 4.7 Ghz? So vsaj 30% hitrejši? Lahko nekdo naredi test SuperPI 1M?
Zakaj bi pa nekdo primerjal x87 kodo, ker itak brezveze. Ampak ok @4.5ghz >> 7.97s..
Raje primerjaj recimo Cinebench11.5
@ 4.5ghz 9.93.
@Assassin
v windows power plan daj na balanced pa bo padla frekvenca in voltaža.
AciD TriP
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: TechBeats ()
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
Assass1n ::
TechBeats najlepša hvala ne vem zakaj se mi je minimum procesor state dal na 100%, sploh nisem pomislil na kaj takega.
Jaz imam cinebench 4670k @4.2 6,52
Jaz imam cinebench 4670k @4.2 6,52
še ko je na tv-ju moder ekran me `pr src stisne
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
vaščan ::
Pri teh sistetičnih testih je tud mal odvisn od plate brrzine ramov in zakasnitev. Tud če gledaš različne teste od procesorjev nekje uporabljajo res top komponente nekje bolj normalno in so razlike. Recimo 4670k na stock s top komponentami ima v cinebench lahko tak rezultat kot Assass1nov na 4.2ghz.
Recimo moj sandy na 4.8ghz je hitrejši od techbeatsovega haswella na 4.5ghz SuperPI 1M imam 7.856s cinebench single core 1.95. Multicore ne moreva primerjat ker je i5 proti i7.
Jaz imam zraven 1866mhz cl9 rame in se pozna za sandy bridge če bi imel kaj počasnejšega bi bili ti sitetični testi slabši. To so take malenkosti samo za merjenje dolžine k... drugače je pa brez veze pri normalni uporabi. Bom za hec naredil test na 4.2ghz multicore da vidimo kolk je razlike s Assass1novem 4670.
Recimo moj sandy na 4.8ghz je hitrejši od techbeatsovega haswella na 4.5ghz SuperPI 1M imam 7.856s cinebench single core 1.95. Multicore ne moreva primerjat ker je i5 proti i7.
Jaz imam zraven 1866mhz cl9 rame in se pozna za sandy bridge če bi imel kaj počasnejšega bi bili ti sitetični testi slabši. To so take malenkosti samo za merjenje dolžine k... drugače je pa brez veze pri normalni uporabi. Bom za hec naredil test na 4.2ghz multicore da vidimo kolk je razlike s Assass1novem 4670.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: vaščan ()
data:image/s3,"s3://crabby-images/5287f/5287f53dfc1ff601437f752eee01f6393554fd09" alt=""
TechBeats ::
Vaščan 0.11s hitrejši pri 300mhz višji frekv ni nevem kaj data:image/s3,"s3://crabby-images/54f28/54f280c680ead1b14836ed7f68a53aa2b3d837d7" alt=">:D"
Ok sem polaufal CB11.5 single core 2.02 @4.5Ghz
data:image/s3,"s3://crabby-images/54f28/54f280c680ead1b14836ed7f68a53aa2b3d837d7" alt=">:D"
Ok sem polaufal CB11.5 single core 2.02 @4.5Ghz
AciD TriP
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: TechBeats ()
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
Assass1n ::
vaščan imaš prav, ker prej sem imel latence 9-9-9-27 sedaj ko sem jih dal na 8-8-8-24 kot jih imam ponavadi pa je score 6.90 . So pa kingston hyper x blu 1600mhz 4gbx2.
še ko je na tv-ju moder ekran me `pr src stisne
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e23/99e23c659c08d537f9ad6c008af28f4aff19f2d0" alt=""
klinker ::
Vaščan 0.11s hitrejši pri 300mhz višji frekv ni nevem kaj
Ok sem polaufal CB11.5 single core 2.02 @4.5Ghz
Pa kaj mislis da 300mhz vec bo kar 1 sek hitrejsi?
CB imas boljsi za 0,07, kar se lahko steje kot normalna toleranca ki nastaja pri benchih zaradi ostalih faktorjev.
Glede na to da je njegov SB 2 generacije starejsa roba je Haswell
data:image/s3,"s3://crabby-images/d088b/d088bc2f439230a553b520b18da213fc45fd4a53" alt=":'("
data:image/s3,"s3://crabby-images/5287f/5287f53dfc1ff601437f752eee01f6393554fd09" alt=""
TechBeats ::
Vaščan 0.11s hitrejši pri 300mhz višji frekv ni nevem kaj
Ok sem polaufal CB11.5 single core 2.02 @4.5Ghz
Pa kaj mislis da 300mhz vec bo kar 1 sek hitrejsi?
CB imas boljsi za 0,07, kar se lahko steje kot normalna toleranca ki nastaja pri benchih zaradi ostalih faktorjev.
Glede na to da je njegov SB 2 generacije starejsa roba je Haswell![]()
Ja in potem je ista toleranca pri superPi tako da je ničta razlika, meni v prid z nižjo frekvenco.
Naj se primerja clock vs clock ane, če že nekaj tu pametuješ
data:image/s3,"s3://crabby-images/1cdaf/1cdaf30f17760b15d6116119ae7282a999124dbd" alt=";)"
AciD TriP
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: TechBeats ()
data:image/s3,"s3://crabby-images/5287f/5287f53dfc1ff601437f752eee01f6393554fd09" alt=""
hojnikb ::
nič bolj ali manj, CPU IB je TICK
čisti TICK ni, ker negre za direktn die shrink... Grafika je recimo kr izboljšana + imaš rdrand funkcijo, pci-e 3.0....
#brezpodpisa
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Intel Broadwell (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Strojna oprema | 38900 (29138) | SuperVeloce |
» | gretje AMD in INTEL (strani: 1 2 )Oddelek: Hlajenje in modifikacije | 18989 (17474) | galu |
» | Intelov Haswell je prispel (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Novice / Procesorji | 54336 (47311) | PrimozR |