Odštevanje do padca

A je kdo že postal tole od Erjavca?

http://www.zurnal24.si/pobalini-iz-sds-...

Tle ma Ramon dekers prav.

Ne nima. Ker ubogi c... sploh ne dojame razlike med sodnim postopkom in poročilom KPK. Pa ni edini s tem problemom tu naokoli.

Recimo:

Vse lepo in prav, to kar ima KPK napisano, ampak sankcij in resnih dokazov pa ni.

KPK ni tožilstvo. Niti ne more v okviru svojih pooblastil, izvajati sankcij. Kar pa lahko naredi (in je bilo narejeno), je pa da poročilo, skupaj z ostalimi gradivi, preda Policiji. Kar so storili. Pa še DURS je dobil enak paket. In zdaj je na Policiji, da ukrepa (kar sicer ni realno pričakovat, Gorenak bo magari harakiri naredil za obrambo Velikega) in na DURS-u, da preveri navedbe. Zdaj pa beri tale sestavek, dokler ga ne boš dojel. Če bo šlo, seveda.

Problem, kar ga večina ljudi vidi je v tem, da imamo vsakih par mesecev, zadnje čase dni, neko afero, neko poročilo, neke dokumente, neko diskreditacijo,.... a se potem po kakem mesecu ali dveh intenzivnega medijskega rompa ne zgodi nič.

Če bi se zadeve razčistile, bi tudi to poročilo KPK sedaj imelo veliko večjo težo.

Pri tem nivoju politične uzurpacije Policije in Tožilstva, se ne more kaj dosti zgoditi. Poglej samo lik na vrhu MNZ in njegove legendarne izjave o nekaznivosti koruptivnih dejanj. Pol pa dodaj še vedenje političnih strank ob javni objavi poročila. Samo dretje v stilu ja ne priznajem ovaj sud, osebni napadi, poskusi diskreditacij in podobno nizki udarci. Pri tem sodelujejo celo nekateri izobraženci, bog se jih usmili.

Ne pa, da se vedno govori samo o politični (moralni) odgovornosti!

Tako da je tole edino, kar ti ostane. Politika bo mogla razviti lasten "imunski sistem", ki bo sfiltriral take pizdarije... al pa tej državi ni več pomoči. Ob trenutnem stanju organov pregona in pravosodnih organov, je v bistvu izjemno odklonilno javno mnenje do takega ravnanja edina stvar, ki te pokvarjence še malo drži nazaj. Vse ostalo je odpovedalo ali pa je bilo odpovedano.

Poglej samo lik na vrhu MNZ in njegove legendarne izjave o nekaznivosti koruptivnih dejanj.

Sama izjava (vzeta iz konteksta) celo vzdrži, a v kontekstu, v katerem je bila izrečena je smešna, bebava. IQ 50 Gorenak pač, od njega kaj več res ni za pričakovati. Ko pomislim, da je to izrekel minister, je to res tragikomično. Na valu 202 so se takrat celo dopoldne delali norca, sem se kar precej nasmejal.

Daedalus je 23. jan 2013 ob 09:26 izjavil:

Problem, kar ga večina ljudi vidi je v tem, da imamo vsakih par mesecev, zadnje čase dni, neko afero, neko poročilo, neke dokumente, neko diskreditacijo,.... a se potem po kakem mesecu ali dveh intenzivnega medijskega rompa ne zgodi nič.

Če bi se zadeve razčistile, bi tudi to poročilo KPK sedaj imelo veliko večjo težo.

Pri tem nivoju politične uzurpacije Policije in Tožilstva, se ne more kaj dosti zgoditi. Poglej samo lik na vrhu MNZ in njegove legendarne izjave o nekaznivosti koruptivnih dejanj. Pol pa dodaj še vedenje političnih strank ob javni objavi poročila. Samo dretje v stilu ja ne priznajem ovaj sud, osebni napadi, poskusi diskreditacij in podobno nizki udarci. Pri tem sodelujejo celo nekateri izobraženci, bog se jih usmili.

Ne pa, da se vedno govori samo o politični (moralni) odgovornosti!

Tako da je tole edino, kar ti ostane. Politika bo mogla razviti lasten "imunski sistem", ki bo sfiltriral take pizdarije... al pa tej državi ni več pomoči. Ob trenutnem stanju organov pregona in pravosodnih organov, je v bistvu izjemno odklonilno javno mnenje do takega ravnanja edina stvar, ki te pokvarjence še malo drži nazaj. Vse ostalo je odpovedalo ali pa je bilo odpovedano.

Koliko časa je že ta oseba na čelu policije?

Sedaj je morda ta in ta oseba, a v vsem času od začetka RS so bile različne osebe na čelu policije in drugih ustanov, različne vlade, pa je bil modus operandi vedno enak.

Enako lahko gledaš tudi iz druge strani, glede na to logiko, ki si jo napisal:

Oseba, ki je postavljena na čelu določene ustanove, je bila postavljena s pomočjo politike in sedaj ta ista oseba hoče politike iz druge opcije z nekim poročilom odstraniti.

Kako naj potem človek verjame katerikoli organizaciji, poročilu, zakonu, sodni odločitvi, če imajo te osebe določeno politično preteklost oz. se pečajo s tako ali drugačno politično opcijo...

Zakaj sploh plačujemo davke in posledično hranimo pravno državo, če po tvoji logiki, policija, tožilstvo, sodstvo, izobraženci, ki učije te ljudi,..., torej država ne deluje več?

Morda rešitev po tej logiki niso protesti, stavke,... ampak državna nepokorščina....

ps: V delo oz. ljudi, ki so na vodstvenih mestih sindikatov se sploh ne mislim spuščati.

Ne, tipični kameleonski koristolovec je. V prejšnji vladi je sedel samo toliko časa, da je zrihtal TEŠ, potem naprej pa se mu je gladko fučkalo.

Jp, Lahovnik je še en kameleon. Žalostno, kako se ljudje spustijo tako nizko. Se boji, da bo moral na stara leta it... ...delat .

Kdaj bo jasno, da (javne)osebe povedo tisto, kar v resnici mislijo, tako, da to počnejo, ter govorijo to in tako, da zakrivajo tisto, kar počnejo.

Ko pridobiš izobrazbo, ne dobiš zraven papirja še pameti ter etike.

ML je odlično potrdilo za obe trditvi.

Razumem tvoj point, ampak sodelovanje na javni tribuni, kjer na letaku kot podnaslov piše "Za odstranitev JJ so spet dovoljena vsa sredstva" bi lahko vsak predavatelj (pri zdravi pameti) zavrnil. In če se mi je zdelo ob 112% podpori Ivana (saj je bilo toliko, ne? ) v lastni stranki to še smešno, pa mi to več ni. Profesorji naj bi nekaj predstavljali. Glas razuma, recimo. Pač moje mnenje.

Sicer pa - saj veste: "A mislite, da bo Janša jokal? Mi bomo."
_{JazPaNeBomPress}

Ramon dekers je 23. jan 2013 ob 11:41 izjavil:

Problem je, ker z drugo vlado ne bo nič bolje. Mi lahko vsak mesec menjamo vlado, pa? Saj nobena vlada ne bo imela podpore, je nemogoče, ker je situacija katastrofalna, brezposelnost ogromna, gospodarstvo v rasulu....

Bolje bo že to, da je ne bo vodil skorumpiranec.

Marat je 23. jan 2013 ob 11:42 izjavil:

Ramon dekers je 23. jan 2013 ob 11:41 izjavil:

Problem je, ker z drugo vlado ne bo nič bolje. Mi lahko vsak mesec menjamo vlado, pa? Saj nobena vlada ne bo imela podpore, je nemogoče, ker je situacija katastrofalna, brezposelnost ogromna, gospodarstvo v rasulu....

Bolje bo že to, da je ne bo vodil skorumpiranec.

Ne vemo da je skorumpiranec dokler mu krivda ni dokazan! In do takrat se gremo lov na čarovnice.

Kot drugo, vsi imajo greh v naši politiki, še najbolj primerna za oblast se mi zdi Ljudmila Novak, bolje kot Lukšič, ki smo ga že videli na "konju".

Ne vemo da je skorumpiranec dokler mu krivda ni dokazan! In do takrat se gremo lov na čarovnice.

Dejstva so:
- Ivan JE predsednik vlade
- Ravnal je v nasprotju z zakonom (kljub pozivom ni zadovoljivo razložil izvora premoženja)

Kaj bi še tu dokazoval? Imamo PM, ki se ne drži zakonov, ki jih je sam sooblikoval.

Dve reči:
Janez in lačni otroci
Se spomnite risanke o kojotu in cestnem dirkaču, kjer kojot vsakič nastavi past, dirkač pa se iz nje izvleče? Zanimivost serije je v tem, da so pasti vedno druge, rešitve pa tudi. Pri nas pa torej že trideset let gledamo eno in isto komunistično past, v katero SDS enako pada. Ni čudno, da je ljudstvo že naveličano in zadeva postaja monotona.

Res super napisano, sem se zamislil (in nasmejal). Tudi Ramon se bo .

floyd1> Tudi Ramon se bo

Ni videt.

Ramon dekers je 23. jan 2013 ob 11:58 izjavil:

Ravnal je v nasprotju z zakonom (kljub pozivom ni zadovoljivo razložil izvora premoženja)

Še enkrat, če je pridobil premoženje na protipraven način naj to ugotovijo pristojne institucije. Do takrat pa lahko spise in mnenja tudi sam pišem.

In to ni dejstvo pač pa mnenje!

Je pa dejstvo da je JJ prime m. To ti pa dam prav.

Problem tvojega mnenja je imho ta, da ta "pristojna institucija" sploh ne more obstajati, ker gre vedno za neke zarote. Te "zarote" so idealna navlaka za korupcijo. Ali drugace, ta loop je idealen za mesanje dreka. Brez veze sploh pisat o tem.

dstr17_ je 23. jan 2013 ob 12:16 izjavil:

Še enkrat, če je pridobil premoženje na protipraven način naj to ugotovijo pristojne institucije.

Saj za nadzor premoženja javnih funkcionarjev je pristojna KPK.

Evo, Ramon, bolj enostavno ti to žal jaz ne znam razložit. Tudi dvomim, da kdorkoli drug. Od tistih, ki se nam še sploh da. Tak da...

murmur je 23. jan 2013 ob 12:19 izjavil:

Ramon dekers je 23. jan 2013 ob 11:58 izjavil:

Ravnal je v nasprotju z zakonom (kljub pozivom ni zadovoljivo razložil izvora premoženja)

Še enkrat, če je pridobil premoženje na protipraven način naj to ugotovijo pristojne institucije. Do takrat pa lahko spise in mnenja tudi sam pišem.

In to ni dejstvo pač pa mnenje!

Je pa dejstvo da je JJ prime m. To ti pa dam prav.

Problem tvojega mnenja je imho ta, da ta "pristojna institucija" sploh ne more obstajati, ker gre vedno za neke zarote. Te "zarote" so idealna navlaka za korupcijo. Ali drugace, ta loop je idealen za mesanje dreka. Brez veze sploh pisat o tem.

Ja, bo kar držalo, Ivan je že 30 let žrtev zarot. Ampak če ti nekaj 100.000 ojrof pade od tu in tam se nekako da prebijati skozi te rdeče pasti .

Udeležba na eventu, ki ga prireja, le na papirju, civilna združba, in ki že v podnaslovu razkriva, da je namen predvsem zagovor dolgoletnega politika in torej sotvorca ˝Slovenskega čudeža˝, ki pa je hkrati še zapleten v korupcijske posle, ki ne priznava pravnega sistema te države in ki ga je kot koruptivnega spoznala tudi KPK, meni nakazuje, da je udeležba prej politična izjava, kot pa nevtralno znanstveno srečanje.

Lp. Igor

Opazil sem, da je sogovornik ML, janez-zadnji-osamosvojitelj-ne-sme-biti-odstranjen-Štuhec. Tale odkrita in brezrezervna podpora RKC politiku JJ, hkrati pa podarjanje nepremičnin in apanaž, podpor, podpor RKC izobraževalnim ustanovam, dosledni zamenjavi RKC-ju neljubih državnih uradnikov in nastavljanje njim ljubih, v tej in v prejšnji vladi, nakazuje tudi, da politik JJ tudi z ostalimi sredstvi države, torej z našim skupnim premoženjem, ravna tako, kot z denarjem TELEKOMA ( Planet RTV).
Troši ga za svoje politične zasebne cilje in ga ne uporablja v naše skupno splošno dobro, za kar je dobil mandat.
Temu lahko rečemo državni plenilec in ne državnik, ki ga je potrebno ohraniti za vsako ceno.

Zanimivo je, da deklarirane krščanske stranke, NSi ali SKD, takšne brezrezervne podpore niso uživale.

Torej ... Virant ni več v koaliciji ali je stisnil prpo?

Virant ni več v koaliciji ali je stisnil prpo?

Enkrat popoldan bodo sporočili.

O.

Okapi je 23. jan 2013 ob 12:33 izjavil:

Virant ni več v koaliciji ali je stisnil prpo?

Enkrat popoldan bodo sporočili.

O.

Meh, sm mislu da je bil ultimat, ne da morjo še horoskop preverjat.

Meh, sm mislu da je bil ultimat, ne da morjo še horoskop preverjat.

Saj v resnici Šušteršič in Pličanič sta praktično že odstopila. Bi morala biti danes v Postojni z ostalo vlado, pa ju ni.

O.

Okapi> Bi morala biti danes v Postojni z ostalo vlado, pa ju ni.

Ja stavkata, kot preostanek javnega sektorja, ane.

In kje je bila ta institucija zadnjih 20 let?

Ramon dekers> Nevem če je to mafijec.

Brez skrbi, saj jaz vem.

....Tošič je mafijec,

Ja, saj...

Če je res vseeno kakšen je moralen značaj predsednika vlade, ga lahko zamenja katerikoli lažnivi in tatinski delikvent, ki ga imamo. Vsaj na njegovo profesionalnost lahko računamo, da nam ne bo treba zardevati v Evropi.