Volitve 2011

A, zdaj smo pa tam? Če je v predvolilni mir, je treba vleč ven partizane v povolilnem obdobju? Bruh.

Kateri revčki točno?

Virant, je sterber Senice. Če ti ni jasno lahko malo pogledaš kdo ga je sponzorilal, poleg vsega ostalega kar se je kar nekaj let govorilo za SDS.

USS Liberty je 6. dec 2011 ob 08:20 izjavil:

Da bo Kordež kdaj dobil 9 kv. metrov sobice, je utopija za vsakogar, ki vsaj malo pozna naše pravosodje... Prej se bo v arestu znašel Janša...

Najbrž se ne bo. Ker sicer bi se že, trust me.

Mr.B, ni kaj komentirat; gre za vsaj 2 tedna stare špekulacije (sj so samo 3 opcije: Virant=Janez, Virant=Milan, Virant=Gregor), ki se bodo še izkazale...

Janši ni potrebno narediti nič. On lahko samo čaka da se sami požrejo. Smeh je da se ne morejo več zadolžiti, vzeti pa nimajo od nikjer, razen če tako malo hudomušno rečemo, da sponzorji malo ciperkega denarja pretočijo nazaj v slovenijo, pa kakšne davke plačajo...

Pšenični je 6. dec 2011 ob 22:51 izjavil:

Vzhodna Štajerska, ki se lahko nato priključi Avstriji.

Ravno čakajo, ja.

"Ravno čakajo vas."

"A ti si tudi eden od tistih, ki bi šli rad ven, pa tega niso sposobni izvesti?"


Ja bih se odcepio. Na nek način bi šel ven, ja. Ker sem še v Borovnici. V novonastalo državo.

Vam bi ostal drug Jankovič, nam pa možnost, da začnemo normalno živet naprej. No, otroci bojo potem znali Nemško in Angleško, kar tud ni slabo.

Vam ne gine spet cirilica......za par godina. Upam da bote mel dobre čevape....

Pšenični je 6. dec 2011 ob 22:51 izjavil:

Mogoče je rešitev v konfederaciji vzhodne Slovenije in zahodne. Mislim meja na Trojanah. Glavno mesto bi lahko bil Maribor. Vzhodna Štajerska, ki se lahko nato priključi Avstriji. Z referendumom. Pa spizdimo iz te norišnice.

sem takoj za...Uvedemo nemščino, tam na zahodu pa naj imajo cirilico. S tem da za njih zapremo meje...

Okapi je 6. dec 2011 ob 23:04 izjavil:

Pa spizdimo iz te norišnice.

A ti si tudi eden od tistih, ki bi šli rad ven, pa tega niso sposobni izvesti?

O.

kaj the fu.. ti tako podpiraš mafijo hiv + Slovenija? Si mogoče Srb ali tako zabit da izmed 17 opcij zagovarjaš najslabšo možno.

Samo trobezljaš in trolaš da je za vse kriv Janša. Get over it janše ni že 4 leta, sedanja vlada ni padla, skratka smo v kurcu.

V tvojem upanju gori veliko pozitvne luči. A pazi, najprej moraš našega bodočega mandatarja naučiti slovenščine, potem angleščine... Potem pridejo na vrsto še računalniške vede. S tem pokrije osnovne zahteve. Da bi pa ta pastir dejansko kaj naredil za državo razen polnenje svoje riti, gradnje đamije je pa utopija.

On bo delal tako kot Romunski diktator. Jebalo se mu bo. Sinovi ga bodo feštali in imeli partije. Človek bo padel...

"Načeloma si vedno želim, da bi šlo naši domovini samo na bolje, tokrat pa še posebno - da bi Ramonu in podobnim trotom zaprlo lape. Še bolje, ravno ko bi bili res na zeleni veji, bi jim uredil zelene karte za US of A. Sami si jih tako ali tako ne znajo."

Ne vem zakaj spravljaš debato na osebni nivo. Pač izvolitev Jankoviča je povzročila razdor med ljudmi. To je vedno bolj opazno. Ob tolikem pufu je izgubljna cela generacija, tako da o neki zeleni veji govorit....ja sej sloni tud letijo.

okapi slovencem se je svet podrl. Zavzeli so nam drzavo. Mafija nam vlada. Ona niti davkov ne placuje tu. Nevem kaj imas z njim in kje si videl osebni nivo. Clovek je romunski diktator celo vec povedal je kradem vam, lazem vam, dol mi visi za vas, ne znam nicesar. Pa je bil cigan izvoljen. Zakaj ne zerjav, korl, erjavec. Ne bi bilo pizdarij in hude krvi ce bi bil npr. Zerjav, kk, hanzek...izbrali pa ste romunskega diktatorja. Salut!

Preberi si ti še enkrat kaj je napisal. In potem razmisli, kaj pišeš.

Saj imaš prav - sem preveč optimistično pričakoval, da boš kaj razumel.

O.

djordjevic je 6. dec 2011 ob 21:42 izjavil:

A, zdaj smo pa tam? Če je v predvolilni mir, je treba vleč ven partizane v povolilnem obdobju? Bruh.

Virantov ded je bil tudi partizan, če smo že pri partizanih. Se pa tip dobro zadržuje in ne naseda delitvam.

Virant tudi zagovarja enakopravnost istospolnih partnerjev (in vse pravice, ki jih je prinašal LDS-ov družinski), kar se mi zdi čisto OK. Kdor misli, da je tip sredinski ali celo desno-sredinski, ima razmagneten kompas. Raje se vprašajte, kaj in predvsem zakaj je delal v SDS-ovi vladi. Član stranke pa ni bil nikoli.

T-h-o-r je 7. dec 2011 ob 06:37 izjavil:

WarpedGone je 6. dec 2011 ob 21:38 izjavil:

Bolezensko stanje pač, blodnje.

Za spoznaje bolje bo čez cca 50 let, ko se dovolj ostarelih partizanov zvrne v grob, nasledniki pa začno **mal** razmišljat.

če bo še ostalo kaj možganov, ne bo nihče volil folka tipa janša, uss nimitz ali telebanc

aja, če si desničar, moraš apriori sovražit pedre in ateiste

aja, če si desničar, moraš apriori sovražit pedre in ateiste

desne stranke so ponavadi tudi konzervativne, če ti to kaj pove...

Tapametni židi si tudi niso našili Davidove zvezde na rokave.

Preseneča me slab uspeh TRS...

Mene pa niti ne.

Videl sem neko prevolilno srečanje in Hanžku se je zatikalo in zatikalo in se ni vedelo ali je sploh buden

Mož je lahko super bister in ok, a javno nastopanje zahteva še kaj.

Da ne govorim da novo levo in tudi novo desno ni popularno. Jelinčič je vendarle še vedno bil nekakšno novo in nenavadno desno ne?

kmetek je 7. dec 2011 ob 08:41 izjavil:

Še enkrat: čemu samo 65% uddeležba? A 35% ljudem se jebe?

Še enkrat: mogoče ni bilo kandidata _za_ katerega bi volili.

Nekateri niso za taktično voljenje _proti_ nekomu in če zanje ni kandidata.. pač ne gredo. Samo teorija!

V bistvu še najbolj pošteno. EDIT: določenemu procentu pa se tudi jebe, samo mislim, da ni 35%.

Okapi je 7. dec 2011 ob 09:27 izjavil:

in če zanje ni kandidata.. pač ne gredo.

Samo potem se ne smejo pritoževati, da je napačen izvoljen.

O.

Saj kolikor jaz spremljam dogajanje v okolici se večinoma ne. Pustimo zdaj gostilniške debate - tudi zanje velja svoboda govora! Tudi sam večkrat ne volim (po filingu) - in nikoli nisem ne vem kako tarnal, kvečjemu spuščal cinične, kar bi jih vedno - saj pravim, svobodna dežela.

Nasprotno, največ tarnajo goreči volilci večjih strank. Ti vedno predstvaljajo veliko večino jamračev!

Dvomilijonski narod ima 250 občin, ustanavljali bi pokrajine, eni bi se šli konfederacije, drugi direkt kličejo po odcepitvi.

Seveda, to je itak levičarski pristop - vsak detajl je treba razdelat, opredelit, nadzorovat z vrha.

Za en München oz. za en širši Dunaj s predmestji ljudi, pa bi se med sabo najraje požrli,

Nazadnje ko sm gledal, je München štel ~4M ljudi, boljša primerjava je torej "južni München". Več delitve pomeni samo več fikusov in tajnic.
Ampak ko pa pride do tega, da kdo aktivno zagovarja kontra smer je pa konec. Je hitro fašist, grdo gleda, avtokrat, ...

Pšenični je 7. dec 2011 ob 00:52 izjavil:

"Malo preberi, kaj kdo piše, in potem še enkrat dobro premisli, koga sprašuješ o osebnem nivoju. Desnakom se vam je svet podrl in sedaj si v nemočnem besu dajete duška s pljuvanjem vsevprek po forumih."

Preberi si ti še enkrat kaj je napisal. In potem razmisli, kaj pišeš.

"okapi slovencem se je svet podrl. Zavzeli so nam drzavo. Mafija nam vlada. Ona niti davkov ne placuje tu. Nevem kaj imas z njim in kje si videl osebni nivo. Clovek je romunski diktator celo vec povedal je kradem vam, lazem vam, dol mi visi za vas, ne znam nicesar. Pa je bil cigan izvoljen. Zakaj ne zerjav, korl, erjavec. Ne bi bilo pizdarij in hude krvi ce bi bil npr. Zerjav, kk, hanzek...izbrali pa ste romunskega diktatorja. Salut! "

Dej ne dramatiziraj. Sej so ble sam volitve. A ne vidiš da te provocirajo. Pejt s foruma.

Kakorkoli, nekdo ki mu župnik ukaže koga naj voli je zame pač patetično. In čisto brez problema ga lahko primerjaš z njim Nicolae Ceaușescu. Sebi je delal palačo ljudje so pa stradali. Pri stožicah je bilo podobno. Vprašanje je kje bo sedaj njegov novi projekt.

"Foreign debt

Ceaușescu's political independence from the Soviet Union and his protest against the invasion of Czechoslovakia in 1968 drew the interest of Western powers, who briefly believed he was an anti-Soviet maverick and hoped to create a schism in the Warsaw Pact by funding him. Ceaușescu did not realise that the funding was not always favorable. Ceaușescu was able to borrow heavily (more than $13 billion) from the West to finance economic development programs, but these loans ultimately devastated the country's finances. In an attempt to correct this, Ceaușescu decided to repay Romania's foreign debts. He organised a referendum and managed to change the constitution, adding a clause that barred Romania from taking foreign loans in the future. The referendum yielded a nearly unanimous "yes" vote.

In the 1980s, Ceaușescu ordered the export of much of the country's agricultural and industrial production in order to repay its debts. The resulting domestic shortages made the everyday life of Romanians a fight for survival as food rationing was introduced and heating, gas and electricity black-outs became the rule. During the 1980s, there was a steady decrease in the living standard, especially the availability and quality of food and general goods in stores. During this time, Ceaușescu shut down all radio stations outside of the capital, and limited television to one channel broadcasting only two hours a day. The official explanation was that the country was paying its debts and people accepted the suffering, believing it to be for a short time only and for the ultimate good.[citation needed]

The debt was fully paid in summer 1989, shortly before Ceaușescu was overthrown, but heavy exports continued until the revolution in December."

to je Zorangutanova vizija.

Malo OT, ali pa tudi ne: Šele zdaj, ko vidim model sam, brez okolice sem dojel, kako zelo grda, zastarela "UFO" arhitektura v stilu 1950-ih let je ta dvorana Stožice!! Upam, da se okolica čimprej zarase z drevesi, da se skrije obupno "krilo" okrog dvorane! Sicer vsaka čast Vugi, samo tole je pa res fail.

Zakaj to ni popoln OT? Ja zato, ker govori o tem, da včasih spoznanje pride za tabo šele kasneje :D

IIRC je lih SDS v času vladavine ponujala kaj... 14 pokrajin?

Kar je ene trikrat več kot so takrat hoteli 'levaki in komunajzarji'.

Itak je SDS popolnome brez orientacije glede večine stvari, kamoli da bi imela desno orientacijo. Kakor pač pade v tistem trenutku.

Je pa res, da je Janša edini preverjeno sposoben v tem trenutku vodit državo. Ker ne rabimo ne več ne manj kot avtokrata in politika, ki zna sledit parim ozkim ciljem, ki niti niso v njegovi pristojnosti, da jih sam določi. Cilji so znani, EU nam jih bo še večkrat zrecitirala, če bomo pozabili. Lahko, da je Jankovič tudi sposoben, ampak ni pa še preverjen, je vseen preveč "loose cannon" IMHO.

T-h-o-r je 7. dec 2011 ob 06:37 izjavil:

WarpedGone je 6. dec 2011 ob 21:38 izjavil:

Bolezensko stanje pač, blodnje.

Za spoznaje bolje bo čez cca 50 let, ko se dovolj ostarelih partizanov zvrne v grob, nasledniki pa začno **mal** razmišljat.

če bo še ostalo kaj možganov, ne bo nihče volil folka tipa janša, uss nimitz ali telebanc

aja, če si desničar, moraš apriori sovražit pedre in ateiste

aja, če si desničar, moraš apriori sovražit pedre in ateiste

Če si danes v SDS-u, ja. Če ne, ne bi imeli podpore cerkve. Žal je tako.

Mr.B je 7. dec 2011 ob 08:08 izjavil:

Ja sej je lepo Matijadmin, kako lepo govoriš o virantu. Samo kaj ko je isti problem kot s Kresalko. Kaj a nebi bilo lepo da se lepo predstavijo, in nalijejo čitega vina. Hm le zakaj se skrivajo, kot da je to kaj moralno spornega, sej trdijo da to ni.

Sem za, da nalijejo čistega vina. A kaj ko imaš na drugi strani nekoga, ki te bo usekal (večji del desnice), če ga boš nalil. In ne glede na to, kakšen pogled imaš sam na to. Tudi, če si zadržan ali pa zmeren.

Desnica je nestrpna, cerkev prav tako. Za vsak sovražni govor si zaslužijo kazenski pregon.

donfilipo je 7. dec 2011 ob 08:45 izjavil:

Preseneča me slab uspeh TRS...

Mene pa niti ne.

Videl sem neko prevolilno srečanje in Hanžku se je zatikalo in zatikalo in se ni vedelo ali je sploh buden

Mož je lahko super bister in ok, a javno nastopanje zahteva še kaj.

Da ne govorim da novo levo in tudi novo desno ni popularno. Jelinčič je vendarle še vedno bil nekakšno novo in nenavadno desno ne?

To je velika škoda, da nimajo liderja, ki bi znal javno nastopati. Pa saj imajo lahko več liderjev, bi bil hanžek pač (samo) idejni.

Sprva je takim aktivističnim strankam, glede na izprijeno in iztrošeno situacijo, kar dobro kazalo. Zanimivo bi bilo, če bi že pred volitvami napovedali kakšno koalicijo; Virant - TRS. Tudi sicer mi je italijanski način izbire ljudskih predstavnikov pri srcu, da voliš za koalicijo in ne mačka v žaklju.

Neizmerno pa sem vesel, da je TRS dobil tistih 5k ojrov/mesec državne pomoči. Upam, da jih bo svaj pametno izrabil in ne užaljeno porabil.

WarpedGone je 7. dec 2011 ob 09:40 izjavil:

Dvomilijonski narod ima 250 občin, ustanavljali bi pokrajine, eni bi se šli konfederacije, drugi direkt kličejo po odcepitvi.

Seveda, to je itak levičarski pristop - vsak detajl je treba razdelat, opredelit, nadzorovat z vrha.

Za en München oz. za en širši Dunaj s predmestji ljudi, pa bi se med sabo najraje požrli,

Nazadnje ko sm gledal, je München štel ~4M ljudi, boljša primerjava je torej "južni München". Več delitve pomeni samo več fikusov in tajnic.
Ampak ko pa pride do tega, da kdo aktivno zagovarja kontra smer je pa konec. Je hitro fašist, grdo gleda, avtokrat, ...

Tudi desnica ima take težnje. Če izvzameva Ankaran, poglej napovedi Jankoviča v volilnem programu.

Racionalizacija ni domena desne (ali leve)!