Odštevanje do padca

Gregor P je 23. jan 2013 ob 11:19 izjavil:

Jah težko tole sodim z Lahovnikom ker ga že itak ne maram preveč ampak domnevam, da je bil tja povabljen kot predavatelj EF kot so vsepovsod povabljeni tudi ostali profesorji EF; ali je sedaj moralna dolžnost, da zavrne povabilo neke politične stranke oz. civilne iniciative, ali je njegova poklicna dolžnost, da predava in širi znanstvene poglede vsepovsod kjer lahko?

Sedaj če gledate zgolj iz politično taktičnega vidika (s kratkoročnim pogledom tudi na prihodnost), potem je vsekakor taktično boljše, da se na takšnih shodih (torej konkretno te iniciative) ne pojavi. Ali pa je to tudi res "pravilna določitev"?!?

Ta komentar je mišljen čisto kot nek znanstveno moralni diskurz, kako mora pravzaprav znanstvenik ravnati v takšnih primerih

povabilo fašističnega krila sds gotovo zavrneš, podobno kot bi zavrnil forum 21 ali pa tu-je.si

Ramon dekers je 23. jan 2013 ob 13:13 izjavil:

No, ampak bi bil primeren za vodenje države. Glede na logistiko in sposobnost človek brez primere.

Države pravjo da ne; Vlada pa pravi da sodišča pa.

Ramon dekers je 23. jan 2013 ob 13:14 izjavil:

Dokler predsedniku ni dokazano, in bodo padale izjave: na neznanem, kraju, času, neznane osebe, prejemal podkupnino, je to kot rečeno lov na čarovnice.

Neugotovljen/e/o/i.

To je bilo že večkrat razloženo: dokaze, dokumente in tonske zapise hrani KPK. Tako da če misliš da ne obstaja se pač motiš.
Sankcij za ta konkretni nadzor pa ni (razen seveda politične odgovornosti), zato ker se gre za zadeve izpred več let. Če pa bi KPK v nadzoru za sedanje stanje ugotovila kakšne nepravilnosti pa določene sankcije so predvidene.

Torej je ta institucija nepotrebna in nima nikakršnih pooblastil za izdajanje sankcij!

Sankcij za nadzor? Mi obrazložiš to? In kdaj bo KPK začela delovati v tem trenutku in ne retroaktivno?

JanK je 23. jan 2013 ob 13:17 izjavil:

Ramon dekers je 23. jan 2013 ob 13:09 izjavil:

No, kar hočem povedati je da od njenega obstoja rezultatov ni.

Takojsen odstop Kresalove po tem, ko je KPK objavila sum korupcije okolu NPU, zate ni rezultat?

Ne, še enkrat gre za arbitrarno odločitev ministrice in nima nikakršne veze z KPK!!

To je ekvivalent temu, da jaz ukradem 20 miljonov EUR, KPK to ugotovi, pri čemer mi nič ne more a pričakuje da jih bom vrnil. Ker imam denar rad ga ne vrnem! Če bi imel vest bi ga vrnil, ampak vse je odvisno od mene!

Torej je ta institucija nepotrebna in nima nikakršnih pooblastil za izdajanje sankcij!

Še enkrat: v tem konkretnem primeru, ko se gre za zadeve izpred več let, jih nima, sicer pa ima pooblastila za izdajanje nekaterih sankcij.

Sankcij za nadzor? Mi obrazložiš to?

Recimo če bi v tem trenutku KPK ugotovila, da nek javni funkcionar ni prijavil premoženja (ali spremembe premoženja), bi mu lahko zniževala plačo za 10% mesečno (do minimalca), dokler tega ne bi storil. To je ena možnost, so še druge (npr. globa).

In kdaj bo KPK začela delovati v tem trenutku in ne retroaktivno?

Saj deluje kolikor pač lahko, glede na kadrovske zmožnosti. Za ta konkreten nadzor premoženja teh najvišjih političnih funkcionarjev pa so se odločili zato, ker je bila to ena od osrednjih tem predvolilne kampanje.

Da pa pričakuješ pregon politika JJ s strani države po tem, ko je kot predsednik vlade JJ. nastavil nove, svoje kadre v policijo, tožilce pa pod svojo neposredno oblast in ko je bila to prva poteza politika JJ. in ki je celo obstoj koalicije skoraj pogojeval z temi ukrepi, pa je naivnost vredna vse pozornosti.

Ja kje pa ti živiš. Vsak ki zmaga na volitvah in dobi večino glasov postavlja pogoje!

Tocno to! Gre za vprasanje vesti! Kresalova jo ima, JJ in ZJ pac ne.

Haha, smešno, not!

Lepo te prosim ona je svoj denar in svoje koristi dobila.

Misliš Janković? Ker Janša ni niti zmagal na volitvah, niti ni dobil večine glasov.

Mogoče bi si mogel pogledati naš parlamentarni sistem, ki ga ureja poslovnik DZ.

JanK je 23. jan 2013 ob 13:23 izjavil:

Ramon dekers je 23. jan 2013 ob 13:18 izjavil:

To je ekvivalent temu, da jaz ukradem 20 miljonov EUR, KPK to ugotovi, pri čemer mi nič ne more a pričakuje da jih bom vrnil. Ker imam denar rad ga ne vrnem! Če bi imel vest bi ga vrnil, ampak vse je odvisno od mene!

Tocno to! Gre za vprasanje vesti! Kresalova jo ima, JJ in ZJ pac ne.

Me zanima če bi ti ravnal po svoji vesti že za par 10.000 jurjev, ja. Po mojem gre tu bolj za fovšijo kot da bi nekdo res hotel poštenega človeka na oblasti. Realno smo imel Pahorja pa smo ga zmerjali s pastirjem, ki je stalno gagal.

Abejžno. Janša je pa še kr reven, sam par stu jurju mu z neba pade vsake tulku?

No ko bo obdoložen in obsojen bomo lahko govorili dalje. Do takrat lovimo duhove!

Tvoja izvajanja me ne ganejo. Jaz bolj vem, da je kriv, kot ti veš, da je nedolžen, ker je moja vera močnejša od tvoje.

In na podlagi česa meriš svojo vero? Kakšne parametre jemlješ za to meritev?

RD: Ja kje pa ti živiš. Vsak ki zmaga na volitvah in dobi večino glasov postavlja pogoje!

...pa smo spet tam: Zmagovalec vzame vse !

... je mogoče primerno za kriminalno podzemlje, ne pa za demokracijo. Pa še tisti vedo, da to ni taktično pametno delovanje.

Janša pač ne. In zato mu razpada njegova ˝družina˝.

dstr17_ je 23. jan 2013 ob 13:31 izjavil:

Ramon dekers je 23. jan 2013 ob 13:28 izjavil:

Abejžno. Janša je pa še kr reven, sam par stu jurju mu z neba pade vsake tulku?

No ko bo obdoložen in obsojen bomo lahko govorili dalje. Do takrat lovimo duhove!

Je že obsojen zaradi krive ovadbe in zaradi kršenja zakona o integriteti in preprečevanju korupcije.

In kakšno kazen je dobil? Tisto je bilo mnenje od kpk, ne mešaj hrušk in jabolk!

Dovolj, mislim da bi bilo počasi temo potrebni zapreti, saj ni več nikakršnih utemeljenih argumentov, in se nabija samo čustvene izlive nekaterih oseb tu!

joinajte se danes na zboru za republiko v mb, kjer bomo malo kaj zanimivega povprašali lahovnika pa tudi štuheca

pol se bomo pač zadrli vprašanja, če ne bo kdo dal mikrofona

Matako je 23. jan 2013 ob 13:46 izjavil:

T-h-o-r je 23. jan 2013 ob 13:37 izjavil:

joinajte se danes na zboru za republiko v mb, kjer bomo malo kaj zanimivega povprašali lahovnika pa tudi štuheca

Če boste kaj pametni, vas bodo penzoti potolkli s palicami. To niso heci, kot pravi Miki.

saj se noben ne heca

T-h-o-r je 23. jan 2013 ob 13:47 izjavil:

Matako je 23. jan 2013 ob 13:46 izjavil:

T-h-o-r je 23. jan 2013 ob 13:37 izjavil:

joinajte se danes na zboru za republiko v mb, kjer bomo malo kaj zanimivega povprašali lahovnika pa tudi štuheca

Če boste kaj pametni, vas bodo penzoti potolkli s palicami. To niso heci, kot pravi Miki.

saj se noben ne heca

Jaz samo pravim, da so penzoti dostikrat oboroženi.

He,... he svetovna karakterja na fotki...

Če pa bi kdo posnel še sivonje in čelave, bi se lahko še bolj zabavali...

PaX_MaN je 23. jan 2013 ob 13:49 izjavil:

floyd1 je 23. jan 2013 ob 13:47 izjavil:

Mislm da tam ne boš mogu postavljat vprašanj, sam ploskaš loh.

Popoln Ivanov scenarij torej?

Ja, kar poglej kakšne diskvalifikacije se gredo.

torej vprašanja bolj ali manj prepovedana?

nekaj bom že zrihtal, da vsaj 1 vpršanje postavim lahovniku :D

floyd1 je 23. jan 2013 ob 14:07 izjavil:

Ker nista "njihova" sta pač provokatorja, ki spadata na "Metelkovo".

Po mojem tudi zato, ker sta taka kapelona, kot bi rekel Mlakar. Sploh levi izgleda "bafalo soldžaa".

Ljudmila Novak za novega mandatarja!

Buh nas obvari

Ramon dekers je 21. jan 2013 ob 22:29 izjavil:

Brez skrbi, JJ ima hrbtenico da zadeve spelje do konca. Ni treba da mu Virant in ostali diktirajo kaj naj stori. To bi bila napaka!

Misliš za**be vse do konca? To bi mu pripisal. Je samo en tipično Slovenec, ki raje tiho trpi kot da bi reševal probleme.

Jaz predlagam Džajpa (za tehničnega, seveda).

Ker ima kvalifikacije.

Ramon dekers je 23. jan 2013 ob 15:03 izjavil:

Misliš za**be vse do konca? To bi mu pripisal. Je samo en tipično Slovenec, ki raje tiho trpi kot da bi reševal probleme.

Kaj pa lahko še zajebe do konca? Ne razumem...Sem predlagal Ljudmilo Novak, pa vam zopet ni všeč!

Če že desničarji mislijo da je JJ vse za***al do konca, mora biti pa že res hudo ...