» »

Fotoaparat vs. kamera?

Fotoaparat vs. kamera?

Gladi ::

Torej iščem DSLR fotoaparat za slikanje ter tudi za snemanje kakšnih zadev. Me pa zanima primerjava fotoaparata z kamero pri samem snemanju videoposnetkov? Prednosti/slabosti?( avdioposnetek je definitivno slabši na strani fotoaparat, itak). In zanimame kater model fotoaparata bi priporočilu v rangu 400 do 600 €.

bluefish ::

Problem pri DSLR-jih je še avtomatsko fokusiranje, ki je prepočasno ter pogosto povsem mimo. Z nekaj vaje seveda slej ko prej obvladaš tudi ročno.
No, glede tega ima prednost Sony s svojimi SLT aparati.

BigWhale ::

Zvok na DSLRjih je res slabsi, vendar pa vsi ti 'handy cami' ne premorejo kaj bistveno boljsega zvoka. Pri DSLRju lahko racunas na kvalitetnejsi posnetek kot pri navadnem handy camu vendar za ceno vec dela. Manual fokus, menjavanje objektivov takrat, ko je to potrebno.

telexdell ::

Meni se zdi glavna prednost fotoaparata z možnostjo zajema videa pred video kamero predvsem v tem, da ne rabim nositi s sabo dveh naprav. S tem odpade tudi podvajanje skrbi za stanje baterij, pomnilniških kartic, leč, filtrov...
Z DSLR video posnetkom in ločenim stereo zajemom zvoka pa lahko dosežeš stvari, katere ti bodo zavidale vse hobi HD kamere.
Precej je treba vedeti, preden opaziš, kako malo veš.

Zvezdica27 ::

lp,

so pa hobi HD kamere precej bolj anravnane na avto funkcionalnost. Prižgeš, snemaš. Pri DSLR... moja punca ne zmore (fokus, ISO...)

premisli.

zz

Gladi ::

Kako je pa kej z delovanjem zunanjega mikrofona recimo zoom h1, če ga priklopiš direkt na kamero. Fotoaparat katerga ogledujem(Canon 600D). naj bi podpiral to vrjatno, pa vrjetno še marsikater drug. Pa če ma kdo izkušnje okol tega hobby fotoaparata nej tud pokomentira.

bluefish ::

Če razmišljaš o 600D, se ti splača ozreti še po 650D, ki ima novejši AF in z določenima objektivoma omogoča relativno dobro avtomatsko fokusiranje.

Gladi ::

Ker fotoaparat bi bil pa recimo najbolj optimalna izbira glede na ceno/zmoglivost? Pač če gledamo glavne 4 znamke( Canon,Nikon, Sony, Panasonic).

kalko ::

Če ne rabiš nujno špegla v aparatu, poglej še za novimi Sony NEX-i. Kvaliteta slike na nivoju DSLR (prejšni NEX 5 je bil enakovreden Nikonu D7000, novi je baje še boljši), kar se tiče videa pa je velika prednost, da snema v AVCHD (trenutno najboljši format za HD video) in da tudi navadni objektivi omogočajo "smooth" ročno zoomiranje in fokusiranje, kar je pri kit objektivih za DSLRje misija nemogoče.

s1m0n ::

kalko je izjavil:

Če ne rabiš nujno špegla v aparatu, poglej še za novimi Sony NEX-i. Kvaliteta slike na nivoju DSLR (prejšni NEX 5 je bil enakovreden Nikonu D7000, novi je baje še boljši), kar se tiče videa pa je velika prednost, da snema v AVCHD (trenutno najboljši format za HD video) in da tudi navadni objektivi omogočajo "smooth" ročno zoomiranje in fokusiranje, kar je pri kit objektivih za DSLRje misija nemogoče.


Ah NEX-5 in D7000 ja ne moreš primerjat sta že glede kvalitete fotografij leta narazen!

BigWhale ::

Gladi je izjavil:

Kako je pa kej z delovanjem zunanjega mikrofona recimo zoom h1, če ga priklopiš direkt na kamero. Fotoaparat katerga ogledujem(Canon 600D). naj bi podpiral to vrjatno, pa vrjetno še marsikater drug. Pa če ma kdo izkušnje okol tega hobby fotoaparata nej tud pokomentira.


Ce mislis samo tko mal snemat, potem je verjetno najboljsa zadeva nek camcorder z zunanjim shotgun mikrofonom. Ce bos pa kaj bolj 'resnega' snemal, potem se pa zvok bolj splaca snemat na zunanji digitalni snemalnik. Sam pol si mors clapper board kupit. :>

kalko ::

s1m0n je izjavil:

kalko je izjavil:

Če ne rabiš nujno špegla v aparatu, poglej še za novimi Sony NEX-i. Kvaliteta slike na nivoju DSLR (prejšni NEX 5 je bil enakovreden Nikonu D7000, novi je baje še boljši), kar se tiče videa pa je velika prednost, da snema v AVCHD (trenutno najboljši format za HD video) in da tudi navadni objektivi omogočajo "smooth" ročno zoomiranje in fokusiranje, kar je pri kit objektivih za DSLRje misija nemogoče.


Ah NEX-5 in D7000 ja ne moreš primerjat sta že glede kvalitete fotografij leta narazen!


Oba imata enak Sonyjev 16MP senzor ;)

Gladi ::

BigWhale je izjavil:



Ce mislis samo tko mal snemat, potem je verjetno najboljsa zadeva nek camcorder z zunanjim shotgun mikrofonom. Ce bos pa kaj bolj 'resnega' snemal, potem se pa zvok bolj splaca snemat na zunanji digitalni snemalnik. Sam pol si mors clapper board kupit. :>

Se da digitalni snemalnik direkt na kamero priklučt?

kitewing ::

s1m0n je izjavil:

kalko je izjavil:

Če ne rabiš nujno špegla v aparatu, poglej še za novimi Sony NEX-i. Kvaliteta slike na nivoju DSLR (prejšni NEX 5 je bil enakovreden Nikonu D7000, novi je baje še boljši), kar se tiče videa pa je velika prednost, da snema v AVCHD (trenutno najboljši format za HD video) in da tudi navadni objektivi omogočajo "smooth" ročno zoomiranje in fokusiranje, kar je pri kit objektivih za DSLRje misija nemogoče.


Ah NEX-5 in D7000 ja ne moreš primerjat sta že glede kvalitete fotografij leta narazen!

Bi rekel ja: http://kimletkeman.blogspot.com/2011/11...
Zelo majhna razlika v prid Nikonu.

čuhalev ::

Tudi, vendar le za sinhronizacijo zvoka.

kitewing ::

Če misliš resno snemat filme kupi kamero, ki ima veliko prednosti (autofokus, ergonomija, ....). Če pa želiš občasno posnet kakšen kratek filmček pa je tudi DSLR ok. Imam Sony SLT-a65 in snema relativno dobro, v primeru uporabe hitrega objektiva. V slabih svetlobnih razmerah z počasnim objektivom je z vsakim DSLR-jem snemanje mala muka. Ročno fokusiranje mi ravno ne diši, ampak včasih sem tudi v to prisiljen.





Zadovoljivo?

inbox ::

V tej temi je veliko stvari nerazloženih. Če se hočeš it resnega snemanja z DSLR, potrebuješ poleg več objektivov veliko zunanjih naprav (enako za kamero). Zvok boš seveda zajemal z zunanjim mikrofonom, fokusiranje itak mora biti manualno (enako pri kameri) sicer je bolj da si kupiš kompakta. Za focus je dobro imeti follow focus itd.. To pa vse stane. Sam si preračunaj za kaj boš sploh potreboval in koliko se ti splača vlagat. Omejitev pri DSLRjih je tudi dolžina snemanja (odvisno od modela 20-30 minut na en clip). Potem je tukaj še segrevanje ohišja pri daljšem snemanju (to se mi je do sedaj zgodilo samo na eos 7d). Sam si lastim Canona eos 5d mark2 z naborom L objektivov, seveda za FF serijo. Obačasno snemam s Sony xdcam in na šihtu s studijskimi "tavelikimi" Philips s Fujinon objektivi.

Za primer si poglej recimo tudi kratek filmček posnet v celoti z novim vstopnim Nikon aparatom FF razreda d600 http://vimeo.com/49436646

Gladi ::

Gladi je izjavil:


Se da digitalni snemalnik direkt na kamero priklučt?

Seveda sem mislil fotoaparat.

Exile3 ::

Za filme snemat definitivno kamera . Če pa si ljubitelj fotografiranja , da že z navadnim digitalcem delaš dobre slike potem razmisli o dslr . Je pa res ,da ko enkrat imaš dslr rabiš različne vrste objektivov s katerimi nastanejo zelo visoki stroški samo eden dober objektiv Nikonov ali Cenonov stane okoli 200 eur računaj ,da jih kupiš več za različne gorišnice to pa že nanese ohoho denarja . AQli pa kupiš nekaj takega in imaš mir , pri dobri svetlobi se kvalitete med tem in dslr ne loči oz zelo teško , pravako podpira ful hd .

http://www.dpreview.com/reviews/sony-cy...

BigWhale ::

kalko je izjavil:

s1m0n je izjavil:

Ah NEX-5 in D7000 ja ne moreš primerjat sta že glede kvalitete fotografij leta narazen!
Oba imata enak Sonyjev 16MP senzor ;)

Kar ne pomeni, da v koncnem izdelku ne more biti razlike. Oba delata post-processing po tem, ko je bila slika zajeta s senzorja in tukaj lahko pride do razlik. Se pa res, da so razlike verjetno minimalne, ce sploh so.

Gladi je izjavil:

Se da digitalni snemalnik direkt na kamero priklučt?


Na kak nacin? Da bi zajemal zvok s snemalnikom in ga potem snemal na kameri? To nima nekega smisla. Snemalniki sicer imajo monitor izhod, ki ga marsikdo potem pelje na kamero, da kamera posname isti zvok, vendar se to potem uporablja zaradi lazje sinhronizacije audio in video tracka. Master recording je tisti, ki je na digitalnem snemalniku.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: BigWhale ()

BigWhale ::

Za kvalitetne 'prosumer' in pro filme se kupi DSLR in zraven se en kup opreme, tako kot je povedal inbox. V tem primeru prides ceneje skozi kot ce bi sel v nakup kaksne pro kamere za snemanje filmov. Dolzina snemanja je ponavadi res omejena na 20 minut, vendar ponavadi to ne predstavlja taksnega problema. Razen ce snemas nogometno tekmo. ;)

Ce se potem kasneje ne mislis pretirano ukvarjati z montazo in naknadno obdelavo, potem je pa najboljsa izbira nek spodoben camcorder, ki ima potem avto fokus in X-kratni zoom in tako naprej. :)

Gladi ::

BigWhale je izjavil:


Na kak nacin? Da bi zajemal zvok s snemalnikom in ga potem snemal na kameri? To nima nekega smisla. Snemalniki sicer imajo monitor izhod, ki ga marsikdo potem pelje na kamero, da kamera posname isti zvok, vendar se to potem uporablja zaradi lazje sinhronizacije audio in video tracka. Master recording je tisti, ki je na digitalnem snemalniku.

Če bi omogočil lažjo sinhronizacijo potem kul

Sej drugače mi je kristalno jasno da bi za snemanje rojstnih dni( ali nogometnih tekem :) bila primera kamera oz. vrjetno kakšen kompakti digitalni fotoaparat. Pro zadevo se bi bol težko šel, ker nimam budgeta za prej omenjenega Canona eos 5d mark2( če se ne motim, so celo zadnjo sezono Housa posnel s to zadevo) ter dodatno opremo. Ciljam v smer v kateri bom z dano opremo v produkciji in postprodukciji naredil izdelek, ki bo optimalno narejen.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gladi ()

Wagner ::

Kupi si rabljenega 550d - ista video kvaliteta kot pri vseh ostalih ne pusti se zavesti canonovemu marketingu! (550d video=600d video=650d video=7d video- vsi imajo iste težave so le malenkostne izboljšave; preglej internet če ne verjameš). Recimo tole: http://www.bolha.com/fotografija-in-opt... pa potem naloži Magic Lanter firmware pa hitro snemat!

Zvezdica27 ::

lp,

tudi 500d, samo ta še nima eksternega vhoda za mic (verjemi: ne rabiš)

lej: samo premisli: za doma: camkorder pa magari na one digi-kasete (lahko presnemavaš, saj 720p ali 1080i kvaliteta). Pri teh Sony, Panasonic, sony je problem ker so pač glupa firma... Čisto Ok boš shajal tudi z novejšimi malimi fotkiči (ta kovi nikon kompakti so fantastični! ne moreš verjeti napredku)

če hočeš malo bolj pro, oz. prosumer: še vedno camkorder, a tokrat 1080p, sony, pana ali JVC

Če rad slikaš in boš dal mičken več kot tistih 200e za dober objetiv (okoli jurja bo prava vrednost) pa le DSLR, slab body (550d ali 600d bo dovolj, če maš keš pa kar 7d, jaz bi raje ostal na cropu, kot FF) in oreng objektiv (vsi novejši, samo ne kit). Ne bo pa nič auto.

Magic lantern - spet - svetujem, da pustiš pri miru.

zz

bluefish ::

ML je čisto kul. Ni nujno, da greš nastavljat malenkosti.

Matej_K ::

Pozdravljeni.

V službi se je pokazala potreba za snemanje določenih stvari. Snemalo bi se predavanja/predstavitve, se pravi bi bilo stacionarno in ne preveč zahtevno. Posnetke bi radi uporabili v izobraževalne namene.
Kaj bolj priporočate, kamero ali fotoaparat. Sam se bolj nagibam k nakupu fotoaparata, saj bi ga lahko uporabili tudi v namene slikanja izdelkov, ki jih prodajamo, in slike uporabljamo v spletni trgovini (zdajšni foto je starejši-itaq pa večinoma naredimo v Photoshopu).

Za snemanje morajo ustrezati pogoji:
-da lahko snemamo približno do 3 ure skupaj brez prekinitev
-da se razločno sliši predavatelja (dober mikrofon)
-HD posnetek, veliko prostora na kartici (SD)

Ker se toliko ne spoznamo na DSLR nevem če bi bilo to za nas, mogoče pa, saj predvidevam, da za večinoma snemanje ni potrebno preveč nastavljati nastavitev.
So pa kompakti/kamere bolj uporabni, če bi kdaj šel snemati tudi kakšen amater?

Ker ne rabimo nekih profesionalnih posnetkov, sem gledal kamere na mimovrste okoli 300-500€.
LINK

Študiram pa tudi o fotoapratih v stilu NIKON 1 ali pa nex serija. To ne priporočate za snemanje?

Verjetno bi zraven rabili še stojalo, in VELIKO spominsko kartico, koliko pa je potrebno gb prostora za 3 ure posnetkov. Mogoče kdaj tudi večkrat po tri ure posnetkov?

Hvala za vaše odgovore in priporočila.
... .. .

čuhalev ::

Večina DSLR ima omejitev dolžine posnetka, npr. 20 minut ali 30 minut. Tako da ti ostane le namenska kamera, recimo XF300 in pa manjša XF100, ki pa sta žal izven predvidenega zneska. :P

Torej glej kamere, tiste, ki snemajo na spomninsko kartico, saj lahko vsebino iz prve kartice prenašaš na računalnik, medtem ko snemaš na drugo.

schurda ::

Kaj pa Olympus PEN? DSLR je za slikat, ne za snemat.
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nov D-SLR (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
8824964 (13229) BigWhale
»

zrcalno-refleksni fotoaparat (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Kaj kupiti
14023520 (18371) schurda

kateri 4\3 fotaparat do 500evrov (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Zvok in slika
20425325 (22167) bluefish
»

Kamera ali DSLR?

Oddelek: Zvok in slika
212789 (2367) telexdell
»

Novosti v svetu filmskih kamer

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
366509 (4069) kuglvinkl

Več podobnih tem