Fotoaparat dober nakup?

Najprej je dobro sploh vedeti, kaj boš slikal in koliko časa ter pozneje tudi denarja si v to pripravljen vložiti. Od tu pa naprej.

D100 vs. L810 zna biti kar velika razlika.

- Koliko se spoznaš na fotografiranje oz. si pripravljen vložiti, da se naučiš?
- Kaj pa sploh dobiš za tistih 140 €? Samo ohišje, ali tudi kak objektiv?

Prvo kot prvo: ne kupuj igrač za 100 € & kot drugo: čeprav boš vedno kot prvi podatek zasledil koliko megapixlov ima fotoaparat ... zadeva res ni pomembna.
Why?
a. Mobiteli imajo že po 10 in več MP, pa to še ne pomeni, da lahko konkurirajo s kvaliteto fotografije z navadnimi fotkami.
b. Zato ker je že 2 MP dovolj za kvalitetno print fotografijo 15x10 cm. Vse kar je v rangu 10 MP je več kot dovolj.

Bolj pomembne so sledeče 3 zadevice:
1. Slikovni senzor (v tem rangu boš dobil 1/2,3-in ... razlika pa bo, ker imajo nekateri aparati CMOS dugi pa CCD senzor)
2. Goriščna razdalja (kako velik vidni kot boš zajel s fotoaparatom)
3. Zaslonka (težko na kratno razložiti; recimo, da boš pri aparatu videl oznako "F/3,3-5,9" - prva številka "3,3" pove koliko časa je zaslonka odprta, ko čisto nič ne zoomiraš, druga "5,9" pa ko je zoom do max ... simply said: čim manjša naj bo še posebej prva številka, da aparat v čim hitrejšem času zajame kar največ svetlobo ... posledično to pomeni boljša kvaliteta fotografij tudi pri slabši svetlobi)

Seveda ne pozabi na stabilizacijo slike!
Potem pa koliko ti pomenijo ostale zadeve: velikost & teža, video snemanje, itd.

Poleg že omenjenega NIKON COOLPIX L810 si poglej še NIKON COOLPIX L610, OLYMPUS SP-620UZ, OLYMPUS SP-720UZ ...

WWW - search for reviews ;)

Lahko pa obiščeš še kako specializirano foto trgovino in tam povprašaš za nasvet.

SLR = single-lens reflex = zrcalno-refleksno
DSLR = Digital single-lens reflex cameras

Glavna razlika med SLR in DSLR je v tem, da pri prvem uporabljaš foto-film, pri DSLR pa spominske kartice.

DSLR-ji večinoma zahtevajo več znanja fotografa. Oz. z drugimi besedami: če nimaš pojma, potem boš z odličnim DSLR-jem delal slabše fotke kot z 10x cenejšim fotoaparatom.
Pri (D)SLR-jih je bistvo v tem, da fotograf sam poskrbi za nastavitve pred fotografiranjem, medtem ko pri mainstream zadevah ponavadi v poštev pridejo "Auto" nastavitve. Ni nujno, da na DSLR-ju sam vse štimaš ... ampak, če tega ne uporabljaš, potem tudi razmisli, če se splača več denarja vlagati v fotoaparat.
Če se boš odločil za DSLR, ti vsekakor svetujem, da si malo več prebereš in naučiš ali pa obiščeš tečaj fotografiranja.

Ja, poleg ohijša boš potreboval tudi objektiv =)

Nimam izkušenj z nakupom rabljene fotografske opreme, tako da ti težko svetujem.

Kej tazga vzami: http://www.bolha.com/digitalni-zrcalno-...

Ni sicer nek biser, ampak pokosi vse kompakte na celi črti.

Zakaj DSLR: vsi entry modeli imajo funkcijo "Auto", torej če si popolni laik, nastaviš na Auto in še vedno boš imel lepe slike - pravilna ekspozicija, iso itd. Druga prednost: če te bo začelo zanimati kaj več v zvezi s fotografijo, imaš prav tako mašino, ki dopušča popolnoma vse, kar dopuščajo "veliki" - nastavljanje zaslonke, časa, iso, barvna tonaliteta, ipd ipd..

Pa še nasvet: če boš kupoval rabljen DSLR, vzami s sabo nekoga, ki se spozna na to in ve kaj pogledati pred nakupom. Poleg zunanje, kozmetične obrabljenosti je vsekakor treba preverit še mrtve piksle na senzorju, število proženj, zapacanost senzorja, stanje objektiva, af motorčka ipd.. Da se ne boš ustrašil, to ni noben bavbav ampak 10 minut "dela" za nekoga, ki ve kaj gledati.

Gwanaroth, hvala. Si mogoče zasledil še kak oglas, po možnosti cenejši, ki bi bil "primeren"? (ta je vidim na kartice, digitalni)se bom dogovoril s kakim kolegom, ki se spozna za ogled.

bluefish, po potrebi bi se poigral s Photoshopom, nisem expert nekaj osnv poznam. zaenkrat bi rad le en poceni fotoaparat. predlagaš kak konkreten fotoapart z hitrim objektivom?
HVALA obema

ja saj verjetno bo kar rabljen. 240€ za rabljenega se mi zdi veliko, za 280 se dobi nov OLYMPUS E-PM1 priložen objektiv EZ-M1442 II R
:
http://www.pricaraj.si/index.php?page=s...

kako pa vem da ima malo proženj? sem gledal na bolhi je nekaj aparatov za 200€... verjetno pa lahko slikam brez dodatnega objektiva?...

Prodam ti Nikona d60+18-55mm objektiv za 190€. Oboje brez prask in ocuvano kot se za fotoaparat spodobi.

hm ne vem, ali je to poceni oz. bi mi moral kak kolega še svetovati in z mano opraviti pregled aparata...
saj pravim na bolhi je precej oglasov v rangu 200€ a kaj ko ne vem kateri model je boljši od drugega?...lahko pa tudi preko ZS kak nasvet pride :)

@ supersonic, hvala bom zaprosil za slike in še po nakupu opravil isti preizkus, za avtentičnost slik in karakteristik :)

hvala, kaj pa bi izbrali od spodaj naštetih:

1:Canon
http://www.bolha.com/digitalni-zrcalno-...

2.olympus:
http://www.bolha.com/digitalni-zrcalno-...

3.sony alpha:
http://www.bolha.com/digitalni-zrcalno-...

4.canon eos350
http://www.bolha.com/digitalni-zrcalno-...

5. pentax:
http://www.bolha.com/digitalni-zrcalno-...

6.nikon d70
http://www.bolha.com/digitalni-zrcalno-...

7.olympus e500:
http://www.bolha.com/digitalni-zrcalno-...

8.nikon d40:
http://www.bolha.com/digitalni-zrcalno-...

9.canon eos 350
http://www.bolha.com/digitalni-zrcalno-...

10.olympus e410
http://www.bolha.com/digitalni-zrcalno-...

11.olympus e400
http://www.bolha.com/digitalni-zrcalno-...

hvala za nasvete. ne kupujem pogosto "dragih" izdelkov in zato želim dobro izbrati...

Med naštetimi nudi največ Pentax K10D a je ta z netipičnim objektivom ter s 47k posnetki kar je kar veliko!
Imam približno enako star DSLR kot ta K10D a ima pičlih 20k posnetkov pa ga uporabljam skoraj vsak dan :)


Drugače pa vzami Canon 450D, ki ti ga je zgoraj že nekdo predlagal! Ne bo ti žal! Link

@supersonic... khm... za tiste slike moraš biti že profesionalec. + tiste so še obdelane s photoshopom. bi raje videl normalne slike before photoshop

nekako se ogrevam za tega ima objektiv in vse kar potrebujes za slikat:
http://www.bolha.com/digitalni-zrcalno-...

hvala tud ostalim bom si prebral še kaj absolutno. canon 450d je že "predrag" ...imam omejen budžet...bom razmislil katerega...

Ko boš kupil dslr moraš poštudirati fajn katero znamko body boš vzel, ker če boš čez čas nadgradil body ti objektivi na drugo znamko ne bodo pasali.

Priporocam, da se raje drzis Nikona ali pa Canona, saj je za ta 2 najvec rabljene opreme.

Super Sonic je 11. okt 2012 ob 13:16 izjavil:

Priporocam, da se raje drzis Nikona ali pa Canona, saj je za ta 2 najvec rabljene opreme.

Tako je. Sicer je odvisno, ampak načeloma je tako, da dodatne robe za Canone in Nikone mrgoli.

@supersonic... khm... za tiste slike moraš biti že profesionalec. + tiste so še obdelane s photoshopom. bi raje videl normalne slike before photoshop

Če ne misliš furat post produkcije in se ukvarjat s PSom ter obremenjevat z RAW formati, mogoče DSLR sploh ni zate. Si premišljeval o(Sony) R1 ali (Sony) F828? In tiste fotke sem naredil jaz, pa nisem "profesionalec". Mogoče dokaz več, da se da s to robo (Canon 350D, Nikon D60) naredit čist lične fotke.

Sony F828? Sem ga imel in sem v idealnih razmerah naredil odlične fotke, ampak v slabih svetlobnih razmerah je bil pa totalen k. Šum je že pri iso400, iso800 je pa že totalno neuporaben. Sedaj imam Sony alpha SLT 65, ki pa je odličen na foto in video področju. Z ustreznimi objektivi se da res z užitkom delat. Počasen DSLR je pravtako neuporaben kot kompakt.

Za kompakte imam rek: Digitalna fotografija zamujenih trenutkov.

@ supersonic, za moje pojme so tiste slike delo profesionalca.
me pa zanima je kakšna možnost da bi videl slike normalne ki si jih posnel s fotoaparatom? da vidim koliko je dela z ps? in kateri model fotoaparata itd...?
kot sem omenil, rad bi fotoaparat, ki se bo sam "čistil" ipd. da nimam dodatnih stroškov... ne vem če je to sploh možno... še enkrat hvala vsem.

kitewing je 12. okt 2012 ob 11:33 izjavil:

Kupi nek ohranjen kompakt nap. Canon sx1 is je bil precej dober, ti novejši so slabši. Seveda mora biti ohranjen/malo rabljen.

Zakaj mora biti malo rabljen?
Kako to ugotovis? Kdaj lahko reces, da je malo rabljen?
Koliko bi moral priti en malo rabljen Canon SX1?

M-XXXX je 12. okt 2012 ob 11:42 izjavil:

Preveriš koliko slik je bilo posnetih z njim.

A lahko malo vec?

Kako pa preveriš po posnetkih? Verjetno laik ne opazi odklon kvalitete?

Je pa veliko odvisno tudi od načina uporabe, kar pa je žal težje kontrolirati. Kot je že nekdo v sorodni temi tukaj povedal - glede shutterja (in zaslonke v objektivu) je celo boljše, da je fotoaparat konstantno bil v (vsaj minimalni) uporabi. Če je nekdo stvar kupil in ga po 2 tednih "nažigavanja" nehal uporabljati za leto (ali dve), bo "shutter count" zelo majhen, je pa večja možnost, da ga bo hitreje pobralo, ko spet začneš šklocat.

Prav tako lahko osebi rečeš, da ti posreduje fotografijo, ki jo napravi sedaj. In lahko na spletnih straneh, programih pri večini preveriš število narejenih proženj. Pa najbolje se po izgledu, obrabi aparata vidi kako se je z njim delalo! Npr. pri mojem ni niti ene praskice pa je star 5 let, zgleda kot nov! Pač odvisno od posameznika kako je ravnal s aparatom.

So tudi rekorderji čez 500.000 ali celo milijon proženj :) Pač odvisno od posameznega aparata.

V realnem svetu za nekoga, ki aparat uporablja za hobi to ne bo problem. Težko da bo sploh prišel na 100.000+

Če imaš možnost, da ti kdo kakšen DSLR posodi za kak dan ali dva, potem malo še počakaj z nakupom in ga preiskusi. Kot so ti že drugi povedali, ni nujno, da bo DSLR zate najboljša izbira (tudi zato, ker je lahko vreča brez dna).

Glede objektivov pa: glede na omejenost financ kaj drugega kot 18-55 ali 50 1.8 skorajda ne pride v poštev.

Dam ti js nikona d60+18-55mm objektiv+8gb kartica za 190e. Na njem ni ene same praske. Ohranjen je kot se spodobi. Ima pa nekje 20000 prozenj.

Drugace ti mm so goriscne razdalje. Torej majn je bolj siroki kot je. Vec je bol ti pribliza objekt.

Tisti 35mm je pa fixen ne mores nic zumirat.

Objektiv pa rabis v vsakem primeru. Brez objektiva ne mores nic.

kateri 35mm??
35 ni nikjer omenjen.

opcije so:
18-55.
18-70,
28mm f/2.8

aha torej 18-55 je "najcenejši" oz. osnovni, malo boljši je 28mm, najboljši je pa 18-70??


sicer pa zdržali naj bi okoli 50.000 proženj, tvoj ki ga ponujaš jih ima 20.000, to mislim da ni veliko?

za napisane aparate:
body canon eos 450D
nikon d3000
nikon d60

kateri od teh objektivov je najboljši?:
18-55. 18-70, 28mm f2/8
hvala za nasvete..

Jaz bi mu priporočal Nikon D3000, je za začetek dober saj ima tudi "Guide" funkcijo in lep opis / prikaz zaslonke...
Pač za spoznat DSLR svet je super stvarca! Npr tegale: Nikon D3000 Res, da je slabši od Canon 450D a njemu to pade izven budgeta, saj ga lahko za takšno celo dobiš le brez objektiva.