☰

» »

Kateri fotoaparat?

Kateri fotoaparat?

1
2
»

Mrs Rooney ::

psytoma je izjavil:

http://www.mimovrste.com/artikel/173038...

s teh mašinc se da narediti hudičevo dobre slike, sam imam powershot s3 in ponuja ogromno ročnih nastavitev(makro 0cm, muho ostri če sedi na leči), če nočeš ravno dslr aparata. Zoom je pa zgodba zase.


no, saj sem se tudi nagibala h Canonu, doma imamo powershot g7 in ga že kar dobro poznam, ne razočara. edino kar se tiče zoomiranja, nima tako zelo čistih fotografij, nočne pa mi z njim tudi niso preveč uspevale. tale, ki ga predlagaš, se mi zdi zelo vredu, tako da, če do nakupa ne najdem kaj še boljšega, verjetno kupim tega :) pa še lušno torbo sm našla zanga. :)

Mrs Rooney ::

technolog je izjavil:

Težka bo, kak DSLR, sam boš morala menjavat objektive. Pa nikakor ne bo poceni. Če nimaš vsaj 1000EUR budgeta, ne razmišljaj sploh.

Če boš kupila tisto, kar predlaga psytoma, potem se boš morala odreči čistim nočnim posnetkom, ker imajo takili kompaktni fotkiči majhen senzor, kar neposredno pomeni večji digitalni šum.


za dslrja se zaenkrat ne bi odločila. prvo zaradi denarja, drugo pa ker sem še čista amaterka, tako da bo kaj bolj preprostega pa vseeno kakovostnega bolj primerno trenutno.
če se moram čemu odpovedat, bi bile to ravno nočne fotke :) zaenkrat mi zoomiranje veliko več pomeni, pa da se lahko s fotoaparatom mal poigraš, kaj naučiš, da je malo več kot neka osnova, katere bi se hitro naveličala oz. jo osvojila. nočne fotke so 1% fotk, ki se jim bom zaenkrat očitno odpovedala :) enkrat v prihodnosti pa bo verjetno prišel tudi dslr.

hvala za ideje!

ŠinkoM ::

http://www.akcija.si/izdelek/83615/Digi...


+1

globoko grlo ::

jp, tile kanoni so kr ok za to kar ti rabiš

nočne fotke se dela s stojalom, tut če maš dslr :)
35x zooma pa hmal ne dosežeš tut če maš dslrja :)

mogoče še kkšnga panasonica pogledaš, sam mislim, da nimajo takega zuma

psytoma ::

Tule so trije primeri nočnih fotografij, katere sem naredil s canon powershotom s3, ročno nastavjena hitrost zaklopa na 15 sekund.
slika 1

slika 1

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: psytoma ()

globoko grlo ::

a iso si mel pa 400?

dej drugič raj na 100 pa pust 30s :)
drgač pa ja, iz roke nočne fotke pač ne grejo

technolog ::

Grozne fotke, še posebej za 15 sekund.

bluefish ::

Takele fotke dela moj 8 let star aparat s 5MP.

globoko grlo ::

sej S3 je ene tolk star :)

bluefish ::

Ah, pozabil omeniti, da so boljše :P .

technolog ::

Tukaj ni toliko važna starost, majhen senzor je majhen senzor.

BigWhale ::

klinker je izjavil:

glistovje je izjavil:

če bi hotel snemat filme bi kupil video kamero.


Ocitno ne ves da so dobri DSLR fotkici z moznostjo snemanja videa v fullHD dosti dosti bolsi od prakticno vsake HD kamere (ce izvzamemo res profi robo) ki jo dobis v stacuni.


To samo pogojno drzi. DSLRji nimajo nobenega anti-shake mehanizma, ki bi ti umiril sliko, so nerodni za snemanje, vecina jih ne zna avtomatsko ostriti, tisti ki znajo avtomatsko ostriti to pocnejo pocasi in glasno (interni mikrofon pobira zvok motorcka v objektivu). Med fokusiranjem nimas nobenega indikatorja kdaj je sfokusirana slika...

Z DSLRjem snemas takrat, ko v resnici ves kaj delas in zunaj 'studijskih pogojev' in brez konkretne opreme ne bo nekih rezultatov. Prej razocaranje.

Za priloznostno 'turisticno' snemanje je precej boljsi kak camcorder.

bluefish ::

Ja, če veš kaj delaš, potem se da narediti precej hude posnetke že z osnovnimi objektivi.

opeter ::

Ampak recimo za kakega "nedeljskega" fotografa, ki rad fotografira kakšne ptice ipd. živali je kak tak kompaktnež z megazumom kar OK, ali?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

bluefish ::

Ja.

globoko grlo ::

a niso eno epizodo housa posnel z dSLRjem? In to canonovim?

Se ne spomnim točno, se samo spomnim, da sem si rekel wtf, a so že tolk dobri tile dslrji.

bluefish ::

Ja, res je: http://www.engadget.com/2010/04/13/cano...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

opeter ::

Zanima me, kakšno mnenje imate o tem fotoaparatu. V Nemčiji se pri eni trgovini prodaja skupaj s torbico, zaščitno plastiko za LCD eranom, majhnim stojalom, 4 GB SDHC kartico in čistilnim setom za 329 EUR (+ 8 EUR poštnina). -> http://www.fujifilm.com/products/digita...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

matmel ::

Zivjo. Odlocam se nakup "zepnega" fotoaparata,uporabljal bi ga za kaksne fuzbal tekme,smucanje,uglavm fotoaparat, da gre recmo u zep...dal bi ke okoli 100€. Čist neki zacetniski fotoaparat,da je lahek,prirocen recmo. Gledal sem te modele:

http://www.mimovrste.com/artikel/173035...
http://www.mimovrste.com/artikel/173034...
http://www.mimovrste.com/artikel/173039...
http://www.enaa.com/oddelki/foto/izd_25...

Nekaj, takega sem gledal na internetu,pa zadnjic tudi v trgovinah in sem videl, da so sonyvi modeli res mickeni,nikonovi pa mal vecji,sam se zmer dokaj majhni. Torej,kaj naj vzamem katerega izmed teh modelov,ali pa morda poznate se kaksenga bolsega za ta dnar,seprav ke okol 100€. Lp in hvala ze vnaprej.

BigWhale ::

globoko grlo je izjavil:

a niso eno epizodo housa posnel z dSLRjem? In to canonovim?

Se ne spomnim točno, se samo spomnim, da sem si rekel wtf, a so že tolk dobri tile dslrji.


Ja, samo zraven DSLRja rabis se za nekaj $1000 opreme. Vseeno je stvar na koncu cenejsa in bolj kvalitetna kot marsikatera profi (v rangu par $10.000) digitalna kamera.

ale1977 ::

Zdravo!

Zanimam se za nakup fotoaparat s katerim želim slikati nogometne tekme (občasno tudi pod reflektorji).
Prosim za predlog kaj kupiti, lahko tudi rabljeno, če morda kdo kaj prodaja.

Hvala

bluefish ::

Aparat je praktično vseeno, katerega vzameš. Finte se začnejo pri objektivih.

globoko grlo ::

ja, če nisi preveč zahteven, si kup enga kompakta z 20-35x zumom za nekaj 100EUR
če pa hočš met več pa prprav par KEUR za en spodobn dSRL in dobre lense

ale1977 ::

ale1977 je izjavil:

Zdravo!

Zanimam se za nakup fotoaparat s katerim želim slikati nogometne tekme (občasno tudi pod reflektorji).
Prosim za predlog kaj kupiti, lahko tudi rabljeno, če morda kdo kaj prodaja.

Hvala


Ja sem pozabil napisat da me zanima sony alpha 55 ali kaj podobnega. Je kdo morda že slikal z njim.
se pravi kaj v tem cenovnem rangu okoli 1000 Eur za foto.

bluefish ::

Raje investiraj manj v body in ostalo vloži v vsaj približno soliden objektiv.

Alamar ::

Kupujem fotoaparat za 100 EUR (+- par EUR) za običajno uporabo.

V oči so mi padli naslednji modeli. Katerega od naštetih mi priporočate?
Kodak M580
http://www.enaa.com/oddelki/foto/izd_25...
Canon A3200IS
http://www.akcija.si/izdelek/86639/Digi...
Nikon S5100
http://www.mimovrste.com/artikel/173038...
Olympus VR310
http://www.mimovrste.com/artikel/173039...

Nekako mi Kodak deluje najbolj bogato obložen. Zaenkrat imam starega Nikona Coolpix L11 s katerim nisem bil nikoli posebej zadovoljen.

chucki ::

Jst pa kupujem svoj prvi fotoaparat do 300€, katerega priporočate? :)

Mitja358 ::

Jaz imam Nikon CoolPix S8100 pa sem zelo zadovoljen.

amater87 ::

Ciao.

Si kar malo sposodim temo. Kupujem fotoaparat in sem naročil na enaA Olypusa SP-610UZ. Prej sem imel malega Olympusa z 2m pix., star cca 6-7 let, pa sem bil še kar zadovoljen. Sem se pa počasi " ampak res počasi " začel posvečati tudi fotografijam pa bi nekaj boljšega. Po forumih in testih ga ocenjujejo zelo dobro. Najbrž bom tudi kaj printal doma. Kakšne kolaže ali več rezanih fotk na enem papirju. A ima kdo ta fotoapart in mi lahko pove kaj iz prve roke kako se obnese? Ker kupujem za par let res nebi rad falil. Bom pa najbrž ostal kar na Olypusu. Zakaj ne vem. Mi je pač všeč. Razen, če ima kdo okoli tega fotoaparata res tehten razlog zakaj naj ga ne bi vzel.
Hvala za mnenje.
pa fajn se imejte kjer koli že ste.

KTr1sk ::

amater87 je izjavil:

Ciao.

Si kar malo sposodim temo. Kupujem fotoaparat in sem naročil na enaA Olypusa SP-610UZ. Prej sem imel malega Olympusa z 2m pix., star cca 6-7 let, pa sem bil še kar zadovoljen. Sem se pa počasi " ampak res počasi " začel posvečati tudi fotografijam pa bi nekaj boljšega. Po forumih in testih ga ocenjujejo zelo dobro. Najbrž bom tudi kaj printal doma. Kakšne kolaže ali več rezanih fotk na enem papirju. A ima kdo ta fotoapart in mi lahko pove kaj iz prve roke kako se obnese? Ker kupujem za par let res nebi rad falil. Bom pa najbrž ostal kar na Olypusu. Zakaj ne vem. Mi je pač všeč. Razen, če ima kdo okoli tega fotoaparata res tehten razlog zakaj naj ga ne bi vzel.
Hvala za mnenje.
pa fajn se imejte kjer koli že ste.


Kot že veš je treba vedeti, kaj boš največ fotografiral oz zakaj boš uporabljal, torej kompakt ali DLSR, jaz imam oba, ker kompakt je uporaben ker ga imaš lahko vsepovsod zraven, DLSR pa uporabljam iz lastnega "zadvoljstva" ker že zgleda bolj profi, ampak danes že lahko na kompaktnem delaš dobre fotke, recimo Canon PowerShot SX30 IS ki ima kar 35x optični zoom, prav rad bi ga sprobal kako je dober, ker za DLSR lahko daš za objektiv več denarja kot je sam aparat pri kompaktnem fotoaparatu, moj fotaparat ima 70-300mm in moreš imeti mirno roko, kaj šele pri 35x povečavi?

Za Olympus pa malo poglej razne kakšne teste, če so ti že ravno všeč http://www.dpreview.com/products/olympus , meni so zanimiv od olympusa podvodni fotkiči za slikanje pod vodo,...
i5-14500k,32gb ddr5,6700xt,nvme2x,hdd4x, Dell G3223Q

amater87 ::

Ciao.

Ne bom še rabil DSLR-ja. Bom še kar nekaj časa na kompaktnem fotoaparatu tako, da ne mislim kupovati obeh.
Vseeno pa hvala za odgovor in stran od Olympusa.

Pa fajn se imejte kjer koli že ste.

schurda ::

@Mrs Rooney: "velikost oz. majhnost me niti ne zanimata, ga imam ponavadi obešenega okoli vratu, da se vidi, da sem turistka :) "

Ravno v tem je keč - velikost in teža JE pomembna ravno pri turistih. Zato pa delajo tudi super zoome za SLR:
Tamron 18-270, Sigma 18-250, Nikon 18-300, da lahko imaš samo en objektiv za vse.

@Axl Rose: a si že kupu? Če nisi, sfiltriraj kar ti je bilo povedano: v par zadev:
- najprej provaj, potem kupi
- kupi rabljeno, zaenkrat, potem boš nadgradil
- prjatli si lahko posodijo kakšno šipo, ti pa moraš seveda prej poskrbeti, da ti bo pasala gor. Vsaka firma ima svojo luknjo.
- kakšen kvaliteten priročnik si nabavi in naštudiraj
- za konec pa še to: fotografija niso MEGAPIXLI, DX in FX, video HD ultra mega..., 36x optični in 10x digitalni zoom, ISO 102400 pa še kaj.

V glavnem za začetek rabiš: body + obj 18-55(70, 80 ali 105) za 250-300€. potem pa še en tele 70-300 za 100-150 € in en 35 ali 50 1.8 za 100€.
I want to know God's thoughts, the rest are details. (Einstein)

zajla ::

kupujem fotoaparat in me zanima kateri je boljsi, eden je CANON SX230HS, drugi pa je FUJIFILM F800EXR. Povdarek dajem predvsem zoomu kajti to je bistvena zadeva za moje delo.

Lilija ::

Pozdravljeni!

Mene pa zanima, če je kdo letos kupil novejši model višjega cenovnega razreda znamke Nikon in mi lahko iz prve roke pove svoje izkušnje. Do zdaj sem imela Olympusa, zdaj pa nameravam zamenjati za kaj bolj resnega.

kuglvinkl ::

Sam imam D700, love it. Povej kaj te zanima.

Je pa tko, da ta aparat zaživi, ko gor natakneš oreng lečo. Pro grade. Mi na misel ne pride, da bi delal ČB fotke, prej so 24mm 2.8 in 35 2.0 enostavno za en klinc rendrirale barve. 35 1.4 naredi svoj posu tko kot more.

Iskraman ::

Zdravo

Namen imam kupiti rabljen DSRL (skupaj z objektivom) za nekje 200EUR, max 250EUR. Zanima me predvsem;

- katere znamke in modeli bi bili za ta denar prišli v poštev oz. kaj priporočate. Kakšen naj bo objektiv, da bo čim bolj "univerzalen"?
- na kaj moram biti pozoren, da mi kdo ne proda "škrt" robe

Hvala

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Iskraman ()

TehDucky ::

Canon 350D,400D,450D. Na bolhi novejšega od teh, sepravi 500D in več za 250€ nisem našel.
http://www.bolha.com/fotografija-in-opt...
Tale Canon 450D ponuja za 250€ sicer osnoven objektiv 18-55mm ampak še ogromno filtrov, ki znajo hitro nanesti več 100€, če so kvalitetni.

http://www.bolha.com/fotografija-in-opt...
Tale je sicer olympus, za katere se ravno ne spoznam, zgleda pa uredu. Sicer dva objektiva ampak po cifrah zaslonke sodeč sta čisto osnovna.

Drugače pa objektiv bolj kot je univerzalen, slabši je. Ni nujno, vendar če ni slab, je 2x dražji od samega fotoaparat. Kolikor se spovnim je 55mm osnova kar naj bi videlo človeško oko. Vendar za manjše senzorje se to pomnoži z 1.5x tako da to je okoli 40mm potem. Drugače pa od 18mm za pokrajino, potem do kakšnih 50-70mm za portrete in pa običajne slike. Tisto do 200-300mm tele objektivi, ki ogromno približajo pa kolikor potrebuje vsak posameznik. Večino slikam kar z 17-70mm, 70-300mm potegnem ven, ko mi ta ne zadostuje za določen posnetek.

Če že kupuješ komplet, glej da dobiš baterijo, polnilec, kakšno spominsko kartico, torbo (to je fino imeti) pa da ima takšen/takšne objektive kot jih potrebuješ.
Fino je, če si še na googlu poiščeš kako preverit shutter count, kolikokrat se je sprožil. Sicer pa če kupuješ fizično, probaj v roke vzet pa malo slikaj, pa naj ti prodajalec še malo razloži, če pozna kakšne dobre finte, da jih sam spet ne odkrivaš.

bela120 ::

Osvežujem temo radi bi kompaktni digtalni aparat za max 60 eur ker gre za darilo najstnici.Ne vem pa ali naj kupimo takega z aa baterija ali takega ki ga polnimo na elektriko.Lahko je z ebaya kakšen nasvet
1
2
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Nov D-SLR (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti		8827014 (15279) BigWhale
»

Fotoaparat dober nakup? (strani: 1 2 )

Oddelek: Zvok in slika		6625569 (19621) schurda
⊘

kateri 4\3 fotaparat do 500evrov (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Zvok in slika		20428538 (25380) bluefish
»

Digitalni fotoaparat (strani: 1 2 )

Oddelek: Zvok in slika		7613123 (12395) Invictus

Več podobnih tem