Predlog zakona o štipendiranju od ŠOS-a

Se strinjam, o tem sem tudi že sama razmišljala. V tem primeru bi npr. študent zahtevnejšega študija moral vložiti veliko več truda v doseganje povprečne ocene kot pa njegov vrstnik na lažjem faksu. Ker pa zakon ne more in ne sme določati, katere študijske smeri so lažje, katere pa težje, bi to moralo iti nekako po gaussovi krivulji ali pa morda, da se postavi meja najboljših 15% študentov v letniku...kar bi blo dosti bolj objektivno in pravično. Ali pa tudi ne...potem bi pa npr. imel en letnik, v katerem je 15 študentov, ki se ne bi trudili ama ništa, so vpisani bolj kot ne za status, izpite glih tolk da jih izdelujejo in najboljša dva bi vseeno imela štipendijo kljub povprečju npr. 6,8 =)

sama sem sedaj na FMF po 1.letniku dosegla povprečje 7.2 ..brez prepisov, ponavljanj itd.. ampak je premalo za obdržitev zoisove štipendije..pa ne glede na to da je moja prisotnost sigurno 99.99% in da je potrebno garanje da naredim kakšen izpit. tako da ja..težko je primerjati.

lp