» »

kolo in pločnik

kolo in pločnik

1
2
»

Looooooka ::

Definitivno:
http://www.promet.preporod.net/si/koles...

Se posebej na kaksnih koncih Ljubljane, kjer je komaj kaj prostora za plocnik...kaj sele za plocnik, kolesarsko in cesto :)

mr1two ::

Sicer je offtopic, ampak vseeno se nism mogu upret:
S kolesi ni dovoljena vožnja v naravnem okolju zunaj naselij, zunaj vseh vrst cest, zunaj kolovozov in poljskih poti. Prepoved velja tudi za gozdne in planinske poti. Parkiranje ali ustavljanje v naravnem okolju je dovoljeno le v pasu največ 5 metrov od vozišča, če temu ne nasprotuje lastnik zemljišča in če je to v skladu s predpisi o varnosti cestnega prometa.


Aha, ha haha... A so resni? Čemu se potem sploh dela in vozi MTBje? Teva pravila krstim za malo ubrisana in jih zavestno kršim.
Uporaba troblje v avtu povzroči krčenje možganov.

bluefish ::

Jah, pri nas se itak na vse pretege izogibamo priložnostim za zaslužek. Medtem pa v sosednji Avstriji prav lepo služijo z gorsko-kolesarskim turizmom. Da ne omenjamo Kanade.

energetik ::

Razumem prepoved po planinskih poteh v TNP in podobno, ampak komu koristi prepoved po gozdnih poteh, mi je pa velika uganka. A 10-tonski traktor, ki vleče hlode po gozdni cesti je pa OK? ;((

shadowfax ::

vorantz je izjavil:

shadowfax je izjavil:

Nakar so me policisti iz avta, ki so se peljali mimo ustavili in oglobili za 20€ (plačilo v 14 dneh) zaradi vožnje po pločniku.


Zakaj pa si se ustavu sploh? Tam res ni problem skliznit, da ne morejo z avtom za tabo, laufali pa tut zihr ne bojo


Sem mislil, da najmanj kakšnega lopova lovijo, če je iz premikajočega avta kričal "gospod, ustavte se";) Nisem si pa upal kaj preveč izgovarjat, ker mi je ravno osebna pretekla pa bi še zaradi tistega znala zatežit, tako pa na srečo nista opazila.

Zgodovina sprememb…

Gregor P ::

bluefish je izjavil:

Jah, pri nas se itak na vse pretege izogibamo priložnostim za zaslužek. Medtem pa v sosednji Avstriji prav lepo služijo z gorsko-kolesarskim turizmom. Da ne omenjamo Kanade.

Verjetno imajo zato posebej urejene in primerno označene varne poti, kjer pri nadzorovanem downhillu ne naletiš kar tako na kakšnega izletnika:|
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

bluefish ::

The right to roam in Austria, particularly in forests and mountainous areas, is called Wegefreiheit. Since 1975 the right to roam in forests is guaranteed by Federal law. In particular, walking, running, hiking, and resting are automatically allowed to the public in most forest areas. However, horse riding, bike riding, and camping are not, and may only be practised with the land owner's permission. A large proportion of the forest area in Austria is owned by government bodies such as the Österreichische Bundesforste, but the same restrictions still apply. In some circumstances forests may be closed to the public for environmental reasons. The situation in mountainous areas is less clear, and differs from state to state. Some states, such as Carinthia, Styria, and Salzburg guarantee a right to roam in mountainous areas (usually defined as above the tree line), for all recreational activities. In other states, such as Tyrol, Lower Austria, and Burgenland, no explicit right to roam exists and land owners reserve the right to deny access. In practice, however, such restrictions are rarely enforced, since mountain tourism is an important industry in Austria.

Freedom to roam @ Wikipedia

Torej, vožnje načeloma ne omejujejo.
Downhill (tisti pravi in ne preskakovanje korenin dreves z 200mm vilami) je druga zgodba, ker obične pohodniške poti itak ne nudijo pravega užitka.

SplitCookie ::

energetik je izjavil:

Razumem prepoved po planinskih poteh v TNP in podobno, ampak komu koristi prepoved po gozdnih poteh, mi je pa velika uganka. A 10-tonski traktor, ki vleče hlode po gozdni cesti je pa OK? ;((


Je ok, ker tam opravlja vzdrževanje gozda:)
Kolesarji pa samo uničujejo uboge korenine
SplitCookie> Prevoziš RDEČO ! jype> Ja? A to je kaj posebnega?
Ramon dekers> Ječa je lahko naravno okolje potem ko se adaptiraš.
jype> CPP ne spoštujem _NIKOLI_

Gregor P ::

bluefish je izjavil:

The right to roam in Austria, particularly in forests and mountainous areas, is called Wegefreiheit. Since 1975 the right to roam in forests is guaranteed by Federal law. In particular, walking, running, hiking, and resting are automatically allowed to the public in most forest areas. However, horse riding, bike riding, and camping are not, and may only be practised with the land owner's permission. A large proportion of the forest area in Austria is owned by government bodies such as the Österreichische Bundesforste, but the same restrictions still apply. In some circumstances forests may be closed to the public for environmental reasons. The situation in mountainous areas is less clear, and differs from state to state. Some states, such as Carinthia, Styria, and Salzburg guarantee a right to roam in mountainous areas (usually defined as above the tree line), for all recreational activities. In other states, such as Tyrol, Lower Austria, and Burgenland, no explicit right to roam exists and land owners reserve the right to deny access. In practice, however, such restrictions are rarely enforced, since mountain tourism is an important industry in Austria.

Freedom to roam @ Wikipedia

Torej, vožnje načeloma ne omejujejo.
Downhill (tisti pravi in ne preskakovanje korenin dreves z 200mm vilami) je druga zgodba, ker obične pohodniške poti itak ne nudijo pravega užitka.

Kako ne omejujejo?! Avstrija ima devet dežel in ne samo tri. In pravni pojem "Wegefreiheit" zgodovinsko ne vključuje kolesarjenja:
Mit dem Begriff Wegefreiheit werden in Österreich alle jene Rechte umfasst, die die Menschen berechtigen, problemlos fremden Grund – insbesondere im Wald und im Bergland – zu betreten beziehungsweise zum Gehen zu benützen.


... to da kolesarji in priložnosti turistični delavci ne spoštujejo predpisov je pa zgodba zase. In lastnikom zemljišč v Avstriji nikakor ni všeč, da se njihove gozdne poti vedno več obremenjuje z izgovorom na "Wegefreiheit" in se pojem kar po domače želi razširjati še na kolesarje ipd..:|
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

energetik ::

Haha, s kolesom da obremenjuješ gozdno pot, ki je bila narejena z buldožerjem?

joze67 ::

Če gre za gozdno pot, potem je (po zgornjem citatu) kolesarjenje dovoljeno samo s privolitvijo lastnika. Kein Wegfreiheit.

Pithlit ::

bluefish je izjavil:

Jah, pri nas se itak na vse pretege izogibamo priložnostim za zaslužek.

Pri vas mogoče... pri nas pa imamo kolesarske poti (ja, tudi čez 'drn in strn'). Seveda pa to divjakov ne prepriča in še naprej ogrožajo tiste ki se po pešpoteh sprehajajo... peš. Ko pa kaj rečeš si pa itak kreten in mona in kaj jaz vem kaj... ker je kolesarjem itak vse dovoljeno.

Da ne govorim o tem kako so (pre)mnogi kolesarji sveto prepričani da je pločnik njihov in se derejo na nič hudega sluteče pešce. Na drugi strani pa jaz nimam nobenega problema s 'cijazenjem' (z avtom) za kolesarji če jih pač ne morem varno prehiteti. Tudi kadar so tako brihtni da se na regionalki vozijo vštric.
Life is as complicated as we make it...
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kolesarska steza je za kolesa! (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Na cesti
14220072 (12899) zmaugy
»

Semafor velja tudi za kolesarje (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Šport
10818477 (6773) Invictus
»

Miti, zmote in nepoznavanje predpisov (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Na cesti
11738519 (33390) St235
»

Prepoved vožnje kolesarjem po regionalnih cestah (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Šport
22549308 (42597) BigWhale

Več podobnih tem