Obrezovanje dečkov v Sloveniji

jype je 31. avg 2012 ob 09:20 izjavil:

A lahko nekdo ki je bil obrezan po 20. letu pove, kakšna je dejansko razlika?

Ker vse kar jaz vidim so vprašanja in predsodki, pa nobenega odgovora.

Obrezani imajo manj občutljivo glavco, za ostale pluse in minuse pa imaš zagovornike obrezovanja in tiste, ki so proti temu. Npr. zagovorniki obrezovanja pravijo: "There is strong evidence that circumcision reduces the risk of HIV infection in heterosexual men in populations that are at high risk.", zagovorniki neobrezovanja pa: "Foreskin provides a barrier against infection, including HIV."

Glede na to, da se muslimani in židi že precej časa obrezujejo, bi imo kakšne težke invalidnosti takšnim osebkom že davno neizpodbitno dokazali.

Zakaj bi rabil sprasevat?
S tisto kozico cutis.
Ergo si prikrajsan.
Konec debate.
Neko blebetanje o daljsem sexu je pa tud brezvezno.
Razen ce se clovek ni sposoben nauciti samokontrole.
Zame je problem tud obrezovanje zaradi vere.
Sem ze spoznal cloveka, ki se je odlocil za ateisticno pot in dejansko bil razocaran nad dejstvom, da je bil v otrostvu obrezan.
Sklepam, da ni bil osamljen primer.
Ce bi mu pustili, da se za oboje odloci sam...ob primerni starosti, bi bil v vsakem primeru na boljsem a ne.
Lastna izbira....lastna napaka.

sem bil obrezan pri 8 letih zaradi zdravstvenih razlogov.
ampak sem pa presenečen nad debilizmom določenih psihopatskih osebkov tule gor. ker obrezovanje ni čisto NIČ posebnega!!
ampak verjetno ne za naše uboše krščanske pare to znak muslimanizma...

Obrezani imajo manj občutljivo glavco,

Spet eden ki ima edini vir lastne nebuloze.

Zakaj bi rabil sprasevat?
S tisto kozico cutis.
Ergo si prikrajsan.
Konec debate.

?? Z kožico čutiš kaj?

Sem ze spoznal cloveka, ki se je odlocil za ateisticno pot in dejansko bil razocaran nad dejstvom, da je bil v otrostvu obrezan.

To je skergano z osnovno logiko ateizma. Da nisi pomešal izrazov kot so ateisem in antiteisem.

Okapi> Smešno, ker obrezovanje ga v resnici naredi superiornega (beri: boljšega za sex).

A vzrok je vzdržljivost, ali še kaj drugega? Predvsem bi rad slišal izpovedi deklet, ki so preizkusile obe možnosti pri istem penisu, ker sicer je tudi to le anekdota.

@jype

-vizualno je videti čelada drugače (predstavljaj si sveže odrezanega mladega jurčka (neobrezani)in potem taistega jurčka nareži po glavici s skalpelom kakšno desetinko milimetra globoko in ga pusti stat kakšen dan ali dva(obrezani), glavica mi je videti izsušena/postarana glede na neobrezane iste starosti)

-po mojih izkušnjah obrezani potrebujejo precej več dražljajev (da doživijo orgazem, vstane jim normalno), hkrati pa tudi pri hand job ali blow job potrebujejo bolj vlažna usta ali pa pljunek v roke.

Dejte se, tako eni kot drugi, mal nehat sklicevat na lastno avtoriteto. Linki, anyone?

Vse, kar lahko rečemo tkole čez palec je: za razliko od slepiča prepucij kot kaže ni zakrnel organ v nekem prehodnem stanju. Torej obstaja nek evolucijski razlog, neka evolucijska prednost, da tisti konec mesa tam binglja. Če bi bilo koristno, da ga ne bi bilo, bi verjetno že izginil v milijonih letih evolucije (tako kot je izginila živalska poraščenost telesa).

Osebne anekdote ne štejejo. Če ni medicinskega razloga, gre za to, da brez veze stran režemo funkcionalni del telesa. Če smo pri nepotrebnih rečeh: za razliko od prepucija in podobno kot slepič, so nožni prsti tudi zakrneli, predvsem kakšen mezinec. Pa še lažje so dostopni kot slepič. Zakaj ne posekamo ob rojstvu stran nožnih prstov? Samo za zgago so, še prav nadležno se lahko zabašeš vanj.

Kako se nekateri hitro razburijo in začnejo pljuvati takoj, ko govorijo o nekom, ki je drugačen. Fobije sem in tja..
Sam sem izjemno liberalen, ne pripadam nobeni verski skupnosti in ne verujem, pa se vseeno zavzemam za to, da če ni posebnih zdravstvenih razlogov, se otroku ne sme posegati v normalen telesni razvoj. Ko pa je ta opravilno sposoben in lahko sam odloča o sebi, pa lahko počne kar želi s svojim telesom.
Eno je zavzemanje za nekaj, da bi se morda v prihodnosti kaj spremenilo; drugo pa je sprejemanje vsake drugačnosti - in če določene verske skupnosti pač prakticirajo to, pa naj. Če obstajajo neke zadrte krščanske družine, ki bi najraje videle, da se njihovim otrokom posuši, če se ga bo dotaknil, pa naj...
Mi je pa žal, da se to počne, zato ker se ima vsak sam pravico odločati kaj bo počel s svojim telesom.

Tisti, ki smo obrezani smo zadovoljni ker smo obrezani, tisti, ki niste ste zadovoljni ker niste.
Kje je problem???

Rias Gremory je 31. avg 2012 ob 12:04 izjavil:

Glavica postane manj občutljiva po odstranitvi kožice.
Link: http://au.answers.yahoo.com/question/in...

Skoda k se ne da nardit ankete. Ker me resno zanima koliko ljudem je treba brat clanke za take cist samoumevne zadeve.

Bolece obrezovanje pomojem tud ni problem, ker ce to dela zdravnik verjetno ob odstranjevanju ni bolecin(sj mamo injekcije...).
Vecji problem je dejstvo, da mas muslimane in zide v drzavi, kjer ta vera pac ni glavna. Poleg tega si jo delijo z ateisti.
Se pravi ni nerazumljivo predvidevat, da bodo te iste osebe slej ko prej spocele otroka z osebo, ki ne sledi temu prepricanju.
In tudi ni nerazumljivo predvidevat, da lahko na koncu dneva obvelja zelja enega partnerja.
Ce damo se zraven dejstvo, da otrok pri temu nima besede in dejstvo, da je operacija ce ni komplikacij nepotrebna...no potem pa lahko takoj vidimo kje zna bit problem.
Sej ce bi se 16+ letnik odlocil(ok mogoce clo 18), da si hoce odrezat karkol si ze hoce odrezat...prou je ze dovolj star in ima dovolj izkusenj, da lahko prihaja do lastnih zakljuckov.
Naj si odreze usesa. Bo sam kriv.
Bo mel pa vsaj moznost odlocitve.

Lakotnik lej...bedarije pises.
Ce lahko z dolocenim organom nekaj cutis potem je logicno, da to ni mrtvo tkivo in da je povezano z zivci.Ti si lahko mozgane v rit vtaknes ce ti jst porezem vse povezave do zivcev.
Noben ni rekel, da obrezan ne bos uzival v seksu ampak je precej logicno, da bos cutil MANJ. mkay?
In zdej se lahko zacnes zaletavat z zgornjo glavo V STENO, ker ti dolocene stvari ocitno niso cisto jasne.

Pri obrezanju gre stran sprednji del prepucija (kožice); na notranji strani t.i. notranja kožica, ki je bogato oživčena. Skupaj z notranjim delom kožice se amputira tudi frenulum (v pretežnem deležu zdravstevnih primerov ter v veliki večini verskih primerov obrezanja). Frenulum je definitivno moški "G-spot". Skozi tkivo frenuluma gre velika večina vseh živčnih dražljajev od sprednjega dela prepucija proti možganom. Poleg omenjenega je po obrezanju glavica penisa izpostavljena drgnenju in to naredi steno glavice bolj izsušeno in neobčutljivo. Če gre torej ta kožica v nepovrat, potem ta moški pač precej dražljajev spolnega vzburjenja ne bo več mogel dobiti v možgane.

Če se obrezanje opravi pri malčku ali dečku pred začetkom spolnih aktivnosti (masturbacija v prednajstniškem in najstniškem obdobju ter seks), potem itak ne bo vedel, kaj je imel prej in kaj je z obrezanjem izgubil. Po mojem mnenju so relevantni informatorji o plusih in minusih obrezanja moški, ki so bili spolno aktivni še pred obrezanjem. .... No, jaz sem (iz zdravstenih razlogov) eden izmed njih. Rečem lahko le to, da je bila to največja napaka, ki sem jo storil v mojem življenju. Nekoliko preozko kožico in kratek frenulum (to mi je občasno povzročalo rahle bolečine) bi se dalo rešiti z raztegovanjem ter tretmajem s kortikosteroidno kremo. Zdaj pri seksu možgani dobijo morda kakšno četrtino finih prijetnih dražljajev, kakor so jih dobivali prej. Erekcija ni več tako trdna in vztrajna kot pred posegom. Občutja pri orgazmu pa so le bleda prispodoba od tistih pred posegom. Skratka, popolna polomija ... kot bi ti nekdo naložil neko kazen, ki je doživljenjska.

Jaz bi obrezanje mladoletnih oseb brez medicinskih indikacij zakonsko prepovedal in kazensko preganjal (kakor je storila Švedska), saj gre za pohabljanje ljudi in grobo kršenje osnovnih človekovih pravic. Četudi so za obrezanje medicinski razlogi, bi to moral biti skrajni ukrep, ker manj radikalne metode niso bile uspešne.

PS: Če kdo želi več informacij o konkretnem primeru, pa naj pošlje ZS.

St235 je 31. avg 2012 ob 12:13 izjavil:

Se pravi ni nerazumljivo predvidevat, da bodo te iste osebe slej ko prej spocele otroka z osebo, ki ne sledi temu prepricanju.
In tudi ni nerazumljivo predvidevat, da lahko na koncu dneva obvelja zelja enega partnerja.

Nazadnje ko sem pogledal je v demokratičnih državah odločitev kako vzgajati otroka odločitev obeh partnerjev.

In ko sem jaz nazadnje pogleda so imeli otroci pravice.
To je pa primer, kjer se jih v imenu vere tepta.

Bos se kaksno polovicno resnico napisal?

St235 je 31. avg 2012 ob 12:15 izjavil:

Ce lahko z dolocenim organom nekaj cutis potem je logicno, da to ni mrtvo tkivo in da je povezano z zivci.Ti si lahko mozgane v rit vtaknes ce ti jst porezem vse povezave do zivcev.

Glede na napisano, a ti sploh veš kaj se pri obrezovanju odreže/prireže?

Glede na napisano spet hvatas krivine.

Pejt zdele z brisaco drgnit po tej grozni kozici pa mi povej ce si kaj cutil.
Ce si...potem zgubljas na obcutku. Ce nisi...pac NE.
Pa ni vazno a ti mal porezem kozo s hrbta al pa to "grdo nepotrebno kozico s penisa". Ko ti nekaj s cemer si prej cutil odrezem...bos cutil MANJ. Torej definitivno ne bos profitiral pri obcutkih.

Ce bos pa zdej dlakocepil in iskal zivce pa go ahead. Se zmeraj prodajas bucke.

Moje mnenje.. Obrezovanje je popolnoma nehumano dejanje. Sploh ker otrokom starim nekaj dni, običajno to počnejo brez anestezije.
Sploh pa so potem kot odrasli, pri spolnosti prikrajšani za marsikateri občutek - ter so veliko bolj neobčutljivi.

Kako skrajšani za užitek? To so neumnosti. Možgani vzburijo, spolni organ je orodje za prenos semena.
Sem obrezan in nimam nobenih težav.

@Okapi
Ker drugih metod za podaljševat spolni odnos oz. podaljšati časa pred izlivom pa ni?

Rias Gremory je 31. avg 2012 ob 12:24 izjavil:

@Okapi
Ker drugih metod za podaljševat spolni odnos oz. podaljšati časa pred izlivom pa ni?

Ta je cenejsa. Kriza pa to. Treba sparat. Se umijes se hitrej...prisparas tisto sekundo, ki je potrebna za poteg kozice.
Optimizacija!
Time is money!

Okapi je 31. avg 2012 ob 12:26 izjavil:

Mogoce bi blo fino moske prej prepricat, da ce rabijo izvajat 3 urne maratone, da zadovoljijo zensko tko al tko nekaj narobe delajo.

Tebi ni čisto jasno, what women want, ane?

O.

Dobr si me zabil.
Res.
Sploh ne vem kaj zenske hocejo.
Niti ene se nisem mel.
Prosim...povej mi vec!!!!

Looooooka je 31. avg 2012 ob 12:15 izjavil:

St235 je 31. avg 2012 ob 12:13 izjavil:

Se pravi ni nerazumljivo predvidevat, da bodo te iste osebe slej ko prej spocele otroka z osebo, ki ne sledi temu prepricanju.
In tudi ni nerazumljivo predvidevat, da lahko na koncu dneva obvelja zelja enega partnerja.

Nazadnje ko sem pogledal je v demokratičnih državah odločitev kako vzgajati otroka odločitev obeh partnerjev.

In ko sem jaz nazadnje pogleda so imeli otroci pravice.
To je pa primer, kjer se jih v imenu vere tepta.

tukaj si na izjemno trhlih tleh. Pravica staršev je, da otroka vzgajajo v skladu z svojimi načeli. In dokler ni mogoče dokazat da ta proces neposredno škodi otroku je nemogoče vleč zaključke. Lej ti lahko svoje antiteistične težnje sproščaš kakor veš in znaš. Kaj pa potem ko starši želijo otroka obrezat zato, ker verjamejo da je to bolj higijenično? ali ker je oče obrezan in na podlagi lastnih izkušenj verjame, da je to za jegovega sina dobro? Ker kot pišeš je takoj vse ok, samo da ni vere zraven.

@Lakotnik29: Ne, sporno je vsakršno obrezovanje mladoletnih oseb, ki ne temelji na zdravstvenih razlogih, prepričanja in izkušnje staršev gor ali dol.

Zdaj pri seksu možgani dobijo morda kakšno četrtino finih prijetnih dražljajev, kakor so jih dobivali prej. Erekcija ni več tako trdna in vztrajna kot pred posegom. Občutja pri orgazmu pa so le bleda prispodoba od tistih pred posegom.

3/4 finih dražljajev manj? Si to pravilno zapisal? In zakaj točno bi bil pri obrezanih orgazem manjše intenzitete?

Vajenc je 31. avg 2012 ob 12:41 izjavil:

Zdaj pri seksu možgani dobijo morda kakšno četrtino finih prijetnih dražljajev, kakor so jih dobivali prej. Erekcija ni več tako trdna in vztrajna kot pred posegom. Občutja pri orgazmu pa so le bleda prispodoba od tistih pred posegom.

3/4 finih dražljajev? Si to pravilno zapisal? In zakaj točno bi bil pri obrezanih orgazem manjše intenzitete?

Želeli ste izkušnjo nekoga, ki je bil obrezan kot odrasel in ste jo dobili.
In edino kar je zanj pomembno, je to kar sam čuti/občuti. Če ocenjuje, da je bila sprememba tako očitna, mu jaz verjamem.

ampak sej ni samo kožica tisti ali en predel na penisu ki pošilja električne signale v možgane

Tega noben (vsaj jaz nisem zasledil) ni napisal.

da sem v celoti prikrajšan za nek užitek katerega neobrezani zaznate "bolj", je čista neumnost

V celoti? Bedarija.
So pa v kožici živci ki po povezavah sodeč pač prinesejo še nekaj več v spolnih odnosih.