Prenapetostna zaščita

Potreboval bi sicer podaljšek (z osmimi vtičnicami), vendar ne vem ali se splača vzeti prenapetostno zaščito, ker ne poznam principa njenega delovanja.
Pa opazil sem, da ima veliko prenapetostnih zaščit eno vtičnico odmaknjeno od ostalih... (naprimer: http://www.mimovrste.com/artikel/215000...), ne vem pa zakaj?

Z Belkinom sem popolnoma zadovoljen. Imam tistega zlatega, malo dražjega in čeprav sem na problematičnem področju, po nakupu nisem več imel težav. Prej mi je vsako leto skurilo vsaj tri modeme. Toplo priporočam za vse elektronske naprave!

škoda denarja. v vsaki prenapetnostni zaščiti lahko iskra preskoči.

@floyd1

Še dobro, da kot ti niso vsi tako naivni. Tisti kiloamperi toka, ki jih "lahko" zaščita odvede in ki so navedeni na zaščiti so ena precej lepa številka, kateri vsak zelo hitro nasede. Namreč, če pametno pomisliš že takoj ugotoviš, da že sam kabel ne zdrži takih napetosti in toka. Poleg tega pa tudi, kot je rekel že "dellček" lahko iskra brez težav preskoči, saj so v zaščiti razdalje le nekaj mm, za kakšno pametno zaščito pa bi rabil kar precej večjo odklopno razdaljo. In naš učitelj ni čisto noben navaden učitelj, saj se je 15 let ukvarjal s temi zaščitami, jih izdeloval in testiral, tudi sam je odkril dva nova patenta zaščit in sem prepričan, da se precej bolj spozna na tem področju, kot kakšni frajerji tukaj na slo-techu. Treba je razumeti, da če se človek že 15 let ukvarja s tem in to tudi izdeluje in testira, da le ni en navaden učitelj elektrotehnike in dobro ve o čem govori. In res ne vem, zakaj nebi učitelj znal česa prebrati, če pa je sam dejansko testiral zaščite in ugotavljal za kakšne vrednosti gre. Ne vem, zakaj se eni tako izzivalno odzovejo, kot da že vse vedo... S takimi pa se na slo-techu začne tako imenovano merjenje kurcev.

Jaz sem na začetku že lepo povedal, da osebno zaščite še nisem uporabljal in naj se avtor teme odloči sam. Samo povedal sem, kaj sem slišal od nekoga, ki se ukvarja s tem, odločitev pa ostaja v rokah avtorja teme. Tudi sam sem že večkrat nameraval kupiti zaščito ampak kar nekaj odlašam, ker pač nisem siguren, če je vredno ali ne. Tudi sam živim blizu trafota in ni problemov. Drugače pa sem itak jaz razmišljal o direktnem udaru strele, ne pa o kakšnem šoku, ko udari zraven hiše, pri katerem pa itak nič ne pomaga.

Kot smo že ugotovili, ni zaščite, ki bi prenesla moč direktnega udara strele, če pa govorimo o tem kako strela udari v bližini hiše pa je odklop preko zemlje vsekakor možen. Ampak samo pravim, da v direktnih udarih to zagotovo ne pomaga.

Lp

Tudi nebi, ki je temo začel in postavil vprašanja ni v bistvu nikjer govoril o direktnem udaru strele. Vprašal je le, če je nakup podaljška s prenapetostno zaščito (ekonomsko) upravičen. Tudi jaz pravim da je. Brez 15 letne "ekspertize".
Tista odmaknjena vtičnica (drugo vprašanje) pa je lahko marsikaj. Možno, da ima podaljšek master-slave funkcijo - ko izklopiš porabnika na "master" vtičnici, avtomatsko izklopi tudi vse ostale (slave) vtičnice. To pride prav za npr. računalnik (master) in nekaj eksternih 3,5 HDD s svojim napajanjem.

Einstein400, kot veš, je vse relativno . Da prodajalci tudi zavajajo, sem pisal. Spregledal? Večinoma so danes na zaščitah podane vrednosti v joulih. In so večinoma tam nekje od 800 pa do 4000. Štiri kilovate eno sekundo (vem - hudo poenostavljeno povedano) pa tudi kabel zdrži. Drugih podatkov niti ne gledam, še manj analiziram, ker imam premalo znanja. Če govoriš o tistih blaznih amperažah - to naj bi veljalo za konice, sunke. Ki jih verjetno merijo v nanosekundah v laboratoriju, ki ga oni za razliko od naju imajo. Ne ti (verjetno), ne jaz tega ne vema. Veš točno kako dobijo te vrednosti in da so zlagane? Dokaz? Link?

Če je govoril o razočaranju, da mu je na vikendu skurilo elektroniko kljub zaščiti, je pač grdo zavajal. Si sploh ne predstavljam, da nekdo s takim znanjem na vikendu (kjer verjetno ni vsak dan) ne bi izklapljal (vsaj občutljivih) stvari iz elektrike. Možno je še, da vseeno ni bil tak strokovnjak in je pri zaščiti kaj naredil narobe (čeprav je to še najmanj verjetno) ali pa vam je le povedal, da tak podaljšek s prenapetostno zaščito ni enak celoviti tristopenjski zaščiti proti streli, ki si jo lahko omisliš v hiši (v stanovanju v bloku pa bolj toežko) in katere del je (čisto na koncu) tudi taka prenapetostna zaščita. V tem primeru ste ga pač narobe razumeli, a to vseeno ni argument proti prenapetostni. In če ne delujejo, se ne bi 15 let ukvarjal z njimi.

Vsaj po mojih izkušnjah (nimam pa 15 letne ekspertize ) pa sigurno delujejo. V prejšnji službi smo imeli Pannasonicov fax (takrat zelo razširjen pri nas) non-stop na servisu (skupaj kakih 6x), celo 2x zamenjana kompletna "osnovna plata", kar je bilo samo pri eni menjavi enih 60% cene novega. Serviser je potem predlagal prenapetostno (220V + tel. linija) in v nekaj letih smo le 3x dali "popraviti" to zaščito za drobiž, fax pa je ostal cel in ni več nikoli videl servisa. Tu je verjetnost, da je bilo tako "slučajno" skoraj nična.

Kot smo že ugotovili, ni zaščite, ki bi prenesla moč direktnega udara strele, če pa govorimo o tem kako strela udari v bližini hiše pa je odklop preko zemlje vsekakor možen. Ampak samo pravim, da v direktnih udarih to zagotovo ne pomaga.

Točno sem trdil tudi jaz v mojem, sicer "naivnem" postu . Ne obstaja taka zaščita za v vtičnico (ali podaljšek). Celovita tristopenjska zaščita v hiši pa menda tudi precej večje prenapetosti "porihta". Za direktne udare pa ne vem. Tu na tem forumu (se mi zdi) pa je nekdo enkrat dal primer, da (podobne) zaščite izredno uspešno varujejo oddajnike RTV SLO. Ti so (valjda na hribih) zelo izpostavljeni strelam in je bilo včasih veliko izpadov in skurjenih komponent, zdaj ko pa so jih porihtali, pa tega menda več ni. To, zadnje, govorim bolj v stilu "baba čula - baba rekla", da me ne bi kdo napadal .

Mimogrede - kaj pa pri "ničenju" (ozemljitev preko nule, le 2 kabla na vtičnico) v starejših stavbah? Me zanima vaše mnenje o tem, a se to tam sploh splača nabavljat.

Tole poravbnavo iz zavarovanja prenapetostne zaščite je bolj tako tako. Statistično gledano (Belkin) povrnejo škodo v nekje 3-5% prijav. Moraš vedeti, da se zelo potrudijo, da dokažejo, da ni bila napaka v zaščiti ampak enostavno v prevelikem toku na omrežju, kar garancija ne krije. Sam ne bi stavil na povrnitev škode, se pa izredno lepo sliši/bere kako povrnejo škodo do nevem koliko tisoč €.

Jaz imam to Belkinovo protinapetostno zaščito. Vzel sem jo izključno zato, ker ni bilo navadnih podaljškov z osmimi vtičnicami.

Pravzaprav nam je učitelj kazal neke "zaupne" službene posnetke, ko so te stvari testirali, vsekakor pa sem že od začetka razmišljal o direktnih udarih in ne samo v bližini hiše.

Zgleda, da je učitelj zelo slabo razlagal, ker so učencem samo neumnosti ostale.
Direktni udar proti nihanju(zaradi n razlogov) je 1 : zelo velika cifra.

@Lakotnik29

Saj pravim, da je govoril o direktnem udaru strele...

einstein :P je 28. avg 2012 ob 21:55 izjavil:

@Lakotnik29

Saj pravim, da je govoril o direktnem udaru strele...

Kot npr. Intelov enojederni atom ni namenjen obdelavi HD videa, prenapetostna zaščita ni strelovod pri električni instalaciji. Zato o tem, kako se obnese pri direktnem udaru, nima smisla razpravljati. V navodilih to tudi piše (včasih ne tako direktno, a če si profesor elektrotehnike ... ).

https://www.lidl.si/sl/akcija.htm?artic...

malo me bega tole. Naj ne bi zaščita pisala v Amperih?
Koliko je sploh tole?

Zato pa imaš prenapetostno zaščito. Direktni udar strele pa itak nič ne zdrži.

FID stikalo izklopiš, pa si ločen od omrežja. Pri direktnem udaru strele ti bo itak vse zmetalo ven, tudi če ni vklopljeno. Indukcija dela čudeže.
Imaš pa tudi ločilna stikala za ta namen.

Uporabnix je 6. apr 2018 ob 12:19 izjavil:

Ja, ok, odgovoril si mi ravno to, kar pravim, da ni rešitev. Prenapetostna zaščita so, kot se verjetno strinjamo, jajca. Nekoristna jajca v primeru, da je udar direkten. Kot razumem laično, naprave v takem primeru preživijo edino, če so FIZIČNO odklopljene iz omrežja. Zatorej: Obstaja izdelek/rešitev/komponenta, ki bi bila nameščena v elektro omarici in bi ti omogočala, da, ko ti zapaše, le z enim pritiskom na enem mestu fizično prekineš električno napeljavo v stanovanju. Če karikiram, kot tiste velike on/off ročke, s katerimi so v starih filmih izklopili elektriko. Ne rabim ničesar avtomatiziranega/prenapetostnega/preventivnega, le opcijo, da fizično glavno električno žico prekinem. Da še bolj karikiram: kot da bi z roko žico potegnil iz stene in jo s škarjami prerezal (to bi bilo seveda neumno, ne počnite tega doma).

Upam, da sedaj razumete, v keri smeri razmišljam :)

A ti sploh razumes kaj je direkten udar strele? Takrat se kaj dosti okrog tega kaj je priklopljeno ne bos dosti sekiral ampak bos bezal iz gorece hise. Prav tako toda izklopljen iz omrezja ne bo popolnoma nic pomagalo.

Drugace pa se za indirektne udare dobijo prenapetstne zascite ki se vgradijo direktno v omarico in scitijo celotno hiso.