» »

Samsung kriv naklepnega kopiranja, Applu mora plačati 1.05 milijarde dolarjev

PaX_MaN ::

todman74 je izjavil:

In....pejt malo v Big Bang recimo pa boš videl, da so si vsi LCDji in Plazme podobni, pralni stroji so si vsi identični, štedilniki, mikrovalovke, hladilniki, zmrzovalne skrinje.......design za vse, pa je gotovo Apple izumil, ane.

URL na patent Appla za "dizajn zaobljenega kvadra za pralni stroj", plskthnxbai.

Marat ::

skika je izjavil:

PaX_MaN je izjavil:

In zakaj potem primerjaš izgled iPada z izgledom tablic leta 2001?


Nekako se more potolažit. More sam sebe prepričat da Apple pač nikakor ni innovator.


Apple JE inovator. Ima najboljši dizajn in je najbolj inovativno tech podjetje.

Vendar to ne pomeni, da zdaj nihče drug ne sme izdelovati pametnih telefonov in tablic.

Se strinjam da Samsung ne sme kopirat izgleda, kot je to storil s Galaxy Aceom. Samo ne mi pa rečt da je pa Nexus S dizajnerska kopija iPhona! Kdor to pravi je verjetno slep (v katerem koli pomenu).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Marat ()

mihec87 ::

skika je izjavil:

PaX_MaN je izjavil:

In zakaj potem primerjaš izgled iPada z izgledom tablic leta 2001?


Nekako se more potolažit. More sam sebe prepričat da Apple pač nikakor ni innovator.


Vzet koncept izpred par let ter ga pomanjšat oz uporabit obstoječo tehnologijo pač res ni baš inovacija....

To je tako kot bi danes audi naredil avto ter rekel da je inoviral avto-ko pa vsi vemo da je avto bil inovacija pred žnj desetletji..

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mihec87 ()

Gandalfar ::

> Samo ne mi pa rečt da je pa Nexus S dizajnerska kopija iPhona! Kdor to pravi je verjetno slep

A ma bump scroll?

zmaugy ::

Gandalfar je izjavil:

> Na bruhanje mi gre ta dizajn pissing contest. Apple je svoje osnove ukradel Xeroxu pred veliko leti.

Ukradel ali licenciral? Naj jih Xerox tozi ane.

Je kar lepo ukradel. Xerox jih je tožil pred veliko leti. In "Stevie" je lepo priznal da so ideje za Mace prišle iz Xeroxa.

skika ::

mihec87 je izjavil:

skika je izjavil:

PaX_MaN je izjavil:

In zakaj potem primerjaš izgled iPada z izgledom tablic leta 2001?


Nekako se more potolažit. More sam sebe prepričat da Apple pač nikakor ni innovator.


Vzet koncept izpred par let ter ga pomanjšat oz uporabit obstoječo tehnologijo pač res ni baš inovacija....

To je tako kot bi danes audi naredil avto ter rekel da je inoviral avto-ko pa vsi vemo da je avto bil inovacija pred žnj desetletji..


Seveda priročno ignoriras software kateri je na originalni Microsoft tablici bil identičen desktop verziji, Apple pa je razvij celoten UI touch based.

Marat ::

Gandalfar je izjavil:

> Samo ne mi pa rečt da je pa Nexus S dizajnerska kopija iPhona! Kdor to pravi je verjetno slep

A ma bump scroll?


A govoriva o istih stvareh?

damjanll ::

Gandalfar je izjavil:

> Na bruhanje mi gre ta dizajn pissing contest. Apple je svoje osnove ukradel Xeroxu pred veliko leti.

Ukradel ali licenciral? Naj jih Xerox tozi ane.

Ko je xerox vse to izumil, ni bilo mozno patentirat softverskih resitev, ce bi bilo potem bi danes vsi imeli xerox windows in xerox phone in xerox tablete :-D Se en dokaz da patenti zavirajo razvoj, saj so ze po definiciji legaliziran monopol za doloceno podrocje.

PaX_MaN ::

damjanll je izjavil:

Gandalfar je izjavil:

> Na bruhanje mi gre ta dizajn pissing contest. Apple je svoje osnove ukradel Xeroxu pred veliko leti.
Ukradel ali licenciral? Naj jih Xerox tozi ane.

Ko je xerox vse to izumil, ni bilo mozno patentirat softverskih resitev, ce bi bilo potem bi danes vsi imeli xerox windows in xerox phone in xerox tablete :-D Se en dokaz da patenti zavirajo razvoj, saj so ze po definiciji legaliziran monopol za doloceno podrocje.

Slab trol je slab.

damjanll ::

skika je izjavil:

Apple pa je razvij celoten UI touch based.

Touch based ui so razvili ze prej drugi, saj je samsung tudi pokazal prior art.

mihec87 ::

skika je izjavil:

mihec87 je izjavil:

skika je izjavil:

PaX_MaN je izjavil:

In zakaj potem primerjaš izgled iPada z izgledom tablic leta 2001?


Nekako se more potolažit. More sam sebe prepričat da Apple pač nikakor ni innovator.


Vzet koncept izpred par let ter ga pomanjšat oz uporabit obstoječo tehnologijo pač res ni baš inovacija....

To je tako kot bi danes audi naredil avto ter rekel da je inoviral avto-ko pa vsi vemo da je avto bil inovacija pred žnj desetletji..


Seveda priročno ignoriras software kateri je na originalni Microsoft tablici bil identičen desktop verziji, Apple pa je razvij celoten UI touch based.



google z androidom je pa delal kaj se po jajčkih praskal...Ne vem kaj se tresete če je pa iSoftware tako superioren proti ostalim..

nekikr ::

Pismo, nekatere stvari so nekaterim tu tako jasne in samoumevne, da me prav zanima, s kakšnimi zadevami se ukvarjajo ti multimilijarderji. Razen če...ne, najbrž ne....pa vseeno....kaj pa če jim je jasno šele po tem, ko je stvar narejena?!
:)

skika ::

mihec87 je izjavil:

skika je izjavil:

mihec87 je izjavil:

skika je izjavil:

PaX_MaN je izjavil:

In zakaj potem primerjaš izgled iPada z izgledom tablic leta 2001?


Nekako se more potolažit. More sam sebe prepričat da Apple pač nikakor ni innovator.


Vzet koncept izpred par let ter ga pomanjšat oz uporabit obstoječo tehnologijo pač res ni baš inovacija....

To je tako kot bi danes audi naredil avto ter rekel da je inoviral avto-ko pa vsi vemo da je avto bil inovacija pred žnj desetletji..


Seveda priročno ignoriras software kateri je na originalni Microsoft tablici bil identičen desktop verziji, Apple pa je razvij celoten UI touch based.



google z androidom je pa delal kaj se po jajčkih praskal...Ne vem kaj se tresete če je pa iSoftware tako superioren proti ostalim..


Točno tako. Android je bil slaba kopija Blackeberry OS preden je iOS izšel. Potem se je pač prelevil v slabo kopijo iOS.

RejZoR ::

PaX_MaN je izjavil:

In zakaj potem primerjaš izgled iPada z izgledom tablic leta 2001, če je bilo takrat "vse drugačno"?


Mogoče zato če bi znal seštet 1+1 bi videl, da so tablice obstajale dolgo preden se je Apple sploh spomnil naredit eno in da takrat niso mogle izgledat enako kot 10 let kasneje. So pa leta 2004 bile hudičevo podobnega izgleda kot je Apple izdal svoj overfamozni iPad leta 2010... zato se mi vse to nabijanje o kopiranju zdi totalen bullshit ker vem da je tak design obstajal daleč pred Applom...
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Ginginova ::

zmaugy je izjavil:

Leta 2003 sem veselo uporabljal Palm tungsten t v povezavi z bluetooth nokio. V avtu je zadeva delovala brez da bi vzel telefon iz torbe. Plus da je deloval palm kot tablica. Zmogljivosti Äasu primerne. VljuÄno s predvajanjem mp3 glasbe na avtoradiu.
Apple je v dizajne vkljuÄil cel kup stvari, ki jih je izumil nekdo drug in...?
Na bruhanje mi gre ta dizajn pissing contest. Apple je svoje osnove ukradel Xeroxu pred veliko leti.



Palm je nastal iz s strani ljudi enega od oddelkov v Applu, ki je bil razpuščen. Toliko, kdo je kaj kopiral.
Nekoč je bil namreč na svetu Apple Newton. ;)

Apple Newton @ Wikipedia
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

zmaugy ::

Ginginova je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Leta 2003 sem veselo uporabljal Palm tungsten t v povezavi z bluetooth nokio. V avtu je zadeva delovala brez da bi vzel telefon iz torbe. Plus da je deloval palm kot tablica. Zmogljivosti Äasu primerne. VljuÄno s predvajanjem mp3 glasbe na avtoradiu.
Apple je v dizajne vkljuÄil cel kup stvari, ki jih je izumil nekdo drug in...?
Na bruhanje mi gre ta dizajn pissing contest. Apple je svoje osnove ukradel Xeroxu pred veliko leti.



Palm je nastal iz s strani ljudi enega od oddelkov v Applu, ki je bil razpuščen. Toliko, kdo je kaj kopiral.
Nekoč je bil namreč na svetu Apple Newton. ;)

Apple Newton @ Wikipedia


Ampak Apple newton je neslavno propadel. Že vem, verjetno so pozabili Palm tožiti. >:D

damjanll ::

PaX_MaN je izjavil:


Slab trol je slab.

Zakaj tocno? Softverski patenti so bili uradno dovoljeni leta 1981, xerox je pa prikazal gui leta 1975.

Gandalfar ::

zmaugy je izjavil:

Gandalfar je izjavil:

> Na bruhanje mi gre ta dizajn pissing contest. Apple je svoje osnove ukradel Xeroxu pred veliko leti.

Ukradel ali licenciral? Naj jih Xerox tozi ane.

Je kar lepo ukradel. Xerox jih je tožil pred veliko leti. In "Stevie" je lepo priznal da so ideje za Mace prišle iz Xeroxa.


In placal licenco/odskodnino in se zmenil pod kaksnimi pogoji se gre naprej. Kaj je problem kle? Pac 20 let kasnej se nadaljuje ista debata med zdajsnjimi playerji.

Ginginova ::

Xerox-ov gui je bil tudi ekstremno nedodelan. Sama ideja o gui pa predatira xerox, z miško in grafičnim okoljem se je igral že ibm tekom 1960in na mašini s ceno 20% bdp takratne jugoslavije. :)
Samo IBM je vedno imel odlične inženirje, pa za en drek management. Pogruntali so ogromno reči, na trg in v roke navadnih ljudi pa spravili bore malo. Še tisto kar so, so zaradi Billa Gatesa. :)
(\__/) This is Bunny. Copy and paste bunny
(='.'=) into your signature to help him gain
(")_(") world domination.

zmaugy ::

Gandalfar je izjavil:

zmaugy je izjavil:

Gandalfar je izjavil:

> Na bruhanje mi gre ta dizajn pissing contest. Apple je svoje osnove ukradel Xeroxu pred veliko leti.

Ukradel ali licenciral? Naj jih Xerox tozi ane.

Je kar lepo ukradel. Xerox jih je tožil pred veliko leti. In "Stevie" je lepo priznal da so ideje za Mace prišle iz Xeroxa.


In placal licenco/odskodnino in se zmenil pod kaksnimi pogoji se gre naprej. Kaj je problem kle? Pac 20 let kasnej se nadaljuje ista debata med zdajsnjimi playerji.

Kolikor sem na hitro prebral, ni bilo nobene odskodnine, xeroxova tozba je bila zavrnjena.

st00rm ::

techfreak :) je izjavil:

Pred iPhone ni bilo primerjljivega mobilnika, sedaj so vsi njemu podobni.
Pred iPad ni bilo primerljive tablice, sedaj so vse njemu podobne.
Pred MBA ni bilo pravih ultrabookov, sedaj jih imaš pa polno.


iPhone - kopirali so vse od drugih (npr: LG Prada (LG Prada %28KE850%29 @ Wikipedia - tudi piše da je LG hotel tožiti ampak glede na to da zdaj LG dela zaslone za iPhone so se že kako zmenil)
iPad - tablico enake oblike je že pred leti celo Microsoft naredil in glede da ni ravno inovativen tudi sam najbrž od koga skopiral
ultrabook pa ni nič inovativnega samo modifikacija standardnega laptopa

glede softwera pa nebi izgubljal besed ker osebno ne vem kako lahko to patentirajo
God must love stupid people because he made so many of them.

Jst ::

Kaj pomeni prva poved v zadnjem odstavku:

Kot stvari stojijo zdaj, bo od vsake prodane Samsung Galaxy tablice ali telefona Apple pobral povprečno 70 dolarjev.



---

Ena zanimiva slika:




---

Slide to unlock patent je zelo specifična implementacija. Prav lahko narediš čisto podobno in ne bo kršila patenta.

Patenti, ki so pa extra splošni, se pa itak na sodišču nikoli ne pojavijo, ker bi jih ukinili.
Islam is not about "I'm right, you're wrong," but "I'm right, you're dead!"
-Wole Soyinka, Literature Nobelist
|-|-|-|-|Proton decay is a tax on existence.|-|-|-|-|

CoolBits ::

Glede xerox-a in "kraje".

In 1979, Steve Jobs made a deal with Xerox's venture capital division: He would let them invest $1 million in exchange for a look at the technology they were working on. Jobs and the others saw the commercial potential of the WIMP (Window, Icon, Menu, and Pointing device) system and redirected development of the Apple Lisa to incorporate these technologies. Jobs is quoted as saying, "They just had no idea what they had." In 1980, Jobs invited several key PARC researchers to join his company so that they could fully develop and implement their ideas.


In the mid 1980s, Apple considered buying Xerox; however, a deal was never reached. Apple instead bought rights to the Alto GUI and adapted it into to a more affordable personal computer, aimed towards the business and education markets. The Apple Macintosh was released in 1984, and was the first personal computer to popularize the GUI and mouse amongst the public.


Xerox @ Wikipedia

Da ne bo nejasnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: CoolBits ()

Phantomeye ::

Zadnjic sem nasel en lusten video.

Nimam nic proti applu, se ne postavljam na nikogaršnjo stran:



Sicer ne vem, ce se bo komu dalo pogledat, je pa zanimivo. Na kratko, premisa videa je, da je apple recipe company. Pač pograbijo obstoječe tehnologije in jih združijo in ustvarijo nekaj 'svojega'.


"Apple invented lawsuits against original inventors :D" (yt komentar :D)

Zgodovina sprememb…

cekr ::

Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

nekikr ::

Kar je umetnost. Da ne bo pomote, trenutno eden najboljših telefonov (če ne najboljši, S3) je narejen po enostavnem receptu. Pa kdo to očita? Zakaj pa sploh bi? Saj gibanica tudi ni inovacija, samo znane sestavine so notri, pa je vseeno zaščitena.

boolsheat ::

techfreak :) je izjavil:

Pred iPhone ni bilo primerjljivega mobilnika, sedaj so vsi njemu podobni.
Pred iPad ni bilo primerljive tablice, sedaj so vse njemu podobne.
Pred MBA ni bilo pravih ultrabookov, sedaj jih imaš pa polno.


Bullshit.

Bill Gates leta 2002 na predstavitvi prvih naprav z operacijskim sistemom Windows XP Tablet PC, ki je sam bil predstavljen leta 2001.

Gandalfar ::

in ima crne in zaobljene robove - al kaj hoces povedat s to sivo kvadratno skatlo?

skika ::

boolsheat je izjavil:

techfreak :) je izjavil:

Pred iPhone ni bilo primerjljivega mobilnika, sedaj so vsi njemu podobni.
Pred iPad ni bilo primerljive tablice, sedaj so vse njemu podobne.
Pred MBA ni bilo pravih ultrabookov, sedaj jih imaš pa polno.


Bullshit.

Bill Gates leta 2002 na predstavitvi prvih naprav z operacijskim sistemom Windows XP Tablet PC, ki je sam bil predstavljen leta 2001.



Ta drek nima nobene veze z modernim tabletom. To je samo navadni prenosnik z touchscreenom.

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: kuglvinkl ()

PaX_MaN ::

To je kvečjemu podobno temu:


ne pa temu:

vir: Wikipedia

Zgodovina sprememb…

  • zavaroval slike: kuglvinkl ()

pecorin ::

boolsheat je izjavil:

techfreak :) je izjavil:

Pred iPhone ni bilo primerjljivega mobilnika, sedaj so vsi njemu podobni.
Pred iPad ni bilo primerljive tablice, sedaj so vse njemu podobne.
Pred MBA ni bilo pravih ultrabookov, sedaj jih imaš pa polno.


Bullshit.

Bill Gates leta 2002 na predstavitvi prvih naprav z operacijskim sistemom Windows XP Tablet PC, ki je sam bil predstavljen leta 2001.



2.5 kg naprava za 2500eur, ki na bateriji zdrzi 1 uro in z osom, ki je za touch primeren toliko, da bi bilo cisto vseeno, ce bi dali gor kaksen cli.. jap, enaka stvar..

V0RT3X ::

Sicer se je pa Apple igral z iPadom že okol 2002 če gre verjeti prototipom.

JesusChrist ::

Ker leta 2002 je pa bila tehnologija tolko razvita, da bi lahko naredili tak touch kot danes :)) Smešno ko se taki primitivci spravijo komentirat, ki se ne zavedajo 10 let razlike v IT.
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.

skika ::

JesusChrist je izjavil:

Ker leta 2002 je pa bila tehnologija tolko razvita, da bi lahko naredili tak touch kot danes :)) Smešno ko se taki primitivci spravijo komentirat, ki se ne zavedajo 10 let razlike v IT.


Uf ful si zdaj povedal. Zakaj pa ostali niso naredili taksnega hita kot je iPad?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: skika ()

nekikr ::

Ampak a ni zanimivo, da se tehnologija vedno pojavi, ko se Apple domisli nečesa? Malce dvomim, da tehnologija čaka na parkirišču in sprašuje Applove delavce, če jo že potrebujejo, da se pojavi ;)
In četudi se tehnologija čudežno pojavi šele takrat, zakaj potem konkurenca vedno rabi nekaj let, da pride na ta nivo? Če je vse samo stvar tehnologije, potem greš v bližnjo tehnično trgovino, jo nabaviš in zavladaš svetu? MBA je kraljeval kar nekaj let, preden so se šele pred kratkim začeli pojavljati resnično konkurenčni izdelki. Enako iPad. Pri telefonih je malo drugače, ampak še vedno so vsi začeli kopirati Apple, zakaj s tako zamudo, če je pa vse na voljo vsem? Morda pa le ni vse v tehnologiji sami, ampak malo, čisto malo, tudi od tega kako jo uporabiš in povežeš skupaj.

Eh, tako dolgo sem tipkal, da si me prehitel :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

Phantomeye ::

Ginginova je izjavil:

Xerox-ov gui je bil tudi ekstremno nedodelan. Sama ideja o gui pa predatira xerox, z miško in grafičnim okoljem se je igral že ibm tekom 1960in na mašini s ceno 20% bdp takratne jugoslavije. :)
Samo IBM je vedno imel odlične inženirje, pa za en drek management. Pogruntali so ogromno reči, na trg in v roke navadnih ljudi pa spravili bore malo. Še tisto kar so, so zaradi Billa Gatesa. :)


V bistvu jih je ravno tisto pokopalo, kar so spravili med ljudmi.

Glede na to, da so Gatesu rekli za razvoj sistema, k bo poganjal IBM-mašine, na koncu so mu pa rekli, da lahko razvija še za druge PC-je, da bodo lahko oglaševali svoje PC kot DOS-compatable, da bi ljudje lažje prehajali na njihov PC...

Potem so pa ljudje začeli delat (cenejše!) klone IBM mašin, in to jih je na koncu pokopalo.

Zgodovina sprememb…

blink ::

Krajši pogled v zgodovino tablic pravokotne oblike z zaobljenimi robovi:

iPad - 2010
IPad @ Wikipedia

HP TC1100 - 2003
http://www.blameitonthevoices.com/2010/...

Microsoft Tablet PC - 2001
Microsoft Tablet PC @ Wikipedia

Pisalna tablica - ~1950
Slate %28writing%29 @ Wikipedia

Glinene tablice - ~5000 pr. n. št.
Clay tablet @ Wikipedia

s1m0n ::

Ta iz ~1950 je najbolj podoben :)

Ta oblika kar jo ima iPad 100% ni nič kaj novega, tudi razmerje, robovi, velikost so stara "roba"!

Tamius Han ::

Marat je izjavil:

Tamius Han je izjavil:


Marat je izjavil:

In kako narediš svoj slog npr. pri patentu "one finger scrolling"?


V stranico telefona vgradiš microgear kolešček, ki ga najdeš na vsaki boljši miški?


To je fizični gumb in zdaj se gre v smer brez fizičnih gumbov. Kako bi pa potem to naredil?

No, saj vidiš point mojega komentarja.

D3m ::

Hahahhah, eden boljših komentarjev na DailyTech. :D

"It's crazy that rounded corners can be patented. Every engineer should know that you avoid sharp edges because of the inherent stresses they generate that results in chipping or cracking. Sharp edges are also uncomfortable to the touch.
This was probably never presented in court because the jury would never understand that Apple has patented a standard practice.

Samsung should now charge Apple out the wazoo for the chips."


Vir: http://www.dailytech.com/Apple+Samsung+...
|HP EliteBook|R5 6650U|

LuiIII ::

Mislim, da je bila to preokretnica v propadu Appla kot trend setterja. Enostavno nisi več cool če imaš Apple izdelek. Case closed.

Gandalfar ::

LuiIII je izjavil:

Mislim, da je bila to preokretnica v propadu Appla kot trend setterja. Enostavno nisi več cool če imaš Apple izdelek. Case closed.


Url pls?

Mavrik ::

Gandalfar je izjavil:

LuiIII je izjavil:

Mislim, da je bila to preokretnica v propadu Appla kot trend setterja. Enostavno nisi več cool če imaš Apple izdelek. Case closed.


Url pls?


Link
The truth is rarely pure and never simple.

BosKo ::

LuiIII je izjavil:

Enostavno nisi več cool če imaš Apple izdelek. Case closed.

Ta izjava me je spet lepo nasmejala. Še en ki ni pogruntal kaj bi z Applovi izdelki.
Samo da ti namignem, če hočeš biti cool si rajši zamenjaj frizuro. Telefon pa uporabi zakaj drugega.

JesusChrist ::

Gandalfar je izjavil:

LuiIII je izjavil:

Mislim, da je bila to preokretnica v propadu Appla kot trend setterja. Enostavno nisi več cool če imaš Apple izdelek. Case closed.


Url pls?


Gandalfar zahteva url, ko človek izjavi lastno mnenje do nečesa. LOL x7.

Drugače pa tote miljarde gor al dol. Če se mene vpraša je to samo fojter za rajo. Pa še eno ogromno reklamo si delajo oboji.
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.

Gandalfar ::

Pac vse analitike, ki jih gledam kazejo rast prodaje prakticno vsega kar Apple pocne. iPhone v vedrih ven nosijo, iPod touche tud, Macbooke prav tako. To nekak niso cifre, ki bi jih pricakoval od podjetja ki ni vec kul.

Recmo HTC ni vec kul :D

skika ::

Gandalfar je izjavil:



Recmo HTC ni vec kul :D


HTC nikoli ni bil kul.

JesusChrist ::

Gandalfar je izjavil:


Recmo HTC ni vec kul :D


can't argue with that
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.

Tamius Han ::

Sicer pa je bila to tudi reklama za Samsung. Iz Google+:

I can't make this stuff up

I'm sitting in a Starbucks doing random whatever over an iced americano. While I waiting for my drink, I watched a guy with his friend, pick up a newspaper; and start to remark on the Samsung Apple verdict.

Guy: "Wait, so what they're saying is, Samsung is the same as Apple?"
Friend: "I know, right? Makes me think twice about how much I paid for my Mac Book"
Guy: "Seriously"

Not 10 minutes later, a husband and wife, same newspaper:

Husband: "... Samsung's iPad is the same as Apple's iPad, and I paid how much for the Apple one? Honey, I told you they were a ripoff", after looking up the Samsung tablet on his iPhone.
Wife: "Oh wow," looking at the screen, "... that's a lot cheaper. Think we can return it?"

I put my Samsung QX410 on my table, and started to plug in, when he leans over to me, "Sorry, you don't mind if I ask, how much did you pay for your Samsung laptop?"

"Oh, no worries, it was $700." I replied.

I watched shock overcome his face, like actual shock. He looked at me, blankly, for an awkward amount of time, "Mind if I have a look?" he asked.

So, I obliged, and showed him a few things. He commented on Windows 7, so I opened up my virtual machine of OS/X... By the time the conversation was over, he was ready to kick Cupertino in the nuts, I think.

... Now, the punchline:

I'm writing this post after the FOURTH group of Starbucks patrons have made the connection that Samsung is now the same as Apple. They don't know the details, they don't really care, what they know is Apple is saying that Samsung is the same as Apple ... and with one simple Google Search, you get prices that are basically half for what seems to be the same products -- for nearly everything.

Two of these groups (including the husband/wife) asked me about my Samsung laptop, the second group noticed my Galaxy phone (also by Samsung)... Best billion dollar ad-campaign Samsung ever had.

Link: tukituki

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: pumaxx ()

Zheegec ::

@Raist: Haha, res dobra. Sploh Galaxy tab 2 je pa reees cenejši od iPada... za 100€, ampak je pa za 200€ slabši :) Čeprav, mogoče pa Galaxy Tab 2 le ni tako slabši od ipada, če Apple pravi, da je kopija. Saj se lepo vidi, da je pravokoten z zaobljenimi robovi :)

Drugače pa se kdo spomni kakšnih nišnih izdelkov? Sony je recimo imel konkurenco Macbook Airu nekaj let, preden je Macbook Air obstajal. 11" HD LED, carbon fibre, 1.3Kg, DVD+/-RW in vse ostalo. Samo, ko je Macbook Air prišel v prodajo so ga na žalost ukinili. Najbrž se je slabo prodajal, ker je imel slabo baterijo - samo 12ur je zdržala. Prav žal mi je za tisto zadevico :(
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Apple proti Samsungu dosegel Pirovo zmago

Oddelek: Novice / Tožbe
2512940 (10808) FlyingBee
»

Samsung mora Applu plačati 929 milijonov dolarjev

Oddelek: Novice / Tožbe
1511454 (9382) antonija
»

Sodnica občutno znižala prisojeno odškodnino v primeru Apple vs. Samsung

Oddelek: Novice / Tožbe
96880 (5085) Massacra
»

Kohova: Samsung ni vedoma kršil Jabolčnih patentov (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Android
8521910 (18432) floyd1
»

Ostre besede v kalifornijskem sporu med Applom in Samsungom (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod
22662124 (53731) Icematxyz

Več podobnih tem