Gretje procesorja (W)

Sam si zračunaj glede na AMD PDF za tvoj procesor ter glej tipično porabo (ne max ker tistega nikoli ne dosežeš niti z najbolj obremenilnim programom)
Pač glede na procent dviga napetosti in frekvence (vsakega posebej) zračunaš temu primerno tipično porabo ob obremenjenem procesorju.
Programi kot so radiate ter podobni (sandra gleda W samo glede na default napetost in ne na realno) običajno prikažejo vsaj 30% previsoke vredosti.

Hmm, mislim, da tega ne bom najdu. A me lahko napotiš malo bližje? Gre za T-Breda B 2600+.


To bom rabil predvsem, ko bom testiral un vodno hlajenje in par zračnih hladilnikov (cheap).

Hvala že vnaprej

Od kje maximal power 68,3W? Pa recimo, če mu povečam voltažo na 2V ali 2.1V (z zračnimi bolj težko ).

Verjetno ima enako vrednost tudi Athlon 2400+, ne?

Sem ene AMDjeve PDF file bral in me še zmer mal zanaša, tolk ene znanosti not, ampak tega pa nisem najdu, ki bi mel "thermal power" podatke.

A noben program ne omogoča, da bi nekako izračunal iz voltaže, frekvence, multiplierja itd, Sandra naprimer počne nekaj podobnega, ampak ne ravno najbolje.

Naprimer, Sandra mi veselo pove, da sem pri Palominotu imel 110W , sicer je res, da je bil na 2.1V in močno navit, ampak močno dvomim, da je ta podatek vsaj približno točen.
Poleg tega Sandra računa še toplotno upornost hladilnega sistema (0.78°C/W v mojem primeru), tudi to bi znal biti uporaben podatek.

Torej - če dam voltažo na default in frekvenco tudi pustim na nominalni vrednosti, potem bo Sandra s tistimi 60 - 62W kazala pravilno vrednost in bo tudi upornost hladilnika izračunala pravilno.

Še nekaj, pri svojem opisu Epox nForce2 plate si pozabil omenit, da nima možnosti spremljanja temperature na notranji diodi CPU. Mene ta pomankljivost kar nekoliko moti

Maximal power 68.3W je oddana toplota pri 1.65V za ta procesor ki takrat vleče 41.4 A toka, to je obremenitev kjer deluje celoten procesor in je opravljena s programi ki niso dostopni folku, Toast obremeni manj zato sem rekel da vzameš neko povprečje recimo 65W za toast obremenitev za ta proc.
Za 2400+ ter 2600+ (133 FSB) so podatki enaki kot za 2600+ 2700+ (166 FSB) se pravi 68.3 W zanimivo ker so razlike v frekvencah kar različne.

Točno oddane toplote ne boš nikoli izračunal, na sandro pozabi, ker nimam pojma od kje ji tisti rezultati so pa napačni.

Računaš pa tako:
Recimo moj 1700+ tbred B ima sledeče podatke 1.6V napetost, max power 59.8W ter typical power 55.7W se pravi recimo da za toast vzamem 57W

Ker je oddana toplota premo sorazmerna s povečanjem napetosti mi pri 2V procesor odda
25% več toplote se pravi 57*1.25=71.25W
Z povečanjem frekvence pa ni tako enostavno saj poraba toka ne narašča linerno s povečano frekvenco. Tako da bi jaz za faktor zbral koeficient povečanja toplote med najnižjim in najvišjim procesorjem na 1.6V.
1466 MHz @ 1.6 V = 59.9 W max
1800 MHz @ 1.6V = 62.8 W max
Se pravi razlik 333 MHz ti poveča toploto za 3W torej je 1 MHz povečanja vreden ~0.009W

Če grem nazaj k mojemu procu. Overclock iz 1466 MHz na 2500 MHz pri 1.6V mi poveča toploto za 9.3W plus tistih 71.25W ki sem jih dobil iz povečanja napetosti mi da skupaj 80.5W -> 2500 MHz @ 2.0V kar je zelo zelo blizu točne vrednosti ob obremenitvi s Toastom.
In verjemi da je tak izračun neprimerno bolj točen kot tiste napihnjene vrednosti sandre ali pa radiate programov.
Podobno lahko zračunaš za vse ostale tipe procesorjev, rabiš pa te izmerjene vrednosti iz AMD dokumentov. Ker TB, palomino in tbred A se vsak po svoje obnaša zelo drugače kot tbred A.
Vrednosti kot 130W pa tako naprej so pa smešne in totalno nerealne tudi za kake palomino procesorje, mogoče kak Tbird pride tam blizu če je zelo overvoltan

Nobeden od vas pa ne upošteva da procesor ki deluje na višji napetosti povleče tudi večji tok

Čaki čaki, a se zdej pogovarjamo o porabi ali o proizvajanju toplote? Mislim da odgovor ne odgovarja na vprašanje ...

Procesor res lahko porabi recimo cca. 70 W (1,65V *32A), samo koliko od teh 70W gre za gretje (oziroma jih proizvede v obliki toplotne energije). Misilm da nima proc 100% izkoristka, ker če ne bi bila to fenomenalna zadeva.

Kam pa naj gre porabljena električna energija če ne v toploto ?

Procesor je čisto grelno telo, saj ne opravlja drugega dela ali ustvarja svetlobe, vsa električna energija se tu spremeni v toploto.

Hm pol dovajamo štrom na proc, zato da se grejemo in nam ni mraz?

Azrael ne vem kaj si hotel s tem sploh povedat, kaj ma veze kam se odvaja toplota, v končni fazi pristane v okolici in nima nobene veze ali se odvaja skozi jedro na hladilna rebra in nato v okolico ali pa prek socketa v plate spet v okolico. Dejstvo je da se vsa električna energija spremeni v toploto, se mogoče v svetlobo, zvok, kako drugo mehansko obliko eneregije, NE. Rezultat je samo gretje.

Se oproščam če nisem bil jasen. .Hotel sem samo povedati ,glede na prejšnje poste, kako približno določiti moč ,ki se kuha na nekem elemnetu (chipset, čipi zvočnih kartic itd) ,posebej če zanj nimamo nekih točnih specifikacij.
Glede pretvorb energije pa še to: vsa dovedena energija ,ki se ni spremenila v mehansko delo (npr. avtomobilski motor) ali notranjo kemično energijo (npr. akumulator) ali svetlobo (npr. žarnica) se spremeni v toploto (npr. grelec) .Vsi našteti primeri pri svojem delu del ali vso dovedeno energijo spremenijo v toploto.
Zakon o ohranitvi energije govori ,da je dovedena in odvedena energija iz nekega sistema enka.
Ker procesor ne opravlja nekega mehanskega dela , pa tudi kemično se ne spreminja, sveti pa tudi ne, to posledično pomeni ,da gre vsa v njega dovedena moč v toploto.

Ja, ampak če pogledaš novejše Athlone in nove P4, boš videl, da se grejejo P4 precej bolj. Tudi 5 in več °C pri enakem hlajenju.

Heatspreder pa tudi ovira hlajenje zato je verjetno pri ekstremnejših oblikah hlajenja razlika še precej večja.

Popravte me če bluzim

Tarzan ignoriraj moje izračune zgoraj, ki se sicer ujemajo v tistih delih s podatki AMD-jev tbred B samo skoraj ne morejo biti pravilni.

Tole ti bo v večjo pomoč, sem končno našel en kalkulator kjer vidim da ima tip pojma in osvežuje podatke. http://www.benchtest.com/calc.html
Direkt za v bookmarke, ne pozabi upoštevat tistih 88% izračunane toplote, ker tisto je nekako realno, kar naredijo najboljši load programi (Toast, Burn K7,dobra kombinacija je folding+prime95 eden obremenjuje cpu, drugi pa bolj spomin)

ma ne seri, 110w ??