Obremenjenost Vtičnice

Zdravo,


v kratnem imam namen obseit precej elektronike na eno vtičnico, pa me zanima, ce bo to kakorkoli preobremenilo
vtičnico. Na eno vtičnico imam namen priključiti velik razdelilec na katerega bodo priklioplejene naslednje naprave:

-router
-racunalnik => procesor prescott 3.0, 1 disk, perfiferija bo integriranana na maticni [procesor bo 100% obremenjen vseskozi]
-racunalnik => procesor prescott 2.6, 1 disk, perfiferija bo integriranana na maticni [procesor bo 100% obremenjen vseskozi]
-racunalnik => procesor q6600, locena graficna 8800gt, 5 diskov, dvdrw [procesor bo 100% obremenjen vseskozi]
-zvocniki
-printer
-obcasno kakasna manjsa lucka, polnilec za telefon, etc

To je to. Torej kaj pravite, je v elektricni vticnici dovol moci, da vse to poganja brez problema ali moram uporabiti dve?


Hvala!

Ubistvu je uporaba dveh vticnic skor nemogoca brez da bi vleku kable iz druge sobe. Tko da ce
ni res tehtnega in argumentiranega razloga, da uporabim dve, bi raje sam eno. Ampak, ce je to
pac nujno, bom povlekel kabel.

No takole ... pogleda se koliko amperov zdrži varovalka - Mi imamo doma 16A varovalke ... Se prav če ima sesalnik 1600W velja P=U*I
I=P/U torej more za sesalec varovalka prenesti I=1600W/220V= 7A .. se pravi da lahko na takšno varovalko priklopimo 2 sesalca pa še kaj... Seveda je sesalec kar velik porabnik, drugi porabniki ponavadi manj pokurijo. Veliki so še kakšna pečica 2,4 KW , fen 1KW in ostala grelna telesa.
Povprečni porabniki so pa žarnice 40W-100W , hladilniki 80W... se pravi res dosti manjši

Tako.. zdaj pa lepo seštej vse porabnike, ki jih misliš gor obesit pa zračunaj kolikšen tok bo tekel čez in če varovalka to zdrži... če ne boš res moral razdeliti na dve..

Glede na to da so napajalniki okoli 500W bi po mojem mogli iti.....

.. sicer ti pa vrže ven varovalko

LP

Šuko vtičnice so narejene za 250V, 16A tako da hudih problemov nebi smelo biti. JE pa res, da je vprašanje v kakšnem stanju so kabli do vtičnice. Navadno ob kontaktu z vtičnico precej oksidirajo, kar vsekakor ni blagodejno.

Če je bil tisti UPS prepoceni, si skozi njega dobil mačlce poglihano napetost mreže, nič več.

Taboljši UPSi pa delajo tudi kot stabilizatorji in ti tako mašina dela vedno skozi UPS in ne mimo njega.


Če bi šlo za moj stroj in če bi ga moral napajati ravno iz tega štekerja, bi :

pomeril, kaj se dogaja na štekerju.

- po potrebi odprl monitor in v njegov stabilizator dodal soliden kondi. ( Verjetno ti utropa neonka v monitorju).

Če tega ne morem, potem je soliden UPS verjetno edina opcija.

čeprav ne vem, kaj bi lahko bilo narobe, razen da ti fit ven vrže

Fita zagotovo zaradi preobremenjenosti ne bo ven vrglo.

Drugače pa tudi če imajo napajalniki skupaj 1000 ali pa 1500W, zagotovo ne delajo s takšno močjo, tak da se nimaš česa bati. Jaz imam na eno vtičnico 2 podaljška gor, tak da imam najmanj 10 stvrai vklopljenih, pa ni nobenih problemov.

klik, da si malo osnove razcistite okoli FID-a

edit:

"In particular, an RCD alone will not detect overload conditions, phase to neutral short circuits or phase-to-phase short circuits."

Komp z ne nevemakako hudo strojno opremo noter težko gre čez 100W realne porabe.
x2 in 6800Gt@ultra ter bh-5@3.3V žre skupaj okoli 120W pod polno obremenitvijo. S C&Q prilezem do nekje 80W ...

V tejle temi sem objavil moje meritve. Res da ni huda mašina, ampak pri teh 3 compih ne bi smel prilesti preko 500 W nikakor, kar je pa približno ~2A + ostala roba kakšen A, tako da sploh ni panike.

-namizni PC
-prenosni PC
-mobilna radijska postaja
-tiskalnik
-namizna lučka
-nekaj manjših polnilcev (GSM, PALM,..)

Vse skupaj "kuri" slabih 350 W. Proci na cca. 80 %, pa malo je glasba igrala. Je pa zanimivo, da imajo računalniški napajalniki cos(fi) s kapacitivnim značajem.

Merilna metoda?

Saj vem, da so standardno zabluzili in izmerili peak, ampak vseeno.

In tudi, če bi rezultati držali, kakšen hokus pokus je potreben, da se prenese okoli zakone! fizike in se zadeva lahko dovolj hladi s tako miniaturnimi hladilniki, kot so v PCju? Za nameček, vse skupaj je zaprto v piksno, kjer kljub vsem buzzwordom, hlajenje slabšem kot če bi bile zadeve lepo na prostem.

Se strinjam da je povprečna poraba računalnikov ~ 120W ali manj, vseeno se pa ne porabi vsa energija za segrevanje, se ti ne zdi?

>>Se strinjam da je povprečna poraba računalnikov ~ 120W ali manj, vseeno se pa ne porabi vsa energija za segrevanje, se ti ne zdi?

kam pa gre pol energija po tvoje?

Skoraj vsa energija računalnika konča v obliki toplote.

Pravzaprav verejtno kar vsa na kar nekaj decimalk natančno.

V kaj pa naj bi se pretvorila ta energija ?

V masivne deformacije

@ender
Z monitorjen vred?

Kaj pa naj bi se pretvorila ta energija ?

Katera? Ventilator? P=M*(omega)
Lučka? Svetloba.
Napajalnik? Ok, tu gre glede izkoristka najbrž res za samo toploto. USB naprave?
Disk? Motorček + premikanje glave trdega diska, če smo dlakocepski.

100% izmerjene moči na vtičnici se ne pretvori v toploto. Pa tudi 90% najbrž ne.

Se pravi, če pustiš računalnik v sobi delati nekaj časa, te lahko veter njegovega venta recimo tudi odpihne, ko stopiš v sobo ?

Mislim, če se energija ventov ni pretvorila v toploto, potem je gotovo v obliki kake kinetične energije še v luftu , in ker vent stalno pumpa luft...

Enako je videti, da se pri tvoje stroju dogaja s svetlobo. Ker se ta ne pretvarja v toploto, se najbrž odbija brez izgub od okoliških površin in te počaka, da jo lahko pogledaš, ko se vrneš za stroj.

Mislim, če se energija ventov ni pretvorila v toploto, potem je gotovo v obliki kake kinetične energije še v luftu , in ker vent stalno pumpa luft...

No, če vent ne porabi skoraj nič energije za premikanje zraka, potem tudi tebi najbrž ne bo težko 3 ure pihati s takšnim "vetrom", kot en 80mm ventilator?
Si že slišal za pretok zraka in zračni upor? Še vedno trdim, da se vsa energija ne pretvori v toploto.

Torej ti trdiš, da lahko žakelj cementa premakneš z ekstra minimalno energijo za 100m, ker se itak porabi le za segrevanje zaradi trenja zraka, ko žaklej potuje skozi ozračje?

Ravnotako pa pri ventilatorju premikaš maso (zrak) na določeni poti. In za to potrebuješ energijo.

>Torej ti trdiš, da lahko žakelj cementa premakneš z ekstra minimalno energijo za 100m, ker se itak porabi le za segrevanje zaradi trenja zraka, ko žaklej potuje skozi ozračje

Če je trenje, kot si sam napisal, ekstra minimalno, vsekakor. Koliko si imel fiziko? Minus cvek ali prfoxa, ki bi ga morali zaposliti na kakšnem drugem delovnem mestu?

Minus cvek ali prfoxa, ki bi ga morali zaposliti na kakšnem drugem delovnem mestu?
Ta drugo, žal.

mislil sem na superfluide.

16 A na vtičnici tudi pomeni da zadeva prenese toliko BP (testira se drugače na 20 A, 275 V; dovoljeni segretki do 45K).

Oprema iz začetnega posta bi bila nekje 150, 150 in max 250W po compu.
Routerja z njegovimi 5÷10W ne bi izpostavljal, prav tako zvočnikov, polnilec za mobi s 1÷2W pa sploh ne omenjam.
Edino za printer ni podatka, če gre za laserca. Tale sicer zna potegnit malce večji zagonski tok, a še vedno niti blizu 1kW. InkJet pa računaj na ene 30W max. Pa naj bo 40.

Zdaj pa seštevaj, pa da vidimo če prideš prek 2kW.


Za orientacijo:
P4 2.8HT/800 Northwood na Asus P4C800DLX, 4x 512DDR, ATI R9600/256, 4x HDD, FDD, ZIP, CDRW, DVDRW, dodatna USB kartulja in še kaka malenkost.
Zvočniki 2.1, 19"LCD, inkjet HP 920C.
Nekaj polnilev za mobije, ISDN, polnilec za battery pack UKV postaje.
UPS (za vse našteto in še kaj).
Idle (in standby) pod 150W, max komaj 200W, če vse možne naprave vklopim/obremenim, ne pridem na 250.

Je pa to že kar nekaj toplote. V 10m^2 sobi temp. brez dodatnega ogrevanja proti jutru (od 21:30) ne pade pod 18°C, za 22 je potrebno minimalno dogrevanje.