Ogljikove hiše na n2m ravni

Ker je naredit zid iz betona tok faking nemogoče.

CO2 ni glih problem

Prej bomo uploadani, hiša, zgrajena iz bitov je pa neverjetno poceni...

Pa se babo, otroke in psa ti tud notri sestavi ce si zelis verjetno.

Danijel Rebolj, rektor Univerze v Mariboru je imel predavanje v sklopu kariernega centra UM. Vem, da ste zee in podobni strokovnjaki tu na forumu, zato sem pač odprl temo, da malo podebatiramo... O temi vem samo toliko, kolikor sem tam slišal, me pa zelo zanima področje nanorobotike. Lahko kdo priporoči kakšno literaturo na to temo?

Saj zdaj, ko že malo dlje razmišljam o ideji, tudi sam vidim, da je res preveč sci-fi

Meni se tole tudi zdi malo preveč vesoljsko. Da bi hiše rastle same od sebe. Morda čez 500 let... No, saj je fajn imet vizije, samo jaz se tukaj pridružujem W1, imam raje vizije, ki malo bolj trdno stojijo na tleh.

Drugače pa... mi je fascinantno, kako so dizajnirali bivališča 2000 in več let nazaj (predvem imam v mislih rimljane, ker to bolj poznam, pa veliko sem že videl na lastne oči), kjer je bil dizajn že takrat zelo funkcionalen in udoben, z minimalno rabo energije. Ne pa tako, kot danes, ko delajo velike steklene bajte, katere moraš pozimi nenormalno močno ogrevat, poleti pa nenormalno močno hladit, da je sploh možno notri živet.

Priporočam knjigo na to temo: http://www.amazon.com/Ecological-Design...

gzibret je 31. maj 2012 ob 09:56 izjavil:

Meni se tole tudi zdi malo preveč vesoljsko. Da bi hiše rastle same od sebe. Morda čez 500 let... No, saj je fajn imet vizije, samo jaz se tukaj pridružujem W1, imam raje vizije, ki malo bolj trdno stojijo na tleh.

Uf, ti pa si pesimist. Tole je dejansko v veliki meri odvisno od razvoja nanotehnologije. Sej ni nujno da so glih na molekularni ravni. Gremo lahko kakšno velikostno stopnjo višje. Samo material bo treba prej navozit na kup. Nekako tako kot današnji 3D printerji.

To je sigurno izvedljivo v nekej doglednem času. Na ravni enostanovanjske bajtice IMO. Potem gremo pa počas naprej. Na molekulrano raven. O čemer je govoril tale gospod. Predvidevam.

to bi znal bit zanimiv: zrišem konstrukcijo bajte v nečem autocadu podobnega, dodam še "poslikavo" pa sprintam

>>><<< je 29. maj 2012 ob 18:40 izjavil:

Cel princip izgradnje takih hiših nadzorujejo nanoroboti, ki jemljejo CO2 iz okolja in gradijo ogljikove strukture v obliki kocke.

Hm, kaj ni nikogar drugega zmotilo, da naj bi bile te hiše iz ogljika. Kaj pa požarna varnost? Jaz že ne bi živel v takšni hiši :)

Hmmm... ne ravno. Diamant je precej krhka zadeva. Zlahka ga zdrobiš in ne rabiš veliko, da poči.

Vprašanje, koliko potem še manjka do Grey goo:

Grey goo @ Wikipedia

Zaj vidim, da je mogoče res "blesava" ta ideja, ker se pojavljajo samo težnje k avtomatizaciji vseh možnih stvari, medtem ko ljudje sedijo doma pa TV gledajo... Smisel življenja je uživanje, sam se bom pa raje osredotočil na oprijemljive stvari, ki imajo možnost za izboljšavo...

Sicer pa tudi Einstein je rekel: "če bi znal, kaj bom izumil, tega ne bi delal." Gre se seveda za atomsko bombo

Naj raje ljudje hiše zidajo, da ne bodo samo čepeli doma, nanorobotiko bomo pa imeli za nove materiale, ne pa take hiše

edit: typo

AtaStrudl je 9. jun 2012 ob 09:04 izjavil:

Taksni roboti obstajajo, rastlinske celice. Samo se genetiki morajo kaksno drevo prepricati, da bo raslo v obliki hise. (lesene hise sicer poznamo ze zdaj)

hmmm, celico sprogramirat da naredi hišo in odmre. ali pa narediti nano robotke...
razlika NI teko zelo velika. v končni fazi je morda sploh ni (razlike)