Forum » Problemi človeštva » Zoran Vaskrsić zaradi dolga ob hišo
Zoran Vaskrsić zaradi dolga ob hišo
Magic1 ::
Okapi se dela d****a.
Kot da kdo ne rabi hiše... Sedaj pa kar vsem eno, takoj, ker drugače komu kršimo človeške prvice.
Ni hotel plačat stroškov za nobeno ceno, bo zdaj lažje plačeval kako luknjo...
Bolj kot berem, kako in koliko časa je vse potekalo, bolj me boli zanjga.
Kot da kdo ne rabi hiše... Sedaj pa kar vsem eno, takoj, ker drugače komu kršimo človeške prvice.
Ni hotel plačat stroškov za nobeno ceno, bo zdaj lažje plačeval kako luknjo...
Bolj kot berem, kako in koliko časa je vse potekalo, bolj me boli zanjga.
Magic
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Magic1 ()
Okapi ::
79. členTo je samo še en dokaz paragrafarskih idiotizmov. Hladilnika ti ne smejo zarubit, celo hišo ti pa lahko. Hej, ni problema, kaj se pritožuješ, saj imaš še vedno hladilnik in štedilnik.
(Predmeti, izvzeti iz izvršbe)
Predmet izvršbe niso:
1. obleka, obutev, perilo in drugi predmeti za osebno rabo ter posteljnina, posoda, pohištvo, štedilnik, hladilnik, pralni stroj in druge za gospodinjstvo potrebne stvari, kolikor je vse to nujno potrebno dolžniku in članom njegovega gospodinjstva;
O.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
BlueRunner ::
79. členTo je samo še en dokaz paragrafarskih idiotizmov. Hladilnika ti ne smejo zarubit, celo hišo ti pa lahko. Hej, ni problema, kaj se pritožuješ, saj imaš še vedno hladilnik in štedilnik.
(Predmeti, izvzeti iz izvršbe)
Predmet izvršbe niso:
1. obleka, obutev, perilo in drugi predmeti za osebno rabo ter posteljnina, posoda, pohištvo, štedilnik, hladilnik, pralni stroj in druge za gospodinjstvo potrebne stvari, kolikor je vse to nujno potrebno dolžniku in članom njegovega gospodinjstva;
Pojdi in si preberi cel zakon, preden stokaš o "paragrafskih idiotizmih". Ko rubiš premičnine, so izjeme določene. Ko pride zadeva do rubeža nepremičnin so pa druge izjeme.
Pa če smo že pri temu. Človek se ni hotel pritožiti, ko je bajto še imel. Vključno s hladilnikom, štedilnikom in še čim.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlueRunner ()
Okapi ::
Paragrafarski idiotizem je, če ti za 124 evrov dolga ne smejo prodati hladilnika in štedilnika, lahko ti pa prodajo hišo.
O.
O.
BlueRunner ::
djordjevic ::
Lepo ga trollaš, nimaš kaj. Po 24-urovsko iztrgaš informacijo iz konteksta in teraš svoje dalje. Kapa dol, majstor.
No grave is deep enough to keep us in chains.
BlueRunner ::
In kaj od tega, kar sem napisal, ne drži?
Ko ti rubijo premičnine so naštete določene izjeme.
Ko ti rubijo nepremičnine so pa druge zadeve.
Kar se tiče 124€ je pa zanimivo, da potem od celotnega na dražbi iztrženega zneska ostane nekaj manj kot 4.000€. Se je hiša morda prodala za 5.000€, da je ostalo tako malo?
Okapi ::
Po 24-urovsko iztrgaš informacijo iz konteksta in teraš svoje dalje. Kapa dol, majstor.Bom še tebe vprašal - kaj točno od tega, kar pišem, ne drži?
Kar se tiče 124€ je pa zanimivo, da potem od celotnega na dražbi iztrženega zneska ostane nekaj manj kot 4.000€. Se je hiša morda prodala za 5.000€, da je ostalo tako malo?A misliš, da če se boš delal neumnega, bo kaj bolje? Je bilo že ene parkrat pojasnjeno, da so mu hišo prodali zaradi natanko 124 evrov dolga (+obresti in kar je bilo sodnih stroškov), da so potem iz kupnine izplačali stanovanjsko posojilo, pa s samim vzrokom za izvršbo nima nič skupnega.
Kaj torej ne drži v moji trditvi, da mu zaradi par sto evrov dolga niso smeli prodati hladilnika in štedilnika, lahko pa so mu prodali bajto?
O.
D3m ::
Se vidi da nisi prebral poročila in tupiš dalje o teh 124 evrih. Glej lahko mu jih greš dati če ti je tko pri srcu, da ne boš žolča tukaj zlival.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()
D3m ::
Aha, seveda. Kakorkoli že, zadeva je končana, dolg je poplačan.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Zgodovina sprememb…
- spremenil: D3m ()
djordjevic ::
@Okapi: Po tvojem pisanju gre sklepati, kot da je bil prvi in zadnji ukrep, ki ga je sodišče izvedlo, prodaja nepremičnine. Da je bilo prej vsaj žnj drugih možnosti, da bi človek poplačal svoj dolg, mirno ignoriraš?
No grave is deep enough to keep us in chains.
Ganon ::
Za nastalo situacijo je kriv sam, govori pa tako, kot da se je celotna država zarotila proti njemu, revežu. Plačal bi, pa bi bil mir, ne da se je temu izogibal.
Okapi ::
Po tvojem pisanju gre sklepati, kot da je bil prvi in zadnji ukrep, ki ga je sodišče izvedlo, prodaja nepremičnine.Kje točno sem kaj takega napisal? Tule pišem ravno o paragrafarskem idiotizmu, da hladilnika in štedilnika se ne sme prodati (ker potem ne bodo mogli doma kuhati), hišo se pa lahko (ker bodo še naprej lahko kuhali, samo doma ne bodo več imeli, hebiga).
O.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
D3m ::
Štedilnik in hladilnik nebi bila dovolj za poplačilo dolga. In vzrok ni samo 124€ kakor jih navajaš.
|HP EliteBook|R5 6650U|
D3m ::
OK, potem je bil dolg 124€ povod, da so na koncu bili poplačani vsi upniki.
|HP EliteBook|R5 6650U|
BlueRunner ::
Po tvojem pisanju gre sklepati, kot da je bil prvi in zadnji ukrep, ki ga je sodišče izvedlo, prodaja nepremičnine.Kje točno sem kaj takega napisal? Tule pišem ravno o paragrafarskem idiotizmu, da hladilnika in štedilnika se ne sme prodati (ker potem ne bodo mogli doma kuhati), hišo se pa lahko (ker bodo še naprej lahko kuhali, samo doma ne bodo več imeli, hebiga).
V mlinu se dvakrat pove. Trollom tudi tretjič ne bo pomagalo... pa naj bo.
Ko se rubi premično premoženje so ti izjeme. Nepremičnine so popolnoma izven konteksta in samo ti lahko razglabljaš o temu kaj si narobe napisal, ko v točko rubeža premičnin, kjer so jasno navedene izjeme, rinil nepremičnino. No, če ti bo to pomagalo nocoj spati, tudi hiša je bila takrat izvzeta iz rubeža. Ravno tako med izvršbo nad premičnim premoženjem niso rubili zemljišča ali pa sredstev na bančnem računu, ker to ni premično premoženje.
Glede na to, da ti ni jasno kdaj, kako in nad čim se vrši izvršba in kako postopek za posamezne izvršbe teče, ti to pač ni jasno. Je pa res, da se normalnim ljudem v zakonih ne našteva vsega premoženja, ki ni premično premoženje, če je govora o izvršbi nad premičnim premoženjem.
Nekako tako, kot verjetno v trgovini tudi ti ne sprašuješ trgovko če imajo kruh brez jogurta, kruh brez bureka, kruh brez mleka in še cel kup drugih neumnosti, če ti že pri prvem vprašanju trgovka odgovori, da kruha pač ni. No, kaj pa vem. Morda pa to počneš in tudi tako kažeš svojo splošno razgledanost.
Mnenje pač ni laž, zato te ne morem poimenovati za lažnivca, lahko pa te argumentirano poimenujem za bebca. Samo še tega se ne morem odločiti, če si bebec, ker se zelo uspešno trudiš biti bebec, ali pa je to pri tebi naravno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlueRunner ()
floyd1 ::
Zlate ::
OK, potem je bil dolg 124€ povod, da so na koncu bili poplačani vsi upniki.
@D3m, Blurerunner, Djordjevic, ipd. - o radost in veselje, pravici je bilo zadoščeno in zdaj je vaše življenje prepolno sreče in zadovoljstva.
Jaz pa že z navdušenjem čakam na vaš naslednji projekt, v katerega boste vložili toliko truda in entuzijazma, npr. izterjave več milijonskih zneskov kakega tajkuna ali druge podobne živali.
UUUUUps - se vam opravičujem. Tam kradejo po črki zakona, v skladu z načeli pravne države, torej za vas tam ni ne dela ne problema...
"Ne dovoli, da bi te šolanje oviralo pri izobraževanju."
_______________________ Mark Twain________
_______________________ Mark Twain________
WarpedGone ::
Novinarji seveda še vedno vsi po vrsti kričijo da je bila to krivica in da je šel iz hiše le zaradi 124 eur. Zaradi tega so mnogi zavedeni tako kot smo bili tudi nekateri saj novinarji ne poudarijo da si je za to reč kriv sam.
Ti nisi čisto nič bolši - sposoben si reč samo, da ni le zaradi 124 EUR. A lahko končno že zvemo PRAVO številko dolga? Konkretno številko? Bodi bolši od teh novinarjev in povej pravo številko.
Torej?
Zbogom in hvala za vse ribe
VelikiTun ::
WarpedGone je izjavil:
Ti nisi čisto nič bolši - sposoben si reč samo, da ni le zaradi 124 EUR. A lahko končno že zvemo PRAVO številko dolga? Konkretno številko? Bodi bolši od teh novinarjev in povej pravo številko.Je bilo že vse povedano in prikazano s tistim poročilom glede primera.
Torej?
Mehmed ::
5. Ko je upnik JP Vodovod - kanalizacija predlagal nadaljevanje izvršbe na nepremičnino
dolžnika (kot je opisano v tč. 3), se je v skladu z določbo 171. člena ZIZ ta izvršba priključila
že začeti izvršbi upnika lizingodajalca (4. točka zgoraj), ko je bil ta v fazi pred izdajo sklepa o
tržni vrednosti nepremičnine. Slednji sklep je bil izdan 1. 7. 2010.
Beri, zacelo se je prodajati bajto zaradi 124 (v tem trenutku nekaj cez 500 eur) ter lizinga (1500 glavnice plus stroski).
Obrok za lizing je poravnal pred drazbo, dolga voku ne, ni pa v nobenem trenutku slo za 124 eur.
D3m ::
OK, potem je bil dolg 124€ povod, da so na koncu bili poplačani vsi upniki.
@D3m, Blurerunner, Djordjevic, ipd. - o radost in veselje, pravici je bilo zadoščeno in zdaj je vaše življenje prepolno sreče in zadovoljstva.
Jaz pa že z navdušenjem čakam na vaš naslednji projekt, v katerega boste vložili toliko truda in entuzijazma, npr. izterjave več milijonskih zneskov kakega tajkuna ali druge podobne živali.
UUUUUps - se vam opravičujem. Tam kradejo po črki zakona, v skladu z načeli pravne države, torej za vas tam ni ne dela ne problema...
Si malo idiota A N.
|HP EliteBook|R5 6650U|
djordjevic ::
in zdaj je vaše življenje prepolno sreče in zadovoljstva.
Moje je k sreči tako že po defaultu. Sem pa vesel, da se je na roke stopilo špekulantu. To pa. V bodoče bo mogoče kak podoben falot dvakrat razmislil, preden zavestno ne bo poravnal kakega dolga (da ne omenjam delovnih ur, ki jih mora takim bebavim primerom nameniti sodnija, in penezov, ki tozadevno frčijo direkt iz žepov davkoplačevalcev).
No grave is deep enough to keep us in chains.
WarpedGone ::
Je bilo že vse povedano in prikazano s tistim poročilom glede primera.
Bodi tako dober in prepiši številko. Da se ne bo samo opletalo z 124.
Lahko? Prosim?
Zbogom in hvala za vse ribe
Zlate ::
Pa še tole:
19. 10. 2010 Sodišče prejme predlog upnika za izvršbo na dobroimetje dolžnika na račun
26. 10. 2010 Sodišče prejme predlog upnika za izvršbo na rubež dolžnikovega osebnega dohodka
18. 11. 2010 Druga javna dražba; dolžnik bil pravilno in pravočasno vabljen (znižana vrednost nepremičnine za 1/2: 70.000 €; nepremičnina prodana (sklep o domiku)
22. 11. 2010 Sodišče dovoli spremembo sredstva izvršbe na dobroimetje dolžnika na račun in na rubež dolžnikovega osebnega dohodka
24. 11. 2010 Upnik sodišču sporoči, da je dolžnik tega dne dolg poravnal
18. 11. 2010 je na drugi javni dražbi nepremičnina prodana, 3 dni po tem in več kot mesec dni po predlogu upnika pa sodišče dovoli spremembo sredstva izvršbe na dobroimetje dolžnika na račun in osebni dohodek. Torej najprej prodajo hišo, potem pa dovolijo še rubež na račun in OD? Pa če to ni pravna država, da si nanjo lahko ponosen...
19. 10. 2010 Sodišče prejme predlog upnika za izvršbo na dobroimetje dolžnika na račun
26. 10. 2010 Sodišče prejme predlog upnika za izvršbo na rubež dolžnikovega osebnega dohodka
18. 11. 2010 Druga javna dražba; dolžnik bil pravilno in pravočasno vabljen (znižana vrednost nepremičnine za 1/2: 70.000 €; nepremičnina prodana (sklep o domiku)
22. 11. 2010 Sodišče dovoli spremembo sredstva izvršbe na dobroimetje dolžnika na račun in na rubež dolžnikovega osebnega dohodka
24. 11. 2010 Upnik sodišču sporoči, da je dolžnik tega dne dolg poravnal
18. 11. 2010 je na drugi javni dražbi nepremičnina prodana, 3 dni po tem in več kot mesec dni po predlogu upnika pa sodišče dovoli spremembo sredstva izvršbe na dobroimetje dolžnika na račun in osebni dohodek. Torej najprej prodajo hišo, potem pa dovolijo še rubež na račun in OD? Pa če to ni pravna država, da si nanjo lahko ponosen...
"Ne dovoli, da bi te šolanje oviralo pri izobraževanju."
_______________________ Mark Twain________
_______________________ Mark Twain________
floyd1 ::
djordjevic je izjavil:
Sem pa vesel, da se je na roke stopilo špekulantu. To pa. V bodoče bo mogoče kak podoben falot dvakrat razmislil, preden zavestno ne bo poravnal kakega dolga (da ne omenjam delovnih ur, ki jih mora takim bebavim primerom nameniti sodnija, in penezov, ki tozadevno frčijo direkt iz žepov davkoplačevalcev).
Tu se pa strinjam.
Mehmed ::
Potem pa PONOVNO dovolijo rubez...
Ker bi kdo po pisanju pa polovicnem navedku dobil oz. utrdil vtis, kot da tega niso poskusali ze prej.
Ker bi kdo po pisanju pa polovicnem navedku dobil oz. utrdil vtis, kot da tega niso poskusali ze prej.
Zlate ::
Si malo idiota A N.
Mislim, da tvoj odgovor še največ pove o tebi samem. Če bi se lahko videla, pa bi mi verjetno pokazal jezik. Lahko si ponosen na svojo umsko kapaciteto, sposobnost empatije in kulturnega komuniciranja.
Napisano ti lahko tudi prevedem, da ne boš rekel, da sem nesramen in ne upoštevam tvojega hendikepa.
"Ne dovoli, da bi te šolanje oviralo pri izobraževanju."
_______________________ Mark Twain________
_______________________ Mark Twain________
Karaya 52 ::
Hja, mu Zoranu je vseeno potrebno cestitati, ce za druga ne pa za pogum. Potem ko neplacniki postanjeno no.1 sovrazniki ljudstva, clovek obesi zastave naokoli, kot da gre za veterana ki je v vojni bil ob tri ude. Nato nategne se Kurnikovo deco, ki je postala podobna Charles Manson buticni skupini. IMO nas se cakajo presenecenja. Ce ze kritiziramo paragrafski pristop, mja, tudi nepremicnina je sestavljena iz stresnikov, zlebov, oken in vrat, tlakov etc.
Mehmed ::
Lej dost enostavno je, probali so z racuni, probali z rubezem. Ni uspelo. Ostane nepremicnina ali pa probavati v nedogled.
Ocitati jim, da niso probali na manj bolec nacin se ne da.
Ocitati jim, da niso probavali v nedogled z nacinom, ki se je izkazal za neuspesnega... Ce bi slo za dolg do drzave ne recem, tuki gre pa za dolg do nekoga drugega. S tem mu dejansko posljes sporocilo, da mu drzava priznava krivico, ima vzvod za odpravit jo, ampak ga ne bo uporabila. To je pa precej bolj nepravicno od te namisljene farse.
Ocitati jim, da niso probali na manj bolec nacin se ne da.
Ocitati jim, da niso probavali v nedogled z nacinom, ki se je izkazal za neuspesnega... Ce bi slo za dolg do drzave ne recem, tuki gre pa za dolg do nekoga drugega. S tem mu dejansko posljes sporocilo, da mu drzava priznava krivico, ima vzvod za odpravit jo, ampak ga ne bo uporabila. To je pa precej bolj nepravicno od te namisljene farse.
D3m ::
Prej mu moramo čestitati za ignoranco. Toliko kolikor jo on premore je verjetno ni nihče.
|HP EliteBook|R5 6650U|
Okapi ::
lahko pa te argumentirano poimenujem za bebca.Ko zmanjka argumentov, začnemo pa žalit. Kako zelo predvidljivo.
Tebi se očitno zdi normalno, da se gospodinjskih predmetov ne sme zaseči in prodati, hišo se pa zaradi istega dolga, zaradi katerega se ne sme prodati hladilnika in štedilnika, lahko proda. Jaz pa pravim, da je to skregano z vsako logiko, žalil te pa ne bom, ker vem, da ljudem brez empatije, kakršen si, to itak ne pride do živega.
O.
WarpedGone ::
karaya
Se delaš norca ampak točno to se počne:
Al pa oprema v hiši ni bila dovolj za pokritje dolga, ki je baje precej večje od 124 EUR.
Že zna kdo povedat konkretno številko?
Edit:
1. Nivo/napredek civilizacije se kaže s tem, kako ravna s svojimi "odpadniki" oz. tistimi, ki kršijo njena pravila.
2. Tudi v tej temi se kaže tipična slovenceljnost - vse, ki so na kakršen koli način uspešnejši od mene, je treba totalno uničit. Tudi če je ta uspeh v ignoriranju pravne države - nenadoma ni nič narobe če se predzneža, ki je bil v tem do sedaj tako zelo uspešen, absolutno nesorazmerno uniči.
3. Že vemo konkretno številko ZAPADLEGA dolga? Kredit za hišo ne šteje, ker se je redno odlačeval.
Lahk bi mu pobrali radiatorje, ane, al pa umivalnike. okapipress
Se delaš norca ampak točno to se počne:
ZARUBLJENI PREDMETI:
-KAMINSKA OBROBA - MARMOR 1.000,00 EUR
- GAŠPERČEK LITOŽELEZNI 2.000,00 EUR
- KAMINSKA OBROBA + VLOŽEK 2.000,00 EUR
- KAMINSKA OBROBA - MARMOR 1.000,00 EUR
Al pa oprema v hiši ni bila dovolj za pokritje dolga, ki je baje precej večje od 124 EUR.
Že zna kdo povedat konkretno številko?
Edit:
1. Nivo/napredek civilizacije se kaže s tem, kako ravna s svojimi "odpadniki" oz. tistimi, ki kršijo njena pravila.
2. Tudi v tej temi se kaže tipična slovenceljnost - vse, ki so na kakršen koli način uspešnejši od mene, je treba totalno uničit. Tudi če je ta uspeh v ignoriranju pravne države - nenadoma ni nič narobe če se predzneža, ki je bil v tem do sedaj tako zelo uspešen, absolutno nesorazmerno uniči.
3. Že vemo konkretno številko ZAPADLEGA dolga? Kredit za hišo ne šteje, ker se je redno odlačeval.
Zbogom in hvala za vse ribe
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: WarpedGone ()
Mehmed ::
Imas v tistem pdfju. Na pamet 124 je bilo 516 v momentu, ko so predlagali nepremicnino. Kej vec si pa sam poglej.
Zlate ::
@WarpedOne Po moje je brez veze, da vztrajaš po številki. Tisto kar privoščljivcem ne gre v račun gladko ignorirajo. Aja, njim se gre samo za pravno državo in za to, da vsi plačujejo račune. Najprej je seveda treba poskrbeti za male ribe, če pa velike ne pridejo nikoli na vrsto pa tako nima veze.
Male ribe, ki so ga fasale, jim zadoščajo za naslajanje. Kruha in iger so rekli Rimljani, da se zadovolji rajo, če se s tem nič ne reši, nima veze - važn' da dugaja...
Male ribe, ki so ga fasale, jim zadoščajo za naslajanje. Kruha in iger so rekli Rimljani, da se zadovolji rajo, če se s tem nič ne reši, nima veze - važn' da dugaja...
"Ne dovoli, da bi te šolanje oviralo pri izobraževanju."
_______________________ Mark Twain________
_______________________ Mark Twain________
Mehmed ::
Hehe v enem momentu je imel dolgov (ne mislim pufa za bajto) 1500 za lizing, 124 voku pa 5000 za eno tozbo, pa ne vem koliko sodnih stroskov. Mala riba ja.
Okapi ::
Tudi v tej temi se kaže tipična slovenceljnost - vse, ki so na kakršen koli način uspešnejši od mene, je treba totalno uničit.To, plus akutno pomanjkanje empatije. Model ima tudi družino, ki bi jo moral zakon v takih primerih ščitit. Če je že (zakon) tak, da ne ščiti človeka pred lastno neumnostjo.
Hehe v enem momentu je imel dolgov (ne mislim pufa za bajto) 1500 za lizing, 124 voku pa 5000 za eno tozbo, pa ne vem koliko sodnih stroskov.V enem momentu mogoče res, ampak ne v momentu, ko so prodajali hišo.
O.
Mehmed ::
Drugace pa en folk je pravico lopova, da ima bajto postavu nad pravico ostalih, da imajo poplacane dolgove. Kako se proti taki logiki boriti ne vem.
Da bo se huje, se pa se prepricujejo, da se ostali naslajajo iz privoscljivosti.
Ce ne drugega takim vsaj ne morem polovicarstva ocitat, ko se odlocijo biti neumni grejo res do konca.
Da bo se huje, se pa se prepricujejo, da se ostali naslajajo iz privoscljivosti.
Ce ne drugega takim vsaj ne morem polovicarstva ocitat, ko se odlocijo biti neumni grejo res do konca.
BlueRunner ::
lahko pa te argumentirano poimenujem za bebca.Ko zmanjka argumentov, začnemo pa žalit. Kako zelo predvidljivo.
Argumentirano sem te poimenoval za to, za kar se delaš. Namenoma ali po naravi, ne morem oceniti.
Tebi se očitno zdi normalno, da se gospodinjskih predmetov ne sme zaseči in prodati, hišo se pa zaradi istega dolga, zaradi katerega se ne sme prodati hladilnika in štedilnika, lahko proda. Jaz pa pravim, da je to skregano z vsako logiko, žalil te pa ne bom, ker vem, da ljudem brez empatije, kakršen si, to itak ne pride do živega.
OK, še četrtič.
Ko rubiš PREMIČNO PREMOŽENJE, ne rubiš hiše, ne rubiš bančnega računa, ne rubiš štale. Tudi ne rubiš ograje, ravno tako ne rubiš osebnega dohodka pri morebitnem delodajalcu. Nič od tega ne rubiš, ker to ni premično premoženje in se tega pri izvršbi nad premičnim premoženjem pač ne rubi, ker ne spada v to kategorijo. Če ti to ne potegne, potem ustrezaš definiciji bebca, ki bi mu morali popisati večino samostalnikov, česa vse se ne more rubiti kot premično premoženje, ker preprosto ni premično premoženje. Sam izgleda nisi sposoben dojeti tega pojma.
Ostalim, kar vključuje večino oseb starejših od kakšnih 6 let, zadošča to, da je jasno navedeno PREMIČNO PREMOŽENJE.
Potem pride druga točka.... ampak kako za hudiča so mu potem lahko začeli izvršbo nad nepremičninami? Tudi to je v zakonu urejeno. Sodišče od vseh predlaganih sredstev izvršbo omeji na tista, ki bi lahko zadoščala za poplačilo. Kot je razvidno iz poročila, so bila pred izvršbo nad nepremičnino izčrpana vsa ostala predlagana sredstva. Torej je bila izvršba nad nepremičnino dejansko zadnji korak, potem ko ni bilo več nobenih milejših sredstev, ki bi lahko poplačala dolg. Pa tudi ta izvršba lahko ne bi šla skozi, ker se tudi nepremičnin ne da vedno rubiti in tudi tukaj obstajajo smiselne omejitve. Te pa so, glej ga zlomka, po naravi tudi sorodne "štedilniškim".
Kar se tiče pa štedilnika, pa ga lahko odnesejo s seboj v novo stanovanje, kajti najeto ali pa podarjeno verjetno ne bo v celoti opremljeno oziroma bo neopremljeno mnogo cenejše za najem. Na koncu dneva in v položaju v kakršnega je spravil svojo družino pa bo tudi ta malenkost verjetno pomagala.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlueRunner ()
Mehmed ::
Lej okapi, bajto so zacel prodajat zaradi skupka okoliscin in dolgov. Vseh na njegovi vesti.
Ce bi folku kot si ti pustili svoje, bi imeli verjetno spodnjo mejo kdaj lahko prodati hiso, na 10k eur recimo.
Kaj bi se potem zgodilo? Jah folk bi imel lizing avte pa minimalno opremo v bajti pa si sposodu po 1000 eur od 50 folka. Dokler se jih ne nabere 11 socasno pa caka na izvrsbo nimas tezav, takrat pa pac poplacas 2 da si pod 10k in si do smrti resen.
Imam dost empatije, samo da sem jo namenil drugi strani v tem primeru.
Sistem je pa zastavljen, da varuje folk, ki ne more placat. Ne pa folk, ki noce placat. Teh pa ti ne locis ocitno.
Ce bi folku kot si ti pustili svoje, bi imeli verjetno spodnjo mejo kdaj lahko prodati hiso, na 10k eur recimo.
Kaj bi se potem zgodilo? Jah folk bi imel lizing avte pa minimalno opremo v bajti pa si sposodu po 1000 eur od 50 folka. Dokler se jih ne nabere 11 socasno pa caka na izvrsbo nimas tezav, takrat pa pac poplacas 2 da si pod 10k in si do smrti resen.
Imam dost empatije, samo da sem jo namenil drugi strani v tem primeru.
Sistem je pa zastavljen, da varuje folk, ki ne more placat. Ne pa folk, ki noce placat. Teh pa ti ne locis ocitno.
BlueRunner ::
Tudi v tej temi se kaže tipična slovenceljnost - vse, ki so na kakršen koli način uspešnejši od mene, je treba totalno uničit.To, plus akutno pomanjkanje empatije. Model ima tudi družino, ki bi jo moral zakon v takih primerih ščitit. Če je že (zakon) tak, da ne ščiti človeka pred lastno neumnostjo.
Center za socialno delo in socialna stanovanja. To je tisto, kar država stori potem, ko ljudje dobesedno zagonijo vse svoje premoženje.
Karaya 52 ::
WarpedOne; v mislih sem imel "vgrajene sestavine" nepremicnine, ne toliko gradbeni material v skladiscu.
Ojo, zakon ki te sciti pred lastno neumnostjo? Pises o empatiji, ne poves pa koliko druzin propada zaradi neplacanikov. Dvolicnez. Na sreco so tukaj zakoni, ki si jih lahko vsak pismeni prebere na internetu, tako da je v koncni fazi empatija stvar upnika, ne pa tebe, mene ali koga tretjega.
Tudi v tej temi se kaže tipična slovenceljnost - vse, ki so na kakršen koli način uspešnejši od mene, je treba totalno uničit.To, plus akutno pomanjkanje empatije. Model ima tudi družino, ki bi jo moral zakon v takih primerih ščitit. Če je že (zakon) tak, da ne ščiti človeka pred lastno neumnostjo.
O.
Ojo, zakon ki te sciti pred lastno neumnostjo? Pises o empatiji, ne poves pa koliko druzin propada zaradi neplacanikov. Dvolicnez. Na sreco so tukaj zakoni, ki si jih lahko vsak pismeni prebere na internetu, tako da je v koncni fazi empatija stvar upnika, ne pa tebe, mene ali koga tretjega.
fosil ::
Kakor berem tole poročilo, stran 4/9 on do prve javne dražbe zadeve ni jemal resno in je ignoriral sodišče in odločbe.
Po prvi javni dražbi pa se situacija obrne, sedaj sodišče začne ignorirat njega in se lahko bi rekli celo norca dela iz njega, saj mu po prodaji zarubijo še plačo.
Nekako dobi človek občutek da potem, ko je bila prva dražba mimo, je nepremičnina postala za nekoga zanimiva in se je zadeva uredila tako da je ni bilo več mogoče ustavit.
Ker odločitev da se gre že takoj na drugi dražbi na polovično ceno je nenavadna, ker to ni pravilo. Pogosto je recimo na drugi dražbi cena nižja za 20%.
Po prvi javni dražbi pa se situacija obrne, sedaj sodišče začne ignorirat njega in se lahko bi rekli celo norca dela iz njega, saj mu po prodaji zarubijo še plačo.
Nekako dobi človek občutek da potem, ko je bila prva dražba mimo, je nepremičnina postala za nekoga zanimiva in se je zadeva uredila tako da je ni bilo več mogoče ustavit.
Ker odločitev da se gre že takoj na drugi dražbi na polovično ceno je nenavadna, ker to ni pravilo. Pogosto je recimo na drugi dražbi cena nižja za 20%.
Tako je!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fosil ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Rubež, čeprav sm v najemu (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Loža | 35105 (28660) | 49106 |
» | Rubež in osebni stečaj (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 11199 (9232) | Zmajc |
» | Kako preprečiti rubež? (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 33909 (19211) | Invictus |
» | Odredba o prodaji nepremičnineOddelek: Loža | 2917 (2576) | Invictus |
» | Ko ti davčna stopi na račun ... (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 25947 (8463) | Mehmed |