» »

Pregled armaturnih predalov in prtljažnika s strani policije ?

strani: « 1 2 3 ... 5

Matija82 ::

S punco se že cel dan prepirava ali treba odpret predale na armaturi in prtljažnik (torej zaprte prostore katerih vsebina ni vidna s prostim očesom), če ti to naroči policist ?

Kakor jaz razumem moraš pokazati žarnico in prvo pomoč in če so pač v prtljažniku treba odpret prtljažnik ampak če jih nimaš tam, a moraš vseeno odpreti zaprte prostore (predali in prtljažnik) policistu ?

Razmišljam v smislu, da če ima sodno odredbo OK potlej se mora odpret vse in če je sum kaznivega dejanja tudi ampak čist tako, rutinsko ustavljanje pa ne vem, mislim pa da mi ni treba.

Pa še, če mi lahko kdo pove kateri člen zakona ureja to.

M-XXXX ::

Ne ni treba. Tudi prtljažnika ti ni treba odpret (zdaj ali dobiš kazen, da nimaš obvezne odpreme, ali imaš pa vse na zadnjih sedežih). Prav tako predvidevam, da ti ni potrebno odpirat nobenih predalov v avto...

Pyr0Beast ::

Manj težav je če odpreš.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

francek1 ::

Na glavnih cestah policisti to delajo na osnovi Zakona o nadzoru drzavne meje.
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

#000000 ::

Ni ti nujno odpret prtljažnika, ampak ponavadi zahteva to zaradi pregleda dodatne opreme, če jo imaš na zicih si še bolj sumljiv. Policaj ti reče odpri haubo ti zavrneš ker kao nima odredbe, policaj vzame mobitel in pokliče dežurnega preiskovalnega sodnika ki mu da ustno odrebo da ti lahko odpre haubo, kasneje dobiš odredbo v pisni obliki, kasneje pomeni najmanj dve tri ure ki jih boš prebil na policiji ker treba napisat zapisnike in da ti vročijo sodno odredbo.

Za predale velja enako, poliist te pozove če lahko odpreš predal in on samo posveti not in vizuelno (ne fizično) pogleda kaj je notri. Če ne odpreš se odvije enak scenarij kot v prvem primeru.

Uglavnem če bodo hoteli pogledat notri bodo pogledal v vsakem primeru in tega jim ne moreš preprečiti.

M-XXXX ::

Policaj ti reče odpri haubo ti zavrneš ker kao nima odredbe, policaj vzame mobitel in pokliče dežurnega preiskovalnega sodnika ki mu da ustno odrebo da ti lahko odpre haubo, kasneje dobiš odredbo v pisni obliki, kasneje pomeni najmanj dve tri ure ki jih boš prebil na policiji ker treba napisat zapisnike in da ti vročijo sodno odredbo.

In na podlagi česa bo odredba?

darkolord ::

Ni treba odredbe - lahko pridejo samo cariniki, ki ti razšraufajo cel avto.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

#000000 ::

Na podlagi da obstaja sum storitve kaznivega dejanja, recimo droge, orožje ipd. pač rečejo obnašal se je sumljivo, ker če nimaš nič za skrivat pokažeš kar zahtevajo.


No ne vem če je dost da pride carinik in ti razkoplje avto, mora imet odredbo 100% pa magar bil maršal tito.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: #000000 ()

Furbo ::

Ni treba v glavnem in tudi slabe vesti ni treba imeti.
Lp,f

M-XXXX ::

Na podlagi da obstaja sum storitve kaznivega dejanja, recimo droge, orožje ipd. pač rečejo obnašal se je sumljivo, ker če nimaš nič za skrivat pokažeš kar zahtevajo.

Sicer je moje pravniško znanje omejeno, vendar tole načelno ne gre kar tako skozi... Ne rečem, če je vse krvavo...

PS: besede kolega pravnika::

če ti visi šop trave iz sovoznikovegaa predala, potem obstaja sum in v tem primeru bi te lahko pridržal če ne bi hotel odpret in poskrbel za odredbo ne pa ustno to se ne pogovarjajo kar po telefonu levo desno

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: M-XXXX ()

Vice ::

na podlagi suma policist lahko zahteva pregled vozila v kolikor vizualno ne najde nič in je potrebna preiskava pa potrebuje odredbo sodišča.
V prvem primeru samo gleda v drugem pa šlata. ;)

M-XXXX ::

na podlagi suma policist lahko zahteva pregled vozila v kolikor vizualno ne najde nič in je potrebna preiskava pa potrebuje odredbo sodišča.

Ja pregled zavrneš in on bo naredil kaj? Odredbe ne bo dobil, problem solved...

Gregor P ::

Da ne izgubljamo besed o tem, da je nevarno imeti kar tako predmete, ki ležijo nezavarovani na zadnjih zicih, ker lahko v primeru nenadnega zaviranja oz. nesreče še priletijo komu v glavo, zato bi morda lahko plačal še kakšno dodatno kazen>:D
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

AndrejS ::

Če imaš kaj sumljivega v avtu se pač ne zaustaviš.

Vice ::

M-XXXX je izjavil:

na podlagi suma policist lahko zahteva pregled vozila v kolikor vizualno ne najde nič in je potrebna preiskava pa potrebuje odredbo sodišča.

Ja pregled zavrneš in on bo naredil kaj? Odredbe ne bo dobil, problem solved...


Ne, v tem primeru ti bodo preiskali avto, saj jim boš podal čisto zadosten razlog za sum, ki je pogoj za pridobitev odredbe.
V kolikor ti ni odveč cel dan previseti na policijski postaji in v kolikor ti ni škoda denarja potem ja... "problem solved".

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vice ()

Dragi ::

Kaka je verjetnost, da policist dobi odredbo od sodnika brez utemeljenega suma kaznivega dejanja?


Eno je v teoriji govoriti o tem kako lahko dobijo odredbo in preiščejo avto, ampak kaj bi se recimo zgodilo v situaciji, da policist ustavi 40 letno ženico z 1 letno punčko zadaj na otroškem sedežu in mu le-ta zavrne zahtevek po preiskavi prtljažnika ker ima zadaj pač kup hrane in se ji ga ne da premetavat (zlagat ven in not, pa se kaki jogurt preluknja, banane oddrgnejo...)
A bo potem policist poklical na policijsko upravo in zahteval od sodnika odredbo za preiskavo enega Fiat punto-a z 40 letno ženskico in 1 letnim otrokom zaradi suma kaznivega dejanja? Ki to je kaj točno?

Nevem no... A niso v zakonu alineje, ki se naslavljajo na ravno take scenarije, kjer te lahko policist J...e v glavo pa ne moreš nič?

M-XXXX ::

Ne, v tem primeru ti bodo preiskali avto, saj jim boš podal čisto zadosten razlog za sum, ki je pogoj za pridobitev odredbe.
V kolikor ti ni odveč cel dan previseti na policijski postaji in v kolikor ti ni škoda denarja potem ja... "problem solved".

Noben sodnik ne bo dal odredbe na besede policista: se opravičujem ker motim sredi noči, vendar rabim nalog za preiskavo. Aha zakaj pa? Ma ustavil sem enega tipota in se mu rekel, da moram preiskat avto, me je vprašal zakaj in sem mu odgovoril, da je sumljiv. Gospod mi je rekel, da želi konkreten razlog, za preiskavo pa ga nisem našel zdaj pa vas budim sredi noči^^

Yea riht..

Vice ::

Policist ne bo nikoli motil nekega sodnika sredi noči temveč bo poklical dežurnega - ki je vedno dosegljiv 24/h
V Ljubljani je takih postopkov zaradi prepotentnosti posameznikov kar dosti. Potem pa se jokajo kakšna krivica se jim godi, ko morajo te nedolžne dušice odpreti denarnico. :))

M-XXXX ::

V Ljubljani je takih postopkov zaradi prepotentnosti posameznikov kar dosti. Potem pa se jokajo kakšna krivica se jim godi, ko morajo te nedolžne dušice odpreti denarnico.

Bi pa prosil za kakšen vir glede tega. In zakaj bi potem moral plačat?

Vice ::

Dragi, so zakoni in so kazni. Točno piše kaj moraš narediti in kaj se zgodi če ne, itd...
Še vedno imaš pa možnost plačati kazen pa če tudi je to zaradi lenobe ali predolgih nohtov na rokah ki bi "ponesreči" ravno in samo ob pregledu vozila preluknjale jogurt ali oddrgnile banane :))

amigo_no1 ::

darkolord je izjavil:

Ni treba odredbe - lahko pridejo samo cariniki, ki ti razšraufajo cel avto.

Ja, vendar oni operirajo na meji.Znotraj države lahko preverjajo samo gorivo (dizel).
Drugače po državi operirajo enote za izravnalne ukrepe, se vozijo pretežno po AC.Oni ti lahko razšraufajo cel avto.Vendar tega 99.9% ne bodo šli početi v zgoraj napisanem primeru http://slo-tech.com/forum/t502574/p3394... .

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: amigo_no1 ()

BlueKnight ::

Vice je izjavil:

Policist ne bo nikoli motil nekega sodnika sredi noči temveč bo poklical dežurnega - ki je vedno dosegljiv 24/h
V Ljubljani je takih postopkov zaradi prepotentnosti posameznikov kar dosti. Potem pa se jokajo kakšna krivica se jim godi, ko morajo te nedolžne dušice odpreti denarnico. :))


Bolj prepotentnosti organov v modrem kot kaj drugega. Zakaj ga zanima kaj imam v predalu za rokavice, raje bi svojo radovednost potešil v šolskih njigah ne pa v mojem predalu. Podobno je bilo vsaj včasih s pregledi žepov mladine.

Še pred leti smo ga na enem travniku kakih 200m od ceste s prijatelji pili ob stari katrci in priletijo policaji in eden praša "Fantje imaste kaj trave?" pa prijatelj odgovori "Itak, cela bala je zadaj." Potem so gledali z lučkami skozi šipe in res v prtjlažniku zicu bala suhe trave - sena :D Potem so se nahitro pobrali.
Assumption is the mother of all fuckups!
"Under Siege 2:Dark Territory"

Vice ::

M-xxx podatki niso zbrani v neki "enostavni" obliki za namene javne objave, lahko pa greš listat stran policije ali pa greš na policijsko postajo kjer boš dobil te infromacije.
Vsak postopek moraš plačati.

Bolj prepotentnosti organov v modrem kot kaj drugega.
Točno to, ponavadi je to povod za "probleme", žal, to je pa tako ko dobi nek pajac oblast in moč

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vice ()

M-XXXX ::

M-xxx podatki niso zbrani v neki "enostavni" obliki za namene javne objave, lahko pa greš listat stran policije ali pa greš na policijsko postajo kjer boš dobil te infromacije.

Že en link je dovolj, da so ustavili povprečnega državljana, ki je zavrnil policistovo "željo" brez utemeljenega dokaza in pri nem niso nič našli, na koncu pa še plačal.

Vsak postopek moraš plačati.

Ja seveda. Pride policist sredi ulice pristopi do tebe, reče, da mu moraš pokazat vsebino žepov, rečeš da ne, razen če ima utemeljen sum on ga nima, zato ker si zavrnil njegovo željo pokliče sodnika dobi odredbo, te preišče, nič ne najde na koncu moraš pa še plačat? :D

amigo_no1 ::

Vice
Policaji te jebejo v glavo (ker imajo čas in možnost), potem boš pa še ti plačati moral za neke papirje ? Kaj blodiš ?

O čem pravzaprav pišeš ?

Avenger ::

em... en profesor prava je po svojem pripovedovanju enkrat policaju, ki je v postopku naredil vsaj eno napako in/ali neumost, povedal kaj je naredil narobe in česa ne sme zahtevat. Končalo se je tako, da je policaj potem preveril vse živo, meril profile gum (vseh štirih plus rezervo), pregledal vse žarnice (če je katera pregorela), natančno pregledal vsebino prve pomoči, preveril pritisk rezervne gume, odredil alkotest in tako pokuril maksimalno časa. Tolk o tem, kolk se splača bit pameten.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

amigo_no1 ::

In kaj je dosegel ? Nič.
Imaš svoje pravice, izkoristi jih. Policaji jih ne bodo namesto tebe.

M-XXXX ::

Avenger je izjavil:

em... en profesor prava je po svojem pripovedovanju enkrat policaju, ki je v postopku naredil vsaj eno napako in/ali neumost, povedal kaj je naredil narobe in česa ne sme zahtevat. Končalo se je tako, da je policaj potem preveril vse živo, meril profile gum (vseh štirih plus rezervo), pregledal vse žarnice (če je katera pregorela), natančno pregledal vsebino prve pomoči, preveril pritisk rezervne gume, odredil alkotest in tako pokuril maksimalno časa. Tolk o tem, kolk se splača bit pameten.

Z drugimi besedami: dosegel ni popolnoma nič. Jaz temu rečem, hudičevo dobro porabljen čas s strani profesorja:D Policaj bo pa naslednjič 5x premislil, če se mu splača zabit ure časa, da si na koncu naredi še veliko sramoto...

Vice ::

M-XXX kaj bi ti sploh rad slišal? Če bo policaj nekega mulca, ki skriva babalu žvake v žepu pridržal? Jao...
Sploh veš kakšen je zakon in kakšen postopek? Misliš da bodo na cesti čakali na DHL da pripelje odredbo? :))

amigo_no1
Pišem o tem, da živimo v Sloveniji in da tukaj ni nič zastonj. ;)

M-XXXX ::

M-XXX kaj bi ti sploh rad slišal? Če bo policaj nekega mulca, ki skriva babalu žvake v žepu pridržal? Jao...
Sploh veš kakšen je zakon in kakšen postopek? Misliš da bodo na cesti čakali na DHL da pripelje odredbo?

Ki do kogarkoli stopi brez (hudičevo) dobrega razloga oziroma suma.

amigo_no1 ::

Še zmeraj ne vem o čem točno pišeš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: amigo_no1 ()

T-h-o-r ::

ta topic nuca


žigo

lakotnika


pa še enih par jih je, sam ne vem točno kdo
Why have a civilization anymore
if we no longer are interested in being civilized?

Dragi ::

Vice je izjavil:

Dragi, so zakoni in so kazni. Točno piše kaj moraš narediti in kaj se zgodi če ne, itd...
Še vedno imaš pa možnost plačati kazen pa če tudi je to zaradi lenobe ali predolgih nohtov na rokah ki bi "ponesreči" ravno in samo ob pregledu vozila preluknjale jogurt ali oddrgnile banane :))


Saj ravno za to se gre. Da zakon ni narejen, niti spisan z tem namenom, da te lahko uradni organ jebe v glavo kakor mu zapaše, temveč da zaščiti dobrobit in lastnino vseh državljanov. To, da policist na nekoga stresa svojo jezo ne ščiti ničesar.

In prav o tem sem povpraševal zgoraj: kaki so pogoji, da policist dobi odločbo od (dežurnega) sodnika za preiskavo nekega trivialnega vozila, ki po vsej verjetnosti po končani preiskavi ne bi kršil ničesar.

Se navezujem na tisti moj primer zgoraj. Rečeš policistu, da mu ne pustiš preiskat vozila, ker se ti pač mudi v službo (druge okoliščine niso važne) in bi ti pregled zlahka trajal 1uro ali še dlje. Rezultat: zamudiš na delovno mesto.

Policist ima slab dan in rabi nekoga nad katerega lahko izlije svojo jezo. Kliče dežurnega sodnika, mu pove okoliščine...
Bo dobil odločbo za preiskavo?

Lahko prosim kdo nalima kake pravice vozniki sploh imamo v navezi z policisti.


Tista z "policist napiše kazen v vsakem primeru" je tudi malo bosa. Bolj mi deluje kot prisilno sredstvo, ki te posiljuje, da boš sodeloval z policistom.

Nekaj podobnega kot tisti v srednji šoli "A greš pred tablo da te izprašam, ali pa boš dobil 1".

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Dragi ()

Good Guy ::

Fantki vi mal preveč filmov gledate.

BlueRunner ::

Dragi je izjavil:

In prav o tem sem povpraševal zgoraj: kaki so pogoji, da policist dobi odločbo od (dežurnega) sodnika za preiskavo nekega trivialnega vozila, ki po vsej verjetnosti po končani preiskavi ne bi kršil ničesar.

Ostalo bom pustil, tole pa je dovolj generično celo zame...

Ustna odredba preiskovalnega sodnika je precejšnja izjema. Verjetnost, da bi nek policist prometne policije, ki ni kriminalist, kar tako na brez hudičevo dobrega razloga pridobil ustno odredbo, je zelo blizu ničle. Verjetno se bi v zadnjih 20 letih našlo kaj izjem, ki bi potrjevale pravilo, ampak več kot to, pa ne.

V splošnem bo sodnik izdal ustno odredbo, če pisne ni mogoče pravočasno pridobiti, hkrati pa obstaja neposredna in resna nevarnost za varnost ljudi ali premoženja.

To je bolj tista varianta, da ima policist nek zelo dobro utemeljen sum, da se gre za resnično tveganje določenega kaznivega dejanja, ne pa kar nekaj. S tem pa, avtomatično ti oziroma vsi tisti, ki jih policist utemeljeno nečesa sumi, pridobili pravico, da izvedo, česa so osumljeni.

Recimo banalen primer. Policist prometnik an podlagi nevemžečesa zasumi, da imaš v prtljažniku tempirano bombo. Če tega suma ne bo takoj potrdil ali ovrgel, bi s tem ogrozil tudi druga življenja. Hkrati pa, če bi preiskal vozilo brez odredbe in našel to tempirano bombo, le te ne bi mogli uproabiti kot dokaz proti obtoženemu/osumljenemu.

Ustne odredbe so namenjene reševanju takšnih zapletov, ne pa zajebavanju random folka. In kolikor imam izkušenj, so preiskovalni sodniki pri njihovem talanju tudi dovolj, če ne še celo malo preveč konzervativni.

Furbo ::

Jaz sem še vedno naletel na korektne policiste. Tisti, ki pa pišejo o prepotentnih pajacih, pa imajo navadno sami probleme s tem.
Lp,f

galu ::

@OP

S punco se da tudi boljše stvari delat, kot pa kregat cel dan, če policist lahko pregleda predale armaturne plošče.
Drugače pa ja. Epiloga ta tema tako ali tako ne bo dobila (zaradi nasprotij tistih ki zagovarjajo "pravice" in tistimi ki zagovarjajo "dolžnosti"), dokler je en admin ne zapre ali naredi reda.
So... I vote for make up sex and topic lock.>:D
Tako to gre.

Vice ::

Dragi
konkretno v tvojem primeru bo vozilo izločeno iz prometa. Plačal boš postopke in kazen in moral boš dokazati da vozilo ni nevarno za okolico, ima vso opremo... karkoli kar nisi upel dokazati v času preverjanja... Ne boš zamudil samo eno uro ker boš moral dobiti taxi. Če se ne motim je to od 230 člena naprej napisano.

M-XXX ni tega, ker v tem primeru odgovarja policaj.
amigo boš še spoznal kakšno je življenje :8)

Sory 239. člen Izločitev vozila iz prometa. Policist prepove nadaljnjo vožnjo in izloči iz prometa motorno ali priklopno vozilo katerega voznik ne omogoči ali ne sodeluje pri pregledu vozila, naprav, opreme ali tovora ali tehtanju vozila...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vice ()

M-XXXX ::

Plačal boš postopke in kazen in moral boš dokazati da vozilo ni nevarno za okolico, ima vso opremo... karkoli kar nisi upel dokazati v času preverjanja... Ne boš zamudil samo eno uro ker boš moral dobiti taxi.

Kakšne postopke, kakšno kazen? Da te je (nezakonito) ustavil? Če pa nimaš obvezne opreme in neprimerne pnevmatike ter neustrezen avto pa boš plačal v vsakem primeru. Zakaj bi moral dobit taxi?

Sory 239. člen Izločitev vozila iz prometa. Policist prepove nadaljnjo vožnjo in izloči iz prometa motorno ali priklopno vozilo katerega voznik ne omogoči ali ne sodeluje pri pregledu vozila, naprav, opreme ali tovora ali tehtanju vozila...

Vendar le če je vse skupaj utemeljeno. Če ni bo imel policaj pa hudičevo več problemov kot ti 2h čakanja.

detroit ::

moja izkušnja izpred par let ko sem šel v IT, so me ustavil pes je prevohal pritljažnik (jep notr skoču in popraskal odbijač) in šel še v avto niso pa odpiral predalov samo vohal je. Torej prtljažnik ja, predale ne. Vsaj takrat in v IT. Aja pa avto ti tudi lahko opraskajo očitno:D
Skero

kmetek ::

kaj pa povrnitev stroškov?

strup121 ::

@vice
ti najprej, citiraj pravi zakon, potem pa pametuj. vsak lahko prebere en člen in o njem pametuje tu čeprav le tega ne razume.
Pregled predalov se še nikoli ni štel za ta pregled vozila ki ga ti omenjaš v povezavi s tistim členom.

In za ostale policist lahko pregleda predale, vednar ne sme ničesar odpirati s silo. Če ne pokažeš obvezne opreme pa dobiš kazen kot da je nimaš.
In tudi ustne odredbe od sodnika se ne dobi kar tako :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: strup121 ()

Vice ::

M-XXXX omg.. Saj ne vem kaj točno hočeš ker samega sebe negiraš??? Enkrat govoriš eno drugič pa drugo.

Po 239. člen ne rabi nobenega utemeljenega razloga. Za ta primer je kazen do 830€.

strup121 ne se smešit ker se vidi da ne ločiš pregleda od preiskave, ki sta točno opredeljena. Zaradi prvega ne boš nikoli dobil odredbe sodišča.
Tudi ne ločiš dveh osnovnih stvari pokazati in onemogočiti ki sta prav tako popolnoma različnega pomena. Ne beri samo zadnje besede, da ne boš narobe "citiral" :))

Isotropic ::

strip121 je krimic tko da bodi raje tiho

M-XXXX ::

Ne poznam tako dobro zakonov, vendar zdajle pa stavim six pack zelenega, da se še kakšen drug člen navezuje na 239 člen.

Kaj drugače preprečuje policistu, da ustavlja random ljudi po cesti. Ko ga prvi državljan, ki pozna svoje pravica vpraša kaj je razlog ter ne dovoli brez razloga pa dobi 850€ kazni? Ne ga srat no.

M-XXXX omg.. Saj ne vem kaj točno hočeš ker samega sebe negiraš??? Enkrat govoriš eno drugič pa drugo.

Kdaj sem pa sebe negiral?

PS: lahko tole malo bolj razložiš:

In za ostale policist lahko pregleda predale, vednar ne sme ničesar odpirati s silo.

To velja kot: lahko odpre predal brez tvojega dovoljenja,
ali: pregleda predal, pod tem pogojem, da mu ga odpreš ti. Kaj če ga nočeš?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: M-XXXX ()

Mehmed ::

Vice je izjavil:

Ne, v tem primeru ti bodo preiskali avto, saj jim boš podal čisto zadosten razlog za sum, ki je pogoj za pridobitev odredbe.
V kolikor ti ni odveč cel dan previseti na policijski postaji in v kolikor ti ni škoda denarja potem ja... "problem solved".


Haha ja, potem ti pa se doma potrkajo pa recejo, da bi pregledali stanovanje.
Ne pustis? Ocitno nekaj skrivas, gremo po nalog.

Kaj bo naslednje, oviranje postopka, ker nisi povedal kje je nekaj skrito pa so morali iskati?

strup121 ::

Vice je izjavil:


strup121 ne se smešit ker se vidi da ne ločiš pregleda od preiskave, ki sta točno opredeljena. Zaradi prvega ne boš nikoli dobil odredbe sodišča.
Tudi ne ločiš dveh osnovnih stvari pokazati in onemogočiti ki sta prav tako popolnoma različnega pomena. Ne beri samo zadnje besede, da ne boš narobe "citiral" :))


No potem pa prosim da mi linkaš, ta tvoj omiljeni člen.
In kar se tiče preiskave, nikjer nisem govoril da je to preiskava ter da se za to karkoli rabi, sem samo odgovoril ko so nekateri govorili o tem da policist na kraju pridobi ustno odredbo za preiskavo. In nevem kje sem omenjal osnovno "stvar" pokazati in onemogočiti, katerih razlike po tvojem strokovnem mnenju ne poznam.

@M-XXXX
lahko pregleda in tudi sam odpre. Samo ne kar tako iz čistega dolgčasa temveč ob izpolnjenih določenih pogojih kot so recimo pregled osebe, varnostni pregled... Pooblastil je veliko in prihajajo iz mnogih zakonov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: strup121 ()

M-XXXX ::


239 člen:
(1) Policist prepove nadaljnjo vožnjo in izloči iz prometa motorno ali priklopno vozilo:
– ki ima vgrajene nehomologirane dele, naprave, opremo ali posamezne sklope, če se za takšne naprave, dele, opremo ali posamezne sklope zahteva homologacija;
– pri katerem vgrajeni del, naprava, oprema ali sklop ni tipsko ali posamično odobren za to vozilo;
– ki ni registrirano ali nima veljavnega potrdila za preizkusno vožnjo ali za katero je potekla veljavnost prometnega dovoljenja;
– ki ni tehnično brezhibno;
– katerega voznik ne omogoči ali ne sodeluje pri pregledu vozila, naprav, opreme ali tovora ali tehtanju vozila;
– ki v zimskih razmerah nima predpisane zimske opreme ali če je na njem sneg, led, voda ali druge snovi, ki bi lahko vplivale na vozne lastnosti vozila ali ki bi se lahko
raztresale ali razlivale z njega ali če stekla vozila ali vzvratna ogledala niso čista;
– ki ni obvezno zavarovano v skladu s predpisi;


Jaz bi rekel, da tisto kar si mi prejle metal pod noge velja za primer: so to res homologirane pnevmatike? Imate led lučke spredaj po zakonu oziroma serijsko. In definitivno ne zato, ker mu nisi odprl predala/prtljažnika ker ti je to rekel.

@M-XXXX
lahko pregleda in tudi sam odpre. Samo ne kar tako iz čistega dolgčasa temveč ob izpolnjenih določenih pogojih kot so recimo pregled osebe, varnostni pregled... Pooblastil je veliko in prihajajo iz mnogih zakonov.

Hvala za odgovor. Z drugimi besedami: ne more in ne sme ustavit nekega naključnega mimoidočega in zahtevat odprte predalov če nima zato utemeljenega razloga. Ja no saj nekako to že vsi vseskozi govorimo... Če pa zahteva razlogom (ugivam: iskana oseba, iskano vozilo, kaj pa vem: kakšna kri, kakšni znaki poškodbe, prijavljena kraja, karkoli) pa najbrž spada pod utemeljene razloge? Kot pravim, ne poznam tako dobro zakonov, vendar mi tako govori logika.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: M-XXXX ()

Mehmed ::

M-XXXX je izjavil:


To velja kot: lahko odpre predal brez tvojega dovoljenja,
ali: pregleda predal, pod tem pogojem, da mu ga odpreš ti. Kaj če ga nočeš?

Lahko ti rece a bi odprli predal/spraznili zep pa ne ves a je radovednost pa se bos sam zajebal ali ima pooblastilo pa ti ukazuje.
V dvomu stopi korak nazaj pa reci delajte kar vam zakon dovoljuje. Ce ga sme sam odpreti, ga bo ze verjetno.

strup121 ::

m-xxxx
ja, samo problem je ker naš strokovnjak in poznavalec zakonodaje RS Vice, kar naprej govori o členu, katerega si tudi ti nalepil in ubistvu ne velja več... ampak to so že potankosti, v katere se pa jaz, kot nepoznavalec ne bom spuščal. :)

In ja, tko kot si napisal, ne more kar priti do tebe iz čistega dolgčasa in ti zatežiti daj odpri predale in tako dalje. Je pa tudi res, da se nekaterim policistom ni dobro zamerit.
strani: « 1 2 3 ... 5


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Mestno redarstvo (strani: 1 2 3 49 10 11 12 )

Oddelek: Loža
57851927 (7125) lebdim
»

Tržni inšpektor in licence za "zastonjske" programe (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Programska oprema
12316730 (4224) Lakotnik29
»

Policijski postopki

Oddelek: Loža
271811 (678) SeMiNeSanja
»

Prevoz psa v avtu-mora biti pripet z var. pasom?

Oddelek: Loža
141615 (1342) miraldi
»

Britanski cariniki čekirajo mobilne telefone, policija bi tudi (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / NWO
1267508 (4458) AndrejO

Več podobnih tem