Boštjan M. Zupančič o Facebooku

Jah, z internetom in družabnimi omrežji je nastala "nova vrsta prijatelja", ki se od običajnih prijateljev razlikuje po tem, da ti ni lokacijsko blizu in ne preživiš z njim osebno veliko časa, ampak ti je blizu idejno in zaradi tega (ker utrjuje tvoja prepričanja) preživiš kar nekaj časa za komunikacijo z njim in se morda pridružiš kakemu projektu, s katerim se ideološko strinjaš.

Kakšne katastrofe nam bo to prineslo bomo pa še videli. Nekatere se že kažejo, ena za širšo družbo očitno slaba je to, da kriminalci sodelujejo med seboj, ne da bi se sploh poznali. To je za njih ugodnost, saj nekoga, ki ga ne poznajo, niti teoretično ne morejo izdati. So še druge, npr. to, da bad guys z uporabo spletne igrice navaden folk pretentajo, da jim rešujejo probleme, ki jih z računalniki ne morejo, npr. captcha.

And now something completely different

Poglejte si tale prispevek v Studiu City o novi knjigi BMZ-ja: Božja kazen.

Prededipalci so tisti, ki niso šli skozi fazo enačenja z očetom in tako nimajo jajc.
E...zdaj pa že vemo in če smo pošteni, šele zdaj lahko vidimo, da pisec BMZ govori v prispodobah. Ali pa morda celo že o nekih sodobnih znanstvenih idiomih.

Torej če se ne poenotiš z očetom, z njim v bistvu spreš za mamo, se zgodi da nimaš jajc:) Toliko neumen verjetno ni nihče, da bi to vzel zdravo za gotovo.

Toda, če to vzamemo za prispodobo, skupaj z domnevo, ki je spet druga prispodoba iz sveta Freuda, to je da taki mamini sinčki ostanejo celo življenje patološki narcisi, ki ne funkcionirajo normalno.....

Tako, da bomo pošteni:) Zakaj se toliko balinam s tem. Ker sem nekje enkrat moral povedati eno glavnih opaženih slabosti sodobne filozofije, pa tudi spremljajočih filozofov iz drugih ved, ki svoje modrosti vplivno objavljajo, čeprav uradno niso filozofi. To je, da včasih pa kakšna modrost celo pravilno opažena izpade pravilno poudarjena, pa je povsem narobe razložena.

Pa si sami oglejte.
http://tvslo.si/#ava2.125509302;;
Prispevek z BMZ se začne nekje pri 20:55

In zdaj še obljubljena norost:
Tudi iranski verski kleriki so facebook označili za greh:)
In še najbolj luda tokrat moja psihadelična:
Če bi si nekdo upal brskati po starih slikah, je BMZ dobesedno dvojček nekega perzijskega prastarega veljaka

Ampak včasih pa vseeno kaj zadane. In to hudičevo presunljivo. Ne glede na to, da so metode nore. Če človek zaradi bilo česa (Freud verjetno ne more biti pravi, zaradi večinoma zelo funkcionalnih otrok samohranilk) ostane brez jajc, seveda v prislovnični povedi, to vsi psi zavohajo in ga lahko preženejo na rob obupa in zanesljiv propad! Prej kot da kot patološki narcis resno ogroža človeško družbo.

donfilipo je 10. jan 2012 ob 00:51 izjavil:

In zdaj še obljubljena norost:
Tudi iranski verski kleriki so facebook označili za greh:)
In še najbolj luda tokrat moja psihadelična:
Če bi si nekdo upal brskati po starih slikah, je BMZ dobesedno dvojček nekega perzijskega prastarega veljaka

Ali pa dvojček Ebena Moglena:
http://www.betabeat.com/2011/12/13/in-w...

Mr. Moglen, a law professor at Columbia University, was not particularly interested in talking about banks using social media to spy on their customers.

Everyone who uses Facebook, Twitter and the like shares the blame for the serious and ongoing global erosion of privacy enabled by the internet, he said. Banks aren’t the problem, he said; the users tempting banks with their Twitter and Facebook postings are the problem.

As are reporters who write about privacy issues with social media without first closing their Facebook accounts.

(I call Mr. Moglen’s office at the end of the day and explain what I’m working on. Mr. Moglen starts out sounding like a patronizing but ultimately kind-hearted professor. He reminds me of my patronizing but ultimately kind-hearted uncle, who works in IT. Emphasis mine)

Tear_DR0P je 10. jan 2012 ob 09:37 izjavil:

Jah, z internetom in družabnimi omrežji je nastala "nova vrsta prijatelja"

huh - a takšnih prijateljstev v času pred motorji z notranjim izgorevanjem ni bilo? ker kolikor jaz vem, dopisna prijateljstva niso nekaj, kar smo imeli samo v osemdestih letih, ampak je obstajalo že mnogo prej.

Bili so, a ne v taki množini. Ni pač vsak imel potrpljenja čakati kak teden na pismo. S prihodom interneta se je to čakanje skrajšalo na minute, kar marsikdo ne občuti več kot (pre)dolgo čakanje. Oz., če gledaš z vidika uporabniške izkušnje, odstanjeno je bilo dovolj preprek, da so ljudje to začeli masovno uporabljat.

s FB imajo problem samo starejši ljudje (po večini), skupen faktor pa sem jst opazil v tem, da samo pljuvajo po sedanjosti in mladih, ter vidijo samo dobro v starih časih. skratka znana zgodba, ki se pojavlja povsod po svetu.
ampak za nameček se to ponavlja v vsaki generaciji.
zdaj pa ti to razloži tem starim neumnežem...

IceIceBaby je 10. jan 2012 ob 10:31 izjavil:

Tko k so izzivalno oblečene ženske same krive, da jih posilijo? :)

to je zanimivo uprašanje. vendar imho je nesporno dejstvo, da če se gredo takšne izzivalne postavljat pod nekega neuravnovešenca, se jim možnosti za posilstvo drastično povečajo.
isti primer je če grem jst v neko vaško gostilno in začnem zajebavat in drkat pijan folk v glavo. pa me na koncu razbijejo. in vsak bi bil mnenja sa sem si bil sam kriv...
zakaj ni pri izzivalno oblečenih ženskah tako?

;-) je 11. jan 2012 ob 10:54 izjavil:

s FB imajo problem samo starejši ljudje (po večini), skupen faktor pa sem jst opazil v tem, da samo pljuvajo po sedanjosti in mladih, ter vidijo samo dobro v starih časih. skratka znana zgodba, ki se pojavlja povsod po svetu.
ampak za nameček se to ponavlja v vsaki generaciji.
zdaj pa ti to razloži tem starim neumnežem...

Se strinja, nevem zakaj je treba 4x na mesec brat take novice in članke pa sploh kaj slišat o nekih predavanjih o Fejsbuku, če ti pač ni do tega pač spregledaš ne pa se vtikat v druge. Isto bi se lahko vtikali v kadilce, alkoholike, drogeraše, tiste ki gledajo nadaljevanke, tiste ki se nezdravo prehranjujejo...FB je bolj zdrav od vsega tega in manjši problem.

http://www.guardian.co.uk/technology/20...

The truth is that companies such as Facebook are basically the corporate world's equivalent of sociopaths, that is to say individuals who are completely lacking in conscience and respect for others. In her book The Sociopath Next Door, Martha Stout of Harvard medical school tries to convey what goes on in the mind of such an individual. "Imagine," she writes, "not having a conscience, none at all, no feelings of guilt or remorse no matter what you do, no limiting sense of concern of the wellbeing of strangers, friends, or even family members.

Ima kdo prosim e-Mail naslov do Boštjan M. Zupančiča?