Intel Vs.AMD kakšno je trenutno stanje->

mene zanima predusem, če se je u vaših/naših glavah že slučajno spremenilo mnenje o intlu oz. AMDju.

Predusem, na tehnološkem področju, kako sta napredovala oz. nezadovala.
tema je namenjena predusem tistim, ki se nezavedajo kako pomembna je dandanes konkurenca, ko greš kupit svoj mlinček "procesor" .
zamislite si, da bi bilo na prodajnih policah samo eno ime.

vabljeni na debato.

No lepo,
sam uporabljam Intele v kar konkretnem števulu in moram reči da štekajo konkretno (odvisno od položaja sonca, lune in ostalih planetov ). Od P2 do P4 (120 do 2k). Vglavnem se mi zdi, da je vse odvisno od Polken in tega kako maš porihtano mašinko. Najbolj me moti slaba stabilnost pri video obdelavi. Ne vem kako jo izboljšati. Ma kdo idejo?
Sem probal vse drugo dol vrći razen nujnih (W98SE, AdobePremiere,gonilniki in nič drugo) pa še vedno šteka.
Razmišljam pa, da bi presedlal na AMD (vsaj za osebno rabo). Ka mi lahko priporočite kako kombinacijo plate in proca?

jaz vedno uporabljam intelove procesorje.Inteli se manj grejejo.Jaz mam na procesurju največ 39 stopinj.(intel celeron 1300).Lansko leto sem za spremembo uporabljal amdja,temp na njem je bila 50-60 stopinj.
Amd bi bil za mene čist vredu če se ne bi tak grel.Za navijat so res boljši-naviješ ga za več.Sam se vedno sprašujem kaj majo od tega da navijejo procesor za 50%..Res je da je boljš občutek da vidiš namesto 1300 MHZ 2Mhz.Na konc maš pa fajn občutek da moraš dat 30 k za nov procesor.
Doma še mam PowerPC računalnik (133 MHZ,64 mbRAMA,4 mb grafično kartico.).Na tem računalniku lahko tekoče gledma DIVXE.Me zanima kdo jiih lahk gleda na 133 MHZ pentiumu ali AMDju.

Intel P4 3.06 pa 60 stopinj

AMD rox! ; novi p4 se bolj grejejo od AMDja, tak da mi ne govorit da se AMdji pregrevajo. za hitrosti/zmogljivosti pa poglej kaksne teste po netu. ... pol ti bo pa vse jasno kaj se splaca kupit

lp

Če bo šlo tako naprej, bo Intel postal cenejši od AMDja, pri high-end računalnikih pa je že sedaj tako. Moje mnenje je, da je Intelov računalnik bolj zanesljiva naložba.

Intel dobra naložba my ass! (Sorry!)
Zakaj bi bil Intel boljša naložba, ko pa je treba za vsako novo generacijo procesorjev novo plato kupit. Za prihodnost je bila Amd boljša naložba, saj že od durona isto podnožje šibajo!
Kaj se sekirašzaradi temperature, saj pa nena sediš na Athlonu, življenska doba pa bo itak presegla aktualnost! Celeron pa normalno da se malo greje, če pa dela na ravni Athlona na dopustu!

Edino kar me na Athlonu moti so DECIBELI! (Zdaj sem se spomno, da moram it po zalmana!)

Temp ni tak nedolžna v računalniku kot nekateri menijo.
Maš amdjov proceso ki se greje 60 stopinj,kakšmo grafično ki se dobro greje,disk pa se to že kar dobro pozna.Na koncu ti bo računalnik hladil vroč zrakPol pa pišejo na forumu da jim šteka računalnik in obsojajo winse.
Računalnik ni za to da ti bo grel prostor.(vsaj za mene)
Pr men je temp proc. 38 stopinj,v ohišju 36 in v prostoru 23 stopinj.Na disku WD 80 gb mam 31 stopinj,grafična voodoo 5 pa 34 stopinj.Pr amdju bi imela enkrat več.Med amdji in inteli sploh ni razlike Razlika je v ceni in temperaturi.Delata pa oba isto stvar v računalniku in sta enako stabilna.Čez nekaj let bomo doma tak potreboval tekoči dušik da bomo lahk hladil procesorje.

dr. J, sam če bi testiral intela na kaki asuski al pa gigabyte-ki bi bil tud rezultat mal bolši pomoje

DR J, a si to Seti gnal gor?

Ne, pač pa en program za molekulsko modeliranje. Zadeva je v glavnem odvisna od MHz, pa skoraj nič od vrste pomnilnika ali čipseta na plati.

Plate oz. chipset-i za AMD-je so čist kul! Via-i ne morem očitat osebno nič ker mi je doslej se vse delalo bp! od KT133 pa do KT400 nobenih problemov ...

Aua, prevodnost silicija se začne spreminjati pri okoli 80C, kritična za Throughbreda je 85C. Ne vem, kje najdete takšne. Sem lepo napisal; Throughbred B z srednje dobrim hlajenjem dosega 40C, z dobrim (zračnim) pa okoli 35C, z vodnim pa še manj. Če pa govorimo o ThroughbredA ali pa Palomino mi pa kar povejte, samo dejstvo je, da se XP2400+ in pa do XP2800+ malo grejejo, P4 3.06Ghz se pa FAJN greje, tako da kar začnite razmišljati o prihodnosti Mhz nabijanja, razen če ste navdušeni nad tekočim dušikom Problema plat za AMD že od KT333 naprej definitivno ni, sedaj pa sploh ne (nForce2). Intel my ass.

alien3001: to si prfektno napisu!
odkar je pršu duron/Athlon imamo še vedno isto podnožje na platah.
Mislim pa da dobro veste kako je pr Intlu.
so ljudje kupovali P4 1.6GHz ni dolgo trajalo in so blili u riti, kr njihova plata ni bila kompatibilna za bodoče P4 procesorje.. "to je čist navaden primer" ki pokaže da z vsako generacijo procesorja rabiš novo plato.