Kako se odločit za koga volit? @ Slo-Tech

Forum » Loža »
Kako se odločit za koga volit?

Kako se odločit za koga volit?

Temo vidijo: vsi

Tero :: 11. okt 2011, 13:04

Ker politike sploh ne spremljam, niti ne poznam najboljše programe strank mi ni jasno kako bi se najboljše odločil? Mogoče obstaja kakšna spletna aplikacija v katero bi označeval, vpisal svoja prepričanja, mnenja itd., aplikacija pa bi ti vrnila katera stranka ima najbolj kompatibilen program?
Predvidevam da (še) to ne obstaja. :) Ali torej grem brat na vse spletne strani političnih strank in tam poiskat kakšna so njihova stališča?

Ali ima kdo kakšno boljšo idejo?

Give a man a fish, he'll be fed for a day.
Teach a man to fish and he'll drown himself.

PaX_MaN :: 11. okt 2011, 13:05

An ban pet podgan.

Isotropic :: 11. okt 2011, 13:06

meci pikada v glave kandidatov, tistega, katerega najveckrat zadanes, voli.
obstajajo taki appi, na voljo bodo tik pred volitvami sicer sele.

Limit-sky :: 11. okt 2011, 13:06

Vržeš kovanec.
Če pade izbira na levo opcijo, vržeš še enkrat.

Mipe :: 11. okt 2011, 13:07

Ravnal se bom bo načelu, da tisti, ki je kdajkoli in še nagaja drugim, ni vreden mojega glasu. Žal so vsi taki; ves čas sabotirajo delo drugih, pri tem pa pozabljajo na svoje naloge.

jype :: 11. okt 2011, 13:08

Mene posluš, sej veš, kolk sm pametn.

Isotropic :: 11. okt 2011, 13:09

in za koga bos volil, jype?

dolenc :: 11. okt 2011, 13:20

Težka, zaenkrat še ni izbire.

JJ psihopat v najtežji obliki.
Tudi če ga ne vidiš kot psihopata, je en mandat že imel in ni naredil nič.

Pahor odpade.

Zoki, sposoben meneđer ampak lumparija, ki pride zraven njega in kaj bo šele če jo spravi na državno raven, ni ravno nekaj obetajočega.

Virant, sam posebi čisto ql, vendar bo verjetno podaljšek JJa, tko da ni dobra opcija.

Drugih pa zaenkrat ni :D

Kdorkoli že bo, bo po vsej vrjetnosti cepnil v vodo, ker bo pristal v resničnem dreku. In kaj drugega kot zgovarjanje na prejšno(e) vlade mu ne preostane. Tisti, ki so pa sposobni malo obrnit veter pa se ne gredo politike ampak raje počnejo kaj koristnega :)

Zgodovina sprememb…

spremenil: dolenc (11. okt 2011 ob 13:20)

tsh2 :: 11. okt 2011, 13:20

če nisi zadovoljen s trenutnim stanjem voli opozicijo, če si pa voli vlado.

dolenc :: 11. okt 2011, 13:22

Ta ne bo pila vode.

Namreč kaj če nisi zadovoljen s trenutnim stanjem, pa z stanjem pred tem tudi ne? V dveh mandatih sta bili obe opcije gor, levi in desni, beli, rdeči, plavi, zeleni. In oboji so počasi luknjali ladjo, ki je sedaj že kar podmornica

Zgodovina sprememb…

spremenil: dolenc (11. okt 2011 ob 13:22)

tsh2 :: 11. okt 2011, 13:24

ja ampak enkrat si moral biti malo bolj zadovoljen kot drugič. če pa nisi opazil razlike potem je pa vseeno če voliš.

guest #44 :: 11. okt 2011, 13:31

Jype bi volil za hanžka, vendar bo moral za Janšo. Je tako jype?

dolenc :: 11. okt 2011, 13:40

Moj predlog bi bil privatizacija države.

Ukinitev vseh davkov/prispevkov/trošarin(idejno malo bolj določeno).

Kar pomeni nič proračuna. Kapitalizem je čisto fajn zadeva. Samo to kar imamo pa mi, kapitaliste, ki živijo na račun socjale :D....

Kar bi prineslo... Razcvet podjetij, najugodnejšo gospodarsko klimo, če sedaj nekdo dobi 500eur, bo potem 1000eur. S tem denarjem razpolaga kolikor pač želi, v kar mora vračunat, da bo potrebno odšteti za plačljivo šolstvo, policijo, zdravstvo, ceste itd... Bi bila pa konkurenca na vseh področjih in bi dejansko dobili kvaliteto.

Znebili bi se pijavk na "skupnem" proračunu, tako kot je v gospodarstvu, preživijo (in se razcvetijo) samo najuspešnejši.

Bi bilo pa potrebno sklestiti javno upravo, namreč v gospodarstvu tako velika, ne bi bila ravno konkurenčna.
Ukinitev fiktivnih funkcij.

Sicel malo na grobo, sem pa prepričan da bi stvari funkcionirale bolje kot sedaj, ko pač ne.

jype :: 11. okt 2011, 13:40

Ni.

Povedal bom na Kongresnem trgu v soboto ob 18:45 (ampak ne še to soboto).

Tr0n :: 11. okt 2011, 13:48

Takole (glej 0:50 naprej).

Zgodovina sprememb…

spremenilo: Tr0n (11. okt 2011 ob 13:49)

Looooooka :: 11. okt 2011, 13:50

Prvo pogledas kdo zmaguje...predvolilne ankete itd.Potem pogledas ce ti je slucajno vsec njihov program.Potem jih primerjas s klovni, ki si jih vajen voliti.Ce majo tvoji klovni moznost premagati vodilne klovne...volis za svoje.Ce ti je program vodilnih OK...volis za njih.Ce ne pac najdes najbolj glasnega protikanditata in mu das glas pa ceprav bo prisel v parlament z najmanjsim moznim odstotkom glasov.
Ker grejo vsi zabavni programi na digitalno shemo in placljivo shemo je to najcenejsi nacin zabave, ki si jo lahko privoscis za naslednja 4 leta(upas, da nanizanke ne skenslajo po pilotu...ali 2 sezonah) :D

Ce ti pa ta nacin ni vsec in mas dovolj dober spomin, da se se spomnis dejstva, da so vsi glasni ze meli sanso in so vse do zdej zajebali(SDS,SD...LDS,NSI...itd,etc) in ti v horoskopu pise, da te letos caka sreca...lahko volis za kksno izmed teh novih strank.
Ce mas sreco mogoce nimajo kksnih nerazciscenih necednih poslov s konkurenco in si bodo mogoce celo upali kaj povedati na glas oz celo glasovati tako, kot si zelijo...in ne tako kot morajo, ker so pac kradli z ostalimi lopovi.

Veliko srece na zrebanju! :)

Zgodovina sprememb…

spremenilo: Looooooka (11. okt 2011 ob 13:50)

gendale :: 11. okt 2011, 14:07

dolenc je 11. okt 2011 ob 13:40 izjavil:

Moj predlog bi bil privatizacija države.

Ukinitev vseh davkov/prispevkov/trošarin(idejno malo bolj določeno).

Kar pomeni nič proračuna. Kapitalizem je čisto fajn zadeva. Samo to kar imamo pa mi, kapitaliste, ki živijo na račun socjale :D....

Kar bi prineslo... Razcvet podjetij, najugodnejšo gospodarsko klimo, če sedaj nekdo dobi 500eur, bo potem 1000eur. S tem denarjem razpolaga kolikor pač želi, v kar mora vračunat, da bo potrebno odšteti za plačljivo šolstvo, policijo, zdravstvo, ceste itd... Bi bila pa konkurenca na vseh področjih in bi dejansko dobili kvaliteto.

Znebili bi se pijavk na "skupnem" proračunu, tako kot je v gospodarstvu, preživijo (in se razcvetijo) samo najuspešnejši.

Bi bilo pa potrebno sklestiti javno upravo, namreč v gospodarstvu tako velika, ne bi bila ravno konkurenčna.
Ukinitev fiktivnih funkcij.

Sicel malo na grobo, sem pa prepričan da bi stvari funkcionirale bolje kot sedaj, ko pač ne.

se pravi tistega, ki ni plačal policije lahko posilim in ubijem?

seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

dolenc :: 11. okt 2011, 14:09

Konec koncev ga lahko tudi sedaj.

jype :: 11. okt 2011, 14:09

gendale> se pravi tistega, ki ni plačal policije lahko posilim in ubijem?

Če prej prideš do njega kot policija, lahko :)

mtosev :: 11. okt 2011, 14:13

Sploh ne greš voliti in nimaš problemov.

Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

mr1two :: 11. okt 2011, 14:15

dolenčev predlog za privatizacijo države bi bil na nek način pošten, ampak ljudje smo socialna bitja.
Zelo kmalu bi se pokazalo, da bi se revnejši zbirali v nevarnejše združbe, ki bi na nepošten in nasilen način prišli do denarja. Ne pravim, da velike ciganske korporacije ne delajo točno tega, pravim samo, da bi potem kriminalna dejanja občutili običajni pošteni občani veliko bolj direktno kot sicer.
Drgač pa se tudi meni zdi, da so te volitve bolj žerebanje, vprašanje je le, kako dobro delujejo uteži, na katero stran bo tehtnica prevagnila. Kateri je pravi način za neodločene privest na svojo stran? Blatenje nasprotnika je recimo preveč pogosto uporabljan vzvod, ki pa srečo ali žalost deluje.

To kar je blo do zdaj, ne more it naprej. Skrbi me le, da bi se stvari nadaljevale s trenutnim trendom. Sprememba na bolje je obvezna, sicer bo še kažin.

kpkp :: 11. okt 2011, 14:32

Dolenčevemu predlogu se drugače reče anarhija, vendar ta beseda sama od sebe požene strah v kosti in zato se je ljudje izogibajo.

@gendale
Z anarhijo pride tudi do liberalizacije orožja, tako da boš dvakrat pomislil koga boš posilil (če pa si posiljevalec in morilec potem si tak ne glede na sistem, v katerem živiš). Vsekakor pa za uspešno anarhijo potrebuješ moralno družbo, kar pa je precej težko doseči iz danes na jutri.

Looooooka :: 11. okt 2011, 14:43

mr1two je 11. okt 2011 ob 14:15 izjavil:

dolenčev predlog za privatizacijo države bi bil na nek način pošten, ampak ljudje smo socialna bitja.
Zelo kmalu bi se pokazalo, da bi se revnejši zbirali v nevarnejše združbe, ki bi na nepošten in nasilen način prišli do denarja. Ne pravim, da velike ciganske korporacije ne delajo točno tega, pravim samo, da bi potem kriminalna dejanja občutili običajni pošteni občani veliko bolj direktno kot sicer.
Drgač pa se tudi meni zdi, da so te volitve bolj žerebanje, vprašanje je le, kako dobro delujejo uteži, na katero stran bo tehtnica prevagnila. Kateri je pravi način za neodločene privest na svojo stran? Blatenje nasprotnika je recimo preveč pogosto uporabljan vzvod, ki pa srečo ali žalost deluje.

To kar je blo do zdaj, ne more it naprej. Skrbi me le, da bi se stvari nadaljevale s trenutnim trendom. Sprememba na bolje je obvezna, sicer bo še kažin.

Vaske straze bi hitro resile problem.Zdej tega ne smejo ker jih v zapor strpajo prej kot cigane.Nobena drzava noce 2x na naslovnici new york timesa koncat :)

gendale :: 11. okt 2011, 14:44

tak sistem maš v delih afrike in se vidi kako se obnese

se ne

seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

Zgodovina sprememb…

spremenil: gendale (11. okt 2011 ob 14:48)

jype :: 11. okt 2011, 14:45

Ne, tak sistem imaš.

Družba ni taka.

gendale :: 11. okt 2011, 14:49

jype je 11. okt 2011 ob 14:45 izjavil:

Ne, tak sistem imaš.

Družba ni taka.

popravljeno

seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

Looooooka :: 11. okt 2011, 14:50

Mi je zal, da sem komentiral.Zdej se bo tema izrodila in bo nekdo zacel resno debato o anarhiji... :)

jype :: 11. okt 2011, 14:52

Bo vsaj še kdo drug poučen o tem, kaj anarhija sploh je, ker je videti, da si vsi pod tem predstavljajo molotovke in razpadajoče betonske bloke.

Daedalus :: 11. okt 2011, 14:53

Skucaš si enostavno skripto, ki ti iz seznama političnih strank in list s pomočjo kake random funkcije "izbere", komu namenit svoj glas. Če ti izbira ni všeč, jo pač še enkrat (n-krat) poženeš, pa je.

Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]

energetik :: 11. okt 2011, 14:55

jype je 11. okt 2011 ob 14:52 izjavil:

Bo vsaj še kdo drug poučen o tem, kaj anarhija sploh je, ker je videti, da si vsi pod tem predstavljajo molotovke in razpadajoče betonske bloke.

Na začetku zelo verjetno, potem pa vlada mafije ali več njih. Folk tak je.

kpkp :: 11. okt 2011, 15:01

Če misliš, da bi brez državnih regulacij in birokratov, šli nazaj v kameno dobo... Think again.
Anarhija omogoča še nakej kar drugi sistemi prepovedujejo, v anarhiji si lahko skupaj s somišljeniki ustvariš sisteme od marksizma, liberalizma, fašizma, zelo popularnega molotovkalizma...

/on topic
Drugače pa voliti za "the smallest of the 2 evils" nima nobenega smisla. Zato bom svoj glas obdržal zase in ostal brez (če tudi le z moralnega vidika) vladarja oz. vlade.

BlazP :: 11. okt 2011, 15:40

kpkp je 11. okt 2011 ob 15:01 izjavil:

Če misliš, da bi brez državnih regulacij in birokratov, šli nazaj v kameno dobo... Think again.
Anarhija omogoča še nakej kar drugi sistemi prepovedujejo, v anarhiji si lahko skupaj s somišljeniki ustvariš sisteme od marksizma, liberalizma, fašizma, zelo popularnega molotovkalizma...

/on topic
Drugače pa voliti za "the smallest of the 2 evils" nima nobenega smisla. Zato bom svoj glas obdržal zase in ostal brez (če tudi le z moralnega vidika) vladarja oz. vlade.

Ce imas moznost glasovanja, ali te bojo zajebal, ali pa fejst zajebal, bos odlocitev prepustil drugim?

sss :: 11. okt 2011, 15:59

Osebno bom glasoval za Jankovića.
Ne maram SDS ravno zaradi njihovih podlih igric, ko so med vikendom začel z zgodbicami o morebitnih transakcijskih računih Jankovićevega sina v Švici.
Veliko preveč energije posvečajo diskreditiranju nasprotnikov. Janša govori en kup takih neumnosti, da bi se mu sam smejal v obraz, saj je bil tudi sam na oblasti, storil pa bore malo.
Jankovićevi nasprotniki (SDS pripadniki) mu povečini očitajo 3 stari;
- žaljenje z mestom rojstva, čeprav je tam živel čisto kratjo obdobje v svojem življenju.
Opankar in podobni izrazi so na dnevnem redu rasistov.
- Očitanje dejanj, ki naj bi jih storili njihovi sinovi.
- "zapufanje" Ljubljane
V takem stanju splošne ekonomije kaj drugega tudi ni možno.
Ljubljani odvzetih 65mio evrov v obdobju Janševega vladanja. Kao "pravična razdelitev sredstev". Mestu kamr hod delat 1/3 Slovenije in se ustvari ogromno dnarja ne morjo govorit o pravični porazdelitvi sredstev

Sposoben se mi zdi tudi Virant ampak me odvrača ravno zaradi povezave z JJ.

dolenc :: 11. okt 2011, 16:01

Nikjer ne piše, da bi ukinil aparat prisile, samo sprivatiziral bi ga :)

Amerikanci so se načeloma lotili tega, samo so sprivatizirali samo višji sloj, ki mu gre kar vredu (tudi že prej). Nižji sloj je posledično nasrkal.

Zadržati glas zase pa je najslabše kar lahko narediš, tistih 10min da se poštamplaš boš drugače preživel med oglasi. Mnenje si pa ustvariš hočeš-nočeš ob vsej tej poplavi medijev.

Pomojem se splača še malo počakat, da še kakšen kandidat pokuka na plano, pač velik(res velik) optimizma rabiš, da se bo kdo našel.

Tarzan :: 11. okt 2011, 16:04

Volil bi Žižka >:D

kow :: 11. okt 2011, 16:10

Osnovni vprašanji sta:
1. če voliš Jankoviča, ali voliš kontinuiteto?
2. če voliš Janšo, ali tudi voliš kontinuiteto?

kombinacije: DA, DA -> virant, nsi, sls oz. po nekem cudezu si zadovljen s stanjem -> sd, zares, lds
DA, NE -> janša
NE, DA -> jankovič
NE, NE -> niti ni pomembno

sss, glasujes na podlagi emocij:D
Poglej si arhivske clanke dnevnih casopisov, ko je v Slovenijo prisel Bajuk.

Zgodovina sprememb…

spremenil: kow (11. okt 2011 ob 16:14)

sss :: 11. okt 2011, 17:19

Kow,

Neumen je tisti, ki misli, da bo novi/stari šef v Sloveniji kaj konkretnega dosegel :)
Rabimo nov folk, ki ga pa ni na vidiku. Smo premajhna država. Vsi so z vsemi povezani...

Zgodovina sprememb…

spremenil: sss (11. okt 2011 ob 17:23)

Zero0ne :: 11. okt 2011, 17:42

random.randint(1, N_kandidatov)

uname -o

jype :: 11. okt 2011, 17:45

Pa ponavlaš tok časa, da ti vrne tistga, k bi ga rad volu :)

Zheegec :: 11. okt 2011, 17:51

greš v živalski vrt. Tam pokažeš na eno izmed opic. Tej opici zavežeš oči in ji daš na hrbet padalo. Opico daš na letalo, ter jo vržeš dol. Ko pristane voliš za isto stranko, kot človek, katerega se je opica na tleh prvič dotaknila.

Druga varijanta pa je, da spredvidiš, da so vsi trenutno na voljo (Pahor, Janša, mogoče Janković) komunisti in je vprašanje samo, kdo bo pokradel manj.

"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

jype :: 11. okt 2011, 17:53

Vprašanje je, kakšno bo razmerje med nakradenimi javnimi sredstvi in opravljenim delom.

Zheegec :: 11. okt 2011, 17:56

to je bolj natančno napisano, da.
Pa seveda, koliko bo kateri od prej naštetih izboljšal pogoje za poslovanje Cerkve...

"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

kixs :: 11. okt 2011, 18:02

jype je 11. okt 2011 ob 17:53 izjavil:

Vprašanje je, kakšno bo razmerje med nakradenimi javnimi sredstvi in opravljenim delom.

Ne pozabit se na zadolzevanje.

gruntfürmich :: 11. okt 2011, 18:10

voliš za tistega, ki še nikoli ni bil v parlamentu ali pa ni v stranki, ki je kadarkoli bila v koaliciji.
ker slovenski hlapci se ne zavedajo, da če je nakdo že bil v parlamentu in v koaliciji ter ni naredil nič, tak človek ne sme več sesti v parlament. ampak ker se tega ne poslužujemo, gledamo 90% istih nesposobnih fac v parlamentu že vseh 20 let...

pol pa se bunimo...

"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

oracle :: 11. okt 2011, 19:27

gruntfürmich je 11. okt 2011 ob 18:10 izjavil:

voliš za tistega, ki še nikoli ni bil v parlamentu ali pa ni v stranki, ki je kadarkoli bila v koaliciji.
ker slovenski hlapci se ne zavedajo, da če je nakdo že bil v parlamentu in v koaliciji ter ni naredil nič, tak človek ne sme več sesti v parlament. ampak ker se tega ne poslužujemo, gledamo 90% istih nesposobnih fac v parlamentu že vseh 20 let... pol pa se bunimo...

True. Pa tud govort da je stanje v državi funkcija trenutne vlade je skrajno ozkogledo. Stanje v državi je posledica v prvi vrsti daljšega časovnega obdobja in vpliva izven države. Kerakoli vlada pač je trenutno, ne more delat čudežev. Pa ne da podpiram trenutno vlado, ampak pač treba je bit realen.

Še ena totalna zabloda ljudi je, da vidijo le levo-desno oziroma junaki-barabe (oz obratno).

Kot rečeno, kdor ni dokazal efektivnost, nima pravice ponovnega vladanja. Dobrodošli novi kandidati.

Osebno bi dal v zapor vse politike, ki niso nič doprinesli (dobrega). In to bi moral vsak kandidat podpisat preden se spusti v politiko. Potem pa da jih vidimo junake.

random :: 11. okt 2011, 19:39

kixs je 11. okt 2011 ob 18:02 izjavil:

jype je 11. okt 2011 ob 17:53 izjavil:
Vprašanje je, kakšno bo razmerje med nakradenimi javnimi sredstvi in opravljenim delom.

Ne pozabit se na zadolzevanje.

Slovenija je ze zapufana na 40% BDP in ni vec veliko prostora za nove pufe zaradi zakona ki ga omejuje na 45% BDP.
Krediti v Ljubljani so KAPLJICA v primerjavi s krediti ki so nam jih zrihtali Pahor, JJ & co.

kixs :: 11. okt 2011, 19:42

Ali ima kdo kakšno boljšo idejo?

V bistvu ni tako komplicirano. Spomni se koga si volil pred dobrimi 3-leti, kdo so bili njegovi podporniki, zakaj si se takrat zanj odlocil. Potem pa pomisli kaj se je potem dogajalo, kje smo danes in potem se odloci kaj bi rad jutri.

Najvecjo tezavo pa imamo, ker je, po tujih raziskavah, vecina nasih drzavljanov funkcionalno nepismenih, kar dokazuje tudi post nad mano.

lp

random :: 11. okt 2011, 19:46

kixs, kaj pa ce bi razlozil kako in kaj tistim funkcionalno nepismenim namesto da kazes prste na druge? Tvoj nastop me spominja na g. Janšo.

Freezy :: 11. okt 2011, 20:13

Kaj se dogaja z našo piratsko stranko? Grejo na volitve, majo kakšen program? Kaj je z njimi?

gendale :: 11. okt 2011, 20:30

jst bom volil jelinčiča ker sva oba trolla
janša reši nas!
Zgodovina sprememb...
izbrisal: Mavrik (danes ob 20:13:56)
ustvaril: gendale (danes ob 20:11:05)

seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)

2 »

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	Predčasne volitve 2014 (strani: 1 2 3 4 5 ) Okapi Oddelek: Problemi človeštva	201	54980 (51293)	Invictus 6. maj 2014 16:04:00
»	Očistimo politični prostor (strani: 1 2 ) peta-naloga Oddelek: Problemi človeštva	71	12114 (10374)	solatko 29. apr 2014 21:54:33
»	Poslanci - potrebni ali ne-? (strani: 1 2 3 ) innerspace Oddelek: Problemi človeštva	126	18404 (15846)	Gozdni Joža 26. jun 2013 22:30:29
⊘	Volitve 2011 (strani: 1 2 3 4 … 29 30 31 32 ) Okapi Oddelek: Problemi človeštva	1588	172776 (144798)	Ziga Dolhar 9. dec 2011 18:44:50

Več podobnih tem

Forum » Loža » Kako se odločit za koga volit?

Kako se odločit za koga volit?