☰

» »

Virant gre na volitve, nastaja nova stranka

Virant gre na volitve, nastaja nova stranka

Temo vidijo: vsi
««
27 / 35
»»

PaX_MaN ::

Okapi je izjavil:

Pri Virantu ni čisto jasno, mnenja pravnikov se razhajajo glede tega, ali se v tem primeru kot delo, zaradi katerega ti preneha pravica prejemanja nadomestila, šteje samo redna služba (ali penzija), ali tudi honorarno delo. Če veljajo ista pravila kot za prejemnike socialne pomoči, je kršil zakon.

O.

Missed tha point.
Virant => vse je zakonito(ampak je, v najboljšem primeru, hinavec) => "ALL IS A-OK"
Golobič => vse je zakonito(ampak se je, v najboljšem primeru, zlagal) => "TUNKAT V LJUBLJANICO, ODPUSTIT, ANALNO PROBIRAT!"

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Okapi ::

za nadomestilo za čas brezposelnosti pa konec koncev v času, ko si redno zaposlen, plačuješ del prispevkov.
Samo AFAIK to ministrsko nadomestilo ne spada v isto kategorijo kot nadomestilo za brezposelnost. Ker nadomestila za brezposelnost ne dobiš, če sam prekineš delovno razmerje (se pravi, če kot minister odstopiš). Tudi če si zaposlen za določen čas, ti po preteku pogodbe AFAIK ne pripada nadomestilo za brezposelnost. Tisto zavarovanje je za primer, da nisi sam kriv za izgubo službe.

O.

francek1 ::

Reče Pahor: Mene je bog poslal, da bom najlepši politik svetu.
Reče Kresalova: Mene je bog poslal, da bom najlepša ministrica na svetu.
Reče Golobič: Mene je bog poslal, da sem najbolj pameten politik na svetu.
Reče Virant: Mene je bog poslal, da sem najbolj pošten politik na svetu....



Pa pride Janša in reče: Nehajte lagat, nikogar nisem poslal.
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...

djordjevic ::

Okapi je izjavil:

Tudi če si zaposlen za določen čas, ti po preteku pogodbe AFAIK ne pripada nadomestilo za brezposelnost.

Ja, pa ti. Moja zaposlena je po preteku pogodbe za določen čas tri mesece prejemala nadomestilo za brezposelnost. In po mojem 'ministrsko nadomestilo', sploh če zaključiš mandat, sodi zraven. In ko smo že pri tem - da bi kdo problematiziral prejemanje nadomestila s strani Gjerkeša, ki je bil minister pol leta, in je dejansko odstopil, to pa ne. Tam pa je vse košer. H-I-N-A-V-Š-Č-I-N-A.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Okapi ::

Moja zaposlena je po preteku pogodbe za določen čas tri mesece prejemala nadomestilo za brezposelnost.
Zakaj pa je potem sploh potrebno posebno nadomestilo - zakaj ne veljajo pravila, kot za vse druge? Dobivajo višje (100% plače) nadomestilo, dlje časa in tudi če jih odstopijo po lastni krivdi.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

PaX_MaN ::

In ko smo že pri tem - da bi kdo problematiziral prejemanje nadomestila s strani Gjerkeša, ki je bil minister pol leta, in je dejansko odstopil, to pa ne. Tam pa je vse košer. H-I-N-A-V-Š-Č-I-N-A.

A toj un, k je pjan vozu?

Poldi112 ::

Miheljak ima dober komentar na prvi strani Dnevnika: Če je imel Virant dolg do družine, zakaj je potem izgubljal dragoceni, od države in davkoplačevalcev obilno plačani, prosti čas za honorarno delo?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

djordjevic ::

Ej, don't shoot the messenger. Sem takoj za to, da se trenutno stanje spremeni, toda dokler se ne, bi bil stupido, če dane, zakonite možnosti ne bi izkoristil.

PaX_MaN je izjavil:

In ko smo že pri tem - da bi kdo problematiziral prejemanje nadomestila s strani Gjerkeša, ki je bil minister pol leta, in je dejansko odstopil, to pa ne. Tam pa je vse košer. H-I-N-A-V-Š-Č-I-N-A.

A toj un, k je pjan vozu?

Indeed.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Zgodovina sprememb…

ZaphodBB ::

Miheljak naj gobec drži, ta je šele kralj hinavcev.

Me zanima kdaj se je kaj spraševal o moralnih vprašanjih osebkov povezanih s F21?

Okapi ::

Sem takoj za to, da se trenutno stanje spremeni, toda dokler se ne, bi bil stupido, če dane, zakonite možnosti ne bi izkoristil.
Saj ga ni nihče ovadil policiji, ali protikorupcijski komisiji.

Takšne "nemoralne in neetične" stvari se pač samo izkoriščajo v političnem boju. Če bi ga recimo dobili, da je varal ženo, kar AFAIK ni kaznivo, bi ga tudi pribijali na križ. Ali če bi ga dobili, da je kadil travo v amsterdamskem coffeeshopu.

Zastavlja se edinole vprašanje vloge novinarjev pri tem. Ker eno je, če takšne moralne ali etične "spodrsljaje" izpostavljajo politični tekmeci, drugo pa, če to z vso vnemo počno novinarji. Je res Slakova dolžnost (ali poslanstvo, kot to verjetno od dojema), da potencira takšne zadeve?

O.

Gregor P ::

djordjevic je izjavil:

Pšenični je izjavil:

na podlagi katerih sta obadva kar naenkrat kot predstavnika neparlamentarnih strank, postala hudo aktualna in kot "možna" mandatarja sodelovala pri soočenjih z parlamentarnimi strankami. Pri čemer so zakon RTV, ki ureja to področje preprosto povozili.

Potem pa mi boš kar takoj povedal, kaj je včeraj počela na soočenju parlamentarnih strank (izvenparlamentarna) NSi.

To sem se takoj tudi sam vprašal; na RTV so razložili tako, da je NSi poleg zato ker je v evropskem parlamentu.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

djordjevic ::

Sem si, kar mislil, ja. Ampak, žal, tu ne gre za evropske volitve, temveč za volitve v naš državni zbor, zato je zame tako 'pojasnilo' figo vredno.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Gregor P ::

Evropski parlament je v bistvu tudi naš parlament8-) lahko pa bi se seveda odločili tudi drugače.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Pšenični ::

" Sem si, kar mislil, ja. Ampak, žal, tu ne gre za evropske volitve, temveč za volitve v naš državni zbor, zato je zame tako 'pojasnilo' figo vredno."

Se strinjam, ampak mogoče gre za skrito kuhinjo z desnico. Da so tista dva kekca prešvercali na RTV soočenja parlamentarnih strank.

http://www.rtvslo.si/?c_mod=volitve&id=2

Trenutna situacija, je po tej spletni anketi za oba komendijanta malodane tragična. Tam okoli 9 procentov, Zoky je lih kar dosegu magičnih 10%....da o celotni levici niti ne govorimo brez da ne dodamo besedo apokalipsa.

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

Sem si, kar mislil, ja. Ampak, žal, tu ne gre za evropske volitve, temveč za volitve v naš državni zbor, zato je zame tako 'pojasnilo' figo vredno.
So dobesedno brali zakon o RTV, in notri nič ne piše, kateri parlament je mišljen>:D

O.

Gregor P ::

Mimogrede, sam razumem oz. si predstavljam to pravico do nadomestila poslancev, ministrov kot neko temeljno ustavno zaščito za tiste, ki so se odločili odreči ostalim zadevam ter posvetiti svoj čas za častna dela v imenu vseh državljanov, kot tudi nek temelj omogočanja demokracije na splošno.

In čeprav imamo sedaj posameznike, ki lahko na polno zlorabijo to pravico, vseeno ne mislim, da bi jo morali kar odpraviti ipd. ker sicer bi zopet imeli nek "cenzus", da bi lahko samo "bogati" dejansko nastopali poslanske ipd. funkcije za ostale bi bilo pač tveganje preveliko oz. bi bila možnost korupcije itn. še večja:8)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Gregor P ()

WarpedGone ::

Mal preveč palamudijo letos, koga bodo kam povabl. NSi včeraj glede na naslov oddaje, tam ni imel kaj iskat.
Zbogom in hvala za vse ribe

djordjevic ::

Amen.
No grave is deep enough to keep us in chains.

WarpedGone ::

Sploh pa je mutenje s 'parlamentarne' in 'neparlamentarne' čist brezveze. Kar je bilo, je bilo. V naprej naj vsi kandidati dobijo enak kos TV časa - vsi, ki so vložili kandidaturo. Menda bo 7 soočenj, pač se jih enakomerno razdeli v sedmerice, malo mešano. Ni škode, če ni vsak proti vsakemu - ni se jim treba kregat med sabo, predstavit se morajo nam volilcem.
Zbogom in hvala za vse ribe

Poldi112 ::

ZaphodBB je izjavil:

Miheljak naj gobec drži, ta je šele kralj hinavcev.

Me zanima kdaj se je kaj spraševal o moralnih vprašanjih osebkov povezanih s F21?


Aha, torej ne smeš kritizirati desnih, če ističasno ne kritiziraš levih? In argumenti kar naenkrat magično postanejo irelevantni? Ne vem no, tale tvoj odziv mi deluje kot odziv vernika, ki je osebno prizadet, ker nekdo odkriva svinjarije njegovega objekta oboževanja.

Forum 21, sem šel gledat, osebno od njih razen Kučana praktično nikogar ne poznam. Je bil pa ravno včeraj spet v dnevniku glede svojega pisanja glede Barbare Žgajner Tavš. Glede na to, da gre Barbara od Pahorja k Jankoviču bi po tvoji logiki to moralo balansirati situacijo in si mu dolžan opravičilo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

WarpedGone ::

Še slabša kot neobstoječa pravna država, je selektivno delujoča pravna država.
Si sposoben razumet in dojet problem?
Zbogom in hvala za vse ribe

ZaphodBB ::

Aha, torej ne smeš kritizirati desnih, če ističasno ne kritiziraš levih? In argumenti kar naenkrat magično postanejo irelevantni? Ne vem no, tale tvoj odziv mi deluje kot odziv vernika, ki je osebno prizadet, ker nekdo odkriva svinjarije njegovega objekta oboževanja.


Ne! To bi bilo pa res višek hinavščine. Miheljaku očitam, da ni nič kaj napisal ob Simoni Dimic, Gregorju Golobiču in drugih neljubih peripetijah bolj levo usmerjenih oblastnikov.

Meni osebno recimo Golobičevo latništvo v Ultri, ni sporno - dokler posluje zakonito. Niti mi ni sporno, da ima Jankovič firme na Cipru - tudi jaz bi jo imel, vkolikor bi bil obseg poslovanja dovolj velik. Ravno tako mi niso sporni Virantovi (relativno) visoki dohodki in prejemanje nadomestila.

In če Miheljak izzigrava dušebrižinka, ga bom meril z vatli za dušebrižnika kali?

Še slabša kot neobstoječa pravna država, je selektivno delujoča pravna država.
Si sposoben razumet in dojet problem?


Ma kakšna pravna država. Pri nas pravna država deluje samo za izterjavo prekrškov, ostalo pa deluje samo, če komu od priviligiranih kaj očitaš - tedaj te opalijo za blatenje dobrega imena in povzročanje duševnih bolečin.

Če je pravna država to, da organi pregona kriminalcem pomagajo pri prikrivanju njihovih dejanj - tedaj je Slovenija resnično pravna država.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

Poldi112 ::

Kako da ne - ga sploh kdaj bereš? Ker jaz sicer večinoma ne, pa vseeno vem, da se je Pahorja kar loteval. Tudi Golobiča je ziher kdaj zaradi ultre opomnil, ni pa konstantno pisal o tem, tako kot ne bo o Virantu. Razen če bo imel o čem pisati (da bo še naprej delal neumnosti). Sem na hitro pogledal, Simona Dimic je bila omenjena, evo ti pa še en izsek o levici, o kateri ne upa nič žalega reči:

Pri čemer razumem z izrazom politična levica stranke levega trojčka. Vsi tisti, ki so v prejšnjih letih solirali, so zdaj ali pritajeni ali celo navdušeni advokati največjih neumnosti, ki jih politična levica počne. Neumnosti so res velike. Harakiri, kot je nerodno ušlo Golobiču, je res postal (ekstremni) šport levega trojčka. Če uporabim besede iz Predinove pesmi Praslovan, so >>zajebali vse, kar se je zajebat dalo<<. Najprej seveda sami sebe. Ker se trojček delno zaplezanih, delno nesposobnih voditeljev ni umaknil, ko je začelo levo ladjo krepko zamakati in zalivati, ni omogočil, da bi se znotraj strank oblikovala alternativa. Pa ne mislim kakšnih lunatikov, ki bi se samopriglasili in samorazglasili za rešitelje, ampak tistih, ki bi zmogli preseči drobne osebne računice in zamere ter izkazati voljo in znanje za vsaj programsko usklajevanje, če že ne povezovanje strank.
http://www.dnevnik.si/debate/kolumne/10...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Ramon dekers ::

djordjevic je izjavil:

Še najbolj hecno pa je to, ko poslušaš, kako se eni pridušajo nad prebežniki k Jankoviću, v isti sapi pa orgazmirajo nad SDS z Auerjem in Šobo. :))



ja no tukaj se strinjam. Samo kaj ko drugega pametnega protikandidata ni. Fino bi bilo če bi kakšen Kavčič naredil prestop v SDS iz LDS-a. Janša bi moral privabiti kakšen boljši kader.
Pa pozabil si omeniti Rupla. Ta bi se tudi lahko zamenjal s Samuelom.
Drek je ko so sposobni kadri razpršeni, prav tako nesposobni...jebiga pač vzameš komplet.

djordjevic ::

Če k temu prišteješ še trenutni nabor genialcev v zasedbi Pojbič, Grims, Tanko, Jerovšek, Petan ... Ne moreš vzet' takega kompleta, no. ;((
No grave is deep enough to keep us in chains.

ZaphodBB ::

@Poldi: Pa res. Bom bolj pozoren na Miheljaka, ga preberem - prav podrobno spremljam ga pa ne, ker sem ga (morda po krivici) uvrstil med diletante.

mikic007 ::

Brez skrbi, Miheljak je diletant, ni se ti treba bati povrsnosti - bezen pogled pove dovolj. On je "blatil" levico tocno toliko, kolikor je bilo to za levico +, ces, glejte, spravljam se tudi na leve. In to pri takih receh, da se ti je zdelo, da pac Pahor npr. itak ni mogel drugace, hkrati je pa vedno jasno izrazil, kdo je je bad guy v tem filmu.

Me zanima, ce bo kdo na naslednjem soocenju Jankovica povprasal, ali se mu zdi moralno sprejemljivo, da sinu avta niso vzeli, medtem ko drugim ga? Pa malo bolj na trdo, da se ne konca pri izmotavanjih stila "nisam ja njih advokat" ...

PaX_MaN ::

Ramon dekers je izjavil:

Fino bi bilo če bi kakšen Kavčič naredil prestop v SDS iz LDS-a.

Kavčič je že prestopil. V SMS-Zeleno stranko.

Okapi ::

, da sinu avta niso vzeli, medtem ko drugim ga?
Zaradi takih, kot si ti, ki ga obtožujejo stvari, ki ne držijo, se veliko lažje brani. Nikomur niso "vzeli" avta, ki je bil na lizing (kako ti lahko vzamejo avto, ki ni tvoj?). Lahko pa najdeš kakšen primer, prilimaš link in dokažeš svoj prav.

O.

lexios ::

kako ti lahko vzamejo avto, ki ni tvoj?


...jst se ravno zato vozim s sosedovim/on z mojim!:))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lexios ()

Poldi112 ::

mikic007 je izjavil:

Brez skrbi, Miheljak je diletant, ni se ti treba bati povrsnosti - bezen pogled pove dovolj.


Traparija, vredna desne zaslepljenosti. Zdaj očitno "sovražni novinarji" pišejo proti "svojim" za kredibilnost. Res ste patetični.
Ja, človek je levo usmerjen. Ampak neumnosti, ki jih ti pišeš, so smiselne zgolj tistim, ki verjamejo, da Svetilnik ni plagiator.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Pšenični ::

"Zaradi takih, kot si ti, ki ga obtožujejo stvari, ki ne držijo, se veliko lažje brani. Nikomur niso "vzeli" avta, ki je bil na lizing (kako ti lahko vzamejo avto, ki ni tvoj?). Lahko pa najdeš kakšen primer, prilimaš link in dokažeš svoj prav."

Kaj je z položenimi sredstvi leasinga? Ostanejo leasing hiši ali kaj?

Bellatrix ::

http://www.rtvslo.si/slovenija/volitve-...
People are quick to judge and slow to correct themselves.

Karaya 52 ::

Okapi je izjavil:

, da sinu avta niso vzeli, medtem ko drugim ga?
Zaradi takih, kot si ti, ki ga obtožujejo stvari, ki ne držijo, se veliko lažje brani. Nikomur niso "vzeli" avta, ki je bil na lizing (kako ti lahko vzamejo avto, ki ni tvoj?). Lahko pa najdeš kakšen primer, prilimaš link in dokažeš svoj prav.

O.


Saj zaradi tega ga je verjetno mali tudi imel na lizing. Policija bi ga morala zapleniti, tako kot vsakemu navadnemu drzavljanu, lizing hisa pa bi malega lahko stozila. Ampak ce si sinko lokalnega mafijca, ti je dovoljeno vse. Od voznje brez izpita, kupovanja mature do grozenj novinarjem. Spominja na Hitlerjevega necaka, ki je iz Londona hodil v Berlin, zato da je lahko brez posledic dirkal po nemskih ulicah. Druzina je prvi socializator, Jankovicevi pac kazejo v kaksen vrednotni sistem verjamejo, pravo nasprotje mitu o postenih in delovnih Slovencih. Za njih ovir prakticno ni, zakon je za okras in za plebs oz. kot so pravili Rimljani: Quod licet Iovi, non licet bovi.

Poldi112 ::

Točno tako kot si rekel - mit o delovnih in poštenih slovencih je točno to - mit. Torej vrednote Jankovičevih sinov oz. njih odsotnost ne izstopa ne vem kako :)

Pa ne me narobe razumeti, daleč od tega da bi se mi dopadla oz. bi ju zagovarjal. Vseeno je pa res da volimo Ata in ne sinove, tako da so ti precej irelevantni za to debato. Sploh ker za Jankoviča vsi vemo, da ima veliko masla na glavi, ampak ga ne volimo, ker bi bil angelček, ampak ker "dela".
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

mikic007 ::

Lej, avto zaplenijo pa ni vazno ali je lizing ali ne. Ima pa sodisce moznost, da ga ne. Kdaj pa ga ne, pa bo moral kak Lakotnik ali Ziga D. povedat, jaz samo vem, da so jih ze jemali, tudi ko avti niso od voznikov.

Da pa distanciras ata od sinov v doticnem primeru pa kaze, da zaslepljenost pripisujes samo drugim, lastne niti ne opazis. Ni sin kupoval mature, ni sin zasluzil miljonov s katerimi se sedaj serje naokrog, Electa ni sinova firma, ampak Jankoviceva in ni neka nizja uradnica odlocala o zemljiscih.

Miheljak pa ni samo pristranski, je popolnoma nekredibilen placanec niti ne levice, kot se tebi zdi, ampak murgle scene. Levicarski komentatorji so velikokrat sposobni povedati kaj pametnega, medtem ko je Miheljak na prizoriscu samo iz enega razloga. In ta ni neodvisno novinarstvo.

leiito ::

Ramon dekers je izjavil:

djordjevic je izjavil:

Še najbolj hecno pa je to, ko poslušaš, kako se eni pridušajo nad prebežniki k Jankoviću, v isti sapi pa orgazmirajo nad SDS z Auerjem in Šobo. :))



ja no tukaj se strinjam. Samo kaj ko drugega pametnega protikandidata ni. Fino bi bilo če bi kakšen Kavčič naredil prestop v SDS iz LDS-a. Janša bi moral privabiti kakšen boljši kader.
Pa pozabil si omeniti Rupla. Ta bi se tudi lahko zamenjal s Samuelom.
Drek je ko so sposobni kadri razpršeni, prav tako nesposobni...jebiga pač vzameš komplet.


Povsem se strinjam. Razumem da je Janša micromanager, ki zelo težko delegira in dopušča samoiniciativo, toda dejansko je njegova ekipa mlinski kamen okoli vratu, en slabši od drugega, novoselci pa bizarna izbira. Auer nima nikakršnih kvalifikacij, verjetno so ga v neki agenciji prepričali, da na Štajerskem pali znano ime, ampak Auer, že bolje potem Fredi Miler.
c
Šoba je pa še daleko slabša izbira. ŠOU je odkar obstaja leglo korupcije, dobesedno imitirajo "tavelke" in premoženja je v študentskih organizacijah ogromno.

Kavčiča sem imel priložnost osebno spoznati; državniški šlif, 20 let izkušenj v mednarodni trgovini, razgledan, top organizator, tuji jeziki, nekonflikten... On bi bil pa dejansko odličen prestop, imho največja okrepitev SDSa ever, a ima očitno večje ambicije, ponoviti varianto Golobič-Kek, da uleti v stranko z že obstoječo infrastrukturo in vsaj ena JMR ga je celo postavila čez prag parlamenta.

PaX_MaN ::

Ni sin kupoval mature

Fotr tut ne.

ni sin zasluzil miljonov s katerimi se sedaj serje naokrog

Fotr tut ne.

Electa ni sinova firma, ampak Jankoviceva

Bo kr od sinov.

in ni neka nizja uradnica odlocala o zemljiscih.

Res je. Bil je nižji uradnik.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: PaX_MaN ()

Karaya 52 ::

Vedenje sinov kaze za kaksno druzino gre, jabolko pac ne pade dalec od drevesa in tega se enostavno ne da lociti. Tisti, ki vidijo golega cesarja oblecenega, ker raje sami sebe lazejo kot da bi jim bilo nerodno ... no, tisti bodo volili Jankovica pa ce grajski gric skup sesede.

Truga ::

Poldi112 je izjavil:

Točno tako kot si rekel - mit o delovnih in poštenih slovencih je točno to - mit. Torej vrednote Jankovičevih sinov oz. njih odsotnost ne izstopa ne vem kako :)

Pa ne me narobe razumeti, daleč od tega da bi se mi dopadla oz. bi ju zagovarjal. Vseeno je pa res da volimo Ata in ne sinove, tako da so ti precej irelevantni za to debato. Sploh ker za Jankoviča vsi vemo, da ima veliko masla na glavi, ampak ga ne volimo, ker bi bil angelček, ampak ker "dela".

Jah, raje mam nekoga z maslom na glavi ki kaj nardi, kot koga z maslom na glavi ki nic ne nardi. Mi ni nobena alternativa prevec vsec ampak glede na to da lahko izbiram bom izbral manj slabo ane. Pa tud vprasanje, ce je boljs nekdo ki ne nardi nikol nic narobe samo zato ker nicesar ne nardi...

Pšenični ::

"Vedenje sinov kaze za kaksno druzino gre, jabolko pac ne pade dalec od drevesa in tega se enostavno ne da lociti. Tisti, ki vidijo golega cesarja oblecenega, ker raje sami sebe lazejo kot da bi jim bilo nerodno ... no, tisti bodo volili Jankovica pa ce grajski gric skup sesede."

Vsa ta levica je na 30%, tko da tole z Jankovičem, tale epizoda ni nič pretresljivega. Zanima me edino, če se pri odločanju o poslanskem mandatu odloča z navadno večino. Če bo recimo potrebno Jankoviču vzet mandat, da ga kolesje pravne države lahko začne obravnavat.

"Jah, raje mam nekoga z maslom na glavi ki kaj nardi, kot koga z maslom na glavi ki nic ne nardi. Mi ni nobena alternativa prevec vsec ampak glede na to da lahko izbiram bom izbral manj slabo ane. Pa tud vprasanje, ce je boljs nekdo ki ne nardi nikol nic narobe samo zato ker nicesar ne nardi..."

Takega ki nič ne neredi, ste volili prejšnji mandat.

Poldi112 ::

Se zgodi. Drugače pa jankovič pri meni primarno odpade zaradi nepripravljenosti na opozicijo, na katero je po mojem kar obsojen. Neresno se mi zdi da greš na volitve in da ti je edina opcija vlada. Voli se poslance in če ni pripravljen biti poslanec zame to ni opcija.

>Miheljak pa ni samo pristranski, je popolnoma nekredibilen placanec niti ne levice, kot se tebi zdi, ampak murgle scene. Levicarski komentatorji so velikokrat sposobni povedati kaj pametnega, medtem ko je Miheljak na prizoriscu samo iz enega razloga. In ta ni neodvisno novinarstvo.

Miheljak je kakovosten komentator, ki pa ga desničarji na vse načine poskušate diskreditirati, ker pač preveč odkrito piše o vaših ljubljenčkih. Nič konkretnega mu ne moreš očitati in nobene svoje trditve ne moreš dokazati. Nabijaš v prazno, kot po navadi.
Murgelska scena je pa smeh - eni še niste odrasli in se še vedno bojite pošasti v omari.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Libertarian ::

Truga je izjavil:

Vseeno je pa res da volimo Ata in ne sinove, tako da so ti precej irelevantni za to debato. Sploh ker za Jankoviča vsi vemo, da ima veliko masla na glavi, ampak ga ne volimo, ker bi bil angelček, ampak ker "dela".


"Lako čemo" je taktika pufanja MOL pri NLB, kater potem država dokapitalizira/jamči. Jok, tega cikla je konec in ECB pač ni NLB, tako da zokiDela bl kurac. Zdj bote žabarji vse prispevke katere pobira občina preplačeval za stožice, ker roko na srce, to je tisto zarad katerga ZokiT kao dela...in zarad česar so si ljudje ki so ga gradili vzeli življenje
Sic semper tyrannis

djordjevic ::

Daleč od tega, da bi podpiral take taktike gradnje, kot jih opisuješ, samo zdaj bi pa res že bil čas, da se neha Selinška vlačit v debate, zlasti zato, ker tip niti približno ni naredil samomora zaradi Stožic, ampak svojih štajerskih kurbirskih prijateljev gradbincev, ki so mu bili dolžni konkretne pare in so ga vsi po vrsti odhebali.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Pšenični ::

"Se zgodi. Drugače pa jankovič pri meni primarno odpade zaradi nepripravljenosti na opozicijo, na katero je po mojem kar obsojen. Neresno se mi zdi da greš na volitve in da ti je edina opcija vlada. Voli se poslance in če ni pripravljen biti poslanec zame to ni opcija."

Torej bo po volitvah vrnil mandat, "ker je v Zokygradu preveč projektov pustil nedokončanih"...in ostal župan.

Truga ::

Pšenični je izjavil:

"Jah, raje mam nekoga z maslom na glavi ki kaj nardi, kot koga z maslom na glavi ki nic ne nardi. Mi ni nobena alternativa prevec vsec ampak glede na to da lahko izbiram bom izbral manj slabo ane. Pa tud vprasanje, ce je boljs nekdo ki ne nardi nikol nic narobe samo zato ker nicesar ne nardi..."

Takega ki nič ne neredi, ste volili prejšnji mandat.

Aja? Uni k sm jih jst volu so se kr izkazal.

Poldi112 ::

>Torej bo po volitvah vrnil mandat, "ker je v Zokygradu preveč projektov pustil nedokončanih"...in ostal župan.

Ne, zato ker hoče "delat" na novih stvareh in se mu opozicija zdi izguba časa. Ker kakor sem jaz gledal je večino zadanih projektov v najlepšem mestu na svetu že izpeljal, tako da to ne more biti razlog.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Libertarian ::

djordjevic je izjavil:

Daleč od tega, da bi podpiral take taktike gradnje, kot jih opisuješ, samo zdaj bi pa res že bil čas, da se neha Selinška vlačit v debate, zlasti zato, ker tip niti približno ni naredil samomora zaradi Stožic, ampak svojih štajerskih kurbirskih prijateljev gradbincev, ki so mu bili dolžni konkretne pare in so ga vsi po vrsti odhebali.


My arse, selinšek in sinkota sta na tapeti, tko pač je v času volitev. >:D
Sic semper tyrannis

Poldi112 ::

No, če je to edini problem potem ne vem v čem je problem?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Libertarian ::

Problem Belih mišk?
Sic semper tyrannis
««
27 / 35
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Primerjava dveh koalicijskih pogodb (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo		9831131 (22047) vidz81
⊘

Volitve 2011 (strani: 1 2 3 4 … 29 30 31 32 )

Oddelek: Problemi človeštva		1588182482 (154504) Ziga Dolhar

Več podobnih tem