Virant gre na volitve, nastaja nova stranka

Ce zelis uvesti neke reforme, potrebujes za to precej pravnega in financnega svetovanja. Tega od politikov niti ne smemo pricakovati, to morajo narediti strokovnjaki.

Od poslancev tega res ne moreš pričakovati, ampak na ministrstvih je pa ljudi, ki bi načeloma to morali znati narediti, veliko. In vendar ogromno stvari povsem po nepotrebnem outsorcajo in zapravljajo denar.

O.

No, to pa je en velik BS.

Skratka, pokojnine naj se ne financirajo iz ZAVAROVANJA (= prispevkov ZPIZ), ampak iz proračuna RS?

(Že po sedanji ureditvi Proračun RS zagotavlja sredstva za delovanje ZPIZ, kadar prispevki ne zadostujejo. Nekateri bi očitno raje, da se breme pokojnin še bolj "socializira" in naj bo vedno manj krito z namenskimi prispevki in naj se vedno bolj prevaljuje na celotno gospodarstvo. Fun.)

Starostna piramida je dejstvo, ki ga ne spremeni nobeno poimenovanje blagajne. Verjetno bi rad, da zaposleni placujejo in placujejo; jih v oci pogledati in povedati, da tega denarja ne bodo nikoli videli, je pa posteno? Samo zato da locimo dve blagajni! Pa se druga rec, proracun bi se znebil bremena pokojnin in socialisti kot so, bi namesto zmanjsanja dajatev, ki napajo proracun, te obdrzali, razliko pa potalali po ze znani forumili. Malo morgen! Dober nateg, ni kaj.

Se dobro, da v Sloveniji ceki niso vec popularni. To so sele vrste.

Mimogrede, ko smo že pri vrstah z upokojenci. Ko sem imel v študentskih letih eno poletno prakso v eni izmed naših bank, sem videl modus operanci upokojencev. Pol ure pred odprtjem enote se gnetejo pred vhodom, ko se odprejo vrata, jih skoraj polomijo, ker tako hitijo k šalterju, nato pa dvignejo denar. In gredo po opravkih. Pred opoldansko pavzo pridejo plačat položnice. Nato spet poniknejo. No, tik pred koncem delovnega dne pa pridejo položit, kar jim je ostalo. In tako naslednji dan jovo na novo. Marsikateremu upokojencu v mestu je namreč dolgčas. Poleg tega pa v tisti vrsti ni ravno videti, da bi ljudje pokali od revščine.

Karaya 52 je 15. nov 2011 ob 16:44 izjavil:

Verjetno bi pokojninska reforma s tezavo sla skozi tudi pod vlado JJ ali Zokita. Ampak potrebno jo je bilo zavrniti. Dovolj je bilo ozemanja drzavljanov, naj izdatke porihtajo, prodajo premozenje, zradirajo urade, ustavijo subvencije, potem pa lahko pridejo pred narod in recejo, "naredili smo vse pri izdatkih, toliko se manjka, delati moramo dlje". To je pravilni vrstni red, za vecanje bremen iz leta v leto pa ne vlada ne potrebuje veliko truda in domisljije.

Podpis tule.
Ko bi končno že polovili in oglobili velike ribe gospodarskega kriminala, videli še kakšno takšno "donacijo" v proračun ter začeli pobirat cerkveni davek na premoženje, bi se finančna slika države opazno izboljšala. Potem bi bilo pa tudi lažje splavat ven. Le glede razprodaje premoženja... nisem čisto prepričan.

http://www.rtvslo.si/?c_mod=volitve&id=2

Po tejle spletni anketi, Virant še v sanjah ne bo mandatar. Tko.......11-12%.

Nsi prijetno preseneča.

"zanimivo da je Desus v škripcih."

Niti ne...zajemajo namreč populacijo, ki zdejle ali spoh nikoli ni za računalnikom. Tko da ene 7-8% jim ne "gine". Prav tako gre iz tega naslova kaj sigurno še Zokitorju. Ene 2-3%.

"no kakorkoli že, še Zares-u bi dal mandat, samo da janković še v parlament ne bi prišel, ampak to so nažalost sanje."

Jankovič in Virant bosta oba v parlamentu.

Bosta pa oba statista. Jankovič bo pripravnik, Virant pa ....nekaj malega več. Če bosta tako nadaljevala, kot sta začela, bosta oba padla pod 10%.

"boli me k za viranta, držimo pesti, da se tvoja napoved izpolne."

Pozabil sem še SLS. Ta pride tud not.

Kaj bo ostalo od levice je veliko vprašanje? In od Viranta tudi izgleda bolj malo. Jankovič, heh, slaba izbira Kučana.

Torej se počasi kaže, da so bile posamezne ankete narejene v luči velikega zavajanja. Kot smo nekateri že opozarjali.

"Ne toliko zavajanja, kot je problem pri anketiranju vzorcenje. Ankete so bile tudi opravljene pred Virantovo blamazo z avtorskimi pogodbami."

Isto so bili problemi pred referendumi. Le spletna anketa Financ je bila takrat dokaj relevantna. Anketa Dela in ostalih so "šle v pravo smer" par dni pred referendumi, ko je bilo jasno, kakšen bo rezultat. Da se izognejo blamaži. Sicer je šlo za odstopanja za nekaj desetin odstotkov. Npr. iz 37% proti in 34% za ....na okoli 70% proti in 30% za določen ref. V relativno kratkem časovnem obdobju. To je praktično nemogoče...glede na konstantno nepodporo vladi v tistem času...

Nihce ne ponuja nekih radikalnih rezov glede na preteklo politiko. Radikalnih reform, ki so potrebne takoj in zdaj, ce se naj Slovenija izogne bankrotu, ne bo izvedel nobeden od izvoljenih.

Moje napovedi:
* JJ bo (znova!!) lovil vec deset let stare okostnjake po omarah
* BP bo (znova!!) skusal najti konsenz
* nihce od izvoljenih tudi ne bo udaril po mizi in sindikatom povedal, da so spremembe nujne in se bodo izvedle ne glede na njihove groznje

Ce bi ze na zacetku odpustil GG*, bi pokazal, da ima nekaj hrbtenice in da dolocenih ravnanj ne bo toleriral.

"Dovolili"? Pahor je bil izvoljen s strani ljudstva. Ce je videl, da so lobiji premocni, bi bila njegova dolznost odstopiti, ne pa da je Slovenija tri leta nazadovala na vseh podrocjih.

* - To je bilo takrat, ko se je izkazalo, da je GG "pozabil" prijaviti lastniski delez v Ultri.

"Ne toliko zavajanja, kot je problem pri anketiranju vzorcenje. Ankete so bile tudi opravljene pred Virantovo blamazo z avtorskimi pogodbami."

Ker oba tako Virant in Jankovič ne dosegata 10% se bo počasi pojavilo vprašanje, kako so bile opravljene ankete, na podlagi katerih sta obadva kar naenkrat kot predstavnika neparlamentarnih strank, postala hudo aktualna in kot "možna" mandatarja sodelovala pri soočenjih z parlamentarnimi strankami. Pri čemer so zakon RTV, ki ureja to področje preprosto povozili.

Razlika je pri Jankoviču, npr. 100%. In več....če vzamemo le njega...glede na prejšnje ankete....ninamedija, delo stik...

Obadva pa nimata za burek. Šlo je za načrtno medijsko kampanjo, ki pa ni obrodila sadov. Velika "zmagovalca"...bosta še izgubljala, saj obstaja pravilo, da ljudje rajši volijo za zmagovalce....poleg tega TV soočenja kažejo njuno nezrelost za to vrsto predstavitev. Torej je prva stvar, ki jo je potrebno narediti, postaviti oba tam kjer spadata, med neparlementarne stranke.

http://www.rtvslo.si/?c_mod=volitve&id=2

"Kakšen zakon RTV so povozili? In jasno da se podpora glede na soočenja spreminja, to, kot so ti že povedali, nima veze s tem, kako so delane ankete."

Nej gresta na soočenja neparlamentarnih strank, pa naj tam sodelujeta.

Prva anketa je kazala obema okoli 2-3%.

Čez par dni se je začel rompompom, oba brez programa, brez stranke naenkrat vštric z SDS. To ni bilo možno. NE v realnem svetu.

Morda za enega, za oba pa sigurno ne. Zdej se zadeve spravljajo na pravo mesto, zdej se pa delajo neumne. Kar se tiče izvedbe anket.

Namen pa je bil dosežen, da se jih spravi v prvo ligo pri soočenjih na TV. Zadevi nista dorasla, pa počasi toneta....luzerjev pa noben ne voli.

"Potem pa mi boš kar takoj povedal, kaj je včeraj počela na soočenju parlamentarnih strank (izvenparlamentarna) NSi."

So pač še njih spustili zraven. Primarna sta bila Jankovič in Virant, smetano bo odnesla pa NSi, ki je že blizu obeh.

Sicer ne vem kaj si mislijo levičarji, zjebali so pol realnega sektorja, pobrali denar za javna dela, vzeli otroški dodatek, vzeli varstveni dodatek oziroma ga vezali na nepremičnino, vzeli državne penzijone (14.000) ....in zdej poskušajo z Jankovičem in Virantom spet na oblast.

Zgleda da ne bo šlo. Gre pa za relativno male vsote denarja, glede na to, koliko škode je bilo narejene...mislim na gospodarski kriminal.

Pšenični je 16. nov 2011 ob 10:13 izjavil:

So pač še njih spustili zraven.

Aja, pol pa OK. NOT. Hinavec.

"@telbanc:
Lahko pokazes alternativo? Aja, je ni."

Alternativa temu je pravna država. Če jo ne bo vspostavila desnica, jo bo pa čez par let še bolj radikalna desnica.

"Aja, pol pa OK. NOT. Hinavec."

Primarna sta Jankovič in Virant, ne se zdej ko sta propadla zaradi tega grist.

Mimogrede danes jima ankete kažejo še posebno slabo Virant 8% in Zoky 9%. In padanja podpore zgleda še ni konec. Če sta jo sploh kdaj imela.

Mislim na tistih skoraj 30%. Smešno.

Pšenični je 16. nov 2011 ob 10:18 izjavil:

Primarna sta Jankovič in Virant, ne se zdej ko sta propadla zaradi tega grist.

Ah, jaz se za Viranta ne bojim. Gre se samo za to, da imamo iste vatle. Ki jih očitno nisi sposoben uporabljati. *Go NSi, go NSi!*

sicer je vse igra ampak Pahor + JJ niti ni tako švoh ideja. Mogoče bi celo tadva bolje sodelovala kot vsi doslej.

Bolje SD kot virant in zoki.

SD se je izstrelila ob napovedi Potrca, da ne bo ponovno kandidiral, ob Kucanovem obrnjenem hrbtu, ob odhodu Zupevceve. Ma se jaz bi jih volil .

Da pa Jankotu in Virantu podpora pada je pa razumljivo. Folk si je predstavljal neke supermane, ko se izkaze, da takih ni, si pac recejo, kaj jih ces potem volit, raje stare znance.

Ampak bi vseeno raje videl Viranta, da zmaga volitve, ker ima veliko manj bedakov v stranki. V tem segmentu sta SDS in SD popolnoma enako slabi (not imas potencirane telbance, ki so povsem nekriticni do lastnih vrst in vsi po vrsti pricakujejo nek profit za lastne usluge). Take ljudi in sistem sovrazim, ker vedno naplavi na povrsje najslabse sorte ljudi.

Pšenični je 16. nov 2011 ob 10:18 izjavil:

"@telbanc:
Lahko pokazes alternativo? Aja, je ni."

Alternativa temu je pravna država. Če jo ne bo vspostavila desnica, jo bo pa čez par let še bolj radikalna desnica.

"Aja, pol pa OK. NOT. Hinavec."

Primarna sta Jankovič in Virant, ne se zdej ko sta propadla zaradi tega grist.

Mimogrede danes jima ankete kažejo še posebno slabo Virant 8% in Zoky 9%. In padanja podpore zgleda še ni konec. Če sta jo sploh kdaj imela.

Mislim na tistih skoraj 30%. Smešno.

Ma teoretično je možno, ne 30%, tudi se ne spomnim jmrja s tako cifro za Zokita ali Viranta, ampak če ljudem, ki so 30 let jedli samo krompir in zelje ponudiš nekaj novega, je vsaj začetno navdušenje možno. Če bi visoka podpora Virantu in Zokiju pomenila, da grejo (in najbrž za vedno) iz parlamenta SNSS, LDS in Zares, se mi zdi vredno. Itak koalicija Virant Jankovič ni več kot mokre sanje fosilov v 21. Pojdite kdaj na srečanje foruma. Če ni kje v bližini skrita ekipa z defibrilatorjem se izpostavljajo hudemu tveganju.

je bilo takrat, ko se je izkazalo, da je GG "pozabil" prijaviti lastniski delez v Ultri.

Samo tako, mimogrede, GG ni nobenega deleža pozabil prijavit. Pozabil ga je omeniti novinarju. Ko sem zadnjič preverjal, to niti prekršek še ni bil.

O.