Forum » Loža » Je tole plagiat ali ne ?
Je tole plagiat ali ne ?
koyotee ::
who gives a ****? Sej linux naj bi bil zastonj, pa ga nekateri vseeno prodajajo...
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!
#000000 ::
Itak nima veze, ima pa vezo ker je men tudi všeč nek logo in bi ga malo predelal in uporabil, pa se bojim da takrat ne bo več tko lepo za poslušat.
Ales ::
Ne vem, kako vezo ima "zastonjskost" linuxa z avtorskimi pravicami Ubuntu logoja. Pravzaprav sem prepričan, da se tudi koyoteeju ne sanja. Kakorkoli, te so zaščitene in Ubuntu (oz. Canonical Ltd.) ima jasno objavljena pravila o dovoljeni uporabi blagovne znamke.
Tole meni zgleda kot kopiranje, seveda pa se lahko motim. Nekaj večjih elementov je drugačnih, po drugi strani pa me zelo spominja na original. Če želiš, obvesti Ubuntu skupnost, pa naj oni presodijo ali bodo ukrepali ali ne. Itak je to na njih.
Ali pa pošlji lastnikom spletne strani en prijazen mail in jih vprašaj, od kod taka podobnost. Čisto iz firbca
Tole meni zgleda kot kopiranje, seveda pa se lahko motim. Nekaj večjih elementov je drugačnih, po drugi strani pa me zelo spominja na original. Če želiš, obvesti Ubuntu skupnost, pa naj oni presodijo ali bodo ukrepali ali ne. Itak je to na njih.
Ali pa pošlji lastnikom spletne strani en prijazen mail in jih vprašaj, od kod taka podobnost. Čisto iz firbca
Duhec ::
opeter ::
Ali res hočeš odgovore na tvoje vprašanje?
Tega je ogromno ...
Recimo primerjava:
http://www.logodesignlove.com/similar-o...
Ali pa logo podjetja Quark:
http://www.creativepro.com/article/some...
Na tole temo smo imeli kar obširno debato (v temi je omenjen tudi Ubuntu logo):
http://www.klikonline.si/default.aspx?g...
Tega je ogromno ...
Recimo primerjava:
http://www.logodesignlove.com/similar-o...
Ali pa logo podjetja Quark:
http://www.creativepro.com/article/some...
Na tole temo smo imeli kar obširno debato (v temi je omenjen tudi Ubuntu logo):
http://www.klikonline.si/default.aspx?g...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
opeter ::
Nisem na to mislu, ampak pomojem gre za očitno kopiranje, sicer ne izvedbe ampak ideje.
Potem je tudi Mitsubishi kopiral idejo za svojo značko od Mercesesa.
Vse to je relativno ...
- The History Behind The Mercedes-Benz Brand And The Three-Pointed Star
- Mitsubishi logo history
Na spodnji povezavi pa so dejanski pomeni samih znakov, ki jih uporabljajo avtomobilske firme:
- http://www.autolemming.com/stories-of-t... (priporočam prebiranje komentarjev)
Še zanimivejša pa je ta stran (evolucija avtomobilskih emblemov):
http://www.neatorama.com/2008/02/18/evo...
Je pa zanimiv npr. znak od Yamahe. Podjetje namreč uporablja simbol "tuning-forka", torej glasbene vilice, ki jo uporabljajo glasbeniki za pravilno prepoznavo začetnih tonov.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Zgodovina sprememb…
- spremenil: opeter ()
BlueRunner ::
Je pa zanimiv npr. znak od Yamahe. Podjetje namreč uporablja simbol "tuning-forka", torej glasbene vilice, ki jo uporabljajo glasbeniki za pravilno prepoznavo začetnih tonov.
Za podjetje, ki je začelo z izdelavo glasbenih inštrumentov, nič nenavadnega.
Sicer pa je ena stvar to, če je nekaj plagiat ali ne, druga stvar pa je, če je logotip (ali pa ime podjetja) tako podoben kakšnem konkurenčnem podjetju, da bi lahko potencialne kupce zavajal.
V vsakem primeru bolje ne iti po tej poti in tvegati kakšnih nepredvidljivih posledic kasneje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlueRunner ()
Malajlo ::
Po moje nastanejo take rešitve čisto iz podzavesti. Nekje vidiš logo, potem se ti pa "porodi" podobna ideja.
#000000 ::
No ja če bi nekdo delal stran zase in uporabil zamisel ki se mu je "porodila" za svoj website pol ja, ker praktično nič nima od tega razen da je pršparal nekaj 100 evrov. Ko pa gledam kako se ideja "porodi" podjetju ki dobi MASTNO plačilo za "svoje" delo, pol pa nimam kaj da si neb mislu svoje.
dronyx ::
Avenger ::
Da in gotovo ta ki se je spomnil gmailov logo mercatorjevega še ni videl. M na pismu, originalno...
Naslovno vprašanje - gotovo plagiat, vendar je dovolj spremenjen, da ne bo težav.
Naslovno vprašanje - gotovo plagiat, vendar je dovolj spremenjen, da ne bo težav.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.
para! ::
Tole je več kot očitno plagiat, tako po obliki kot po sporočilu, ki ga oblika podaja (sodelovanje, kolaboracijski sistem,...).
Sicer glede na to, da plagiator s svojo storitvijo nikoli ne bo dosegel nikakršne prepoznavnosti, se Canonicalu verjetno sploh ne splača obremenjevati s tem.
Sicer glede na to, da plagiator s svojo storitvijo nikoli ne bo dosegel nikakršne prepoznavnosti, se Canonicalu verjetno sploh ne splača obremenjevati s tem.
Death before dishonor!
BALAST ::
Veliko umetnikov kopira predhodnike, če niso vložili patenta, se lahko kopira z malenkosnimi spremembami po mili volji.
para! ::
Umetnikov? Oblikovanje ni umetnost, izdelovanje logotipov pa je veja oblikovanja.
lp
lp
Death before dishonor!
Ales ::
Umetniki, patenti, wtf?? Kakšne patente naj bi umetniki vlagali?? Avtorsko delo ne rabi nobenega patenta, da bi bilo zaščiteno. Copyright ni enako kot patent.
Canonical mora braniti copyright, v kolikor izve, da je ta kršen, sicer bo zašel v težave. Tukaj je pravo žal drugačno, kot pri patentih - ne moreš preganjati kršitve v enem primeru, v drugem pa ne. Ampak najprej mora izvedeti za to...
Canonical mora braniti copyright, v kolikor izve, da je ta kršen, sicer bo zašel v težave. Tukaj je pravo žal drugačno, kot pri patentih - ne moreš preganjati kršitve v enem primeru, v drugem pa ne. Ampak najprej mora izvedeti za to...
Highlag ::
Odvisno od tega ali je logo kot tak zaščiten. Če ni, ga lahko narišeš malo po svoje in je to to. Če je potem je zgodba drugačna.
Never trust a computer you can't throw out a window
opeter ::
Umetnikov? Oblikovanje ni umetnost, izdelovanje logotipov pa je veja oblikovanja.
lp
Odvisno. Po mojem je oblikovanje lahko tudi umetnost. Vsaj določena oblikovalska dela - recimo plakati - so dejansko dosegle in presegle kvaliteto umetniških del (v klasičnem smislu). Recimo Tolouse-Lautrecovi plakati.
Ni pa vse umetnost. Umetnost postane tisto, kar bodo umetnostni / likovni kritiki in zgodovinarji določili / označili, da bo.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
para! ::
Oblikovanje je obrt, ker oblikovalec oblikuje praktične izdelke. Umetnost nima praktičnih lastnosti. Razni kritiki tu nimajo veze.
lp
lp
Death before dishonor!
Okapi ::
opeter ::
Oblikovanje je obrt, ker oblikovalec oblikuje praktične izdelke. Umetnost nima praktičnih lastnosti. Razni kritiki tu nimajo veze.
lp
Umetnost nima praktičnih lastnosti? Hja, a zadnjih 100 letih se je to morda res spremenilo (oz. degradiralo), v preteklosti pa je imelo.
Ročna obrt -> ljudska umetnost. Estetika in funckija. Vedno je delovalo z roko v roki. Brez enega ni drugega.
Sicer pa, oblika se prodaja. Funkcija je drugotnega pomena (kot bi rekel g. Türk: "to je drugorazredna tema").
Da je oblika pomembna, priča uspeh podjetja Apple in njihovih izdelkov.
Zakaj se je računalniška tehnologija tako razmahnila? Zaradi grafičnega vmesnika in enostavne uporabe. Ne pa zaradi klamfanja v konzolo in luknjanja kartic ...
Nazaj na oblikovanje. Kaj misliš, zakaj obstaja npr. Red Dot Design Award itn.?
Vedno pa me čudi, zakaj so nekateri pripravljeni plačati bajne vsote za vsakršno "potrošniško" robo, ki baje ni nobena umetnost. Npr. kakšen Ferrari iz leta 1960 ... če pa praviš, da (industrijsko) oblikovanje nima umetniških lastnosti. Namreč, če gledamo praktičnost, se bolj splača kupiti kakšnega poceni novodobnega štirikolesnika, ki te bo enako pripeljal na cilj, pa še poraba bo manjša, da ne govorim, da lahko komot spraviš not vsaj štiri potnike.
Ali pa drugi primer: razglednice iz npr. 19. st. Obstajajo namreč ljudje, ki za tole porabijo bajne vsote. Pa čeprav je bilo iz tega nekoč naštancano ene tisoč izvodov s pomočjo litrografije. Dandanes imajo take zadeve med zbiratelji neprecenljivo vrednost.
Zakaj so v različnih muzejih razstavljeni razni "oblikovani" predmeti, plakati, celo logotipi, CGP-ji itn.? Recimo na Madžarskem obstaja Muzej oblikovanja (oz. "uporabne" umetnosti) ...
Ali pa v Avstriji: http://www.wien.info/en/sightseeing/mus...
Tudi v Nemčiji: http://www.angewandtekunst-frankfurt.de...
Sicer pa najdeš podobne muzeje v Beogradu, Carigradu (St. Petersburg), Estoniji in drugje.
Če oblikovanje ni umetnost, zakaj obstajajo muzeji? Zakaj so razstavljeni vsakodnevno uporabljeni potrošniški predmeti, slikovna - vizualna - sporočila? Ki baje po tvojem nima nobene umetniške vrednosti?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Oblikovanje logotipa (strani: 1 2 )Oddelek: Izdelava spletišč | 14686 (1541) | genesiss |
» | Izdelava logotipa za s.p.Oddelek: Pomoč in nasveti | 1818 (379) | nekoman |
» | Kako zaslužiti z ustvarjanjem logojevOddelek: Loža | 9264 (7492) | Vice |
» | Programiranje kot umetnost (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Loža | 22257 (19170) | noraguta |
» | Google si je izbral nov logotipOddelek: Novice / Ostale najave | 19360 (15110) | msjr |