Oblikovanje logotipa

212,64EUR in 8,62ure.

Osnovna izvedba 400 EUR brez DDV (v primeru, da rabiš izdelan celoten CGP, dodaj še poldrugi tisočak).

lahko pa das sosedovemu mulcu za 20e ali 2 suhi klobasi

Počasi bo zmanjkalo sosedovih mulcev. Drugače pa:

-oddaj oglas in zberi ponudbe in se odloči
-googlaj za podjetja (posameznike) z referencami in pošlji povpraševanje

Odgovori nekoga ki se s tem ne ukvarja in ti ne bo izdelal logotipa so brezpredmetni. Razen če ve kakšne so cene in druge okoliščine.

Oziroma glede na to da si napisal da iščeš nekoga (verjetno misliš da kogarkoli ki bi to znal) in si v bistvu že dobil nekaj ponudb. Pač izberi tistega ki se ti zdi primeren. Pred mojim postom si dobil 3 ponudbe.

Huh 400EUR za logo je pretirana cena sploh ker sem dobil cel kup ponudb za manjšo spletno stran za taisti sp. z cenami od 300 do 500EUR. In to vključno z izdelavo logota in ostale grafike.

Moj post se je bolj obregnil ob to, da za konkretno cenitev ni dovolj podatkov, prav tako tudi ne za čas izdelave. Seveda pa je možno podati neke približne okvirne cene/urne postavke.

ne razumem, da ljudje zadnje čase hočejo samo še delati in dejansko ne nič zaslužiti... zadnjič sm dobil ponudbo za izdelavo spletne strani (joomla - predelava neke generične predloge po mojih željah, logo, postavitev na strežnik, vnos podatkov....) za vsega skupaj 80EUR...
razumem, da to ni oblikovanje z nule, ko rabiš idejo in vse - ampak je vseeno precej dela, vsaj kak dan... polovico daš potem državi...

Mnja cene spletnih strani so strmoglavile. Itak je že v slo 1000 firmic, ki to delajo. Seveda tu mislim take male nezahtevne strani za predstavitev kakih sp-jev, društev in podobno.

polovico daš potem državi...

Hm, pa menda ja ne, da si tako ponudbo dobil od firme?

mislim, da je na njihovi strani celo bil spodaj nek doo podpisan :S Mi je skoraj žal, da nisem dal naredit... tudi če nebi bilo kaj pametnega bi za 80€ bilo verjetno bolje kot da se jaz s tem ubadam :D

Greš na Google, klikneš Images, vtipkaš mizarstvo logo in dobiš nekaj strani samih logotov. Poglej, kateri so ti všeč, malce predelaj design, da ne bo direkt kopija, in voila, imaš logo. Lahko pa se pozanimaš, kdo je tisti logo naredil, in ga prosiš, če ti naredi nekaj podobnega za 50 evrov. Kot gledam te logote, ti bo večina njihovih avtorjev to z veseljem storila.

O.

Jaz lahko naredim, če rabiš. Ne bom računal veliko =D Obljubim!

piši mi na tomi.majoranc@gmail.com, lahko ti tudi massenger naslov preko ZS pošljem.

Tako, kot se naročniki ne zavedajo, koliko je dela v izdelavi enega logotipa, tako nekateri izvajalci preprosto ne razumejo, da neko bogo mizarstvo iz Zgornjih Lašč ne potrebuje mega ultra druper designa, ki ga za 25.000 EUR izdelajo na Pristopu.
V nekaterih poslih je spletna stran preprosto dokaj nepomembna. Če bi imel mizarstvo bi imel eno clean stran s podatki in kontaktom. Tako stran in tak logotip lahko naredi sosedov mulec in za svoje delo dobi eno gajbo piva ter dunajca in pomfri.

(sarcasm on) Zaberdee, imas popolnoma prav, zato pa bogo mizarstvo iz Zgornjih lasc nikoli ne bo vec kot bogo mizarstvo.

Logo seveda ne prodaja izdelkov, oglašuje pa storitev. Za neko mizarsko delavnico sredi neke vasice resda ni ključnega pomena, vendar pa pri resnejših podjetjih predstavlja prepoznaven simbol in znak podjetja.

Meni res ni jasno, kako lahko ljudje delajo za tako majhen denar... Razen, če jim to predstavlja potem žepnino za zabavo po koncu pouka v srednji šoli. Ker resnega logotipa se res ne da narediti v parih urah, spletne strani pa še manj. Denar niti ni tak problem tukaj, ampak posledično je temu primerno tudi znanje in kvaliteta izvedbe.

Opetrova cena v drugem postu je realna cena za kvaliteno izdelavo logotipa oz. celostne grafične podobe, pa še ta ni visoka.

Za izdelavo unikatne a proproste spletne strani bi jaz postavil spodnjo mejo nekako na 800 EUR. Za 300 EUR se je ne da narediti, za ta denar lahko delajo študenti ali kak "strkovnjak" na črno. Ampak taka spletna stran ne bo služila svojemu namenu.

Zaberdee, imaš prav, da je lahko kompleksna in draga spletna stran overkill za kakega majhnega obrtnika. Ampak dobro narejena predstavitev pomeni razliko med tem, ali ga bo stranka sploh poklicala ali ne. Spletna stran je odraz lasnika. Če izgleda, kot da jo je naredil sosedov mulec, bo obiskovalec dobil točno tak vtis o storitvah, ki so tam predstavljene. In to je ZELO slabo.

Dobra spletna stran se poplača takoj, slaba naredi veliko škodo. Čisto preprosto.

Nekaj je, če logotip dela podjetje, nekaj pa, če nekdo v prostem času.

Kdor misli, da logotip prodaja izdelke, je nasedel prodajalcem megle.

O.

Okapi, upam, da je to sarkazem.
Samo en primer:



Odličen logo + odličen PR marketing = ubijalska kombinacija

Zaberdee, razlika med sosedovim mulcem in nekom, ki je strokovnjak na svojem področju je posledično razlika med tem, ali bo neka stranka poklicala lastnika strani ali ne. Četudi je razlika v dejanski strani navidezno subtilna. In razlika v ceni izdelave morda le nekaj 100 EUR ali manj. Se pa strinjam, da kdor ima dovolj strank tudi brez spletne strani in se ne želi širiti, potrebuje največ spletno vizitko z kontaktnimi podatki, ali pa še to ne.

Okapi, glede odprtokodnosti - primerjaš IMHO jabolke in hruške... Tudi moji sodelavci in jaz sodelujemo pri nekaj odprtokodnih projektih, zastonj. Včasih sam kak prispevek dejansko financiram. Delno čisto iz veselja, ker so obetavni in koristni projekti, delno pa zato, ker uporabljamo kup odprtokodnih rešitev pri delu in se mi zdi čisto naravno, da na enak način tudi vračamo skupnosti.

Tudi par spletnih strani smo naredili zastonj, za prijatelje ali sodelavce. Ampak kljub temu so bile izdelane profesionalno (vodja projekta, oblikovalec, programer, itd.). Stran lahko izdelaš zastonj ali precej pod ceno ampak njena dejanska vrednost (in stroški izdelave) niso zato nič manjši. To ni isto, kot če jo izdela nekdo, ki računa malo ali nič, ker ne zna delati in verjetno celo dela na črno, in višje cene ne more postaviti. Mene "motijo" slednji... delajo škodo stranki in tudi vsem korektnim ponudnikom storitev.

Tisti, ki znate, in iz raznih razlogov delate kak projekt pod ceno, kar... To je čisto naravno, vsi to počnemo kdaj.

Apple bi lahko imel kakršenkoli logo, pa bi se njegovi izdelki prav enako prodajali

Hm, se ne strinjam. Ne bi se... Lahko bi bil drugačen, ampak moral bi biti enako dober. Pri izdelku / logotipu, spleti strani, itd. je malo podobno vprašanju, kaj je bilo prej, kokoš ali jajce. Ko imaš oboje, je težko dati odgovor. Ampak če enega nimaš, imaš praviloma problem.

...cel kup firm je imelo odlične logote, pa so veselo propadle.

Seveda, ampak brez dobrega logotipa bi še malo prej. Potebuješ oboje.

Firma IMHO mora biti čim bolj uravnotežena celota. Kakor vse v lajfu. Če je lahko uravnotežena brez logotipa in spletne strani, potem ok. Če pa ni... bi to morala imeti.

Apple bi lahko imel kakršenkoli logo, pa bi se njegovi izdelki prav enako prodajali
Hm, se ne strinjam. Ne bi se... Lahko bi bil drugačen, ampak moral bi biti enako dober. Pri izdelku / logotipu, spleti strani, itd. je malo podobno vprašanju, kaj je bilo prej, kokoš ali jajce. Ko imaš oboje, je težko dati odgovor. Ampak če enega nimaš, imaš praviloma problem.

Apple je imel pred 15 leti enak logotip in so se njegovi izdelki obupno slabo prodajal.
Preporod je prišel z iPodom.

Logotip in brand name ni isto.

A vas je recesija zdelala, da ste tako jezni, če bo dobil logo za 40 EUR.
Kaj nas briga njegov logo. Če zna izdelovati mize in omare, je to bistveno. Danes male obrtnike itak cesar obere do kosti (DDV in dohodnina) in na koncu nihče nič kaj veliko nima.

Hkrati to velja tudi za oblikovalce. Kdor bo delaven, marljiv in konkurenčen ter bo zares vedel, zakaj stane pravi logo 500 EUR in več, bo imel itak sčasoma precej dela in se bo lahko s tem uspešno preživljal. Je pa potrebno biti tudi realist. Ne more se pričakovati, da z nekaj prebranimi PDF knjigami z interneta in nekaj izdelanimi referencami začneš služiti velike agencijske denarje.

Je pa res, da se pojavlja v oblikovalski panogi prenasičenost s ponudbo in pomanjkanje povpraševanja in s tem se tudi cene nižajo na minimum, ki še gre čez, ampak mislim, da to ni zgodba za v to temo.

HardPhuck: Verjeti ali ne, najboljši mizarji spletnih strani sploh nimajo. In kar pri nekaj obrtnikih je tako, od mizarjev do vodovodarjev. Najboljše si ljudje podajajo od roke do roke. Preprosto imajo za sebe, in za svoja dva delavca dovolj dela. Čez glavo dela. Večina obrtnikov ne razmišlja o širitvi dejavnosti, preprosto zato, ker so zgolj in le obrtniki. Živijo le za sebe, svojo bajto (in vikend), svojo familijo in kišto pira na koncu tedna. Takih obrtnikov je 95%.

Imas prav in to je napacno razmisljanje, med recesijo pa so k meni hodili ravno taki primerki, ce bi lahko nahitro nekaj naredil da se spromovirajo ker nimajo dela. Nekaj jih je celo propadlo... Na znamki moras delat ko imas delo, ne ko se po riti praskas.

Okapi, na osnovi prepoznavnosti znamke? Ja, ljudje se odločajo za nakup avtomobila tudi iz tega vzroka. Včasih je bil to celo eden glavnih vzrokov za nakup, v zadnjem času morda nekoliko manj. Pri tem ni pomembno, ali so menjali logotip ali ne, FIAT je definitvno prepoznaven brand.

Point je v tem, da ga imajo in da deluje.

Ampak očitno je čisto vseeno, kakšen je.

O.

Če ne drugega, ga "oblikovalsko-kreativni" del populacije ne kupi, če je logo in v veliki s tem povezano tudi kar cel avto grd.

Ne pozabimo na Nike in njegov Swoosh, izdelan le za nekaj $.

Sam bi si pa upal trditi da znak na avtomobilu tudi prodaje avtomobile. Ne toliko sam po sebi kot nek znak. Ampak tisti znak nekaj predstavlja. Za to se gre.

In upal bi si trditi da ta logotip:



tudi sam po sebi prodaje avtomobile. Se pravi da nekdo kupi točno ta in ne drugega avtomobila izključno zaradi logotipa ki ga lahko nato prevaža na vidnem mestu naokrog.



S tem da tudi neka identifikacija podjetja in zaposlenih in tudi kupcev z nekim simbolom zagotovo je pomembna. Če temu ne bi bilo tako potem podjetja dan danes ne bi imela niti imen. Logotip je pa tisto ki je dejansko še nad imenom podjetja. In podjetja se ne bi ukvarjala z razpoznavnostjo znamke in še čem drugim če to ne bi bilo potrebno.

Lep primer je Apple. Zaradi imena in logotipa si pripravljen plačati več. Za ponaredek pa četudi bi šlo za isto kvaliteto pa zagotovo nisi pripravljen plačati toliko.

Želel bi pa na njem ta isti logotip kot je na originalu. Zakaj le? Če pa nič ne pomeni...

Gre se tudi za to da na steno z voščenko narišeš nek znak in praktično vsi vedo kaj pomeni. Še več kaj ta znak predstavlja. Kaj je lahko zelo širok pojem.

Tako na mikro ravni (neka pokrajina v neki državi kjer deluje nek obrtnik) kot globalno gledano kjerkoli na zemeljski obli pri podjetjih ki so prisotna praktično povsod.

Preprosto potem logotip nalepiš na majico ali na balon na neki prireditvi in avtomatsko si dobil odlično reklamo. Narišeš ga nad nadvoz prometne ceste in ogromno ljudi bo vedelo koga predstavlja. Brez besed in brez razlag. Nalepiš ga športniku na kapo in takoj filozofijo svojega podjetja povežeš z športom. Nalepiš ga na škatlo rdečega križa in vsi vedo da podpiraš dobrodelnost... Logotip je podjetju pomembna stvar. Začne se s tem da da samo podjetje v njega verjame. Potem pa so na vrsti drugi.

In oblikovalec mora začutiti kaj naročnik od njega želi in mu to ponuditi če naročnik v naprej ne ve kaj bi sploh rad imel. In to se plača. Ne sam logotip. Ampak proces ki je potreben da do njega prideš.

Za neko plačilo ki je ovrednoteno nekje za 1 uro dela bo pa tega procesa bore malo. S tem da to ne pomeni da bo rezultat slab! Nič pa ne bi bilo narobe če bi domnevali tako. A ne da?