Petdesetdolarski kabli za Thunderbolt grožnja uspehu tehnologije

guest #44 je 4. jul 2011 ob 23:06 izjavil:

Eno vprašanje za strokovnjake tu...kaj pa ko optika ne bo vrč dovolj, kaj še ostane?

S tem se bodo nasi zanamci ukvarjali, ker za cas nasega zivljenja bo dovolj

Edit: do takrat bodo ze kaksne uporabne superprevodnike pogruntal, tako da ne bo vec nobenih problemov

Saj zlati uhan tudi nima funkcije kot take, pa jih vseeno folk nosi.

Sam kartuše v teh printerjih so prazne (skoraj)!

Enkrat dejansko HDMI kable uporabi. Ali pa poguglaj report nekoga, ki je to naredil.

@MrStein: Torej trdiš, da bo slika slabša? Slika bo ali ne bo. Ne bo pa zato več šuma v sliki, ne boš izgubil detajle neke slike ali kaj podobnega. Lahko se sicer pojavi kako utripanje (zmanjka slike) mogoče celo kockanje slike (v tole dvomim) ampak kaj drugega pa mislim da ne, ker se nisem poglabljal kako točno deluje prenos preko HDMI kabla tudi ne morem vedeti.

V kratkih povezavah kot so USBji in podobni vmesniki ne vidim potrebe po optiki. Oziroma ne vem, če bi kaj dosti pridobil. Optika ima velik pomen na daljše razdalje zaradi izgub, samo pri krajših razdaljah pa niti ne. Hitrosti pri nizkih razdaljah so podobne in iz bakra (tiskanega vezja) moraš tako ali tako signal pretvorit v optične signale kar spet povzroči nekaj zaostanka.

Za vsak tak kabl dam do 10 EUR. Če pride dražji, potem so že nekje pri snovanju cele zadeve naredili napako. Tole je eno navadno molzenje na račun nove tehnologije. Ali je to ideja Appla, ali gre za idejo Intela ni niti najmanj važno, bo pa rezultat skoraj gotovo, da bo Thunderbolt šel na smetišče zgodovine, še predno bo sploh zadihal s polnimi škrgami. Večkrat se je že zgodilo, da je tehnično superioren standard crknil. Zakaj bi bilo tokrat kaj drugače.