Novice » Ostale najave » Petdesetdolarski kabli za Thunderbolt grožnja uspehu tehnologije
Dr_M ::
Eno vprašanje za strokovnjake tu...kaj pa ko optika ne bo vrč dovolj, kaj še ostane?
S tem se bodo nasi zanamci ukvarjali, ker za cas nasega zivljenja bo dovolj
Edit: do takrat bodo ze kaksne uporabne superprevodnike pogruntal, tako da ne bo vec nobenih problemov
The reason why most of society hates conservatives and
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
loves liberals is because conservatives hurt you with
the truth and liberals comfort you with lies.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Dr_M ()
MrStein ::
Saj zlati uhan tudi nima funkcije kot take, pa jih vseeno folk nosi. 
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
BlaY0 ::
Boysi, to je isto kot recordable CD. Na začetku je bil eden 100 mark. Treba je nekako pokriti razvoj vse te navlake. Še en primer so printerji... cel printer pride 50 EUR s kartušami vred, nove kartuše pa tut tam okoli 50 EUR...
roli ::
Sam kartuše v teh printerjih so prazne (skoraj)!
@MrStein: Torej trdiš, da bo slika slabša? Slika bo ali ne bo. Ne bo pa zato več šuma v sliki, ne boš izgubil detajle neke slike ali kaj podobnega. Lahko se sicer pojavi kako utripanje (zmanjka slike) mogoče celo kockanje slike (v tole dvomim) ampak kaj drugega pa mislim da ne, ker se nisem poglabljal kako točno deluje prenos preko HDMI kabla tudi ne morem vedeti.
V kratkih povezavah kot so USBji in podobni vmesniki ne vidim potrebe po optiki. Oziroma ne vem, če bi kaj dosti pridobil. Optika ima velik pomen na daljše razdalje zaradi izgub, samo pri krajših razdaljah pa niti ne. Hitrosti pri nizkih razdaljah so podobne in iz bakra (tiskanega vezja) moraš tako ali tako signal pretvorit v optične signale kar spet povzroči nekaj zaostanka.
Enkrat dejansko HDMI kable uporabi. Ali pa poguglaj report nekoga, ki je to naredil.
@MrStein: Torej trdiš, da bo slika slabša? Slika bo ali ne bo. Ne bo pa zato več šuma v sliki, ne boš izgubil detajle neke slike ali kaj podobnega. Lahko se sicer pojavi kako utripanje (zmanjka slike) mogoče celo kockanje slike (v tole dvomim) ampak kaj drugega pa mislim da ne, ker se nisem poglabljal kako točno deluje prenos preko HDMI kabla tudi ne morem vedeti.
V kratkih povezavah kot so USBji in podobni vmesniki ne vidim potrebe po optiki. Oziroma ne vem, če bi kaj dosti pridobil. Optika ima velik pomen na daljše razdalje zaradi izgub, samo pri krajših razdaljah pa niti ne. Hitrosti pri nizkih razdaljah so podobne in iz bakra (tiskanega vezja) moraš tako ali tako signal pretvorit v optične signale kar spet povzroči nekaj zaostanka.
http://www.r00li.com
ender ::
mogoče celo kockanje slikeKockanja zaradi HDMIja ne bo, ker prenaša nestisnjen signal.
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ender ()
MrStein ::
Enkrat dejansko HDMI kable uporabi. Ali pa poguglaj report nekoga, ki je to naredil.
@MrStein: Torej trdiš, da bo slika slabša? Slika bo ali ne bo. Ne bo pa zato več šuma v sliki, ne boš izgubil detajle neke slike ali kaj podobnega. Lahko se sicer pojavi kako utripanje (zmanjka slike) mogoče celo kockanje slike (v tole dvomim) ampak kaj drugega pa mislim da ne, ker se nisem poglabljal kako točno deluje prenos preko HDMI kabla tudi ne morem vedeti.
Naredi, kot sem rekel, pa boš vedel.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
ender ::
There are only two hard things in Computer Science:
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.
cache invalidation, naming things and off-by-one errors.
Tarzan ::
Za vsak tak kabl dam do 10 EUR. Če pride dražji, potem so že nekje pri snovanju cele zadeve naredili napako. Tole je eno navadno molzenje na račun nove tehnologije. Ali je to ideja Appla, ali gre za idejo Intela ni niti najmanj važno, bo pa rezultat skoraj gotovo, da bo Thunderbolt šel na smetišče zgodovine, še predno bo sploh zadihal s polnimi škrgami. Večkrat se je že zgodilo, da je tehnično superioren standard crknil. Zakaj bi bilo tokrat kaj drugače.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Prenovljen standard USB 3.0 z 10 Gb/s predstavljenOddelek: Novice / Ostale najave | 8600 (6661) | cegu |
| » | Nova generacija Thunderbolta z dvakrat višjo hitrostjo prihodnje letoOddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod | 6710 (5320) | Brane22 |
| » | Optični vodniki za Thunderbolt oddaljeni še več letOddelek: Novice / Matične plošče | 6797 (5630) | techfreak :) |
| » | Petdesetdolarski kabli za Thunderbolt grožnja uspehu tehnologije (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Ostale najave | 19720 (16347) | Tarzan |
| » | Apple osvežuje linijo MacBook Pro (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Zasloni / projektorji / ... | 29015 (26753) | JayKay |