Novice » Nova vsebina » Fukušima - jedrski incident v teku (IV)
hamax ::
Sosednja država je sprejela preventivni ukrep: hrano, ki je bila proizvedena na japonskem po jedrski nesreči je potrebno analizirati pred vnosom v tržišče.
Ne, niso sprejeli tega. Sprejeli so prepoved uvoza hrane iz japonske.
Pregled bi bil cisto na mestu.
Mipe ::
Iz Japonske uvažajo hrano? Sem vedel, da v tistih restavracijah prodajajo meso ogroženih kitov!
Looooooka ::
No...ce ne bo nekih smrtnih zrtev zaradi radioaktivnosti se zna iz tega se kj pametnega zgodit...as in vlaganje v alternativne vire energije.Denarja mamo dost...sam ker vedno najdemo izgovor, da bi ga blo pametno v nekaj drugega vlagat.Se kksn podoben incident kje blizje pa bojo mogoce kj nardil.
Me pa cudi, da japonci niso bili pripravljeni na tole glede na konstantne potrese in cunamije, ki jih majo tam.Si lahko samo mislim, kako "fino" je sele v Evropi.
Me pa cudi, da japonci niso bili pripravljeni na tole glede na konstantne potrese in cunamije, ki jih majo tam.Si lahko samo mislim, kako "fino" je sele v Evropi.
M-XXXX ::
Denarja mamo dost...sam ker vedno najdemo izgovor, da bi ga blo pametno v nekaj drugega vlagat.
Hvalabogu... Naj raje še za eno jedrsko šparajo...
Ales ::
V bazenu (začasnem) reaktorja 4 ni le porabljeno gorivo vendar tudi gorivo iz reaktorja(jedra) samega, ker so ga morali odstranit zaradi vzdrževanja pred potresov.Točno tako. Reaktorji 4, 5 in 6 so bili že pred potresom ustavljeni, reaktor 4 pa celo prazen.
Toraj, če je to zgoraj res v reaktorju ne bi smelo bit palic ? In s tem tu ni problem reaktor in tudi ne bo ampak bazen, ki je verjetno celoten na zraku.
Po mojem laičnem mnenju, na podlagi relativno pomanjkljivih informacij, sta največja problema bazena pri reaktorjih 3 in 4.
Živo me zanima tudi stanje pri bazenih reaktorjev 5, 6 in še posebej 1 in 2, pa teh podatkov ni za dobit.
Pšenični ::
V prostoru reaktorja 4 naj bi bilo shranjenih odpadkov iz predhodnjega obratovanja 40 let.
s1m0n ::
V prostoru reaktorja 4 naj bi bilo shranjenih odpadkov iz predhodnjega obratovanja 40 let.
Pa verjetno ne hranijo tak dolgo palic v bazenih 40let ?
Super zdaj so že nemci začeli s tem :) PRO 7 Galileo. Prvo kar so omenli je Krško :) Najbolj nevaren, največ dogodkov pa še na potresnem območju!
Kak si sploh kaj takega dovolijo a ni to kaznivo če govoriš neresnico ? Ne spomsnim se da je kje kak dogodek bil v NEK tisto 2008 ni dogodek bolj birokratska napaka!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: s1m0n ()
roCkY ::
V prostoru reaktorja 4 naj bi bilo shranjenih odpadkov iz predhodnjega obratovanja 40 let.
Ne, izrabljeno gorivo je v posebni stavbi, ki je nedotaknena nekaj metrov od reaktorjev 1 in 2.
Je pa v bazenu pri reaktorku 4 kot je razumeti (vse) gorivo iz reaktorja, ker je ravno remont.
V teh bazenih v sami stavbi imajo gorivo dobro leto po izrabi.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: roCkY ()
Mipe ::
Hm zgleda da gre tam samo ena 500kV linija ta verjetno ni izpadla tak, da je linija poškodovana med to in JE.
Japan national grid
50Hz in 60Hz ?
Japonska ima oboje ?
Bedaki so dovolili Američanom, da jim vsilijo svoj sistem. Saj veste, ameriška baza, okupacija pa vse to.
Zgodovina sprememb…
- zavaroval slike: Primoz ()
Pyr0Beast ::
Rdeči: Držite se teme
Some nanoparticles are more equal than others
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place
genesiss ::
To je res katastrofa, kako so te vodilne Evropske države odreagirale... ne razumem, zakaj?
s1m0n ::
Nemčija ga verjetno blefira. Zdaj bodo mogoče res izklopli 7 najstarejših za 3 mesece po teh treh sem prepričan, da jih bo 5 šlo nazaj v obratovanje!
Izklopli (za vedno) bodo verjetno 2, ki sta že imela probleme.
Drugače pa sem že pri večih medijih zasledil, da našega NEK označujejo kot najbolj problematičnega (pa ne samo avstrijci) tudi nemci :)
Celo po TV so imeli da je blo kar nekaj dogodkov v NEK in da je na potresnem območju!
NEK pa pravi, da so najbolj varni v Evropi, naj pokažejo kje to piše ? :)
Izklopli (za vedno) bodo verjetno 2, ki sta že imela probleme.
Drugače pa sem že pri večih medijih zasledil, da našega NEK označujejo kot najbolj problematičnega (pa ne samo avstrijci) tudi nemci :)
Celo po TV so imeli da je blo kar nekaj dogodkov v NEK in da je na potresnem območju!
NEK pa pravi, da so najbolj varni v Evropi, naj pokažejo kje to piše ? :)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: s1m0n ()
s1m0n ::
Bo pač Hrvaška šla v EU ko bomo NEK zaprli :)
@djordjevic, v Nemčiji! Politika je prva pol vse ostalo in ker se da s tem kar dosti ljudi zdaj pritegnit ta dogotek v Fukushimi zdaj izkuriščajo vsi politiki!
@djordjevic, v Nemčiji! Politika je prva pol vse ostalo in ker se da s tem kar dosti ljudi zdaj pritegnit ta dogotek v Fukushimi zdaj izkuriščajo vsi politiki!
BlueRunner ::
Izvor težav je v neracionalnem odporu javnosti do jedrske energije, kar onemogoča izgradnjo novih reaktorjev. Ker se potrebe po energiji ne zmanjšujejo - ravno nasprotno - pa odklop in razgradnja starih reaktorjev nista možna. Izkupiček tega neracionalnega obnašanja pa je, da na svetu deluje vedno več reaktorjev, ki jim je projektirana življenska doba že potekla in se jim obratovanje vedno znova in znova podaljšuje.
Tako imamo namesto bolj varnih in modernih reaktorjev samo stare, iztrošene in posledično tudi manj varne reaktorje s katerimi je vedno več težav.
Če kaj, potem je Fukushima 1 signal, da je skrajni čas za zaustavitev in razgradnjo starih reaktorjev, ter izgradnjo novih, bolj varnih.
Konkretno se reaktorji v Fuksuhimi 1 niso sposobni sami hladiti, ker pare ni možno izkoriščati za pogon turbin in črpalk, ki bi v reaktor dovajale novo vodo. To je bilo izvorno zlo in, če bi tega odpravili pred desetletji, ko se je življenska doba tem reaktorjem iztekla, danes ne bi imeli tega problema.
Kdo bo to spregledal, pa je že drugo vprašanje...
Zapiranje elektrarn v Nemčiji je vezano na to, da ima Nemčija dejansko zelo slab nadzor in še slabšo kvaliteto.
Italija pa je že od nekdaj na nekem svojem planetu. Skupaj z ZDA.
Tako imamo namesto bolj varnih in modernih reaktorjev samo stare, iztrošene in posledično tudi manj varne reaktorje s katerimi je vedno več težav.
Če kaj, potem je Fukushima 1 signal, da je skrajni čas za zaustavitev in razgradnjo starih reaktorjev, ter izgradnjo novih, bolj varnih.
Konkretno se reaktorji v Fuksuhimi 1 niso sposobni sami hladiti, ker pare ni možno izkoriščati za pogon turbin in črpalk, ki bi v reaktor dovajale novo vodo. To je bilo izvorno zlo in, če bi tega odpravili pred desetletji, ko se je življenska doba tem reaktorjem iztekla, danes ne bi imeli tega problema.
Kdo bo to spregledal, pa je že drugo vprašanje...
Zapiranje elektrarn v Nemčiji je vezano na to, da ima Nemčija dejansko zelo slab nadzor in še slabšo kvaliteto.
Italija pa je že od nekdaj na nekem svojem planetu. Skupaj z ZDA.
s1m0n ::
To se tudi jaz strinjam raje nove kot stare! Vendar, če se novi postavi se naj star ustavi!
Kak pa kaj NEK ? je sposoben sam se hladit, da tako kot praviš paro uporabljajo za turbino in s tem poganja črpalke, če že pride do izpada vseh ostalih rezerv ?
Kak pa kaj NEK ? je sposoben sam se hladit, da tako kot praviš paro uporabljajo za turbino in s tem poganja črpalke, če že pride do izpada vseh ostalih rezerv ?
Zgodovina sprememb…
- spremenil: s1m0n ()
Matevžk ::
Glede na komentarje pri nas (v Slo) ljudstvo podpira jedrske elektrarne.
Malo moraš paziti na pristranskost vzorca. Komentarji med populacijo, ki jo zelo zanima tehnika (slo-tech), so sploh zelo pristranski, ampak tudi na bolj "nevtralnih" straneh (različni slovenski spletni mediji) moraš upoštevati, da tja zahajajo, sploh pa komentirajo, predvsem tisti, ki znajo dokaj dobro uporabljati računalnik.
lp, Matevžk
s1m0n ::
Mah jaz sem ZA in PROTI :) Če ne gre drugače sem ZA, če pa bo kdaj šlo drugače pa bom PROTI :)
LuiIII ::
Kdor ima kaj soli v glavi in vsaj malo pozna energetsko problematiko, ta podpira JE. Enostavno zenkrat ni druge rešitve, ki bi bila bolj racionalna. Kurit premog in se potem zgražati in paničariti o globalnem segrevanju? Malce kontradiktorno.
andrejus ::
Izvor težav je v neracionalnem odporu javnosti do jedrske energije, kar onemogoča izgradnjo novih reaktorjev. Ker se potrebe po energiji ne zmanjšujejo - ravno nasprotno - pa odklop in razgradnja starih reaktorjev nista možna. Izkupiček tega neracionalnega obnašanja pa je, da na svetu deluje vedno več reaktorjev, ki jim je projektirana življenska doba že potekla in se jim obratovanje vedno znova in znova podaljšuje.
To je resna težava.
Ampak očitno politikov ne gane, ker se uklanjajo raznim intersnim zelenim skupinam, namesto d abi zidali nove in bolj varne reaktorje.
Druagče pa alternativa so TE, pa naj izberejo kaj imamo radi. Premoga je še kar nekaj :)
BlueRunner ::
Kak pa kaj NEK ? je sposoben sam se hladit, da tako kot praviš paro uporabljajo za turbino in s tem poganja črpalke, če že pride do izpada vseh ostalih rezerv ?
Ne, ni.
Druagče pa alternativa so TE, pa naj izberejo kaj imamo radi. Premoga je še kar nekaj :)
Pepel iz TE pa je bolj radioaktiven od okolice JE... Z dovolj visokim dimnikom pa se ga še dlje raztrosi.
Kaj je sedaj bolje?
Oh, pa še obvezen link. Odprto vprašanje je samo kakšni so deleži radioaktivnih elementov v lignitu napram antracitu.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: BlueRunner ()
SuperVeloce ::
Premoga je še veliko ja. Na žalost. Spet bo nekdo zelo srečen ob tem dogajanju.
Kako si pa sedaj nekateri politiki nabirajo točke in gobcajo debilizme, pa komaj dojemam... Recimo Nemci so nevarni sami sebi s svojimi elektrarnami, pa se na našo NEK naslanjajo. Saj so vsa NEK poročila o incidentih in vsem mogočem dostopna. Seveda Avstrijci njih ne smatrajo kot problem. Ali Francozov, če smo že na tem... Naj mi nekdo od teh norcev pokaže nekaj, kar bi se lahko potencialno razvilo v katastrofo, pa bom utihnil za vedno. Seveda objektivna dejstva. Ne pa da vrtijo svoje gobce, kot je to znal tudi Hitler. Njemu so tudi vsi vse verjeli, kot tem vrlim politikom
Kako si pa sedaj nekateri politiki nabirajo točke in gobcajo debilizme, pa komaj dojemam... Recimo Nemci so nevarni sami sebi s svojimi elektrarnami, pa se na našo NEK naslanjajo. Saj so vsa NEK poročila o incidentih in vsem mogočem dostopna. Seveda Avstrijci njih ne smatrajo kot problem. Ali Francozov, če smo že na tem... Naj mi nekdo od teh norcev pokaže nekaj, kar bi se lahko potencialno razvilo v katastrofo, pa bom utihnil za vedno. Seveda objektivna dejstva. Ne pa da vrtijo svoje gobce, kot je to znal tudi Hitler. Njemu so tudi vsi vse verjeli, kot tem vrlim politikom
BlueRunner ::
Ali morda ve kdo za link do tiste ministrice Baden-Württemberga, ki je prikrila poročilo o resnem incidentu zato, da so lahko izdali dovoljenje za podaljšanje ene izmed tamkašnjih NE? Pa ne, da je naša NEK najbolj varna, ker tudi njo že starost zdeluje in so naokoli na voljo novejši in boljši modeli. Ampak takšne afere pa res še nismo ustvarili.
SuperVeloce ::
Prvič slišim 
. To bi mene tudi zanimalo!
. To bi mene tudi zanimalo! Zgodovina sprememb…
- spremenil: SuperVeloce ()
s1m0n ::
21:17 MAAE: drugi blok uspešno priklopljen na omrežje
Priklopljen ja! Vendar še ni pod napetostjo!
cjen ::
zakaj pa ne naredijo npr. reaktorjev elektarne pod gladino morja? Po moji logiki bi s tem načinom lahko rešili problema s cunamijem (če je zadeva zasuta oz. ima neke "galerije" nad seboj, ki udarni val usmerjajo stran od reaktorjev oz. čez reaktorje).
V primeru kakršne koli "majhne napake" bi še vedno imeli dizelske agregate kot sekundarni vir napajanja oz. ohlajevanja reaktorjev. V primeru nevarnosti zlitja/pregretja gorivnih celic in hkratnega izpada vseh drugih možnosti pridobivanja elektrike, pa se odpre zapornica/zminira nasip/... ki ločuje morje od bloka.
Predvsem pri zapornici bi bilo uporabno tudi to, da bi jo lahko odprli in nato zaprli, in radioaktivna voda bi bila ujeta v nekakšnem bazenu, ločeno od morja.
V primeru kakršne koli "majhne napake" bi še vedno imeli dizelske agregate kot sekundarni vir napajanja oz. ohlajevanja reaktorjev. V primeru nevarnosti zlitja/pregretja gorivnih celic in hkratnega izpada vseh drugih možnosti pridobivanja elektrike, pa se odpre zapornica/zminira nasip/... ki ločuje morje od bloka.
Predvsem pri zapornici bi bilo uporabno tudi to, da bi jo lahko odprli in nato zaprli, in radioaktivna voda bi bila ujeta v nekakšnem bazenu, ločeno od morja.
Machiavelli ::
Saj un Slovenec kateri je tam pravi da to ni nič tako groznega,pomoje bo za veliko noč odnesel enega jagenčka nad nuklearko v mikrovalovih spekel tak da nebo jagenček zažgan..kaj pa on? malce bo ampak saj pravi da ni to tak hudo xD
Vse štabe bo tam razneslo,ker to bo oz. je verižna reakcija,samo božja sreča lahko prepreči pok ostalih.
Vse štabe bo tam razneslo,ker to bo oz. je verižna reakcija,samo božja sreča lahko prepreči pok ostalih.
Nigaaazz
DamijanD ::
21:17 MAAE: drugi blok uspešno priklopljen na omrežje
Priklopljen ja! Vendar še ni pod napetostjo!
In kaj bodo s to elektriko dosegli, kar ne bi mogli z nekim dizelskim agregatom (vem, da so jim vsi pocrkali - ampak sigurno imajo vsaj še kakšnega delujočega v celi državi)?
Glede na to koliko se počasi ohlaja izrabljeno gorivo, zakaj se to koristno ne uporablja?
Ali je jedrsko gorivo bolj radioaktivno kot ruda, ki jo za izdelavo goriva potrebujejo? Vem, da je bolj koncentrirano ampak če bi (po kmečko) sešteli vso radioktivnost rude, ki se potrebuje za 1 tono goriva in to primerjali z radioktivnostjo 1 tone goriva ali smo nekje tam-tam?
SaXsIm ::
_nekje_ v državi ni isto kot v sami elektrarni... Sploh če te strese potres magnitude 9.0 in zalije cunami, ker ostaneš brez daljnovodov in cest.
SaXsIm
AngelOfDeath ::
21:17 MAAE: drugi blok uspešno priklopljen na omrežje
Priklopljen ja! Vendar še ni pod napetostjo!
In kaj bodo s to elektriko dosegli, kar ne bi mogli z nekim dizelskim agregatom (vem, da so jim vsi pocrkali - ampak sigurno imajo vsaj še kakšnega delujočega v celi državi)?
Drugi blok naj bi imel najmanj poškodb in upajo da bodo spravili hlajenje v delovanje.
edit: Slovnica
Cs-137 ::
AngelOfDeath je izjavil:
niti 24ur več jim ni preostalo da usposobijo hlajenje. Če jim ne uspe je meltdown neizogiben. Poročajo vsi mediji...
bjadahah. Po enem tednu se pa zadeva nima več kaj greti.
Pa še kako se greje. Kritičen je bil prvi dan, ko so odpovedali sistemi za recirkulacijo. V reaktorju 1 se po enem tednu sprošča še 2,8MW rezidualne toplote, v 2 in 3 pa cca. 5MW, kar predstavlja 0,2 % of full load thermal power.(Unit1 =1380MW, Unit 2,3 = 2381MW. Samo še za ilustracijo. V reaktorju je v gorivnih elementih cca. 100t urana. Delovni tlak v reaktorjih je 75 bar, temperatura vode 285stC. Vsak elektromotor reaktorske črpalke ima moč cca. 7MW, za odvod toplote je potreben masni pretok reaktorskega hladila (borirana navadna voda) 14m3/s oziroma 14000kg/s. Celoten volumen reaktorskega hladila je okoli 300m3. Volumen primarnega hladila ob gorivnih elementih v samem reaktorju je minimalen ~10-15m3 odvisno od termične moči reaktorja in še kopice parametrov. Največji problem je lokalno odvajanje toplote iz gorivnih elementov, ker RHR sistem ne deluje. V prvih fazah je bil problem injektiranja hladila v primarni sistem zaradi tlaka. Pa še nekaj okoli vodika. Ko je zaradi pomanjkanja hladila in visoke temperature na fazni meji trdno-tekoče (Zr zlitina in vodna para, ki nastaja ob steni gorivnih elementov) je prišlo do katalitskega razpada vode na vodik in kisik. Zr je namreč odličen katalizator. Ne nastaja samo vodik. Nastaja pokalni plin podobno kot pri elektrolizi vode. Posledice so znane.
Lastna raba elektrike za pogon vseh funkcionalnih delov ene enote znaša cca. 30MW skupno torej 180MW. Je morda sedaj bolj jasno zakaj še niso mogli vzpostavit zasilnega napajanja z diesel agregati in kako zahtevno je hlajenje reaktorjev, pri tem, da je večina safety sistemov out of operation? Situacija je izredno kritična. Ker so se stopile Zr srajčke gorivnih elementov (debelina stene 0,5mm)se vsi radioaktivni razcepni produkti v trdni in plinski fazi vključno z U3O8 zaradi termičnega fluksa z vodno paro emitirajo v ozračje v obliki aeosolov. Glede na predstavljene hitrosti doz ~1-2Sv/h iz poročil je opazno, da se v ozračje emitirajo tudi delci jedrskega goriva v obliki partikulatov velikosti nekaj 10um.
Daedalus ::
In so brez helikopterjev, da bi ga pripeljali do elektrarne?
Ko te enkrat sesuje taka kombinacija dogodkov, traja nekaj časa, da se nazaj vzpostavi vsaj kvazidelovanje osnovne infrastrukture. Verjetno si ne gre predstavljat kako to zgleda v živo - razsuta osnovna infrastruktura. Tako da me ne čudi, da trajajo operacije, ki se nam zdijo enostavne. Kaj pa je pripelat en dizl generator, ga priklopit na pumpo pa malo pašpricat naokoli? Ja, ni čisto tak enostavno, če se ti pol države solidno razsuje, nimaš cest, helikopterje pa v prvi vrsti rabiš za oskrbo od sveta odrezanih predelov. Če se komu zdi odziv Japoncev na potres ~9 stopnje in kak cunami za povrhu kilav, si naj pogleda odziv naših služb lani, ko je par dni malo bolj deževalo. So letali ko kure brez glave naokoli, pa ni blo lih pol države razsute in v resnem pomanjkanju osnovnih dobrih, enega kosa pa ni ogrožalo nekaj jedrskih reaktorjev izven nadzora. Samo ene par lužic je ratalo tam, kjer jih običajno ni.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
AngelOfDeath ::
In so brez helikopterjev, da bi ga pripeljali do elektrarne?
Ko te enkrat sesuje taka kombinacija dogodkov, traja nekaj časa, da se nazaj vzpostavi vsaj kvazidelovanje osnovne infrastrukture. Verjetno si ne gre predstavljat kako to zgleda v živo - razsuta osnovna infrastruktura. Tako da me ne čudi, da trajajo operacije, ki se nam zdijo enostavne. Kaj pa je pripelat en dizl generator, ga priklopit na pumpo pa malo pašpricat naokoli? Ja, ni čisto tak enostavno, če se ti pol države solidno razsuje, nimaš cest, helikopterje pa v prvi vrsti rabiš za oskrbo od sveta odrezanih predelov. Če se komu zdi odziv Japoncev na potres ~9 stopnje in kak cunami za povrhu kilav, si naj pogleda odziv naših služb lani, ko je par dni malo bolj deževalo. So letali ko kure brez glave naokoli, pa ni blo lih pol države razsute in v resnem pomanjkanju osnovnih dobrih, enega kosa pa ni ogrožalo nekaj jedrskih reaktorjev izven nadzora. Samo ene par lužic je ratalo tam, kjer jih običajno ni.
Pozabljaš da jih poleg tega redno tresejo potresi od 4 - 6.3 stopnje. Kakšnih 30 na dan.
edit: Slovnica
Daedalus ::
Pozabljaš, da obstaja konkretna razlika med klofuto in pestjo na gobec. Eno je kvečjemu neprijetno, drugo ti odnese pol zobovja. To je bil izredni dogodek.
Man is condemned to be free; because once thrown into the world,
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
he is responsible for everything he does.
[J.P.Sartre]
AngelOfDeath ::
Mislim da je hotel povedati, da jih še vedno stresajo dokaj močni popotresni sunki...
V Bistvu je pozabil napisati še ta podatek, in sem ga dodal.
Glede na to kakšni ljudje živijo med nami, mislim da je nuklearka zadnji razlog za skrb.
edit: Slovnica
Zgodovina sprememb…
- spremenil: AngelOfDeath ()
nekikr ::
Glede na Japonce ni več panike. Glede na IAEI pojma nimajo. Glede na Francoze se pa kar ubij, ker te bo drugače radiacija.
gulfstream ::
Glede na komentarje pri nas (v Slo) ljudstvo podpira jedrske elektrarne.
Za hec poglej komentarje na siol.net, rtvslo ali 24kur. 95% strogo anti jedrsko razpoloženih, od tega jih je polovica mnenja da se mati narava znaša nad nas ker smo grdi do nje, četrt jih verjame da bo NEK zdaj zdaj šel v zrak, ostali pa za nastalo situacijo krivijo Janšo/Pahorja. Nič novega torej.
Glede na to koliko se počasi ohlaja izrabljeno gorivo, zakaj se to koristno ne uporablja?
Verjetno se ne splača uporabljati te toplote, ker jo je le dokaj malo, seveda v primerjavi z aktivno sredico. Drugače pa bi se zagotovo dalo, če ne drugega kak stirlingov motor vključiti v to enačbo.
Valvoline ::
Po 25tih letih je v Černobilu še vedno obstaja velika nevarnost da pride do pripojitve jedrskih surovin v kritično maso oz posledično do jedrske eksplozije. Rusi so tega zamolčali,kao da je sarkofag dokončna rešitev. Na jutubu je video ukrainskih znanstvenikov ki *veselo* vsak dan obiskujejo mikrovalovno dab ugotovil kaj se dejansko dogaja z jedrskim gorivom.Its not over yet.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Valvoline ()
Brane2 ::
gulfstream je izjavil:
Glede na komentarje pri nas (v Slo) ljudstvo podpira jedrske elektrarne.
Za hec poglej komentarje na siol.net, rtvslo ali 24kur. 95% strogo anti jedrsko razpoloženih, od tega jih je polovica mnenja da se mati narava znaša nad nas ker smo grdi do nje, četrt jih verjame da bo NEK zdaj zdaj šel v zrak, ostali pa za nastalo situacijo krivijo Janšo/Pahorja. Nič novega torej.
Glede na to koliko se počasi ohlaja izrabljeno gorivo, zakaj se to koristno ne uporablja?
Verjetno se ne splača uporabljati te toplote, ker jo je le dokaj malo, seveda v primerjavi z aktivno sredico. Drugače pa bi se zagotovo dalo, če ne drugega kak stirlingov motor vključiti v to enačbo.
Že, ampak za zasilno poganjanje črpalk bi pa najbrž bila ? Z drugimi besedami- dala bi dodatno redundanco ravno v takih situacijah - ko ti jedro žari od energije...
On the journey of life, I chose the psycho path.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Fukušima - jedrski incident v teku (V) (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Novice / Nova vsebina | 65802 (52099) | Pyr0Beast |
| » | Fukušima - jedrski incident v teku (IV) (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Novice / Nova vsebina | 72551 (59730) | Pyr0Beast |
| » | Fukušima - jedrski incident v teku (II) (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )Oddelek: Novice / Nova vsebina | 115726 (93064) | Pyr0Beast |
| » | Fukušima - jedrski incident, peti dan (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )Oddelek: Novice / Nova vsebina | 115950 (98809) | Keyser Soze |