Forum » Problemi človeštva » SDS ponareja dokumente
SDS ponareja dokumente
Double_J ::
Tukaj sem govoril o umorih ter poizkusih umora s strani nedemokratičnih sistemov.
Aja saj res, vaša Gordana Živčec Kalan je izračunala življenje na 400.000USD.
Aja saj res, vaša Gordana Živčec Kalan je izračunala življenje na 400.000USD.
Dve šivanki...
PaX_MaN ::
Tukaj sem govoril o umorih ter poizkusih umora s strani nedemokratičnih sistemov.
Vidiš tako bi bilo potrebno. Režim še niti padel ni, pa je že vse prišlo na dan. Pri nas pa očitno še ni padel režim do te mere, da bi se nekdo spovedal.
Niti besede o umorih in poizkusih umora, temveč o tem, kako je "vse prišlo na dan" in da bi bilo fajn, če bi se "nekdo spovedal".
Double_J ::
Umori so na linku, komentiral pa sem vsebino linka v povezavi z domačimi zadevami. Pri nas je sicer bilo več umorov kot pri bratu Gadafiju.
Dve šivanki...
bluefish ::
Resno. Kdaj se bo prebolelo pogrevanje preteklosti in bodo vrli politiki zmorali zreti tudi kak meter naprej?
Pšenični ::
Sem gledal anketo (dnevnik) ali folk verjame, da so bili dokumenti poneverjeni. In glej čudo, kljub vsesplošni medijski fronti pač ljudje vejo, kdo do bili okoreli udbovci. Tko da razmerje je tam, tam.
Seveda se sedaj oglašajo še Miheljak, (da gre za mati vseh afer) in ostali, ki jim ni važno kdo je počel pizdarije ampak kako to zdej prihaja ven.
Tale Miheljak sploh provocira in eni mu nasedejo. Juri prav tako. Heh, tehle Jurijev je že za en košarkaško ekipo v parlamentu, po volitvah bojo mogli pa delat. Mislim sicer na članek v dnevniku.
Preteklost se pogreva iz enega sanmega razloga. Ker komunisti niso vsaj malo plačali za tisto, kar so počeli. Še več, v tranziciji so pokradli še tisto, kar niso po vojni.
Seveda se sedaj oglašajo še Miheljak, (da gre za mati vseh afer) in ostali, ki jim ni važno kdo je počel pizdarije ampak kako to zdej prihaja ven.
Tale Miheljak sploh provocira in eni mu nasedejo. Juri prav tako. Heh, tehle Jurijev je že za en košarkaško ekipo v parlamentu, po volitvah bojo mogli pa delat. Mislim sicer na članek v dnevniku.
Preteklost se pogreva iz enega sanmega razloga. Ker komunisti niso vsaj malo plačali za tisto, kar so počeli. Še več, v tranziciji so pokradli še tisto, kar niso po vojni.
PaX_MaN ::
bluefish ::
Preteklost se pogreva iz enega sanmega razloga. Ker komunisti niso vsaj malo plačali za tisto, kar so počeli. Še več, v tranziciji so pokradli še tisto, kar niso po vojni.Kljub vsemu bi se tovrstne reči lahko razčiščevalo v ozadju, ne pa, da se gre za glavne teme dneva, meseca,...
bosmla ::
Ce se ni bilo omenjeno:
Zakaj je JJ ponarejal neke nepomembne dokumente in z njimi mahal na okoli tja zato, da so mediji "spregledali" obisk pri Hashim Thaci-ju - bilo je tako pomembno, da se morala dobita na stiri oci...
Zakaj je JJ ponarejal neke nepomembne dokumente in z njimi mahal na okoli tja zato, da so mediji "spregledali" obisk pri Hashim Thaci-ju - bilo je tako pomembno, da se morala dobita na stiri oci...
Karaya 52 ::
BlueRunner> Če pa se v arhivih najde kaj obremenjujočega za katerega levega politika, je pa to kvečjemu problem države in ne njegov problem, kot to pripoveduje Karaya.
Ko državljana ne spustijo v arhiv, čeprav mu zakon to omogoča je to problem cele države. Za katarzo cankarjanskega naroda je pa odprtje arhiva nujna.
Sicer pa pet minut googlanja "SDV funkcionarji" pove kdo so ljudje kot Janez Zemljarič, Tomaž Ertl in kakšen status imajo med levo elito. Ni potrebe s prstom kazati na Kučana ker je celotna rdeča falanga fevdalno partijsko knjižico zamenjala za kapitalistično fevdalni stolček v državnem podjetju ali kakšno drugo državno dojko.
Ko državljana ne spustijo v arhiv, čeprav mu zakon to omogoča je to problem cele države. Za katarzo cankarjanskega naroda je pa odprtje arhiva nujna.
Sicer pa pet minut googlanja "SDV funkcionarji" pove kdo so ljudje kot Janez Zemljarič, Tomaž Ertl in kakšen status imajo med levo elito. Ni potrebe s prstom kazati na Kučana ker je celotna rdeča falanga fevdalno partijsko knjižico zamenjala za kapitalistično fevdalni stolček v državnem podjetju ali kakšno drugo državno dojko.
Gregor P ::
Resno. Kdaj se bo prebolelo pogrevanje preteklosti in bodo vrli politiki zmorali zreti tudi kak meter naprej?
Ne gre ker so vsi nekako "zgodovinsko povezani", kar so prenesli tudi na mlajši kader. In ker še vedno nimamo razčiščene zgodovine, nas to tepe v sedanjosti in nas verjetno še bo kar nekaj let v prihodnosti.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
JanK ::
BlueRunner> Če pa se v arhivih najde kaj obremenjujočega za katerega levega politika, je pa to kvečjemu problem države in ne njegov problem, kot to pripoveduje Karaya.
Ko državljana ne spustijo v arhiv, čeprav mu zakon to omogoča je to problem cele države. Za katarzo cankarjanskega naroda je pa odprtje arhiva nujna.
Zakaj torej JJ ne problematizira zaprtja, ki so mu ga (vsaj tako je bilo receno v Odmevih) podtaknili njegovi lastni ljudje pod vodstvom Sturma? Mirno bi se lahko opravicil za tako velik problem drzave, ki je nastal v njegovem mandatu.
Double_J ::
Tole pa velja vedno in povsod. Za leve in desne. Oportunizem pač.
Si videl, vnaprej sem napovedal. Miheljak govori o največji aferi v zgodovini Slovenije.
Dve šivanki...
Limit-sky ::
BlueRunner> Če pa se v arhivih najde kaj obremenjujočega za katerega levega politika, je pa to kvečjemu problem države in ne njegov problem, kot to pripoveduje Karaya.
Ko državljana ne spustijo v arhiv, čeprav mu zakon to omogoča je to problem cele države. Za katarzo cankarjanskega naroda je pa odprtje arhiva nujna.
Zakaj torej JJ ne problematizira zaprtja, ki so mu ga (vsaj tako je bilo receno v Odmevih) podtaknili njegovi lastni ljudje pod vodstvom Sturma? Mirno bi se lahko opravicil za tako velik problem drzave, ki je nastal v njegovem mandatu.
Zakaj je potem treba zprejemati nov zakon, če je že ta izpred par let zaprl dostop? In zakaj je ena oseba lahko še pred parimi meseci prišla do teh istih arhivov? A ni že to Janšev zakon uredil?
lurker ::
Si videl, vnaprej sem napovedal. Miheljak govori o največji aferi v zgodovini Slovenije.
Tole ni afera 'Arhivi'. Tole je afera 'Ponarejanje'.
Nima veze z arhivi. Le toliko, da so arhivi slučajno pač razkrinkali ponarejevalce.
USS Liberty ::
"Na napakah se učimo". Na žalost se Janša nič ne nauči iz svojih napak v pretklosti. Že zdavnaj bi mu moralo biti janso, da v kulturnem boju in v ideoloških temah pri nas levice ne moreš premagati. Slovenija je pač najbolj leva in najbolj nepluralna država v celi EU, večina njenih prebivalcev pa zelo indoktriniranih in so zelo ponosnih na še mnogo hujše zločine njim ljubega rdečega režima, kot pa je bila tista udbovska petarda v Velikovcu. Pa kaj potem, tudi če je bil Danilo Turk obveščen o udbovski akciji v Velikovcu. Janša res neumno misli, da mu bo to kaj pik prineslo med volivci, ki vsak dan živijo v večji bedi in jih trenutno zanimajo čisto druge stvari.
Turk je bil pač eden od funkcionarjev bivšega režima. Takrat so bili še veliko hujši od njega, pa jih ta narod vseeno slavi. Turk je pač slinavec, ki bi bil na visokem uradniškem položaju v čisto vsakem režimu na svetu. Če bi se on rodil v Kansasu, bi bil sigurno zadrt republikanec, saj frizuro ima že sedaj takšno kot kakšen redneckovski kongresman iz Kansasa...
Janša, namesto, da bi pustil tega hinavskega slinavca Turka na miru in lepo sedel v svoji poslanski pisarni in se smejal in muzal ob katasrofalnih napakah te vlade, sam dela katastrofalne napake in se spušča v kulturni boj z levico in se bori z mlini na veter. Janša sam sebe dela za luzerja in omogoča raznim Miheljakom, da doživljajo orgazme ob njegovih napakah. In če k temu dodam še sramotno podporo stranke sds k Potrčevi "deklaraciji za balkanizacijo Slovenije" v Državnem zboru, s katero se stranka sds oddaljuje od svoje desne volilne baze, potem je jasno, da bosta na naslednjih volitvah Janša in sds pogorela.
Turk je bil pač eden od funkcionarjev bivšega režima. Takrat so bili še veliko hujši od njega, pa jih ta narod vseeno slavi. Turk je pač slinavec, ki bi bil na visokem uradniškem položaju v čisto vsakem režimu na svetu. Če bi se on rodil v Kansasu, bi bil sigurno zadrt republikanec, saj frizuro ima že sedaj takšno kot kakšen redneckovski kongresman iz Kansasa...
Janša, namesto, da bi pustil tega hinavskega slinavca Turka na miru in lepo sedel v svoji poslanski pisarni in se smejal in muzal ob katasrofalnih napakah te vlade, sam dela katastrofalne napake in se spušča v kulturni boj z levico in se bori z mlini na veter. Janša sam sebe dela za luzerja in omogoča raznim Miheljakom, da doživljajo orgazme ob njegovih napakah. In če k temu dodam še sramotno podporo stranke sds k Potrčevi "deklaraciji za balkanizacijo Slovenije" v Državnem zboru, s katero se stranka sds oddaljuje od svoje desne volilne baze, potem je jasno, da bosta na naslednjih volitvah Janša in sds pogorela.
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29
bluefish ::
Janša res neumno misli, da mu bo to kaj pik prineslo med volivci, ki vsak dan živijo v večji bedi in jih trenutno zanimajo čisto druge stvari.Kaj pa, če bi namesto prelaganja papirjev podal kak konkreten predlog?
Janša, namesto, da bi pustil tega hinavskega slinavca Turka na miru in lepo sedel v svoji poslanski pisarni in se smejal in muzal ob katasrofalnih napakah te vlade, sam dela katastrofalne napake in se spušča v kulturni boj z levico in se bori z mlini na veter.Ja, sedeti je najlažje. Občasno še vržeš kako bombico, pa so ovce zadovoljne.
Thomas ::
Nimitz ima 100% prav. (Razen, da Slovenija verjetno zasluži še 4 leta Pahorja, kar jaz trobim. Ali pa da Turk prevzame mandatarstvo ali nekaj podobno podobnega.)
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
imagodei ::
Še vedno čakam na tri res dobre zadeve, ki jih je naredila prejšnja vlada.
Double J, tist tvoj seznam je brezvezni populizem... Že to, da se začne s puhlico v stilu "je prva izpeljala celoten mandat" - WTF? A to je največ, kar lahko volilec pričakuje od vlade, al kaj?
Čeprav se sliši kot izgovor, pa to ni: Janševa vlada je svoje uspehe in "uspehe" izpeljala v času, ko v svetu in v Sloveniji ni bilo recesije. Janša je pač imel luksuz, da je v miru delal plan, kako biti všečen ljudem in povleči kakšno čisto populistično potezo. Pahor, dasiravno pod črto vleče zgrešene odločitve, tega luksuza nima.
Ne glede na to, me zanima en kratek seznam resničnih uspehov, ne pa bedastoč v smislu, da je "ukinila davek na plače". Meni se ta njihov ukrep, pa kakršen koli že je, ne pozna prav nič. Pa porodniški dopust en mesec pred porodom se me tudi čisto nič ne dotakne.
En tak pozitiven ukrep je gotovo Virantova e-uprava, ki prinaša dodano vrednost na dolgi rok. Pa ukinitev oddaje dohodninske napovedi (čeprav vem iz zanesljivih virov, da se je to pripravljalo že dolgo pred Janšem).
Double J, tist tvoj seznam je brezvezni populizem... Že to, da se začne s puhlico v stilu "je prva izpeljala celoten mandat" - WTF? A to je največ, kar lahko volilec pričakuje od vlade, al kaj?
Čeprav se sliši kot izgovor, pa to ni: Janševa vlada je svoje uspehe in "uspehe" izpeljala v času, ko v svetu in v Sloveniji ni bilo recesije. Janša je pač imel luksuz, da je v miru delal plan, kako biti všečen ljudem in povleči kakšno čisto populistično potezo. Pahor, dasiravno pod črto vleče zgrešene odločitve, tega luksuza nima.
Ne glede na to, me zanima en kratek seznam resničnih uspehov, ne pa bedastoč v smislu, da je "ukinila davek na plače". Meni se ta njihov ukrep, pa kakršen koli že je, ne pozna prav nič. Pa porodniški dopust en mesec pred porodom se me tudi čisto nič ne dotakne.
En tak pozitiven ukrep je gotovo Virantova e-uprava, ki prinaša dodano vrednost na dolgi rok. Pa ukinitev oddaje dohodninske napovedi (čeprav vem iz zanesljivih virov, da se je to pripravljalo že dolgo pred Janšem).
- Hoc est qui sumus -
Pšenični ::
"Čeprav se sliši kot izgovor, pa to ni: Janševa vlada je svoje uspehe in "uspehe" izpeljala v času, ko v svetu in v Sloveniji ni bilo recesije. Janša je pač imel luksuz, da je v miru delal plan, kako biti všečen ljudem in povleči kakšno čisto populistično potezo. Pahor, dasiravno pod črto vleče zgrešene odločitve, tega luksuza nima."
Pahorjeva vlada razen razpisovanja obveznic, s katerimi poveča vsako leto naš puf za 3 - 4 milijarde evrov, ni pokazala ničesar.
Zajebali bojo še naslednji mandat, ker bo te kredite treba začet vračat.
Ker levičarji slutijo, da se jim korito iz katerega so se napajali 70 let odmika, so normalno zagnali nenormalni vik in krik ob tej zadnji kao aferi. Ki sploh ni afera. Seveda jih to, da gospodarsko čedalje hitreje tonemo ne zanima. Gospodarstvo je v drugem planu, saj se jim bolj važno zdi da se pedenajo z Janšo in izgubljajo dragoceni čas. Butalci.
Če bojo slovenci padli na te poceni fore, ko eni govorijo o meteri vseh afer itd, potem nam tud bog ne more več pomagati.
Ne vem sicer zakaj bi morala sicer omenjena afera škodovati Janši. Pač afere so sestavni del demokracije. Sploh zdej ko je do volitev še več kot eno leto, temu ni potrebno pipisovati velikega pomena. Na morebitne afere se bojo v prihodnosti lepili predvsem levičarji, ki bojo iz tega poskusili pridobiti kakšno točko več.
Vzrok lahko ičemo tudi v tem, da so na vseh področjih vodenja države kapitulirali. In se bojo obešali na vsako malenkost opozicije.
Torej ker je gospodarska situacija na pragu razpada pač iščejo novo "tržno nišo".
Pahorjeva vlada razen razpisovanja obveznic, s katerimi poveča vsako leto naš puf za 3 - 4 milijarde evrov, ni pokazala ničesar.
Zajebali bojo še naslednji mandat, ker bo te kredite treba začet vračat.
Ker levičarji slutijo, da se jim korito iz katerega so se napajali 70 let odmika, so normalno zagnali nenormalni vik in krik ob tej zadnji kao aferi. Ki sploh ni afera. Seveda jih to, da gospodarsko čedalje hitreje tonemo ne zanima. Gospodarstvo je v drugem planu, saj se jim bolj važno zdi da se pedenajo z Janšo in izgubljajo dragoceni čas. Butalci.
Če bojo slovenci padli na te poceni fore, ko eni govorijo o meteri vseh afer itd, potem nam tud bog ne more več pomagati.
Ne vem sicer zakaj bi morala sicer omenjena afera škodovati Janši. Pač afere so sestavni del demokracije. Sploh zdej ko je do volitev še več kot eno leto, temu ni potrebno pipisovati velikega pomena. Na morebitne afere se bojo v prihodnosti lepili predvsem levičarji, ki bojo iz tega poskusili pridobiti kakšno točko več.
Vzrok lahko ičemo tudi v tem, da so na vseh področjih vodenja države kapitulirali. In se bojo obešali na vsako malenkost opozicije.
Torej ker je gospodarska situacija na pragu razpada pač iščejo novo "tržno nišo".
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
Goody ::
@telbanc: zanimivo pa je, da dejstvo da je JJ zakuhal to afero in ga očitno to dosti bolj zanima kot pa gospodarsko stanje v državi in se tudi samo s takšnimi temami ukvarja (zdaj a za druge res pomembne nima znanja ali volje dam tebi v razmislek) tebe prav nič ne moti...
bluefish ::
Zajebali bojo še naslednji mandat, ker bo te kredite treba začet vračat.Eh, bo Janša v vlado spet butnil Bajuka, pa bo do naslednjih volitev že proračunski presežek.
Ja, je pa zanimivo, kako je nenadoma problem odziv vlade oz. levice, ne pa dejanje Janše, ki v zadnjem času kaj konkretnega ni bil zmožen predlagati.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: bluefish ()
imagodei ::
Ne sprašujem za Pahorjevo vlado. Ta je itak fail. Sprašujem za Janševo... To je še nadaljevanje Thomasove zgodbe, ki pravi, da razen Janše ni nobenega sposobnega za premierja.
In to hočem razčistit - je ali ni? Ker jaz tudi Janševe vlade nimam v spominu kot neke ibr sposobne. Hvalabogu, da so naredili kaj pozitivnega, saj za to so plačani. Pravim, da je s polno ritjo lahko srat in da to, da so v času konjunkture delali boljše, kot danes Pahorjeva vlada, nima kakšne posebne (primerjalne) teže.
In to hočem razčistit - je ali ni? Ker jaz tudi Janševe vlade nimam v spominu kot neke ibr sposobne. Hvalabogu, da so naredili kaj pozitivnega, saj za to so plačani. Pravim, da je s polno ritjo lahko srat in da to, da so v času konjunkture delali boljše, kot danes Pahorjeva vlada, nima kakšne posebne (primerjalne) teže.
- Hoc est qui sumus -
Pšenični ::
"@telbanc: zanimivo pa je, da dejstvo da je JJ zakuhal to afero in ga očitno to dosti bolj zanima kot pa gospodarsko stanje v državi in se tudi samo s takšnimi temami ukvarja (zdaj a za druge res pomembne nima znanja ali volje dam tebi v razmislek) tebe prav nič ne moti..."
Če levičarji ne vedo kaj je prioriteta današnje Slovenije, potem res ne vem kaj jim je. Oni so odgovorni za stanje v državi in ne opozicija.
Seveda bo stanje tako, da bolj ko se bojo bližale volitve bolj bojo hoteli vsi v opozicijo. Npr. za Zares ne veš ali je vladna stranka ali so kakšni opozicijski anarhisti.
LEvičarji so sestavili vlado torej oni odgovarjao za stanje v državi. ČE se jim bolj zdi važno prepucavat z Janšo je to njihov problem. Oni odgovarjajo za to. Ne Janša. Lahko bi mu rekli da to ni res pa "čao"...Lahko bi mu rekel Turčin da ga bo tožil, če ne bo nehal. In zadevo umiril, ampak to ni bil njihov interes...
NE, vsi na levi so skočili kot da je to bolj važo, kot javne kuhinje, ki se bližajo slovencem.
Sicer se levica bori za politično preživetje. Ankete kažejo da so odslužili svoje. Da gredo na smetišče zgodovine. Sploh Zares in Lds.
"In to hočem razčistit - je ali ni? Ker jaz tudi Janševe vlade nimam v spominu kot neke ibr sposobne. Hvalabogu, da so naredili kaj pozitivnega, saj za to so plačani. Pravim, da je s polno ritjo lahko srat in da to, da so v času konjunkture delali boljše, kot danes Pahorjeva vlada, nima kakšne posebne (primerjalne) teže."
Sicer se strinjam.
Ampak ne me narobe razumet. Pahorjeva vlada je na začetku pustila veliko podjetij propast brez potrebe. Sedaj pa bi reševala vsako "garažno delavnico".
Na začetku krize smo opozarjali, da če pade realni sektor, ne bo prilivov v proračun. Ravno to se sedaj dogaja. Torej po moje nimajo pojma, kaj delajo. Ko so zmagali sem doma napovedal, da se realnemu sektorju pišejo slabi časi. Sploh ko je bila garnitura na kupu sem pokomentiral, sami buteljni na kupu.
In nisem se zmotil.
Predpostavljam da bo na prihodnjih volitvah zmagala desnica.
V primeru da zadeve ne porihtajo, je treba šutirat tud njih, da se razumemo.
Če levičarji ne vedo kaj je prioriteta današnje Slovenije, potem res ne vem kaj jim je. Oni so odgovorni za stanje v državi in ne opozicija.
Seveda bo stanje tako, da bolj ko se bojo bližale volitve bolj bojo hoteli vsi v opozicijo. Npr. za Zares ne veš ali je vladna stranka ali so kakšni opozicijski anarhisti.
LEvičarji so sestavili vlado torej oni odgovarjao za stanje v državi. ČE se jim bolj zdi važno prepucavat z Janšo je to njihov problem. Oni odgovarjajo za to. Ne Janša. Lahko bi mu rekli da to ni res pa "čao"...Lahko bi mu rekel Turčin da ga bo tožil, če ne bo nehal. In zadevo umiril, ampak to ni bil njihov interes...
NE, vsi na levi so skočili kot da je to bolj važo, kot javne kuhinje, ki se bližajo slovencem.
Sicer se levica bori za politično preživetje. Ankete kažejo da so odslužili svoje. Da gredo na smetišče zgodovine. Sploh Zares in Lds.
"In to hočem razčistit - je ali ni? Ker jaz tudi Janševe vlade nimam v spominu kot neke ibr sposobne. Hvalabogu, da so naredili kaj pozitivnega, saj za to so plačani. Pravim, da je s polno ritjo lahko srat in da to, da so v času konjunkture delali boljše, kot danes Pahorjeva vlada, nima kakšne posebne (primerjalne) teže."
Sicer se strinjam.
Ampak ne me narobe razumet. Pahorjeva vlada je na začetku pustila veliko podjetij propast brez potrebe. Sedaj pa bi reševala vsako "garažno delavnico".
Na začetku krize smo opozarjali, da če pade realni sektor, ne bo prilivov v proračun. Ravno to se sedaj dogaja. Torej po moje nimajo pojma, kaj delajo. Ko so zmagali sem doma napovedal, da se realnemu sektorju pišejo slabi časi. Sploh ko je bila garnitura na kupu sem pokomentiral, sami buteljni na kupu.
In nisem se zmotil.
Predpostavljam da bo na prihodnjih volitvah zmagala desnica.
V primeru da zadeve ne porihtajo, je treba šutirat tud njih, da se razumemo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
imagodei ::
telbanc,
o Pahorjevi vladi oz. slabemu poskusu vlade, sploh ne govorim, pa kar konstantno preusmerjaš temo na Pahorja.
Tle se spet potrjuje to, kar sem zapisal v tem sporočilu.
Jaz bi rad razčistil, kaj je z Janezem Janšo oz. zakaj je on menda edini primerni kandidat za premierja v Sloveniji?
o Pahorjevi vladi oz. slabemu poskusu vlade, sploh ne govorim, pa kar konstantno preusmerjaš temo na Pahorja.
Tle se spet potrjuje to, kar sem zapisal v tem sporočilu.
Jaz bi rad razčistil, kaj je z Janezem Janšo oz. zakaj je on menda edini primerni kandidat za premierja v Sloveniji?
- Hoc est qui sumus -
Goody ::
Če levičarji ne vedo kaj je prioriteta današnje Slovenije, potem res ne vem kaj jim je.
Si
Meni je problem da to ne ve niti desnica in ta afera to dokazuje...
Da ne ve levica, je pa menda jasno že res praktično vsakemu, morda le tistemu ne, ki uživa v kakšni javni službici in tiši z glavo v pesek in upa da takšno stanje lahko traja večno.
A je kdo gledal včeraj omizje o priporočilih OECD? Bi bilo komično, če ne bi bila od teh osebkov odvisna naša prihodnost. Debilčki Štiblar, Mencinger, Križanič in Senjur bodo še 5m pod vodo gonili svojo kao antineoliberalno mantro, Gaspari se nekaj trudi, vendar ga očitno v vladi noben ne upošteva, Jašovič je pač samo en aparatčik, ki samo izpolnjuje ukaze (kar mu je Šušteršič direktno v faco povedat, pa ta sploh ni trznil), Šušteršič se je pa samo za glavo držal...
GregiB ::
V Sloveniji imamo pač nekaj karizmatičnih politikov... Zdaj, kakšne kvalitete je ta karizma, in koliko jo kdo priznava, je "beside the point". Mednje sodita vsekakor JJ in Barbika...
Da Barbika tudi med "levim" volilnim telesom nima več zaupanja in podpore, je PMSM jasno. Problem, ki ga vidim pa je ta, da se hoče levim volilcem prodati JJ kot dobra alternativa... Pa mislim, da sploh ni problema... Če bi bile volitve jutri, sem prepričan, da bi ogromno "levih" ostalo doma, torej bi "desni" pometli s vsemi. Menim, da bi se moralo v Sloveniji zamisliti, kakšno alternativo ponuditi levičarjem, saj si ne morem predstavljati, da se bodo spreobrnili... Pa bodimo čisto iskreni... kolikšna večina koalicije v parlamentu je sploh zdrava? JJ grozi z 2. republiko in novopisom ustave... Si res kaj takega zaslužimo?
Da Barbika tudi med "levim" volilnim telesom nima več zaupanja in podpore, je PMSM jasno. Problem, ki ga vidim pa je ta, da se hoče levim volilcem prodati JJ kot dobra alternativa... Pa mislim, da sploh ni problema... Če bi bile volitve jutri, sem prepričan, da bi ogromno "levih" ostalo doma, torej bi "desni" pometli s vsemi. Menim, da bi se moralo v Sloveniji zamisliti, kakšno alternativo ponuditi levičarjem, saj si ne morem predstavljati, da se bodo spreobrnili... Pa bodimo čisto iskreni... kolikšna večina koalicije v parlamentu je sploh zdrava? JJ grozi z 2. republiko in novopisom ustave... Si res kaj takega zaslužimo?
If you think there's a solution, you're part of the problem! - George Carlin
Libertarian ::
Ne sprašujem za Pahorjevo vlado. Ta je itak fail. Sprašujem za Janševo... To je še nadaljevanje Thomasove zgodbe, ki pravi, da razen Janše ni nobenega sposobnega za premierja.
In to hočem razčistit - je ali ni? Ker jaz tudi Janševe vlade nimam v spominu kot neke ibr sposobne. Hvalabogu, da so naredili kaj pozitivnega, saj za to so plačani. Pravim, da je s polno ritjo lahko srat in da to, da so v času konjunkture delali boljše, kot danes Pahorjeva vlada, nima kakšne posebne (primerjalne) teže.
Že to da so manj zjebal narod z centralnoplanskimi debilizmi in miljardnimi pufi je uspeh. Pač se moramo zadovoljit s tem kdo (je) naredi(l) manj škode.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Libertarian ()
imagodei ::
> "JJ grozi z 2. republiko in novopisom ustave... Si res kaj takega zaslužimo?"
Definitivno! Ampak - nikakor ne po 2. republike po Janševi meri! Če bomo živeli Janševe mokre sanje, je to pomoje konec.
Libertarian> "Že to da so manj zjebal narod z centralnoplanskimi debilizmi je uspeh. Pač se moramo zadovoljit s tem kdo (je) naredi(l) manj škode."
No, viš, tle ne bova skup prišla. Če je bilo nekaj zanič, pa imamo sedaj še slabše, ni nobene potrebe, da nam bi bilo zanič stanje za vzor.
Za vzor naj ti bo vlada oz. nasploh politična ureditev, kjer stvari funkcionirajo. Če ti je pa ideal Janševa vlada, potem pa - Horrorz!
Definitivno! Ampak - nikakor ne po 2. republike po Janševi meri! Če bomo živeli Janševe mokre sanje, je to pomoje konec.
Libertarian> "Že to da so manj zjebal narod z centralnoplanskimi debilizmi je uspeh. Pač se moramo zadovoljit s tem kdo (je) naredi(l) manj škode."
No, viš, tle ne bova skup prišla. Če je bilo nekaj zanič, pa imamo sedaj še slabše, ni nobene potrebe, da nam bi bilo zanič stanje za vzor.
Za vzor naj ti bo vlada oz. nasploh politična ureditev, kjer stvari funkcionirajo. Če ti je pa ideal Janševa vlada, potem pa - Horrorz!
- Hoc est qui sumus -
Zgodovina sprememb…
- spremenil: imagodei ()
Pšenični ::
"Če bi bile volitve jutri, sem prepričan, da bi ogromno "levih" ostalo doma, torej bi "desni" pometli s vsemi. Menim, da bi se moralo v Sloveniji zamisliti, kakšno alternativo ponuditi levičarjem, saj si ne morem predstavljati, da se bodo spreobrnili... Pa bodimo čisto iskreni... kolikšna večina koalicije v parlamentu je sploh zdrava? JJ grozi z 2. republiko in novopisom ustave... Si res kaj takega zaslužimo?"
Zaslužite si Pahorja še eno rundo. Ampak potem ne garantiram, da ne bo državljanske vojne.
Zaslužite si Pahorja še eno rundo. Ampak potem ne garantiram, da ne bo državljanske vojne.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
imagodei ::
Pa kar naprej opletaš s Pahorjem 
Ti pa si...
Petkrat je bilo samo na zadnji strani napisano, da je evidentno, da levica brca v temo in pluje brez krmarja. Mislim, da je redko kdo toliko fanatično lev tukaj, ki bi šel na volitve, vedoč da bo Pahor ponovno premier.
Ampak ne, tebi se kar fino zdi ponavljat domislice od Thomasa, češ da si bo narod pisal sodbo sam in da si zaslužimo Pahorja. Dej mal s svojo glavo pomisli, no. Odmakni se za hip korak nazaj, pa razmisli, kaj tle govorimo: Pahor se je ustrelil v nogo, ta hip je menda jasno, da v naslednjem mandatu ne bo sledu o SD-ju. Janša je pa v igri zgolj zaradi fanatične privrženosti desnice svojemu Svetilniku - če bi znali kritično oceniti Janševo delo, bi videli, da je treba njega držati čim dlje od premierskega stolčka.
Pust zdaj nakladanje o Pahorju gor-dol... Če lahko, navedi tri res pomembne poteze, ki jih je povlekla Janševa vlada in so pomenile korak dlje od tistega, kar za kar so že itak poklicani. Lahko se je v primerjavi s Pahorjem hvaliti z gospodarsko rastjo in manjšanjem stopnje brezposelnosti, ampak z malo kritičnega razmisleka je to totalno off in nepomembna primerjava.
Thomas išče neka nova imena (na levici), sicer bi dal JJ-ja za predsednika vlade. Jaz pa sprašujem, zakaj JJ (in ne nekdo drug). Kaj tako hudičevo pomembnega je storil, da to zasenči njegove fiaske?
Ti pa si... Petkrat je bilo samo na zadnji strani napisano, da je evidentno, da levica brca v temo in pluje brez krmarja. Mislim, da je redko kdo toliko fanatično lev tukaj, ki bi šel na volitve, vedoč da bo Pahor ponovno premier.
Ampak ne, tebi se kar fino zdi ponavljat domislice od Thomasa, češ da si bo narod pisal sodbo sam in da si zaslužimo Pahorja. Dej mal s svojo glavo pomisli, no. Odmakni se za hip korak nazaj, pa razmisli, kaj tle govorimo: Pahor se je ustrelil v nogo, ta hip je menda jasno, da v naslednjem mandatu ne bo sledu o SD-ju. Janša je pa v igri zgolj zaradi fanatične privrženosti desnice svojemu Svetilniku - če bi znali kritično oceniti Janševo delo, bi videli, da je treba njega držati čim dlje od premierskega stolčka.
Pust zdaj nakladanje o Pahorju gor-dol... Če lahko, navedi tri res pomembne poteze, ki jih je povlekla Janševa vlada in so pomenile korak dlje od tistega, kar za kar so že itak poklicani. Lahko se je v primerjavi s Pahorjem hvaliti z gospodarsko rastjo in manjšanjem stopnje brezposelnosti, ampak z malo kritičnega razmisleka je to totalno off in nepomembna primerjava.
Thomas išče neka nova imena (na levici), sicer bi dal JJ-ja za predsednika vlade. Jaz pa sprašujem, zakaj JJ (in ne nekdo drug). Kaj tako hudičevo pomembnega je storil, da to zasenči njegove fiaske?
- Hoc est qui sumus -
oldguy ::
Eh, jasno, Janševa vlada bo primerljivo nesposobna kot trenutna, tukaj se sprememb ni za bati. Bom pa napisal en mini-manifesto, zakaj bi morali ob pomanjkanju alternativ zmagat, IMO.
Pri bodoči Janševi vladi jasno ponovno lahko pričakujemo, da bo vsaj tričetrt ministrov nesposobnih in nevrednih svojega stolčka, da se bodo spet več ukvarjali s preteklostjo, mediji in plezanjem na stolčke kot pa z vodenjem države, posledično kakih pametnih gospodarskih ukrepov tudi ne bo, sploh. Kriza se bo nadaljevala, krivi bodo seveda prejšnji, o radikalnih potezah bodo sicer znali blebetat, a izpeljave idej ne bodo sposobni. Tudi za to bodo seveda spet krivi vsi ostali, sindikati, levi, srednji, u name it...le oni sami ne.
Sicer bodo vrgli kako darilce semtertja, da bo raja kao srečna, obenem pa bodo naprej furali kvazi-socializem, ker jim preprosto doseg ne seže čezenj. Privatni sektor bo še vedno revica jerica, državne firme in posli bodo šli pa najboljšemu ponudniku, like it always was.
Skratka, slaba vlada bo to, si upam trdit.
Kljub temu, da mi je SDS torej precej ogabna stranka o kateri menim, da so bolj ali manj kup socialističnih nesposobnežev, ki se tega še zavedajo ne, glas za outsiderje ali leve lahko pomeni ponovno zmago trenutnih mrhovinarjev.
In ker vseeno vidim dve veliki prednosti pred trenutno garnituro, bo to razlog da ob pomanjkanju alternativ zagotovo dobijo moj glas.
Prva je, da vkolikor so sicer oboji levi, so "desni" vseeno nekoliko manj. Vsaj nekaj potenciala je, da dobimo gospodarskega in financ ministra, ki se bosta dejansko zavedala realnosti. Trenutni so, pač, popolni lunatiki.
Drug, prav tako pomemben razlog je v avtokratskem načinu vodenja SDS. Trenutno stanje trojčka, vkolikor sicer na zunaj kao "demokratično", je za državo najslabša možnost. Pahor nima ne znanja ne možnosti kogarkoli izmed treh "velikih" pritisnit za jajca. Zaradi tega se stvari izvajajo, kot se - ne v interesu ene stranke ki bi kradla le za svoj žep, ali, bohnedej, v interesu države, ampak v stilu treh mrhovinarjev, ki se tepejo vsak za svoj turf. Najslabše možno stanje v trenutnih razmerah, skratka.
Pri bodoči Janševi vladi jasno ponovno lahko pričakujemo, da bo vsaj tričetrt ministrov nesposobnih in nevrednih svojega stolčka, da se bodo spet več ukvarjali s preteklostjo, mediji in plezanjem na stolčke kot pa z vodenjem države, posledično kakih pametnih gospodarskih ukrepov tudi ne bo, sploh. Kriza se bo nadaljevala, krivi bodo seveda prejšnji, o radikalnih potezah bodo sicer znali blebetat, a izpeljave idej ne bodo sposobni. Tudi za to bodo seveda spet krivi vsi ostali, sindikati, levi, srednji, u name it...le oni sami ne.
Sicer bodo vrgli kako darilce semtertja, da bo raja kao srečna, obenem pa bodo naprej furali kvazi-socializem, ker jim preprosto doseg ne seže čezenj. Privatni sektor bo še vedno revica jerica, državne firme in posli bodo šli pa najboljšemu ponudniku, like it always was.
Skratka, slaba vlada bo to, si upam trdit.
Kljub temu, da mi je SDS torej precej ogabna stranka o kateri menim, da so bolj ali manj kup socialističnih nesposobnežev, ki se tega še zavedajo ne, glas za outsiderje ali leve lahko pomeni ponovno zmago trenutnih mrhovinarjev.
In ker vseeno vidim dve veliki prednosti pred trenutno garnituro, bo to razlog da ob pomanjkanju alternativ zagotovo dobijo moj glas.
Prva je, da vkolikor so sicer oboji levi, so "desni" vseeno nekoliko manj. Vsaj nekaj potenciala je, da dobimo gospodarskega in financ ministra, ki se bosta dejansko zavedala realnosti. Trenutni so, pač, popolni lunatiki.
Drug, prav tako pomemben razlog je v avtokratskem načinu vodenja SDS. Trenutno stanje trojčka, vkolikor sicer na zunaj kao "demokratično", je za državo najslabša možnost. Pahor nima ne znanja ne možnosti kogarkoli izmed treh "velikih" pritisnit za jajca. Zaradi tega se stvari izvajajo, kot se - ne v interesu ene stranke ki bi kradla le za svoj žep, ali, bohnedej, v interesu države, ampak v stilu treh mrhovinarjev, ki se tepejo vsak za svoj turf. Najslabše možno stanje v trenutnih razmerah, skratka.
lurker ::
Jaz pa sprašujem, zakaj JJ (in ne nekdo drug). Kaj tako hudičevo pomembnega je storil, da to zasenči njegove fiaske?Ker, če je JJ mandatar ne rabi rovarit in minirat (v tem je z naskokom najboljši) vse ostalo v Sloveniji. Protikrizni predlogi SDS-a so tragikomični samo zato, ker so oblikovani tako, da ustrezajo edinemu kriteriju, ki ga zahteva Janša, t.j. da so kontra vladi.
Brez sarkazma, jaz mislim, da si Slovenija zasluži Janšo kot dosmrtnega predsednika/premiera. Novo instanco Maršala. Tudi njegova ekonomska logika je bistveno boljša, ko je na poziciji, kot pa ko je v opoziciji.
djordjevic ::
OMFG, samo v tem je dejansko logika. Kam smo prišli ... 
No grave is deep enough to keep us in chains.
Libertarian ::
djordjevic je izjavil:
OMFG, samo v tem je dejansko logika. Kam smo prišli ...
Ej šved.. tudi tebi prvoščim še en mandat Pahorja, ker sem ravno dobil šiht v Londonu.
Pšenični ::
"Ampak ne, tebi se kar fino zdi ponavljat domislice od Thomasa, češ da si bo narod pisal sodbo sam in da si zaslužimo Pahorja. Dej mal s svojo glavo pomisli, no. Odmakni se za hip korak nazaj, pa razmisli, kaj tle govorimo: Pahor se je ustrelil v nogo, ta hip je menda jasno, da v naslednjem mandatu ne bo sledu o SD-ju. Janša je pa v igri zgolj zaradi fanatične privrženosti desnice svojemu Svetilniku - če bi znali kritično oceniti Janševo delo, bi videli, da je treba njega držati čim dlje od premierskega stolčka."
Točno tako je. Narod si bo pisal sodbo sam. Janše se bojijo levičarji zato, ker bi radi kontinuiteto. Radi bi filozofirali kot Miheljak in kradli kot ...saj veste.. naprej. Zato bi spet radi enega kekca, ki bi ga še naprej vlekli za jajca. Heh, kakšnega Potočnika, ali kaj podobnega, ki si še vezalk ne zna zavezat.
Če pride Janša na oblast to seveda ne bo več mogoče. Ker vemoo vsi kakšen revanšist je se ga upravičeno bojite. Upam da bo dal levičarjem vetra... Heh, heh...heh....
Tko ste prozorni....da je joj....
Točno tako je. Narod si bo pisal sodbo sam. Janše se bojijo levičarji zato, ker bi radi kontinuiteto. Radi bi filozofirali kot Miheljak in kradli kot ...saj veste.. naprej. Zato bi spet radi enega kekca, ki bi ga še naprej vlekli za jajca. Heh, kakšnega Potočnika, ali kaj podobnega, ki si še vezalk ne zna zavezat.
Če pride Janša na oblast to seveda ne bo več mogoče. Ker vemoo vsi kakšen revanšist je se ga upravičeno bojite. Upam da bo dal levičarjem vetra... Heh, heh...heh....
Tko ste prozorni....da je joj....
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Pšenični ()
djordjevic ::
Kaj ti res misliš, da so vsi 'levičarji' zlizanci z državo, ki vidijo prosperity samo, če njihovi ostanejo na oblasti? Pa si ti normalen?
Hvala za lepe želje, kleni (privoščljivi) slovenec.
Libertarian je izjavil:
djordjevic je izjavil:
OMFG, samo v tem je dejansko logika. Kam smo prišli ...
Ej šved.. tudi tebi prvoščim še en mandat Pahorja, ker sem ravno dobil šiht v Londonu.
Hvala za lepe želje, kleni (privoščljivi) slovenec.
No grave is deep enough to keep us in chains.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: djordjevic ()
Pšenični ::
"Kaj ti res misliš, da so vsi 'levičarji' zlizanci z državo, ki vidijo prosperity samo, če njihovi ostanejo na oblasti? Pa si ti normalen?"
Je še ene par izjem, med tiste spadaš pa ti. Lahko pa bi se reklo, da si "zaveden".
Je še ene par izjem, med tiste spadaš pa ti. Lahko pa bi se reklo, da si "zaveden".
djordjevic ::
Tale tvoja čez palec izjava gre nekako v slogu tega: Vsi volilci SDS so intelektualni bankrotiranci. Z nekaj par častnimi izjemami. Vidiš, kam pelje taka logika?
No grave is deep enough to keep us in chains.
Tarzan ::
Jaz pa vsem privoščim, da se cela garnitura zamenja. Nobenemu ne privoščim Pahorja, še najmanj pa Janšo.
Vajenc ::
Jaz pa sprašujem, zakaj JJ (in ne nekdo drug). Kaj tako hudičevo pomembnega je storil, da to zasenči njegove fiaske?Ker je edini bivši komunist, katerega "ta beli" malikujejo. ;)
Sicer pa je JJ močna osebnost, ki se zna odločiti, žal dostikrat napačno. Je tudi en izmed najbolj zaslužnih za samostojno Slovenijo. Žal velikokrat pozabi, da ni edini. Zna mirno odreagirati v situacijah, kjer bi nekatere druge zagrabila panika (neprimerna vprašanja novinarjev npr.). Se pa užali in ne pozabi zlahka, čeprav deluje v času "žalitve" povsem mirno. Žal. In kar je bistveno, Janševo vladanje na hitro deluje kot samodrštvo, kateremu je demokracija le v nadlego.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen
Woody Allen
imagodei ::
> "Ker, če je JJ mandatar ne rabi rovarit in minirat (v tem je z naskokom najboljši) vse ostalo v Sloveniji. Protikrizni predlogi SDS-a so tragikomični samo zato, ker so oblikovani tako, da ustrezajo edinemu kriteriju, ki ga zahteva Janša, t.j. da so kontra vladi."
Kar seveda ne drži. Spomnimo se njegovega "jokcanja", ki je bilo v bistvu prikrito izsiljevanje in nekakšen totalitarni prijem utišanja svojih nasprotnikov, tik pred predsedovanjem EU.
Že samo to je nezaslišano, da je državo spravljal v umetno krizo v trenutku, ko bi morali z vso resnostjo poprijeti (kar so seveda storili, saj je šlo zgolj za utišanje nasprotnikov). Janša je v tem trenutku v moji knjigi povzročil kapitalni zajeb - z obnašanjem kot otrok, ko mu ne kupiš želene igračke, je v tla metal, kar mu je prišlo pod roke in s tem v EU poslal jasno sporočilo, s kakšnim totalitaristom imajo opravka.
In, baj d vej, to nima niti najmanjše povezave z močno osebnostjo. Močna osebnost dela, čeprav jo drugi kritizirajo. Kritika, včasih neprimerna in huda, je v tem biznisu povsem nekaj običajnega. Če je ne zmoreš prenesti, odstopi, ne pa izsiljevat.
Kar seveda ne drži. Spomnimo se njegovega "jokcanja", ki je bilo v bistvu prikrito izsiljevanje in nekakšen totalitarni prijem utišanja svojih nasprotnikov, tik pred predsedovanjem EU.
Že samo to je nezaslišano, da je državo spravljal v umetno krizo v trenutku, ko bi morali z vso resnostjo poprijeti (kar so seveda storili, saj je šlo zgolj za utišanje nasprotnikov). Janša je v tem trenutku v moji knjigi povzročil kapitalni zajeb - z obnašanjem kot otrok, ko mu ne kupiš želene igračke, je v tla metal, kar mu je prišlo pod roke in s tem v EU poslal jasno sporočilo, s kakšnim totalitaristom imajo opravka.
In, baj d vej, to nima niti najmanjše povezave z močno osebnostjo. Močna osebnost dela, čeprav jo drugi kritizirajo. Kritika, včasih neprimerna in huda, je v tem biznisu povsem nekaj običajnega. Če je ne zmoreš prenesti, odstopi, ne pa izsiljevat.
- Hoc est qui sumus -
imagodei ::
Libertarian> "Ej šved.. tudi tebi prvoščim še en mandat Pahorja, ker sem ravno dobil šiht v Londonu. "
Se pravi še en, ki ima težave z bralnim razumevanjem...? Ti bom počasi pisal, ker vidim, da ne znaš hitro brat: Pahor je out, passe. SD je na prihodnjih volitvah poražena, enako verjetno LDS. Mi nočemo še enkrat Pahorja. To, da nočemo Janše, ne pomeni avtomatično, da smo fanatični privrženci Pahorja.
Glede na vaše izogibanje temi, kaj je Janša naredil nadpovprečno dobrega in konstantno vračanje k papagajčenju, da si zaslužimo še en mandat Pahorja, pa za vas ne morem reči enako. Vi ste prav fanatični zagovorniki Janše. S takimi je pa težko...
Ne ga srat. Prvič, pokaži mi zmernejšega desnega politika od Janše, pa se lahko začnemo pogovarjat o mojem glasu. Drugič, še vedno si nesposoben sproducirat listo treh nadpovprečnih dosežkov Janše v svojem mandatu.
Ti očitaš levičarjem, da želimo kontinuiteto, pri čemer je pa tvoj edini argument za Janšo ravno ta, da hočeš kontinuiteto pretrgat... Se pravi točno v stilu - ni važno, a ima prav ali se moti, ni važno a je pameten al je butast, ni važno, a je strokoven ali nesposoben - glavno da je naš?
IOW, ni važno, kva damo na stolček, glavno da ni komunajzar?
Se pravi še en, ki ima težave z bralnim razumevanjem...? Ti bom počasi pisal, ker vidim, da ne znaš hitro brat: Pahor je out, passe. SD je na prihodnjih volitvah poražena, enako verjetno LDS. Mi nočemo še enkrat Pahorja. To, da nočemo Janše, ne pomeni avtomatično, da smo fanatični privrženci Pahorja.
Glede na vaše izogibanje temi, kaj je Janša naredil nadpovprečno dobrega in konstantno vračanje k papagajčenju, da si zaslužimo še en mandat Pahorja, pa za vas ne morem reči enako. Vi ste prav fanatični zagovorniki Janše. S takimi je pa težko...
"Točno tako je. Narod si bo pisal sodbo sam. Janše se bojijo levičarji zato, ker bi radi kontinuiteto. Radi bi filozofirali kot Miheljak in kradli kot ...saj veste.. naprej. Zato bi spet radi enega kekca, ki bi ga še naprej vlekli za jajca. Heh, kakšnega Potočnika, ali kaj podobnega, ki si še vezalk ne zna zavezat.
Če pride Janša na oblast to seveda ne bo več mogoče. Ker vemoo vsi kakšen revanšist je se ga upravičeno bojite. Upam da bo dal levičarjem vetra... Heh, heh...heh....
Tko ste prozorni....da je joj...."
Ne ga srat. Prvič, pokaži mi zmernejšega desnega politika od Janše, pa se lahko začnemo pogovarjat o mojem glasu. Drugič, še vedno si nesposoben sproducirat listo treh nadpovprečnih dosežkov Janše v svojem mandatu.
Ti očitaš levičarjem, da želimo kontinuiteto, pri čemer je pa tvoj edini argument za Janšo ravno ta, da hočeš kontinuiteto pretrgat... Se pravi točno v stilu - ni važno, a ima prav ali se moti, ni važno a je pameten al je butast, ni važno, a je strokoven ali nesposoben - glavno da je naš?
IOW, ni važno, kva damo na stolček, glavno da ni komunajzar?
- Hoc est qui sumus -
Vajenc ::
teleban>Heh, kakšnega Potočnika, ali kaj podobnega, ki si še vezalk ne zna zavezat.
Poznaš katerega slovenskega politika, ki je trenutno v svetovni politiki bolj uspešen kot Potočnik? Da te drugače vprašam. Si ti vsaj približno tako uspešen na svojem področju, kot je Potočnik v svojem? Mejčken se zadrž pri takih neosnovanih diskvalifikacijah. Ali pa povej zakaj točno je Potočnik tak "Rožle", kar btw Thomas in ostali niso znali pojasniti.
Not only is there no God, but try finding a plumber on Sunday.
Woody Allen
Woody Allen
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Vajenc ()
Thomas ::
Doktor ekonomije Masten bi bil taprav. Vendar to v živo grozo spravi vse leve in vse desne, ki ga sploh poznajo.
Vendar bi se dalo Janšo nekako prepričati, da ga posluša.
IMO.
Po še enem Pahorjevem/Šoltesovem/Potočnikovem mandatu (ali pol mandata Jakovića) pa ne bo nihče več dosti spraševal. Bo ekonomska politika ki jo zastopa Masten zgledala vsem odrešilna. Kar je.
Vendar bi se dalo Janšo nekako prepričati, da ga posluša.
IMO.
Po še enem Pahorjevem/Šoltesovem/Potočnikovem mandatu (ali pol mandata Jakovića) pa ne bo nihče več dosti spraševal. Bo ekonomska politika ki jo zastopa Masten zgledala vsem odrešilna. Kar je.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi
BlueRunner ::
Karaya 52 ::
imagodei> Prvič, pokaži mi zmernejšega desnega politika od Janše, pa se lahko začnemo pogovarjat o mojem glasu. Drugič, še vedno si nesposoben sproducirat listo treh nadpovprečnih dosežkov Janše v svojem mandatu.
Praviš, da se te nižanje davkov ni dotaknilo, bolj se nebi mogel motiti. ker v Sloveniji precejšen del slabe konkurenčnosti izhaja iz visokih stroškov dela. Sicer pa ljudje je iz meni neznanega razloga (lažem) v nižanju davkov vidijo udinjanje "ameriškemu kapitalizmu" zato so ti ukrepi za rating prej kontraproduktivni. Štrajn in Svetlik sta takrat pisala o koncu socialne države, zato verjamem da se ti zdi Janša še najbolj zmeren ker druga desnica, teh ljudi kratko malo nebi poslušala.
Praviš, da se te nižanje davkov ni dotaknilo, bolj se nebi mogel motiti. ker v Sloveniji precejšen del slabe konkurenčnosti izhaja iz visokih stroškov dela. Sicer pa ljudje je iz meni neznanega razloga (lažem) v nižanju davkov vidijo udinjanje "ameriškemu kapitalizmu" zato so ti ukrepi za rating prej kontraproduktivni. Štrajn in Svetlik sta takrat pisala o koncu socialne države, zato verjamem da se ti zdi Janša še najbolj zmeren ker druga desnica, teh ljudi kratko malo nebi poslušala.
lurker ::
Vendar bi se dalo Janšo nekako prepričati, da ga posluša.Prvič ga ni poslušal. Tudi danes ga ne posluša.
Od kod ta optimizem, da ga bo pa jutri?
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Kdo naj bi bili strici iz ozadja? (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 11533 (9414) | Mipe |
| ⊘ | Volitve 2011 (strani: 1 2 3 4 … 29 30 31 32 )Oddelek: Problemi človeštva | 172239 (144261) | Ziga Dolhar |