SDS ponareja dokumente

na kratko: lastlinili so Esotech, pa je hotela ZK vse zase, pa so jo nagnali, je bila pa uspešna prej ja, tako približno kot Zidar - pri poslih z državo ali kvazi državo (pa naj si vsak misli tisto kar si hoče...)

Vajenc je 23. feb 2011 ob 11:33 izjavil:

Goody je 23. feb 2011 ob 11:30 izjavil:

Vajenc je 23. feb 2011 ob 11:22 izjavil:

bluefish je 23. feb 2011 ob 11:15 izjavil:

Ja, njeno uspešnost smo videli v raznih projektih zdravstva in ob fantaziranju na županskih volitvah.

Sej ne, da bi jo želel nevem kako zagovarjati. Ampak. Uspešna je bila v poslovnem svetu preden je vstopila v politiko. V navadi pri nas, je ravno obratna pot. V kratkem času njenega zdravstvenega ministrovanja pa je uspela zaključiti tragično epopejo Pediatrične klinike, _{ki se ima sedaj sicer nadaljevanje ...}

Sploh veš kaj je delala prej in kako se je končala njena pot v gospodarstvu?

Vem kolikor sem sproti zasledil. Je ne spremljam niti ljubiteljsko. Glede njene poslovne kariere sem prebral na njeni spletni strani.

Dober vir :)

Aja še o Brezigarjevi: je po mojem mnenju nesposobna birokratka, samo poglej rezultate njenega tožilstva. (pa argument, da ne more narediti nič, ker ji levi mečejo polena pod noge po moje ne zdrži resne presoje: če je temu res tako bi vsak normalno sposoben odšel drugam)

Morda bo politike počasi spametovala vse nižja volilna udeležba.

Politike bo že mogoče spametovalo to. Kaj bo spametovalo volilce, to mene zanima.

Mislim, da 4 leta Jankovića morda bi. Ali pa 4 leta doktorja Janeza Potočnika, za katerega bi hitro videli, da je bleda senca Pahorja.

Volilce treba spameztovat, volilce, ne tolk politike!

Thomas je 23. feb 2011 ob 11:42 izjavil:

Morda bo politike počasi spametovala vse nižja volilna udeležba.

Mislim, da 4 leta Jankovića morda bi. Ali pa 4 leta doktorja Janeza Potočnika, za katerega bi hitro videli, da je bleda senca Pahorja.

Po tvoje je torej Janša edina izbira?

Ali pa 4 leta doktorja Janeza Potočnika, za katerega bi hitro videli, da je bleda senca Pahorja.

A ti to kar tako mal po abčutku? Kot komisar ima dober renome. Osebno mora poznati kar nekaj politikov svetovnega kova. Tuji jezik mu ne dela problemov, vizualno je urejen in spodoben. Glede na izobrazbo in dosedanjo življensko pot je dovolj inteligenten za visoko politiko. Ker dober renome že ime, bi nam prikrajšal razna slinjenja tujim politikom. Kaj mu sploh očitaš?

Double_J je 23. feb 2011 ob 11:47 izjavil:

Potočnik ima katastrofalne rezultate na komisiji, je daleč najslabše ocenjeni komisar, kar se tiče učinka.

Ja skrb za okolje je danes nehvaležna služba. Kot komisar za znanost pa je moral biti kar uspešen, da je že sedmo leto evropski komisar.

A resno mislite, da bi potočnik iz svojega polozaja za 15.000 EUR + prišel v slovenijo za premierja za 3000 EUR?

Kot sem že večkrat rekel, je problem desnice ta, da ni samokritična. Slovenska desnica fura miselnost "Ni važno, a dela prav ali narobe, glavno da je naš" in pri tem se volilci dajo kupit plehkim demagogizmom in popularnim temam. Če nekdo pljuva preko "komunajzarjev", mora že bit dober, ane... Virant bi kamot ogrozil politični primat Janše na desnici, če bi bil tak človek, da bi pogreval polpreteklo zgodovino, povojne poboje, Udbine dokumente in če bi ad-hominem napadal posamezne leve politike z brskanjem po njihovi preteklosti in obelodanjanjem njihovih domnevnih grehov.

Levica - evidentno - nima problema samokritičnosti. Granted, kriza je. Lahko je kritizirat, težje je imeti v rokah krmilo in dejansko sprejemat odločitve. Ampak odločitve trenutne leve vlade so dejansko zanič. Na več področjih. Glavnina volilcev leve opcije se tega zaveda in to sprejema. Pahor, če ne bo potegnil nekaj magičnih potez, naslednje leto ne bo izvoljen. Ampak ne na račun tega, da se bo glavnina volilcev leve opcije preselila na desno, pač pa zato, ker se Pahorjevi volilci zavedajo, da tale vlada dela štalo.

Skratka, pod črto pridemo do tega, da če bi bil ta hip premier Janša in bi počel identične oslarije kot jih počne Pahor, bi ga desnica glasno zagovarjala in ga na naslednjih volitvah ponovno volila. Levica pač tega s Pahorjem ne bo storila. Iz istega razloga levo usmerjeni volilci ne bodo volili Janše (obstajajo neodločeni, sredinski volilci, ki se odvisno od kvalitete volilne kampanje obrnejo v eno ali drugo smer). V glavnem pa bo na levici zazijala praznina, ki jo bo nekdo moral zapolniti. Bojim se, da v pomanjkanju boljšega kandidata lahko praznino zapolni Karl Erjavec.

Desnica praznine seveda ne vidi.

Žalostno je, da nekateri glede politike ne znajo razmišljati izven škatle. Morda je čas za nov veter, nove ljudi?

Jaz zase vsekakor lahko rečem, da če na sceni ne bo nečesa novega, bom svoj glas leta 2012 obdržal kar zase.

MitkoRus> Večina njegovega delovanja je agresivno rovarjenje in podtikanje in paranoidno obkladanje z nekimi kvazi žaljivkami. Tip je primitivec. Očitno se pa nekateri ob njem počutijo varne - podobno je bilo s Stalinom.

Zanimivo, da se v teh časih pogreva delovanje Janše med osamosvojitveno vojno (Janša prejemal podkupnino v poslih z orožjem za Hrvaško? - naslov na rtvslo.si) in da mu levica očita zaslugarstvo in brskanje po omarah, vključno s Turkom, v Dražgošah pa vsako leto izobešajo peterokrako, na Prešercu straši Zoran (letnik 53) s titovko, KK zasluge za obstoj vsega naroda pripisuje levim očakom, vrh levice pa se po porazu na gospodarskem področju očitno fokusira samo še na rating JJ.

Morda bi morali še mi narediti en politični spletni "semafor" z rdečimi lučkami vseh političnih strank (ter vsakega poslanca, državnega funkcionarja itd.) v Sloveniji za njihova pretekla dejanja, da bi lahko vedno vsak imel hiter pregled in si malo osvežil spomin

Jaz sem že pameten. Ti boš morda tudi, če bo Pahor do konca mandata gor.

Sicer pa ... Potočnik, Pahor, Janković ... a ti ni prav da je eden izmed teh?

Thomas je 23. feb 2011 ob 13:48 izjavil:

Sicer pa ... Potočnik, Pahor, Janković ... a ti ni prav da je eden izmed teh?

Brez zajedljivosti bi šlo?

Double_J je 23. feb 2011 ob 11:47 izjavil:

Potočnik ima katastrofalne rezultate na komisiji, je daleč najslabše ocenjeni komisar, kar se tiče učinka.

Vir?
(Mislim, da je tale mantra že drugič na S-T)

Vir?

Stranka SD.

Thomas> "Če niso, kdo je? Kdo, razen Janše, vprašam že dvajsetič? "

Zakaj Janša tiščiš zraven? Ga ni, vključno z Janšo. Tole vztrajanje na Janši je podobno tistemu "Better the devil you know..."

Ampak po tej logiki lahko še en mandat tudi Pahorja.

Tri res dobre zadeve, ki jih je naredil Janša (in lahko zasluge pripiše vsaj 75% svoji vladi, ne pa predhodnikom)?

Pa ti naštejem (bistveno lažje) tri zajebe, zaradi katerih nima več kaj početi na premierskem stolčku.

Thomas je 23. feb 2011 ob 14:09 izjavil:

Ne bi šlo. Ti trije so močni kandidatti. A mar niso?

Če niso, kdo je? Kdo, razen Janše, vprašam že dvajsetič?

Glede na to, da se tvoja argumentacija konča pri (alternativno):
- ni primeren, ker.
- n-tič vprašam kdo razen Janše

Ti bom jaz postavil vprašanje. Recimo, da Janšo pri seksu z ljubico udari kap. Smrt.
Kdo je zate močen kandidat?

@imagodei:
1) Malenkostna sprememba dohodninske zakonodaje
2) fiksna dohodnina za kapitalske dobičke, obresti...
3) vinjete

tole so zame dobre stvari - stvari v pravo smer, je pa jasno zajebov še mnogo več, če je že nekdo omenjal Viranta - njegova "reforma" JU in posledična eksplozija plač JU napram zasebnem sektorju

Goody je 23. feb 2011 ob 14:39 izjavil:

@imagodei:
1) Malenkostna sprememba dohodninske zakonodaje

Ki je efektivno zajebala 85% srednjega sloja - prag za 41% obdavčitev se je spustil iz prejšnjih dobrih 5 milijonov (22 tisoč evrov) na 15 tisoč evrov. Mega kul.

A jebiga, pač ni dobro za srednji sloj

bluefish je 23. feb 2011 ob 14:47 izjavil:

Goody je 23. feb 2011 ob 14:39 izjavil:

3) vinjete

Poteza za nabiranje političnih točk, ker se je že od samega začetka vedelo, da na dolgi rok takratna cena ne bo vzdržala.

Men je tudi sedanja cena kul (sicer bi z abc porabil manj, sam odsotnost gužv na cestninskih - neprecenljivo :))

Poteza za nabiranje političnih točk, ker se je že od samega začetka vedelo, da na dolgi rok takratna cena ne bo vzdržala.

Kdo je to vedel? To je vedela edino levica, da njihovim apetitom po korpuciji ne zadostujejo vinjete, ki so tako poceni.

Sicer pa verjemite, da Pahor moli, da ne bi bil še enkrat izvoljen. Pomoje ima že zdravje pošteno načeto in si želi kako sproščeno delovno mesto v enem izmed lepših tujih mest.

Kdo je to vedel? To je vedela edino levica, da njihovim apetitom po korpuciji ne zadostujejo vinjete, ki so tako poceni.

Ne. Vedelo se je že precej prej, ko so nastali prvi izračuni.

djordjevic je 23. feb 2011 ob 14:44 izjavil:

Goody je 23. feb 2011 ob 14:39 izjavil:

@imagodei:
1) Malenkostna sprememba dohodninske zakonodaje

Ki je efektivno zajebala 85% srednjega sloja - prag za 41% obdavčitev se je spustil iz prejšnjih dobrih 5 milijonov (22 tisoč evrov) na 15 tisoč evrov. Mega kul.

To drži, nisi pa napisal da je 99% plačalo manj kot po Mramorjevi 5 stopenjski davčni lestvici.

Delovi novinarji bi zapisali da "ponarejaš fakte".

Aja še ena, ki pa resno drži (okey tudi ostale 3 ki sem jih naštel zame držijo): DURS se je pod Simičem resno kar spravil v red (od eDavkov, do oddaje dohodnine, odtstranitev dohodninskih olajšav (dobro to je bil zakon))). Če je koga škoda iz JJ ekipe je njega...

Double_J je 23. feb 2011 ob 14:56 izjavil:

Ne. Vedelo se je že precej prej, ko so nastali prvi izračuni.

Kdo je to vedel? Levica in morda kak levi ekonomist...

Kaj pa boš rekel, če se bodo vinjete zopet znižale po volitvah?

:)), tega filma pa ne boš videl, ok lahko tudi bomo pač davkoplačevalci preko davkov plačevali DARS in njegove kredite...

Vidim oz. berem, da smo iz prirejanja, predrugačenja dokumentov že prišli na vinjete oz. celo registrke tablice ... kaj če bi se malo držali teme fantje

Ostali smo pri tem, da naj bi SDS stranka namenoma združila skupaj dokumente iz različnih obdobij ter ji prikazala skupaj kot celoto v škodo predsednika države (oz. da bi ga še bolj očrnila pred javnostjo; pri tem gre za to, da tudi, če je predsednik česa kriv, se neka politična stranka pač ne more posluževati takšnih protipravnih sredstev).

cink44, sej se ti ni treba matrat. Djordjevic hitro pozabi.

Dokaz:

https://slo-tech.com/forum/t436873/p294...

@ Double_J: z mnogo navedenimi potezami se da kar dobro polemizirati ali so/predvsem v sedanjih razmerah pozitivne za razvoj in Slovenijo (mislim na predvsem na prerazdeljevanje finančnih sredstev, razna brezplačna kosila, kvazisocialni ukrepi itd...), veliko je pa dobrega ja...

(prav zaradi tega me pa jezi, ker ima JJ očitno res neke probleme v svoji glavi: namesto, da bi se ukvarjal z resnimi temami, se ukvarja s takšnimi bedarijami kot je ta tema....)