Prijavi se z GoogleID

» »

Socialna pomoč še vedno sramotnih 229 evrov

Socialna pomoč še vedno sramotnih 229 evrov

strani: 1 2 3 4 5 ... 7

Tilen ::

Pšenični je izjavil:


In hiša za 200kEUR ti pomaga kako točno, če je ne moreš prodat za tako ceno? Daj potegni glavo ven iz riti no."


Sedaj ti bo pomagala tako, da ti bo država posodila denar v imenu socialne pomoči katero boš vrnil, ko se trg stabilizira ali bo pa država postala lastnik sorazmernega deleža. Pošteno, ane?
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

Pšenični ::

No veseli me da ste začeli uporabljati Termin posodila (čeprav to še imenuješ socijalna pomoč, ki to ni več). Tko da ne bo pomote in zavajanja. Seveda bo potrebno na drugi strani tudi vplačila v pokojninski sklad drugače definirat. Tudi z tem da smo mi to državi posodili, sej smo za kapitalizem ali ne? In po smrti naj pošteno preveč vplačana vplačila vrnejo dedičem. ČE jih že bremenijo za občasno pomoč pokojnika, ki umre po 3 mesecih prejemanja penzijona...državi pa ostane gora denarja...ki gre kam..???? Gre pa za zneske v vrednosti večstanovanjske hiše......

Hočem reči prej ali slej se bo sprožilo vprašanje nikoli izplačanih pokojnin, še posebej v kontekstu vračanja vsakega centa državi. Logično ni, da bi za pokojnikom država terjala par tisoč evrov, kar pa on ni nikoli videl 100x večje vsote. On ali njegovi dediči...

Glede na zgoraj napisan odstavek lahko še prilimam komentar z RTV portala"

"Komjunara krade kjer more.. tako imajo zapisano v genih...Sam da se krade poštenim ljudem to so počeli 60 let in bi še kar naprej...."

Kar država seje bo prej ali slej žela. Solidarnosti ni več, torej vsak zase, jaz sem prec zato.

V imenu "socijalne pomoči", ti se hecaš....

Sicer je dobro, da se čim več o tem debatira o tem....saj veš "dober glas seže v deveto vas"...heh..heh

Zgodovina sprememb…

genius11 ::

Eni prido izkoriščajo socialno pomoč, pred oddajo vloge in izpiskov izpraznejo račun na 100 evrov, doma med letom ležijo an denarju, dobivajo socialno pomoč in delajo tja in sem na črno.

Zakaj samo za obdobje treh preteklih mesecev potrebujejo izpiske. Človek, ki ima januarja na računu 4000 evrov, čez 5 mesecev pa 100 evrov nekaj hudo ne štima

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: genius11 ()

djordjevic ::

genius11 je izjavil:

Človek, ki ima januarja na računu 4000 evrov, čez 5 mesecev pa 100 evrov nekaj hudo ne štima

Izbral si si prav prikladen nick. Vsoto, ki jo omenjaš, v 5 mesecih poženem za stanovanje + stroške, pri čemer, recimo, hrana še sploh ni všteta. Če misliš, da je 4000 evrov za samostojnega odraslega človeka kakšno veliko premoženje, se hudo motiš.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Zgodovina sprememb…

LordTado ::

In če imaš edino hišo v kateri živiš bojo te vrgli ven?
Zaradi par 1000EUR recimo,ali bo potem ena soba od države in boš dobil najemnika?:)

keworkian ::

Tilen je izjavil:

keworkian je izjavil:

kaj ti pomaga 200k€, če nimaš nikjer za živet plus za svojo bodočo prihodnost.



Seveda, potrebuješ še socialno pomoč saj 200k v žepu pač ni hiša ali avto. Bog ne daj cenejšega najemniškega stanovanja, da se izkopaš iz krize v kateri si. Denar je potrebno šparat in se delat slabega, da se lahko cuza državo. To je prava pot!

Nekateri tukaj pač nočete razumeti, da v primerih, ko nekdo iz lastnih interesov sebe pahne v revščino (na svojih računih), hkrati si pa lasti n število nepremičnin katerih noče prodati, pač ni upravičen do socialne pomoči. Ja, v krizi bo potrebno ogromno nepremičnino prodati in se zadovoljiti z manjšo ali začasnim najemniškim stanovanjem. Tist, ki pa res nimajo nič, bodo pa dobili to kar jim pripada.


Ti bom razložil kako stvari potekajo, ker mi občutek pravi, da si dober človek ampak preveč ozkogleden.

Prodajanje nepremičnin traja, zelo dolgo časa. Gremo po primeru:

Sem brez službe, socialne pomoči ne prejemam zato ker imam "preveč" nepremičnin. Odločim se da bom prodajal hišo. Ceno nastavim na 150k€ (ker toliko je hiša vredna) in čakam dolgo časa. Nakar se v moji bedi čez 2 mesca pojavi kupec in so ogleda hišo, vidi da živim v bedi in mi pravi: "hišo bom kupil ampak za 30k€ manj". Jaz ker živim v bedi in mi je to ogromno denarja, se zmenim s kupcem, če mi lahko denar da vnaprej, da si lahko poiščem stanovanje,on reče: "ni problema ampak ker bom moral čakat želim hišo kupiti ŠE ceneje". Ves vesel prodam hišo za 120k€ uredim vse potem pa pride, strošek notarja, pogodbe, davek itd. Na koncu imam cca. 115k€. Sedaj pa poglejmo imam 115k€, brez prebivališča, klošar z denarjem. Pogledam v oglase in vidim lep oglas, juhu, pridem recimo v Celje in vidim stanovanje, rečem si "kupil bom". Usekam 87k€ in glej ti šment od vsega tega bogastva mi je ostalo 28k€ ampak imam stanovanje v Celju.

Za socialno pomoč nisem upravičen, ker je stanovanje vredno "preveč" + imam še nekaj nepremičnin katerih ne morem prodati zaradi zahojenosti tega osebka.

Po temu primeru bo nekaterim celo potegnil, da stanje dejansko ni tako izi kot so sami mislili, nekateri bojo pa tole videli kot en velik "fail" in trdil, da je vse zgoraj napisano ena velika laž in sploh ni tako.

Zgodovina sprememb…

Tilen ::

Čak, a ti se še vedno želiš prerekat o tem ali si z 120k v žepu upravičen do socialne pomoči ali ne? Se hecaš?
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

Pšenični ::

Bistvo problema je v tem, da državljani državi ogromno vplačamo prek prispevkov, ki sem jih že omenil. Gre za izredno velike vsote.

Ko pa potrebuje navaden občan pomoč, naj proda stanovanje, po možnosti po polovični ceni. Ali dovoli hipoteko na svojo nepremičnino.

Torej gre za čisto molzenje državljanov. Ki bodo o tem razmišljali ; "jebeš državo, ki te jebe v glavo".

In to je mišljeno v celotnem kontekstu, od tega da se država spreneveda in se naekrat spomni, da je potrebno vračanje občasne socijalne pomči, (po 9 letih)
do neupoštevanja, kaj je posameznik, ki prejema občasno pomoč že vplačal državi.

Torej sporno je plačevanje prispevkov za socijalne transferje, prav tako vplačevanje v pokojninski sklad. Saj tega denarja preprosto porabi elita za svoje potrebe.

Zgodovina sprememb…

Matako ::

Za začetek bo treba enkrat nehati zavajati ljudmi z izrazi kot so "(pokojninski, socialni) sklad" in "vplačevanje". Razmišljam, da bi bilo treba prav zakupiti celostranske oglase po časopisih in jumbo plakate, da se folku to vtepe v glavo: NIKOLI ni bilo nobenega sklada. Veliko ljudi tečari in zahteva ne vem kake pokojnine in socialno pomoč ravno zato, ker napačno verjamejo, da so vplačevali v nek sklad na podoben način kot se varčuje v banki. Samo to enostavno ni res. Tega nikoli ni bilo - tudi v SFRJ ne.

Za nalogo: če je res bil kdaj nek sklad - kake so obresti oz. kakšen drugi parameter tega "sklada"? Tudi če pogledaš zakone, ni v resnici nikoli govora v vplačevanju v smislu bančništva ali zavarovanj - če že, gre bolj za koncept skupne blagajne med kolegi, samo to je daleč od sklada.

In jasno ne dela več zaradi neugodnega razmerja.
/\/\.K.

Pšenični ::

"Za začetek bo treba enkrat nehati zavajati ljudmi z izrazi kot so "(pokojninski, socialni) sklad" in "vplačevanje"."

ZAvajat naj nehajo potem še s prispevki. Saj denar enostavno poninkne.

Naj vsak varčuje zase, za socijalo (posojilo za krh in mlek) si lahko tud sam zrihtam hipoteko, ki jo odplačujem, prav tako lahko vplačujem za penzijo, in na koncu nekaj iz tega dobim jaz ali moji otroci.

Tako pa vse pobašejo izbranci in denar veselo odteka nekomu v žep.

V sistemu ki le jemlje naj sodeluje kdo drug.

Poleg tega je problem še zakonodaja, ki je napisana dvoumno.

Kdo mi garantira, da čez par let, ne bo potrebno vračati otroških dodatkov, ki so bili izplačani pred 10 -15 letimi. Ali kakšen drug transfer.
Ker bo cenej uvažati tujce, lahko zahtevajo še hipoteko za otroški dodatek.

Zgodovina sprememb…

Matako ::

Pšenični je izjavil:

"Za začetek bo treba enkrat nehati zavajati ljudmi z izrazi kot so "(pokojninski, socialni) sklad" in "vplačevanje"."

ZAvajat naj nehajo potem še s prispevki. Saj denar enostavno poninkne.

Naj vsak varčuje zase, za socijalo (posojilo za krh in mlek) si lahko tud sam zrihtam hipoteko, ki jo odplačujem, prav tako lahko vplačujem za penzijo, in na koncu nekaj iz tega dobim jaz ali moji otroci.



Po mojem rabiš kompromis. "Skupna blagajna" (budžet po domače) je za delovanje države nujna - samo pri nas se pretirava. Rabimo kombinacijo socialne rešilne mreže in "znajdi se" principa, ki ni noben bav-bav, kot se nas je učilo vse življenje ampak je čisto ok, samo malo več napora zahteva, ampak niti ne neke nadčloveške. Izvedljivo.
/\/\.K.

Pšenični ::

Kompromis pri nas zgleda tako, da te država obira in obira, posvečeni se napajajo, navadni državljani pa potegnejo takratko.

Sem za kompromis, ampak takšen, ki ni dobesedno kraja in norčevanje iz poštenih državljanov. Kar ta sistem je...Če to ni mogoče, pa vsak zase. Sem povedal, ni logike in je moralno izprijeno, da enemu zahtevajo vračilo socijalne pomoči, če pusti državi celotno vplačilo v penzijonski sklad (npr. umre), če je plačeval nekaj manj kot 40 let. Pa npr, zadnje dve leti bil na socijalni. To je zame navadna svinjarija-to je direkt norčevanje. Zato bo šel folk enkrat na ulice-vprašat kje je denar.

Če bi radi šparali evo kaj je napisal mislim eden s RTV portala...

"Vojska v Afganistanu, patrije, vojaška ladja, falcon, korupcija,
tajkunizacija, guantanamovci, astronomske borčevske penzije,
astronomske plače lopovskih managerjev in politikov...
brez vsega tega pa seveda nikakor ne gre, kajne"

Zgodovina sprememb…

keworkian ::

Vesta kaj je najboljši kompromis? S pištolo se malo sprehodit, dokler ni nasilje v igri se SAMO govori, nič ne dela. To je problem ljudi, govorijo in govorijo in nič ne naredijo, ko imajo pa enkrat razpizdene ljudi s pištolj, takrat jih kar naenkrat sreča pamet in DELAJO.

Saj vem je primitivno razmišljanje ampak to kar se sedaj dela je pa "kao" boljše? right...

Pšenični ::

Ni potrebe po nasilju, nasilju s strani demonstrantov. Egipt je to jasno pokazal.

NE vem zakaj je tega treba. Evo spet nepotrebni stroški, ki bi lahko šli za socijalo.

http://www.rtvslo.si/slovenija/jelincic...

Zgodovina sprememb…

gulfstream ::

To je res, nasilje ni nikoli dobro. Ampak včasih pa so grožnje zelo koristne, kot so pokazali Egipčani. Sem prepričan, da bi postali nasilni, če bi se vojska obrnila proti njim, pa se na srečo to ni zgodilo.

Zato se mi pa nič slabega ne zdi, če se kdaj malo parlament razbije. Temu ne bi rekel ravno nasilje, predvsem se tako pokaže da maš vodstva poln ku*** in da morajo nekaj narediti. Pa da ne bo pomote, ne podpiram študentov.

Ziga Dolhar ::

Zato se mi pa nič slabega ne zdi, če se kdaj malo protestnike razbije. Temu ne bi rekel ravno nasilje, predvsem se tako pokaže da maš ljudstva poln ku*** in da morajo nekaj narediti. Pa da ne bo pomote, ne podpiram oblasti.


Fix'd.

(Nasilje ni konstruktivno ... z nobeno utemeljitvijo.)
Legal systems are not supposed to be efficient. They are
designed to ensure that innocent people are not found guilty.
If that requires inefficiencies, so be it.

Pšenični ::

Grožnja je če se v Ljubljani zbere 20.000 ljudi in jo ustavi. Ker so v parlamentu zelo boječe ritke, ki so z grozo v očeh spremljali kako jim mularija meče kocke, bi se zadeva hitro končala.

Se strinjam da nasilje ni konstruktivno..doktor ma zdejle prav. Glede na cagavost večine poslancev, so demonstracije že tisto, kar jih bo popolnooma vrglo iz zimskega spanja.

Demonstracije bodo, ko bo zadost hudo. Lahko jih sproži nezadovoljstvo propadlih obrtnikov, delavcev, klošarjev, študentov....dejstvo je namreč da se kritični masi, potrebni za spontane nemire počasi približujemo.

Zgodovina sprememb…

gulfstream ::

Fix'd.


Velika razlika je, če povzročiš nekaj gmotne škode, ali pa če poškoduješ ljudi.

technolog ::

Sramotnih 229EUR?

Še preveč, hudiča!!!
Socialna pomoč bi moral biti tisti čisti minimalc, da lahko preživiš ob svinjski masti ter 1mx1m kolibi. Pol bi bla vsaj kaka motivacija, da bi si človek res aktivno iskal zaposlitev, ne pa da lufta iz dneva v dan.

Nezaposelen bi moral sprejeti delo tudi čistilca, če ni na voljo nič boljšega. Ne pa da imamo diplomanta FDV ki se visoko nosi in mu je pod čast delati karkoli. Denar je motivacija.

para! ::

Tilen je izjavil:

Čak, a ti se še vedno želiš prerekat o tem ali si z 120k v žepu upravičen do socialne pomoči ali ne? Se hecaš?


Če je socialna pomoč namenjena temu, da ne crkneš, potem seveda nisi upravičen do kakršnekoli podpore, dokler nisi klošar. Ker pa je v resnici takšna pomoč namenjena lajšanju premostitvenih kriz pri izgubi službe in podobnih situacijah, je situacija nekoliko drugačna. Če je nekdo kupil stanovanje in vanj vlagal, nato pa izgubil službo in je brez prihrankov, ni nobenega razloga, da bi takšnega posameznika silili v prodajo nepremičnine. S tem smo mu nakopali še več težav, kot jih je imel prej. Pravilno je, da se za določeno časovno obdobje posamezniku ponudi pomoč, s katero lahko preživi človeka dostojno življenje in si tekom tega roka najde delo. Nato se pomoč prekine. Temu se reče socialna varnost, ki je za ljudi, ki živijo na realnih tleh, izrednega pomena. Glede na to, da plačujemo davke, so takšna pričakovanja povsem logična in utemeljena.

Pri stalnih socialnih transferjih pa je zadeva seveda drugačna, če je posameznik nezaposljiv se pregleda imetje in se individualno odloči kako ravnati naprej, in sicer tako, da oba akterja (država in državljan) skleneta kompromis, ki je kar se da ugoden za oba. Optimum, torej.

lp
Death before dishonor!

Pšenični ::

"Še preveč, hudiča!!!
Socialna pomoč bi moral biti tisti čisti minimalc, da lahko preživiš ob svinjski masti ter 1mx1m kolibi. Pol bi bla vsaj kaka motivacija, da bi si človek res aktivno iskal zaposlitev, ne pa da lufta iz dneva v dan.

Nezaposelen bi moral sprejeti delo tudi čistilca, če ni na voljo nič boljšega. Ne pa da imamo diplomanta FDV ki se visoko nosi in mu je pod čast delati karkoli. Denar je motivacija."

A si z veselice?


"Če je socialna pomoč namenjena temu, da ne crkneš, potem seveda nisi upravičen do kakršnekoli podpore, dokler nisi klošar. Ker pa je v resnici takšna pomoč namenjena lajšanju premostitvenih kriz pri izgubi službe in podobnih situacijah, je situacija nekoliko drugačna. Če je nekdo kupil stanovanje in vanj vlagal, nato pa izgubil službo in je brez prihrankov, ni nobenega razloga, da bi takšnega posameznika silili v prodajo nepremičnine. S tem smo mu nakopali še več težav, kot jih je imel prej. Pravilno je, da se za določeno časovno obdobje posamezniku ponudi pomoč, s katero lahko preživi človeka dostojno življenje in si tekom tega roka najde delo. Nato se pomoč prekine. Temu se reče socialna varnost, ki je za ljudi, ki živijo na realnih tleh, izrednega pomena. Glede na to, da plačujemo davke, so takšna pričakovanja povsem logična in utemeljena.

Pri stalnih socialnih transferjih pa je zadeva seveda drugačna, če je posameznik nezaposljiv se pregleda imetje in se individualno odloči kako ravnati naprej, in sicer tako, da oba akterja (država in državljan) skleneta kompromis, ki je kar se da ugoden za oba. Optimum, torej."

Se strinjam.

Zgodovina sprememb…

technolog ::

Ne, premraz je za veselico.

Povem, kar mislim. Poglej si, koliko je prostih delovnih mest za razna dela, ki zahtevajo nizko izobrazbo (kaki pomočniki v kuhinji, delavci ipd...). Zakaj so ta delovna mesta prosta, če je toliko brezposelnih?

Zgodovina sprememb…

cyber_killer ::

Nextor je izjavil:

Buggy je izjavil:

...se hitro se lahko znajdes v tej situaciji...verjetno ti potem ne bo tako vseeno, se posebaj sedaj ko se se zmeraj izkorisca kvazi krizo in bos moral preziveti svojo druzino.
Ce si sam prdec te lahko boli kurac in tako vehamentno opletas s ticem...ko pa te bo par lacnih ust gledalo in sprasevalo kaj bo za jest in ce bojo se lahko nasledni mnesec na toplem bos pa mal drugac govoril...


Stari sorry, ampak tule si počil mimo! Ja... sem se znašel v podobni situaciji in ja tudi za samo imam družino, ampak mi nikoli ni padlo na pamet, da bi šel na socialno! Sem kar lepo poprijel za delo! Te kvazi recesije so samo izgovori...

Nima veze koga bomo volili na naslednjih volitvah leve pahorjeve ali desne janšove, ker tile naši pajaci/klovni ali whatever, ki jih zanimajo samo to, kdo se več krat pojavil v medijih in kdo bo koga bolj očrnil, niso sposobni rešit tega oz. jim niti ni v interesu, da bi razbijali sistem, ki so si ga nastavljali 10 let in dela po večini samo v njihovo korist!


No mogoče se ti pa še ekrat zgodi, pa boš takrat res nucal socialo. Ne se preveč duvat in bit pameten.

xyxyxyxy ::

Pšenični je izjavil:

To suho skorjo jim država posodi-jo ne dobijo. V kratkem bo za to zahtevala nepremičnino. Zakon se začne izvajati ob polletju.

Če ne verjamete si ga preberite.


Link?

Pšenični ::

http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?...

V veljavi od sredine (tam nekje) 2010 izvajati se začne sredi 2011. Torej se prve plombena nepremičnine lahko pičakuje v pol leta. V prejemanje se bo štela doba od veljave....

Zgodovina sprememb…

švrk ::

technolog je izjavil:

Sramotnih 229EUR?

Še preveč, hudiča!!!
Socialna pomoč bi moral biti tisti čisti minimalc, da lahko preživiš ob svinjski masti ter 1mx1m kolibi. Pol bi bla vsaj kaka motivacija, da bi si človek res aktivno iskal zaposlitev, ne pa da lufta iz dneva v dan.

Nezaposelen bi moral sprejeti delo tudi čistilca, če ni na voljo nič boljšega. Ne pa da imamo diplomanta FDV ki se visoko nosi in mu je pod čast delati karkoli. Denar je motivacija.


S polno ritjo srat in biti pameten za druge zna vsak. Sicer pa "ad ignorantiam, post hoc, ergo propter hoc, Straw man,..."

technolog ::

švrk je izjavil:

technolog je izjavil:

Sramotnih 229EUR?

Še preveč, hudiča!!!
Socialna pomoč bi moral biti tisti čisti minimalc, da lahko preživiš ob svinjski masti ter 1mx1m kolibi. Pol bi bla vsaj kaka motivacija, da bi si človek res aktivno iskal zaposlitev, ne pa da lufta iz dneva v dan.

Nezaposelen bi moral sprejeti delo tudi čistilca, če ni na voljo nič boljšega. Ne pa da imamo diplomanta FDV ki se visoko nosi in mu je pod čast delati karkoli. Denar je motivacija.


S polno ritjo srat in biti pameten za druge zna vsak. Sicer pa "ad ignorantiam, post hoc, ergo propter hoc, Straw man,..."


Čisto verjetno je, da bom tudi jaz kdaj v vlogi brezposelnega! Samo vem, kako agresivno bom v tem primeru postopal: vsaj en razgovor na dan, priložnostna dela... Vsekakor tako, da bom imel v najslabšem primeru v enem mesecu spet službo.

Lej, problem je, ker gredo ljudje po liniji najmanjšega odpora. In na račun tega trpi razvoj države.

Mavrik ::

S polno ritjo srat in biti pameten za druge zna vsak


Pa ima biti tudi vso pravico če plačuje za ves ta šport z dajanjem denarja precejšnjemu številu lenuhov, ki nočejo iskati službe (niso vsi taki, vseeno pa je številka precejšnja).
The truth is rarely pure and never simple.

zavajon ::

para! je izjavil:

Če je socialna pomoč namenjena temu, da ne crkneš, potem seveda nisi upravičen do kakršnekoli podpore, dokler nisi klošar. Ker pa je v resnici takšna pomoč namenjena lajšanju premostitvenih kriz pri izgubi službe in podobnih situacijah, je situacija nekoliko drugačna.

Socialna pomoč je namenjena točno temu, da ne crkneš, "premostitvenim krizam" so namenjeni krediti, pa premoženje sorodnikov, prijateljev.
Ob izgubi službe pa je temu namenjeno nadomestilo za brezposelnost.
Sam zagovarjam sistem socialne pomoči, a ne za tiste, ki se grejo neki "biznis", ki ga "popušijo", potem pa zahtevajo socialno. "S tujim po koprivah" je lahko ;)

Za kk bi jaz, ki nimam nobene nepremičnine (ker je pač ne potrebujem, mi najem bolj ustreza), plačeval za nekoga, ki ima bajto, torej več premoženja kot jaz?

Pšenični ::

"Čisto verjetno je, da bom tudi jaz kdaj v vlogi brezposelnega! Samo vem, kako agresivno bom v tem primeru postopal: vsaj en razgovor na dan, priložnostna dela... Vsekakor tako, da bom imel v najslabšem primeru v enem mesecu spet službo."

Ne vem, tole se meni ne zdi realno.

Služb je toliko na voljo. Eni jo dobijo prej eni kasneje.

Če jih je na voljo 500 na teden, se pač brezposelnost povečuje.

Hočem povedat, da je blaginja odvisna od št. prostih delovnih mest in ne od tega koga poznaš, ali si izjemno agresiven pri iskanju, da boš dobil službo v 14 dneh.

"Pa ima biti tudi vso pravico če plačuje za ves ta šport z dajanjem denarja precejšnjemu številu lenuhov, ki nočejo iskati službe (niso vsi taki, vseeno pa je številka precejšnja)."

Mislim da ne razumete, da če bi bilo zadostno število služb na razpolago, bi imeli max okrog 15.000 brezposelnih. To so tisti, ki nočejo ali ne morejo delat.

To je številka ki je aktualna iz časov SFRJ, ko so vsi imeli na voljo zaposlitev,

Vse brezposelne tlačit v isto malho je tako moralno izprijeno in pokvarjeno. To se dela z namenom, da se prikaže kot da je služb zadosti, samo oni nočejo delat. Primitivno.


"Za kk bi jaz, ki nimam nobene nepremičnine (ker je pač ne potrebujem, mi najem bolj ustreza), plačeval za nekoga, ki ima bajto, torej več premoženja kot jaz?"

Zakaj bi on moral prodati nepremičnino, če jo ti nimaš. Tudi on plačije davke, vključno s tistim za zemljišče-skratka državiplača več kot ti. Tudi on bo plačeval zate in še davke.

technolog ::

No, super da se je kdo postavil še na mojo stran... Kdo, ki ve kako veliko finančno breme so socialne pomoči!

http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/...

Torej kmalu 130 kilo brezposelnih. Pa dajmo vsakomur 300EUR, da se ne bodo pritoževal. To pa znese 468 MIO EUR na leto! Ni malo.

Ne vidite, da zaradi socialnih pomoči (pa še česa drugega) država še bolj tone v drek, kar pomeni še manj delovnih mest. Ekola, začaran krog!

Pšenični ::

"Torej kmalu 130 kilo brezposelnih. Pa dajmo vsakomur 300EUR, da se ne bodo pritoževal. To pa znese 468 MIO EUR na leto! Ni malo.

Ne vidite, da zaradi socialnih pomoči (pa še česa drugega) država še bolj tone v drek, kar pomeni še manj delovnih mest. Ekola, začaran krog"

Najprej si preberi zakonodajo, pojdi na link ki sem ga nalimal malo prej.

Pišeš namreč traparije in se smešiš.

valvoline1 ::

Jaz pa sem prepričan da kdor hoče delat za minimalc 400-500e šihta dobi takoj.No ja vsaj to velja za moške,za ženske je mal bl težko.

para! ::

Za ženske je verjetno še lažje :>
Death before dishonor!

valvoline1 ::

para! je izjavil:

Za ženske je verjetno še lažje :>

K ni keša še tam se kriza pozna brez skrbi xD.

Zgodovina sprememb…

švrk ::

@Mavrik
Pa ima biti tudi vso pravico če plačuje za ves ta šport z dajanjem denarja precejšnjemu številu lenuhov, ki nočejo iskati službe (niso vsi taki, vseeno pa je številka precejšnja).

A, da plačuje? Izgleda, da ne, če se država po smrti "usede" na zapuščino in terja svoje nazaj. Pa tudi, če plačuje, zakaj pa ne, kaj ni naloga države med drugim tudi to, da poskrbi za blaginjo in socialno varnost ljudi. Zakaj pa imamo državo, zakaj plačujemo davke? Socialno bi ukinili, nemara še otroški dodatek in porodniško, zdravstvo je na psu (plačaj ali pa čakaj n-let). Je to za vas država? Zame ne in take države niti ne rabimo. Najbolje, da se zopet združimo v trope in "gasa" en po drugemu.

No Mavrik pa nam povej kakšne so številke t.j lenuhov? Vse kar vemo o številkah je tole: 1616 prostih delovnih mest in 115.132 iskalcev zaposlitve. Da ne govorimo, da je od teh prostih delovnih mest kar lep delež že dogovorjenih in med iskalce zaposlitve prištej še ogromno ljudi, ki niti niso prijavljeni na zavod.

@tehnolog
Samo vem, kako agresivno bom v tem primeru postopal: vsaj en razgovor na dan, priložnostna dela... Vsekakor tako, da bom imel v najslabšem primeru v enem mesecu spet službo.


Temu se reče "mokre sanje". Ni nemogoče, ampak malo verjetno, razen, če si tako visoko usposobljen, ampak potem dvomim, da se znajdeš na zavodu. Pa tudi, če tebi uspe, iskalcev zaposlitve je ogromno in vsi nimajo take sreče ali znanja. Imam prijatelja, ki je že dve leti na zavodu in pridno pošilja prošnje na vsa mogoča delovna mesta, tudi takšna, ki zahtevajo nižjo izobrazbo. Poslal je nemara že n-prošenj. Koliko misliš, da je dobil razgovorov? Ene par v dveh letih!! v 1/10 primerov dobi odgovor, da ni sprejet ostalo pa ne duha ne sluha.
Če misliš, da bo delodajalec za delovno mesto čistilke zaposlil diplomiranega FDVjevca se krepko motiš. Ljudi z 6 razredi OŠ, ki so primerni za takšno delovno mesto je ogromno.

Lej, problem je, ker gredo ljudje po liniji najmanjšega odpora. In na račun tega trpi razvoj države.

Verjemi, da zaradi prejemnikov socialne podpore država še najmanj trpi.

~

Lakotnik29 ::

Vsaka zgodba ima dve plati. Brez službe sem cc 3 mesece in seveda aktivno iščem drugo. Problem je v tem ker zaposlitev je malo dela pa precej. Potrebe po socialni pomoči nimam, ker sem dovolj znajdljiv in zaenkrat preko avtorskih pogodb in honorarnega dela dobro shajam. Pogoji za dejansko zaposlitev pa so trnutno katastrofalni. Na vsako delovno mesto je ogromno prijav, številna pa tako ali tako gredo po vezah in poznanstvi. Kar je nenavsezadnje logično, ker vsak raje zaposli nekoga, ki pozna in ve kako dela. Preostala delovna mesta pa so v posmeh moderni družbi. Razne podjemne pogodbe kjer dobiš 300 EUR na mesec +% od prodaje, s tem, da si sam plačuješ prispevke in potne stroške, ali pa minimalna plača v 200km odaljenem kraju in je pogoj, da ne uveljavljaš potnih stroškov...
Tako, da ni ravno tako, da vsak ki hoče delat dobi službo. Je pa res, da če si vsaj malo aktiven dela ni problem najt. Socialna podpora je za eno osebo več kot dovolj visoka. Ne pozabit, da ta denar dobiš samo in le zato, da dihaš. Ne rabiš niti s prstom mignit. Slovenija je verjetno edina država kjer so ljudje z 300k nepremičnin in 1000EUR nelegalnih prihodkov z oddajanjem stanovanj študentom socialni reveži. Podobno so socialni reveži razni obrtniki, ki so pogruntali sa jim pri s.p. država preveč pobere.
Namesto, da se denar meče v socialno brezno brez dna, bi z istimi sredstviu raje spodbujali zaposlovanje, zagotavljali nadoemstilo za brezposelnost in podobno.
Primerjave z jugoslavijo so absurdne, saj se je tam štelo, da je brezposelen vsak, ki ima manj kot 30 urni delavnik. Lenuhi pa so v večini primerov gnili v pisarnah namesto doma.
od 100.000k brezposelnih verjamem, da jih polovica veselo išče slubo, taista polovica pa tudi dela in ne razmišlja samo o tem kako zaslužiti brez dela.

xyxyxyxy ::

Pšenični je izjavil:

http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?...

V veljavi od sredine (tam nekje) 2010 izvajati se začne sredi 2011. Torej se prve plombena nepremičnine lahko pičakuje v pol leta. V prejemanje se bo štela doba od veljave....


Kaj to pomeni za tiste, ki (še) nimajo v lasti nobene nepremičnine? Kako naj bi tisti vrnili socialno pomoč?

keworkian ::

Pizda ste zatohli, skos se oklepate nekega praznega govoričenja in pri tem ostane ali pa cvetke kot recimo:
Poglej si, koliko je prostih delovnih mest za razna dela, ki zahtevajo nizko izobrazbo (kaki pomočniki v kuhinji, delavci ipd...). Zakaj so ta delovna mesta prosta, če je toliko brezposelnih?


Taki ljudje, ki dajejo take neumne izjave ponavadi še v lajfu niso pomival posode ali pa bili pomočniki v kuhinji.

Ali pa še ena cvetka:
Jaz pa sem prepričan da kdor hoče delat za minimalc 400-500e šihta dobi takoj.No ja vsaj to velja za moške,za ženske je mal bl težko.


A veš kako je to? Poseri se v eno roko, v drugo bodi pa prepričan da je zlato notri, pa mi povej katera bo prva polna.

PS: Dajte mi še vi briljanti umi povedat, koliko izmed vas vas je delalo za 500EUR? Študentsko delo ne šteje btw. Verjetno bo odgovor na to vprašanje: noben.

Zgodovina sprememb…

zavajon ::

Pšenični je izjavil:

Zakaj bi on moral prodati nepremičnino, če jo ti nimaš. Tudi on plačije davke, vključno s tistim za zemljišče-skratka državiplača več kot ti. Tudi on bo plačeval zate in še davke.


Aja, da plača več kot jaz? Koliko pa znese tisti davek na hišo?
Jaz sem lani plačal 7.000€ samo dohodnine, da ne govorim o DDV-ju za vsak špricer, pa trošarini za čike in bencin, pa davku, ki ga za mojo plačo plača delodajalec,...

Saj jaz ga ne silim, da proda nepremičnino, ampak naj se znajde kot ve in zna brez mojega financiranja. OK, če se ne znajde, sem pripravljen prevzeti rizik "kredita" v obliki socialne, katerega pa zastavi s svojo nepremičnino. Lahko pa bajto tudi odda in najame garsonjero.

valvoline1 ::

keworkian je izjavil:

Pizda ste zatohli, skos se oklepate nekega praznega govoričenja in pri tem ostane ali pa cvetke kot recimo:
Poglej si, koliko je prostih delovnih mest za razna dela, ki zahtevajo nizko izobrazbo (kaki pomočniki v kuhinji, delavci ipd...). Zakaj so ta delovna mesta prosta, če je toliko brezposelnih?


Taki ljudje, ki dajejo take neumne izjave ponavadi še v lajfu niso pomival posode ali pa bili pomočniki v kuhinji.

Ali pa še ena cvetka:
Jaz pa sem prepričan da kdor hoče delat za minimalc 400-500e šihta dobi takoj.No ja vsaj to velja za moške,za ženske je mal bl težko.


A veš kako je to? Poseri se v eno roko, v drugo bodi pa prepričan da je zlato notri, pa mi povej katera bo prva polna.

PS: Dajte mi še vi briljanti umi povedat, koliko izmed vas vas je delalo za 500EUR? Študentsko delo ne šteje btw. Verjetno bo odgovor na to vprašanje: noben.

Takšno je standardno parazitsko nakladanje. Btw v Slo trenutno dela čez 100.000 folka za plačo 400-500e. Moja sestra med njimi in to v treh izmenah za 500e.
Sam zaslužim med 800-900e,plača se je znižala za 100-150e zadnje leto,dela je tut manj.
Čeb tule zgubil šiht grem takoj jutri delat karkol za 500e,v luft ne bom gledal. Pravtako če neb blo druge grem v gradbeništvu delat,saj sem pr 17 letih dobro leto delal pri gradbenem podjetju. Pravzaprav priporočam gradbeništvo vsaj za tiste ki nekoč planirajo svojo gajbo postavit,izkušnje so dragocene,vsega se naučiš.
p.s.
Tistemu ki se mu ne da delat za minimalc je zame LENUH !!!! Takoj zbris iz zavoda in odvzem vseh ptavic !!!

Zgodovina sprememb…

zavajon ::

keworkian je izjavil:

PS: Dajte mi še vi briljanti umi povedat, koliko izmed vas vas je delalo za 500EUR? Študentsko delo ne šteje btw. Verjetno bo odgovor na to vprašanje: noben.

Nekje sem pred par meseci prebral, da 125.000 ljudi dela za minimalca, torej 500€.
To pri 900.000 zaposlenih ni ravno zanemarljiv procent.

Sicer pa socialna pomoč ni namenjena brezposelnim, ampak tistim, ki ne morejo ali nočejo delati. Za kar pa je 220€ čisto fer pri povprečnem standardu v tej državi.

opeter ::

Pšenični je izjavil:

Ni potrebe po nasilju, nasilju s strani demonstrantov. Egipt je to jasno pokazal.


Si ziher?
Kaj pa, če vojska ne bo želela predati vodstvo države v civilne roke?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

valvoline1 ::

zavajon je izjavil:

keworkian je izjavil:

PS: Dajte mi še vi briljanti umi povedat, koliko izmed vas vas je delalo za 500EUR? Študentsko delo ne šteje btw. Verjetno bo odgovor na to vprašanje: noben.

Nekje sem pred par meseci prebral, da 125.000 ljudi dela za minimalca, torej 500€.
To pri 900.000 zaposlenih ni ravno zanemarljiv procent
.

Sicer pa socialna pomoč ni namenjena brezposelnim, ampak tistim, ki ne morejo ali nočejo delati. Za kar pa je 220€ čisto fer pri povprečnem standardu v tej državi.

Od teh 900.000 zaposlenih je 150.000 državnih parazitov v javnem sektorju in še dodatnih 50.000 pr državnih monopolistih. In pridemo do tega da skoraj vsak 4ti zaposlen v gospodarstvu dela za minimalc.Na štajerskem in Prekmurskem verjetno vsak 3tji tako od oka.:( .Živel Slovenistan in naši rdećekmerski liderji.

Zgodovina sprememb…

Pšenični ::

"Si ziher?
Kaj pa, če vojska ne bo želela predati vodstvo države v civilne roke?"

Če bo vojska začela strejat po folku, bodo verjetn skočili tisti, ki so bili včasih v TO ju. Potem se zadeva za marsikoga ne bo dobro končala. Brez skbi, tud oni vejo, kolk je folka ki je bil včasih po eno leto v vojski.

"Kaj to pomeni za tiste, ki (še) nimajo v lasti nobene nepremičnine? Kako naj bi tisti vrnili socialno pomoč?"

To pomeni, da si v evideci, obresti ti vesele tečejo, ko dobiš nepremičnino se po tvoji smrti država usede gor in tvoji troci bojo popušili, ker ti je država ko si bil v mladosti brezposeln kakšno leto, dajala za kruh n mleko. Seveda to kat ti vplačaš, to je lari-fari.

Zgodovina sprememb…

zavajon ::

Če si bil kakšno leto brezposelen, si dobil cca. 2500EUR socialne pomoči.
Če te skrbi za dediče, res ni noben problem to izplačati, ko kupuješ nepremičnino ;)

gulfstream ::

Na štajerskem in Prekmurskem verjetno vsak 3tji tako od oka.:( .Živel Slovenistan in naši rdećekmerski liderji.


Redno vozim stuff ki ga ne rabim na lokalni rdeči križ (Maribor). 3 leta nazaj si stvari odložil pri vratih, pa so jih odnesli v skladišče. Ko se pripelješ zdaj, pa se že okoli avta nagnete 50 revežev, ki te prosijo, da jim daš stare cunje. Če je kaj žalosten prizor, je to to...:(

Druga Švica moj k***c, mogoče drugi Afganistan, minus pesek. In dokler se gamad na čelu države vozi po svetu z Audiji za 100kEUR, naj mi ne pravijo kako delajo v dobro ljudi. Res se ne bom čudil če bo nekdo lepega dne nafilal v kombi 3 tone amonijevega nitrata in poslal parlament v zrak. Še več, težko ga bom obsojal.

djordjevic ::

Ker se vse sranje začne in konča v parlamentu, rajt? Skrajni čas, da nekdo državljanom nalije čistega vina in jim pove, da smo v dreku tudi zaradi tega, ker ima vsak po meri narejene plašnice.
No grave is deep enough to keep us in chains.

Zgodovina sprememb…

Pšenični ::

Ma imam isti primer:

Smo imeli doma spomladansko čisčenje lansko leto. Cunje sem lepo zložil v plastične vreče ker so se mi zdele preveč zrabljne jih nisem peljal na RK.

Bilo jih je za cel konterjner. Tamali...

NEkdo me je opazoval, saj so reveži ponoči pobrali vse iz kontejnerja v katerega sem odvrgel stare cunje....

Ko sem to opazil drugi dan, sem rekel na glas...ljubi jezus , ja kdo je pa to pobral...

gulfstream ::

Ker se vse sranje začne in konča v parlamentu, rajt?

Parlament je takšno lepo korito, kjer se na dober dan zbere precej svinj.
strani: 1 2 3 4 5 ... 7


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Vračanje prejete denarne socialne pomoči za časa življenja (strani: 1 2 3 414 15 16 17 )

Oddelek: Loža
810139032 (68385) Mr.B
»

Vprašanja glede zavoda za zaposlovanje in socialne

Oddelek: Loža
106651 (5361) Brias

Ne splača se ji delat za 500 evrov (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
607138 (5405) Gandalfar
»

Liberalne reforme (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
29755070 (51130) Grey

Več podobnih tem