☰

» »

OpenCL Benchmark

OpenCL Benchmark

«
1
2

TechStreme ::

Ok če se komu da naj požene tale programček (je še v beta stanju in so možne napake) ki je zelo preprost za uporabo in tudi razumno hiter.
KLIK
In prilepi svoj rezultat.
Za OpenCL imate uporabniki nVidie že vsi verjetno gonilnike že naložene, za ATI pa tisti ki vam to ne bo dealo poiščite OpenCL gonilnik na uradni strani ATI-jevih gonilnikov.
In sicer najprej pod API izberite DirectCompute (tako in tako privzeto)
Potem izberite OpenCL in na koncu še CPU. Ko zaklučite te 3 teste kliknite "Results pane" in skopirajte vsebino sem.
Moj rezultat izgleda nekako takole:

Upam da nebo najnižji
ATI Radeon HD 4800 Series @ 625 MHz (1002 / 9442 / E810174B)
AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor (4 logical CPUs)

Benchmark version: v0.45
DirectCompute: D1922.7
OpenCL: C2950.5
CPU: M37.4

AMD multi-vendor Miniport Driver
amdkmdap 8.14.01.6170
Windows 7 x64 Ultimate Edition (build 7600)

Pa brez goljufanja prostim... (Na spletni strani avtorja je dovolj rezultatov da se da primerjat resničnost rezultatov).
Ph2 940BE 3.6GHz; MSI K9A2 Platinum; 2×2Gb DDR800 4-4-4-12 CR1; 2×4850 CF

Senitel ::

Ah... From the page that brought us PhysX on AMD Radeon! >:D
Pa link si zafrknil.

TechStreme ::

Mnja se spomnem tud jaz tiste izjave.
Drugače pa je stran trenutno offline in zato ne dela link.
Še najbliže temu da bi bil PhysX na ATI-ju je bilo ko je nVidia razmišljala da bi prestavila vse skupaj iz CUDA na OpenCL, vndar so si premislili.
Ampak konec koncev koda za CUDA ni skoraj nič drugačna kot za OpenCL in po mojem mnenju bi se lahko nekdo spravil in spacal skupaj emulator CUDA preko OpenCL-a. Ali pa kar direktno PhysX na OpenCL.

Še en link KLIK RapidShare
Ph2 940BE 3.6GHz; MSI K9A2 Platinum; 2×2Gb DDR800 4-4-4-12 CR1; 2×4850 CF

Zgodovina sprememb…

mr1two ::

ATI Radeon HD 5800 Series @ 765 MHz (1002 / 6899 / 34E1043)
AMD Phenom(tm) 9850 Quad-Core Processor (4 logical CPUs)

Benchmark version: v0.45
DirectCompute: D13099.6
OpenCL: C5353.9
CPU: M29.5

AMD multi-vendor Miniport Driver
amdkmdap 8.14.01.6170
Windows 7 x64 Ultimate Edition (build 7600)

Pa še za pokušino, ko je navita grafa na 900mhz. Več se mi ni dalo gledat :)

ATI Radeon HD 5800 Series @ 903 MHz (1002 / 6899 / 34E1043)
AMD Phenom(tm) 9850 Quad-Core Processor (4 logical CPUs)

Benchmark version: v0.45
DirectCompute: D15248.6
OpenCL: C5681.5
CPU: M29.6

AMD multi-vendor Miniport Driver
amdkmdap 8.14.01.6170
Windows 7 x64 Ultimate Edition (build 7600)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mr1two ()

x45 ::

še kdo z N vidio?

Clubraider ::

AMD Radeon HD 6800 Series @ 900 MHz (1002 / 6738 / D01002)
AMD Phenom(tm) II X6 1055T Processor (6 logical CPUs)

Benchmark version: v0.45
DirectCompute: D14285.8
OpenCL: C9418.8
CPU: M82.6

AMD multi-vendor Miniport Driver
amdkmdap 8.14.01.6170
Windows 7 x64 Ultimate Edition (build 7600)

Machiavelli ::

NVIDIA GeForce GTX 570 @ 1464 MHz (10DE / 1081 / 87E10DE) Stock
AMD Phenom(tm) II X6 1090T Processor (6 logical CPUs) OC 4.0Ghz

Benchmark version: v0.45
DirectCompute: D1341.1
OpenCL: C4377.1
CPU: M65.5

NVIDIA Windows Kernel Mode Driver, Version 266.58
nvlddmkm 8.17.12.6658
Windows 7 x64 Ultimate Edition (build 7600)

Mi pa na DirectCompute na 98% Javi Validation Failed....


NVIDIA GeForce GTX 570 @ 1464 MHz (10DE / 1081 / 87E10DE) OC 800/1600/2000
AMD Phenom(tm) II X6 1090T Processor (6 logical CPUs) OC 4.0Ghz

Benchmark version: v0.45
DirectCompute: D1396.6
OpenCL: C4751.1
CPU: M66.5

NVIDIA Windows Kernel Mode Driver, Version 266.58
nvlddmkm 8.17.12.6658
Windows 7 x64 Ultimate Edition (build 7600)

Zopet Mi pa na DirectCompute na 98% Javi Validation Failed....
Nigaaazz

Zgodovina sprememb…

Senitel ::

Mah tegale ne bomo nikoli v final obliki vidli. >:D Last edited by Pat; December 23rd, 2009 at 12:59 AM.. Reason: Version update.

Sicer pa glede na DirectCompute rezultate bo NV definitino morala izboljšat driver, da bo hitreje alociral 8192 bytov velike bufferje. >:D

Machiavelli ::

Senitel je izjavil:

Mah tegale ne bomo nikoli v final obliki vidli. >:D Last edited by Pat; December 23rd, 2009 at 12:59 AM.. Reason: Version update.

Sicer pa glede na DirectCompute rezultate bo NV definitino morala izboljšat driver, da bo hitreje alociral 8192 bytov velike bufferje. >:D


Bom namestil na novo win7 pa vse dodatke na spare disk pa videl če bo isto error..
Nigaaazz

Senitel ::

Ti maš preveč časa... Error bo še vedno tam, ne more nek driver kar narobe začet računat, zato ker si prej inštaliral winamp kot directx 11. Če bi mel source bi lahko kaj več filozofiral. Ampak IMO je problem ker DirectCompute shader ne gre v istem zaporedju skoz Fermije kot skor Radeone.

tropinovec ::

NVIDIA GeForce GTX 570 @ 1464 MHz (10DE / 1081 / 87E10DE)
Intel(R) Core™ i5-2500K CPU @ 4.20GHz (4 logical CPUs)

Benchmark version: v0.45
DirectCompute: D1677.5
OpenCL: C4400.6
CPU: M58.6

NVIDIA Windows Kernel Mode Driver, Version 263.09
nvlddmkm 8.17.12.6309
Windows 7 x86 Ultimate Edition (build 7600)

x45 ::

Ati jeve kartice so za compute zadeve veliko zmogljivejše...

jest10 ::

x45 je izjavil:

Ati jeve kartice so za compute zadeve veliko zmogljivejše...

A to ti je zobna miška povedala? Na podlagi enega leto in pol starega testa:P

No recimo pri F@H je Ati žal kar daleč zadaj

Machiavelli ::

Zdaj sem dobil
AMD Phenom II x6 4.0Ghz
GTX 570 Stock

DirectCompute score 1678.5
še vedno vrže eror LoL

x45 je izjavil:

Ati jeve kartice so za compute zadeve veliko zmogljivejše...


Em singl precision ali double precision?
Seveda nabijajo kako ma 6870 2Tflopsa pa gtx480 ima 1.4Tflopsa pa je 480 dosti močnejša+ima double percision..
Nigaaazz

Zgodovina sprememb…

Clubraider ::

CPU: M ???

Kaj je boljše...večji ali manjši????

Machiavelli ::

Clubraider je izjavil:

CPU: M ???

Kaj je boljše...večji ali manjši????


Načeloma za tale test višje je bolje...

Cpu m za 1090t na 4.0ghz naj bi bil 60-70
Nigaaazz

Clubraider ::

Kaj pa zdai pol moj test....

Benchmark version: v0.45
DirectCompute: D14285.8
OpenCL: C9418.8
CPU: M82.6

M82.6 ??? je to realno

Machiavelli ::

Hmm zdaj pa nwm možno
za cpu manj je bolje
za compute pa opencl več je bolje...

v compute so radeonke in nvidia zelo podobne...
v opencl pa gtxka 3x-4x zdrobi radeonko... vsaj 6870 vs 570

Za cpu pa odvisno...
Nigaaazz

Clubraider ::

ATI Radeon HD 4800 Series @ 625 MHz (1002 / 9442 / E810174B)
AMD Phenom(tm) II X4 940 Processor (4 logical CPUs)

Benchmark version: v0.45
DirectCompute: D1922.7
OpenCL: C2950.5
CPU: M37.4

TechStreme ima pa tak razultat....zdai pa nič več ne razumem

Clubraider ::

Če primerjam najine razultate:
TVOJ:
NVIDIA GeForce GTX 570 @ 1464 MHz (10DE / 1081 / 87E10DE) Stock
AMD Phenom(tm) II X6 1090T Processor (6 logical CPUs) OC 4.0Ghz

Benchmark version: v0.45
DirectCompute: D1341.1
OpenCL: C4377.1
CPU: M65.5

MOJ:
AMD Radeon HD 6800 Series @ 900 MHz (1002 / 6738 / D01002)
AMD Phenom(tm) II X6 1055T Processor (6 logical CPUs)

Benchmark version: v0.45
DirectCompute: D14285.8
OpenCL: C9418.8
CPU: M82.6

In kako si naj zdai to razlagam...kaj je od česa boljše?

ncc2000 ::

ATI Radeon HD 4800 Series @ 810 MHz (1002 / 9440 / E850174B) /4870@512
Intel(R) Core™ i7 CPU 860 @ 2.80GHz (8 logical CPUs) /OC 4Ghz/

Benchmark version: v0.45
DirectCompute: D2537.0
OpenCL: C2003.9
CPU: M83.0

AMD multi-vendor Miniport Driver
amdkmdap 8.14.01.6160
Windows 7 x64 Ultimate Edition (build 7600)

mr1two ::

Jaja, za cpu je manj bolje, pol moja starina od procesorja pele vse vaše scat al kaj?:D
Drugače pa ena slaba stran, ki pa ni nujno da drži za vse glede nvidie in F@H: Na desktopih z atijem, poganjam fah in brez problema čaram po sistemu, gledam film...
Na prenosniku z nvidiino grafo pa če dela fah, je ostali sistem sila neuporaben. Aero šteka, filmi se zatikajo ko sto mater... Kakšne so vaše izkušnje s tem?
Ker ideja fah-a in podobnih je ravno v tem, da naj nebi motili sprotnega dela. Na moji kišti, tudi če laufam 1xGPU folding klient in 3 za cpu(kar pomeni 100% obremenitev sistema), nimam niti najmanjšega hendikepa pri uporabi ostalih aplikacij. Celo par iger se da igrat, ko laufa GPU klient, so pa frejmi malo nižji. Ampak vseeno, stvar ne moti tolko.
lp

Clubraider ::

fructal_jabolcnik@

Skoraj dvomim, da je tvoj AMD Phenom(tm) 9850 Quad-Core Processor za toliko boljši od mojega 1055t Six core...

To mora neka druga finta bit...

AMD Phenom(tm) 9850 Quad-Core Processor, pa definitivno ni boljši od Phenoma 1090t navitega na 4,0GHz...ceno enkrat boljši...po teh testih sodeč, ki smo jih prikazali...

Ta program po moje sploh ni merodajen!

Nwanko ::

ATI Radeon HD 5800 Series @ 950 MHz (1002 / 6899 / 32E1043)
Intel(R) Core™ i5 CPU 750@2.67GHz (4 logical CPUs)/OC 4Ghz

Benchmark version: v0.45
DirectCompute: D16989.6
OpenCL: C6076.6
CPU: M54.2

AMD multi-vendor Miniport Driver
amdkmdap 8.14.01.6170
Windows 7 x64 Ultimate Edition Service Pack 1 (build 7601)

mr1two ::

Sarcasm detector anyone?

x45 ::

TechStreme je izjavil:

Ok če se komu da naj požene tale programček (je še v beta stanju in so možne napake) ki je zelo preprost za uporabo in tudi razumno hiter.
KLIK
In prilepi svoj rezultat.
).


kaj tale bench dela tud na 32 bitnih win7 ?

Machiavelli ::

Hmm scori so res čudni...
Nigaaazz

Clubraider ::

Machiavelli je izjavil:

Hmm scori so res čudni...


Ja se strinjam....

Zato...čedalje bolj dvomim v ta program...obstaja kaj boljšega od tega?

Senitel ::

ComputeMark. :) Not perfect, ampak še zmer precej boljša zadeva.

Machiavelli ::

Ajde folk šaltajmo na ComputeMark.

Zahvala Senitel-lu !
Nigaaazz

Clubraider ::

Jaz bom testiral takoj, ko pridem iz službe domov.

Kake bomo dali nastavitve resolucije?

Pa da vidimo pol rezultate

Machiavelli ::

Senitel kot izvirnik testa naj določi Katere nastavitve naj damo.
?
Nigaaazz

Clubraider ::

Najboljše je, ki tak kot oni imajo na uradni strani.

1024x600
NORMAL

Ali?

mr1two ::

Nenavita 5850 (stock 765/1125

Nenavita 5850 (stock 765/1125


Navita 5850 (910/1200)

Navita 5850 (910/1200)

Clubraider ::

Amd Radeon 6870 stock



Zgodovina sprememb…

TechStreme ::

Ta zadeva ne dela z vsemi grafičnimi karticami ki podpirajo OpenCL ...
Obstaja še program GPU Caps Viewer a ima spet drugo hibo.. Ne zna uporabit več kot eno grafično kartico.
Skratka še naprej iščemo nevtraln program ki zna uporabit vse hkrati.
Ph2 940BE 3.6GHz; MSI K9A2 Platinum; 2×2Gb DDR800 4-4-4-12 CR1; 2×4850 CF

Zgodovina sprememb…

Xserces ::

5850...
2500 pik na 725/1000 (stock)
3186 pik na 950/1200 (OC)

fructal od ke teb 765/1125 stock?
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Xserces ()

Clubraider ::

Xserces je izjavil:

5850...
2500 pik na 725/1000 (stock)
3186 pik na 950/1200 (OC)

fructal od ke teb 765/1125 stock?



+1

Nwanko ::

Msi kartice so malo navite,sem tut mel sam ta msi bios na 5850,so višji clocki.

mr1two ::

Asus directCU top različica.
LP

Xserces ::

zoom dej ti svoj score gor da vidmo NV... :)
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

st0jko ::



gtx460 @ 875/1750/2000
keks?

Xserces ::

hvala stojko :))
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

Clubraider ::

Kaj zdai...nebo več nihče objavil testov, da malo primerjamo mašince??

Xserces ::

sam neki uprasam... tuki proc nima čist nc zravn ane?

jst bi rd vidu rezultate kakšnih starejših grafičnih kartic... npr HD4XXX in pa 8XXX,9XXX
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Xserces ()

Senitel ::

Eko naj vam bo še GTX 580.


Xserces:
Da, CPU je praktično irelavanten.
Je pa tole SM5.0 test, tako da samo DX11 grafične.

Xserces ::

aha hvala za odgovor!
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

ERGY ::

Še na moji 5850. Praktično isto kot pri frucatal_jabolcnik.

compute mark

compute mark

black ice ::

Xserces je izjavil:

jst bi rd vidu rezultate kakšnih starejših grafičnih kartic... npr HD4XXX in pa 8XXX,9XXX

Bom pognal, ko pridem v MB. (Imam Sapphire Radeon 4850)

Engineer_SLO ::

black ice je izjavil:

Xserces je izjavil:

jst bi rd vidu rezultate kakšnih starejših grafičnih kartic... npr HD4XXX in pa 8XXX,9XXX

Bom pognal, ko pridem v MB. (Imam Sapphire Radeon 4850)


Je pa tole SM5.0 test, tako da samo DX11 grafične.
ASUS ROG Maximus X Hero, I9 9900K, NZXT Kraken X62
32GB DDR4 3200 CL16, 512MB + 1024GB GB NVME SSD+ 2x2TB 7200rpm
EVGA GeForce RTX 3090 FTW3 ULTRA, ALIENWARE 38 - AW3821DW
«
1
2

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Radeon HD 6870? (strani: 1 2 3 4 … 17 18 19 20 )

Oddelek: Strojna oprema		983150450 (133418) D3m
»

Napovedan prevajalnik CUDA C za x86

Oddelek: Novice / Procesorji		154719 (3640) noraguta
»

Zla koda v grafičnih procesorjih

Oddelek: Novice / Grafične kartice		63973 (2920) denial
»

ATI razposlal že 11 milijonov DirectX 11 čipov

Oddelek: Novice / Apple iPhone/iPad/iPod		3412023 (10436) Senitel
»

AMD in SiSoft pripravljata OpenCL test

Oddelek: Novice / Grafične kartice		143483 (3123) Senitel

Več podobnih tem