☰

» »

Spletno oko za cenzuro interneta

««
4 / 7
»»

#000000 ::

Ja no če tebe ne moti da ti cenzurirajo ves internet, še ne pomeni da je ostalim prav, al pa če si ti prpravljen plačat postanje in maile posebej, kdo ti brani, vzam položnico vpiši poljuben znesek in ga nakaži tvojemu ISP-ju, le kakšen pameten sklic se spomni, recimo dejte me še v rito

Pyr0Beast ::

ne ne ne ne.

Meni vsak mesec 1000EUR vsak ki hoče moj net cenzurirati. Potem se bomo pa pogovarjali.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

lexios ::

Kar se mene tiče, bi mi bilo vseeno, če bi na vseh portalih povsem ukinili komentiranje (ali pa stvar zaračunali), ker sem sit tega, da je internet preplavljen z brezpredmetnimi gostilniškimi debatami. Pa e-maile bi tudi zaračunaval. 95% sporočil je spam, rezultat tega je, da maili dandanes delajo za en drek v primerjavi z ne vem, 10-15 let nazaj. Da ne omenjam resursov, potrebnih za blokiranje vse te navlake in malwara. Sploh pa se dajte malo pozanimat, kaj ta kodeks sploh pomeni v praksi, ker vidim večinoma nabijanje na pamet a la fdv rdečkarji bodo cenzuriral ves internet. Potem pa svizec ...


Sori miško, marsikdo tule nima takšnih problemov s spamom, dej se ti raje malo pozanimaj o preventivi in "zaščiti" pred spamom, preden posplošuješ... Da ne govorim o malwareu, ki se v 90% navleče le na butalce, ki klikajo vsepovprek in "nostalgike", ki se še seznanjajo z internetom! Če pa te motijo gostilniške debate, pa v gostilno pač ne greš! Piješ lahko doma... ;) Internet pa si lahko tudi samo-cenzuriraš! Odjavi se pri svojem ISP-ju! "Emaile" pa lahko potem plačuješ na pošti!>:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lexios ()

Double_J ::

Problem je tudi, ko enkrat to podpišeš, kako potem odstopiš od tega? Verjetno je sicer možno, v praksi pa težko ker bi bil označen da spodbujaš sovražni govor.

Nekdo tretji naj bi tako imel nadzor nad mediji. Vzpon novih tehnologij je še posebej v zadnjem letu pošteno načel hibridni nedemokratični režim. Pomojem je to sistemski odziv.
Dve šivanki...

Rogue ::

Samo toliko, da izpostavim, kaj sem hotel povedat, da je internet poln brezpredmetnih debat. Nikakor nisem mislil povedat, da je 95% mojega maila spam. Da je email 95% (globalno) v osnovi spam, kažejo uradne statistike večjih organizacij s podrožja varnosti na internetu. To je lep primer, ko folk ne ve, o čem govori, potem pa se na netu kregajo na 10 straneh in se grejo neko gostilno, ker oznake debata si to ne zasluži.

USS Liberty ::

poweroff je izjavil:

Jaz imam pa poln kufer desnice in njihovega stalnega nerganja. Desničarji se vtikujejo vse, naj se raje ukvarjajo s prodajanjem neoliberalnih pravljic, kar so doslej počeli, državo pa pustijo pri miru... :))


Če davkoplačevalci plačujemo tudi takšno neumnost, kot je "spletno oko" na FDV-ju, imamo seveda pravico, da nergamo o tem...

Največji neoliberalec trenutno v državi je pa bivši dekan FDV, ki sedaj sedi v vladi na stolčku ministra za delo...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Thomas ::

kaj sem hotel povedat, da je internet poln brezpredmetnih debat.


Ravno si prispeval nekaj k tem brezveznim debatam s svojima prispevkoma.
Man muss immer generalisieren - Carl Jacobi

poweroff ::

luli je izjavil:

V skupini je po mojem mnenju sodelovala najmanj polovica ljudi, ki jih v nekdanjih dosjejih UDBE najdemo kot špijune.

Spletno oko se bori proti otroški pornografiji. Po moje gre projekt najbolj v nos raznim pedofilom.
:))
sudo poweroff

#000000 ::

Bori se proti pedofiliji, ja madona kok jih je pa že ujel ali vsaj dal namig policiji in ga je ta ujela. Spletno oko je kokr sem že reku, ustanovila ena klapa ki meni da v prihodnosti lahko pričakuje velike dobičke in dobro plačane zaposlitve. Nič drugega, boli njih K za sovražni govor, ker tko ne vedo kaj to sploh je, še manj pa za pedofile, btw a beseda pedofil ne spada pod sovražni govor ?

luli ::

poweroff je izjavil:

luli je izjavil:

V skupini je po mojem mnenju sodelovala najmanj polovica ljudi, ki jih v nekdanjih dosjejih UDBE najdemo kot špijune.

Spletno oko se bori proti otroški pornografiji. Po moje gre projekt najbolj v nos raznim pedofilom.
:))


Po moje pa so ravno zraven. Tako lahko brez sankcij izživljajo svoje frustracije.

pss-m ::

sandmat je izjavil:

a ni zanimivo, da je vsak, ki reče, da ma poln kufer nečesa, takoj označen za desničarja? jst sm prepričan levičar, samo tole, kar imamo mi za levico, nima totalno nobene veze z levičarji :P
a res noben ne opazi, da med levimi in desnimi ni neke prave razlike? ja ja, sej se ne strinjajo glede istospolnih zadev (kar u bistvu ne bi sploh smel bit njihov problem, se jih ne tiče) ampak to itaq ni pomembno za povprečnega državljana. stvari ki se vseh dotaknejo, naredijo levi in desni enako (pač tisti ki so trenutno na oblasti, drugi pa seveda kontrirajo, da lahko na naslednjih volitvah zmagajo in nadaljujejo isto sranje). matr se nam morajo smejat. navidezno nasprotniki, na kosilu pa se vse zmenjo.

kitaj ::

#000000 je izjavil:

Spletno oko je kokr sem že reku, ustanovila ena klapa ki meni da v prihodnosti lahko pričakuje velike dobičke in dobro plačane zaposlitve.

Če bi torej resnično želeli delati nekaj družbeno koristnega bi morali ustvarjati minus in preko podjemne pogodbe prejemati bruto zneske v višini neto minimalne plače?

#000000 ::

Cenzura ni družbeno koristno delo, če še nisi dojel.

nekikr ::

Seveda je. Do neke meje. Svoboda govora brez vsake cenzure pomeni anarhijo v 14 dneh.

lexios ::

A res?8-O Kje to piše?

Sj mamo delujočo pravno državo (pravi Zalar), organi pregona in sodstvo delujejo najbolje v zadnjih 14 letih (pravi KK); o čem ti govoriš?;((

BlueRunner ::

USS Liberty je izjavil:

In glej ga zlomka, kaj piše v finacah... Piše, da to famozno "spletno oko" deluje nikjer drugje, kot pa na famoznen FDV-ju. Pol kufer imamo že tega FDV-ja in njihovega vtikovanja v čisto vsako stvar v tej državi. Pa kaj se ima FDV za vtikovat v internet... naj se oni ukvarjajo s prodajanjem marksovih pravljic, kar so doslej počeli, internet naj pa pustijo na miru...


Spletno oko se v te zgodbe vtika kolikor se lahko v njih vtikava tudi ti in jaz. Vpliva pa ima natančno toliko, kolikor jim ga spletna mesta dajo sama. Če bi pogledal kaj o temu misli nek drug pa tudi glasen FDV-jevec, bi morda ugotovil, da:
- FDV ni neko monolitno združenje enakomislečih
- da se tudi marsikdo iz FDV z marsičem pri delu tega spletnega očesa ne strinja
- da je to bila lastna odločitev medijev koliko bodo pustili spletnem očesu, da jim pomaga ali pa ne-pomaga.

Kar pomeni, da ti tvoje slepo izvajanje stereotipnega mnenja o FDV znova hodi v napoto k temu, da bi videl dejstva oziroma širšo sliko.

FDV ima natačno toliko vpliva, kolikor mu ga ti ali pa kdorkoli drug da. Nič več in nič manj.

kuglvinkl ::

Kar pomeni, da ti tvoje slepo izvajanje stereotipnega mnenja o FDV znova hodi v napoto k temu, da bi videl dejstva oziroma širšo sliko.

Tako je. In čist enostavno za razumet celo za desničarje, ki radi poenostavljajo.
Your focus determines your reallity

Jupito ::

A res?8-O Kje to piše?


V praktično vsakem priročniku za državne uslužbence, cca. 1949. 8-)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jupito ()

Jupito ::

kuglvinkl je izjavil:

Kar pomeni, da ti tvoje slepo izvajanje stereotipnega mnenja o FDV znova hodi v napoto k temu, da bi videl dejstva oziroma širšo sliko.

Tako je. In čist enostavno za razumet celo za desničarje, ki radi poenostavljajo.


Meni se ta internetni uč zdi kot nekakšen... FDV-jev Primc.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jupito ()

poweroff ::

#000000 je izjavil:

Bori se proti pedofiliji, ja madona kok jih je pa že ujel ali vsaj dal namig policiji in ga je ta ujela.

Kar nekaj že. In tudi v tujini.

luli je izjavil:

poweroff je izjavil:

luli je izjavil:

V skupini je po mojem mnenju sodelovala najmanj polovica ljudi, ki jih v nekdanjih dosjejih UDBE najdemo kot špijune.

Spletno oko se bori proti otroški pornografiji. Po moje gre projekt najbolj v nos raznim pedofilom.
:))


Po moje pa so ravno zraven. Tako lahko brez sankcij izživljajo svoje frustracije.

To je izključeno iz več razlogov. Kot prvo so morali iti vsi sodelujoči čez razne teste. Tudi psihološke. Projekt je pregledala in potrdila slovenska policija, ministrstvo ter mednarodna komisija iz Irske. Zlasti slednja je bila zelo natančna. Finance so predmet rednih revizij mednarodnih revizijskih hiš. Delo (vsebinski del) je predmet stalne mednarodne revizije. Redno poteka mednarodna izmenjava izkušenj in izobraževanja. Vse aktivnosti se skrbno beležijo. Revizijske sledi so zagotovljene. Osebe, ki pregledujejo vsebino se morajo stalno udeleževati ustrezne psihološke obravnave pri neodvisni ustanovi. In potrdila o tem se tudi pošiljajo na Irsko. Redna so tudi srečanja s policijo.

Vse to je seveda tudi natančno dokumentirano v rednih letnih poročilih EU.

Po drugi strani pa imamo nekaj ljudi, ki stalno napadajo boj proti dejanski otroški pornografiji. Stalno nergajo, v glavnem preko forumov in redno pazijo, da ne razkrijejo svoje identitete. V tujini so bile sorodne organizacije že tarča pedofilskih napadov. Iz tega lahko sklepamo, da gre tudi Spletno oko v nos nekaterim slovenskim spletnim pedofilom.

Po moje nekateri od teh spletnih pedofilov svoje frustracije proti Spletnemu očesu izživljajo tudi preko Slo-Tech foruma. Nekateri po mojem mnenju to skušajo zaviti v nekakšno "anti-FDVjevstvo". Valjda je bolj družbeno sprejemljivo reči, da si anti-FDVjevec, kot pa priznati, da si pedofil, ne? Jaz si želim, da bi taki raje pobrisali vse nelegalne vsebine na svojih diskih.

(PWNED) :))
sudo poweroff

sandmat ::

poweroff je izjavil:


Po moje nekateri od teh spletnih pedofilov svoje frustracije proti Spletnemu očesu izživljajo tudi preko Slo-Tech foruma. Nekateri po mojem mnenju to skušajo zaviti v nekakšno "anti-FDVjevstvo". Valjda je bolj družbeno sprejemljivo reči, da si anti-FDVjevec, kot pa priznati, da si pedofil, ne? Jaz si želim, da bi taki raje pobrisali vse nelegalne vsebine na svojih diskih.

(PWNED) :))

Tole je pa dost huda obtožba, don't you think? ne morš rečt, da če nekdo ne mara vtikanja (EDIT: določenega) folka v sovražni govor, je avtomatsko pedofil. To je tko, k če rečem, da imajo homoseksualci avtomatsko HIV. Pa sm se zmotil(glede na uradne podatke ministrstva za zdravstvo) samo za 25%.

(tole je blo POWNED ;) )

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: sandmat ()

poweroff ::

Bralno razumevanje.

Katerega dela besedice "nekateri" ne razumeš?
sudo poweroff

sandmat ::

ja ampak če jih je recimo 1%(kar je že zlo velik) in rečeš "nekateri", lahko jst tudi pri 85% rečem vsi.

Sej poznaš un vic, ko sprašujejo različne ljudi, če so vsa liha števila praštevila :D

Pyr0Beast ::

Matthai; Če te zaradi boja proti pedofiliji obtožijo (še vedno nič dokazano) in s tem prideš v medije;
Kaj bo javnost mislila;
Si pedofil
Nisi pedofil
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

poweroff ::

Če nasprotuješ boju proti pedofiliji (kot recimo eni v tej temi), kaj lahko sklepamo: si pedofil ali njihov pomagač, ali nisi?

P. S. Če niste vklopili sarcasm detektorja pri zanjih nekaj sporočilih, ga le dajte.
sudo poweroff

Pyr0Beast ::

V bistvu si lahko vse;
Pedofil
Pomagač (ker s tem ko braniš svojo zasebnost pomagaš pedofilom)
ali nič od naštetega.

Vse se da definirati glede na to, kaj se naj naprinta.
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

CaqKa ::

Citiram iz kodeksa:
Pri premagovanju teh težav pa  poleg nejasne definicije sovražnega govora spletne portale odvrača tudi pomanjkanje namenskih resursov, ki bi bili potrebni za dosledno moderiranje in preganjanje sovražnega govora.

Plačljiva hiša ima premalo moderatorjev, dočim ima slo-tech dovolj prostovoljnih, da zadosti isti nalogi?!
Nadalje citiram kodeks:
Podpisnik, ki na dan podpisa kodeksa moderiranja na portalu nima vzpostavljenega in iz tega razloga ne more zagotoviti moderiranja, se s podpisom tega kodeksa obvezuje, da bo sistem moderiranja na portalu vzpostavil v roku osmih mesecev od datuma podpisa kodeksa.

Torej imajo resurse samo ukazat jim je očitno treba? če imajo resurse zakaj je potem treba igrat igro kjer se vsebine najprej pregledajo in nato objavijo?
citiram kodeks:
Ugotovljeno je bilo, da je večina sovražnega govora na slovenskih spletnih portalih organiziranega, portalom pa je v interesu, da imajo pod novicami čim večje število vsebinsko primernih komentarjev. S strani policije in tožilstva je bilo predstavljeno dejstvo, da je preiskovanje in preganjanje sovražnega govora na internetu izjemno težavno in v mnogih primerih zaradi neznane identitete storilca in pomanjkanja virov tudi onemogočeno.

Hočejo reči da imajo naše spletne strani takšno anonimizacijo kot jo ima wikileaks? Ne hranijo IPja? Ne hranijo datuma pošiljanja objave?
Težava je v tem da se ali sodišču ne da, ali pa je zakon tako napisan da so postopki predolgi da bi bili učinkoviti. Gre za prelaganje pristojnosti in opravljanja dela na spletne strani.

Primoz je izjavil:

Phoebus: jaz sem poleg kodeksa prebral tudi izjavo Spletnega očesa o tem, kaj je prihodnost :D Kar zelo natančno piše in je tudi citirano.

(če prebereš mnenje v zgornji novici v celoti, preden izpustiš neprimerne dele)

Primož kje si to našel?

CaqKa ::

poweroff je izjavil:

Aja?

Največ nestrpnosti, vpitja in neargumentiranega blebetanja prihaja ravno o tim. kvazi desnice. Začenši na tem forumu.

ne verjamem da je nestrpnost ali pa sovražni govor kakorkoli povezan s politično usmeritvijo.
lastnost jeze, ki se stopnjuje, se pač dogaja pri človeku, ki svojih emocij ne zna dobro regulirat. stranski učinki so potem kakšna nestrpnost in sovražni govor.

je pa verjetno res sedaj, da je več tega pri ljudeh ki ne podpirajo Pahorja. verjetno je pa 2+ leti nazaj bilo drugače.

poweroff ::

ne verjamem da je nestrpnost ali pa sovražni govor kakorkoli povezan s politično usmeritvijo.

Je, je. Ljudje, ki nimajo politične usmeritve so manj nestrpni. :)
sudo poweroff

Mipe ::

Nimam politične usmeritve in sem nestrpen do Romov. :| Aja, saj res, manj nestrpni nasploh... No, pol pa že.

CaqKa ::

poweroff je izjavil:

ne verjamem da je nestrpnost ali pa sovražni govor kakorkoli povezan s politično usmeritvijo.

Je, je. Ljudje, ki nimajo politične usmeritve so manj nestrpni. :)

hehe
ok, sem privzemam za tiste, ki sploh so politično opredeljeni. pač menim da je nestrpnost človeka pogojena z njegovim EQ. politična usmerjenost pa je potem ob določenih dogodkih samo sprožilec.

Pyr0Beast ::

Samo da taki ljudje ki nimajo usmerive ne obstajajo :)
Some nanoparticles are more equal than others

Good work: Any notion of sanity and critical thought is off-topic in this place

luli ::

Po drugi strani pa imamo nekaj ljudi, ki stalno napadajo boj proti dejanski otroški pornografiji. Stalno nergajo, v glavnem preko forumov in redno pazijo, da ne razkrijejo svoje identitete. V tujini so bile sorodne organizacije že tarča pedofilskih napadov. Iz tega lahko sklepamo, da gre tudi Spletno oko v nos nekaterim slovenskim spletnim pedofilom.

Po moje nekateri od teh spletnih pedofilov svoje frustracije proti Spletnemu očesu izživljajo tudi preko Slo-Tech foruma. Nekateri po mojem mnenju to skušajo zaviti v nekakšno "anti-FDVjevstvo". Valjda je bolj družbeno sprejemljivo reči, da si anti-FDVjevec, kot pa priznati, da si pedofil, ne? Jaz si želim, da bi taki raje pobrisali vse nelegalne vsebine na svojih diskih.


Aha zdaj razumem, zakaj ne sodeluješ več pri projektu!

No pa nazaj k debati.

Ne moti me združevanje nekih kvazi organizacij tipa FDV. Zaradi mene ustanovite oko za boj proti desnici, ali pa društvo za žgečkanje piščancev. Kar me moti je, da smo zopet ustanovili neko kvazi službo, ki opravlja kvazi naloge, brez možnosti preverjanja s strani tistih, ki te službe posredno ali neposredno plačujemo. Za razliko od službe za podnebne spremembe ta kvazi skupina deluje s podobnimi pristojnostmi kot verska milica v Iranu.

To ali si prestal omenjeno testiranje ali ne pa je tvoj lasten problem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: luli ()

poweroff ::

luli je izjavil:

Aha zdaj razumem, zakaj ne sodeluješ več pri projektu!
...
To ali si prestal omenjeno testiranje ali ne pa je tvoj lasten problem!

Jaz sem vsekakor ga, hkrati pa oba veva, da ga ti nisi (sicer je res, da niti nisi bil testiran, ampak pustimo "malenkosti", ne?).

Po drugi strani pa jaz na spletnih forumih ne nergam proti Spletnemu očesu in se ne razglašam za anti-FDV-jevca. Ti pa... že sam veš kako.
:D

luli je izjavil:

Kar me moti je, da smo zopet ustanovili neko kvazi službo, ki opravlja kvazi naloge, brez možnosti preverjanja s strani tistih, ki te službe posredno ali neposredno plačujemo.

To je seveda neumnost. Spletno oko ne presoja, ne izreka kazni, zgolj posreduje prijave policiji. Potem policija presodi kaj je za naprej. Naslednja stopnja je tožilstvo, na koncu pa sodišče.

Gre zgolj za to, da nekdo, ki NI policija, ljudi spodbuja, naj prijavijo spletno pedofilijo, ko jo vidijo. Raziskave v tujini so namreč pokazale, da ljudje zelo neradi prijavljajo spletno pedofilijo policiji. Če to vlogo spodbujanja oz. posrednika prevzame nevladna organizacija, pa je prijav več in posledično je boj proti pedofiliji bolj uspešen.

Zdaj... policiji je vsekakor v interesu, da dobi več tovrstnih prijav. Tožilstvu in sodiščem tudi. Tudi večini javnosti je to vsekakor v interesu.

Ni pa v interesu vsem. Nekateri stalno nergajo. Verjetno imajo za to neke svoje (skrite?) motive, ne?

Kajne, luli?
sudo poweroff

Gregor P ::

V bistvu je tale primerjava z verskimi milicami kar posrečena ... na našo žalost:'(
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

poweroff ::

Zelo, ja. Verske milice imajo policijska pooblastila, lahko zapirajo, mučijo, itd.

Res, povsem ustrezna primerjava.

Bravo veleumi. >:D
sudo poweroff

USS Liberty ::

poweroff je izjavil:

To je seveda neumnost. Spletno oko ne presoja, ne izreka kazni, zgolj posreduje prijave policiji. Potem policija presodi kaj je za naprej. Naslednja stopnja je tožilstvo, na koncu pa sodišče.


Spletno oko seveda ne prisoja kazni, ima pa neko diskrecijsko pravico, da odloča o tem ali bodo neko zadevo prijavili policiji ali ne. Vsi pa vemo, kateri politični opciji pripada FDV in smo lahko upravičeno skeptični, da bo to FDV spletno oko prijavljalo tudi sovražni govor, ki prihaja s strani levičarjev. Jaz močno dvomim, da bodo nepristranski...

Pa nehaj tukaj mešat neke pravljice o pedofiliji, ki naj bi jo preganjalo spletno oko. Prvenstven namen, zakaj je ustanovljeno to spletno oko, sigurno ni preganjanje pedofilije, ampak predvsem to, da hočejo utišati in zastrašiti ljudi, da ne bi kritizirali leve politične opcije in leve oblasti...
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

lexios ::

Še včeraj lov na pedofile, danes lov na sovražni govor, jutr...? Danes predstavniki civilne združbe... Čez 10 let? Vladna organizacija?:|

Če sem zato ker sem proti spletni cenzuri (in širjenju pristojnosti) pedofil, so be it!
Come kiddy, kiddy, kiddy!>:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: lexios ()

luli ::

Predvidevam, da je bil prvi uspeh spletnega očesa maščevanje Magajni.

UDBA očitno še predobro deluje!

Jaz sem vsekakor ga, hkrati pa oba veva, da ga ti nisi (sicer je res, da niti nisi bil testiran, ampak pustimo "malenkosti", ne?).


Saj veš, normalnih ponavadi ne testirajo. Testirajo pa ponavadi take, za katere niso povsem prepričani!

Gregor P ::

poweroff je izjavil:

Zelo, ja. Verske milice imajo policijska pooblastila, lahko zapirajo, mučijo, itd.
Res, povsem ustrezna primerjava.
Bravo veleumi. >:D

Mogoče je to le še vprašanje časa, kdaj bodo dobili ustrezna pooblastila; ustrezne "nadstandardne" teste, so že opravili kot praviš, torej praktično takšne, ki naj bi jih opravljali organi pregona ipd., naslednji korak ... 1+1=2 itn.:|
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

amigo_no1 ::

Kaj ima Irska očesom ?

Kakor vem je tam RKC raj za osebke, proti katerim se oko "bori".

Če je oko financirano s strani države, potem gre samo za podaljšano roko države (undercover) v imenu "vnesi poljubno" ( je že lexios 3 poste zgoraj povedal, za kaj se gre na dolgi rok).

poweroff je izjavil:

Zelo, ja. Verske milice imajo policijska pooblastila, lahko zapirajo, mučijo, itd.

Res, povsem ustrezna primerjava.

Bravo veleumi. >:D

Žabo se kuha počasi, drugače skoči iz lonca.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: amigo_no1 ()

poweroff ::

USS Liberty je izjavil:

Spletno oko seveda ne prisoja kazni, ima pa neko diskrecijsko pravico, da odloča o tem ali bodo neko zadevo prijavili policiji ali ne.

Te pa naj desnica ustanovi Desno oko, da bo prijavljalo samo levičarski sovražni govor, ne? Konkurenca je vedno dobra.

Poleg tega ima policiaj vpogled v vse prijave, torej lahko tudi presodi, da je kakšna prijava, ki ni šla naprej v resnici relevantna. Ampak takega primera še ni bilo.

Res je pa, da je to lahko stvar širše zarote. Policija je pri nas levičarska, pod mizo se skriva Katarina Kresal, pa tudi v EU so na oblasti levičarji. Prikriti seveda.

Da ne govorimo o Judovski zaroti. To je ziher vse povezano, ali kako, ne? :)

luli je izjavil:

Predvidevam, da je bil prvi uspeh spletnega očesa maščevanje Magajni.

Slabo predvidevaš.

luli je izjavil:

Saj veš, normalnih ponavadi ne testirajo. Testirajo pa ponavadi take, za katere niso povsem prepričani!

To pa ne bo držalo. Večina kriminalcev - tudi pedofilov - je na videz prav normalnih. Klasika: the Normality of Crime

Gregor P je izjavil:

Mogoče je to le še vprašanje časa, kdaj bodo dobili ustrezna pooblastila; ustrezne "nadstandardne" teste, so že opravili kot praviš, torej praktično takšne, ki naj bi jih opravljali organi pregona ipd., naslednji korak ... 1+1=2 itn.:|

Sem povedal točno za kakšne teste gre?

Glede pooblastil se pa nič bati. Imamo lulija tle, ki bo hitro razkrinkal vse zarote. Če le ne bo prekratke sape - "prekratki luli", hehe. :))
sudo poweroff

luli ::

To pa ne bo držalo. Večina kriminalcev - tudi pedofilov - je na videz prav normalnih.


Torej brezvezno testiranje. Brezplačen izlet na Irsko pa je bil vseeno fajn ne? Koliko dni ste pa uživali tam?

Glede pooblastil se pa nič bati. Imamo lulija tle, ki bo hitro razkrinkal vse zarote. Če le ne bo prekratke sape - "prekratki luli", hehe.

Kako ti je uspelo pretentati test?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: luli ()

USS Liberty ::

poweroff je izjavil:

Te pa naj desnica ustanovi Desno oko, da bo prijavljalo samo levičarski sovražni govor, ne? Konkurenca je vedno dobra.
Poleg tega ima policiaj vpogled v vse prijave, torej lahko tudi presodi, da je kakšna prijava, ki ni šla naprej v resnici relevantna. Ampak takega primera še ni bilo. .

Če ima policija itak vpogled v vse prijave, zakaj potem sploh rabimo spletno oko? Očitno samo zato, da bo par mandeljcev s FDVja imelo dobro plačane službe . Ne rabimo pa nobenega desnega spletnega očesa. Če že obstaja spletno oko, naj bo direktno na policiji, ne pa na nekem ideološko usmerjenem faksu. Če pa so že ustanavljali spletno oko izven policije, bi bilo sigurno bolj primerno, da bi le to ustanovili na Pravni fakulteti ali pa na Fakulteti za varnostne vede, saj je tam sigurno bolj usposobljen kader za preganjanje takšnih zadev, kot pa na FDV-ju. Samo na drugih faksih pač niso tako zalizani s trenutno oblastjo, kot na FDVju, pa tam ne morejo dobiti dobro plačanih službic za srfanje po internetu.
http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Liberty_%28AGTR-5%29

Zgodovina sprememb…

Okapi ::

Dejansko je organizacija, ki spodbuja vohljanje za drugimi ljudmi in ovajanje policiji, oziroma to sama organizirano počne, nekaj najslabšega, kar si lahko zamisliš. To je popolnoma napačen pristop k problemu, kateremukoli že. Se je v zgodovini že večkrat potrdilo. In tudi spodbujanje histerije okoli pedofilije čedalje bolj spominja na srednjeveško preganjanje čarovnic. Ko so inkvizitorji uporabljali natanko enako metodo kot Matthai "če nasprotuješ boju proti čarovnicam, kaj lahko sklepamo: si čarovnica ali njihov pomagač, ali nisi?"

O.

PARTyZAN ::

Joj, lov na pedofilijo enačiš z lovom na čarovnice! Sigurno imaš klet polno otrok!... ;P

Mipe ::

Po mojem je bil lov na čarovnice še hujši od pedofilije. Na podlagi tega stavka me gotovo boste obtožili kot simpatizerja pedofilov, vendar verjamem, da je bolje ostati živ in z travmo kot pa umreti po dolgotrajnem nečloveškem mučenju samo zato, ker se nisi nastavil lokalnemu veljaku. Zraven pa množica še ploska.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mipe ()

Okapi ::

Po mojem je bil lov na čarovnice še hujši od pedofilije.
Tole si ti malo narobe razumel. Primerja se preganjanje čarovnic in preganjanje pedofilov.

O.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

PARTyZAN ::

Mislim, da je vsem jasno, zakaj je pedofilija popularna distrackija za takšne in podobne organizacije.

Manu ::

Po drugi strani pa spolna zloraba otrok obstaja in kot družba imamo odgovornost zaščititi otroke.

Na eni strani se izrablja pedofilijo za druge skrite namene, po drugi strani pa se zaničuje vsakršen poskus iskrene borbe zoper njo.

In kaj je rešitev? Trenutno vidim rešitev v transparentnosti. Če bomo videli delo in rezultate takšnih organizacij potem ne bo prostora za iskanje zarot na drugi strani, ker bo vse vidno.
««
4 / 7
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

EU za čistejši svetovni splet (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / NWO		11826961 (21120) konspirator
»

ESČP: Delfi vs. Estonia (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO		8337597 (32898) AndrejO
»

Dolžnost spletnih portalov, da komentatorje identificirajo s pravim imenom (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Zasebnost		10436993 (32719) poweroff
»

Spletno oko za cenzuro interneta (strani: 1 2 3 4 5 6 7 )

Oddelek: Novice / NWO		33878920 (70039) Mr.B

Več podobnih tem