Europa.eu - Evropska komisija je objavila, da začenja preiskavo podjetja Google zaradi suma zlorabe prevladujočega položaja na področju spletnega iskanja, in sicer 102. člena Pogodbe o delovanju Evropske unije. Uradni postopek se je začel po pritožbi drugih ponudnikov iskanja (primerjalnik cen Foundem in iskalnik po pravnih virih ejustice.fr) po spletu zavoljo nepravičnega razvrščanja njihovih storitev v Googlovih rezultatih iskanja in neupravičeno visokega položaja lastnih Googlovih storitev.
Natančneje, preiskovali bodo, ali je Google zlorabil prevladujoč položaj, da je konkurenčne bolj specializirane storitve (denimo primerjalnike cen) postavil v rezultatih nižje, kot bi bilo normalno. Prav tako bodo pregledali, ali je Google znižal "'Quality Score" za sponzorirane povezave do konkurenčnih storitev in ali je od oglaševalskih partnerjev zahteval zaveze o ekskluzivnosti.
Začetek preiskave ne pomeni, da je Google česarkoli kriv ali da ima Evropska komisija kakršnekoli dokaze o kršitvah. Google je seveda že zanikal kakršnokoli nelegalno delovanje in napovedal popolno sodelovanje s Komisijo.
Vsa velika podjetja prej ali slej pridejo do tržnih deležev, ki postanejo prevladujoča. Kako pa ravnajo in se vedejo do drugih igralcev na trgu je pa stvar nadzornih institucij, ki morajo reagirati. Me prav zanima kaj se bo izcimilo iz tega.
Sej ni problem da ima google najvecji delez pri iskalnikih in oglasevanju (tko kot ni problem M$ monopola pri OSih), problem je ce so tak polozaj izkoriscali za (nelegalno) unicevanje konkurence.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Še nikoli nisem slišal za ta podjetja. Očitno imajo res bolj malo prometa, pa vseeno pričakujejo, da so dobro vidna celemu trgu.
Torej si ti merilo za uspešno podjetje s področja francoskega prava in nudenja pravne pomoči in ker TI ne poznaš tega podjetja, je verjetno povsem neznano.
Kdaj si nazadnje iskal odvetnika preko francoskega portala?
Nikoli. Le zakaj bi iskal francoskega odvetnika? Zakaj bi kdorkoli izven Francije uporabljal francoski portal za iskanje odvetnikov? Torej imajo omejen trg. Google pa je mednarodni iskalnik, zato ga uporabljajo vsi. Smešno je, da krivijo Google za svojo nekonkurenčnost.
In kje je podlaga za te obtožbe? To bo presodilo sodišče. Vendar pa močno dvomim, da je Google imel kaj pri tem razen tega, da prek njegovega frameworka tekmujejo milijone različnih firm. Za uspeh je potrebno kaj več kot le AdWords kampanja itd.
Kolikor jaz berem to novico, bodo morali imeti "razsodniki" povsem neoviran vpogled v same algoritme Googlovega iskalnika, da bodo lahko sploh presojali o pravičnosti / nepravičnosti dodeljenih pozicij spletnih strani teh konkurenčnih podjetij med zadetki iskanja, quality score spletnih strani samih, quality score vhodnih in odhodnih povezav na teh straneh ipd. Dvomim, da je razkrivanje tako občutljivega know-howa realna možnost.
Brezplačna mogoče za končnega uporabnika. Pa še to ne.
Če za nekaj ni potrebno direktno plačati, še ne pomeni, da je dejansko brezplačno. Jaz ne gledam na POP TV kot na brezplačni kanal, čeprav ga ne plačujem. "Moram" pa gledati reklame, če želim gledati njihov program.
Trapasto, da se mora google zagovarjati, kako deluje brezplačna storitev.
Tud ce ti nic ne placas zanjo google se vedno sluzi na ta nacin. Drugi bi pa tud sluzili in ce jim google z izkoriscanjem monopola to onemogoca, pol nej kr lepo fase kazen tko kot vsi drugi.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Če odmislimo izgubo zasebnosti (Google ima dostop do vseh G* podatkov, poleg tega jih uporablja za prikaz relevantnih reklam ter zadetkov pri iskanju) so lahko reklame v določenih primerih dražje za končnega uporabnika kot pa dejansko plačevanje storitve.
