X-Bit Labs - Dirk Meyer, CEO AMD-ja, je javnosti povedal, da AMD ni naprodaj, a bi lahko družbo prodali, če bi na mizo prejeli za svoje delničarje ugodno ponudbo. Izjava je posledica napovedi nekaterih finančnih analitikov, da bi lahko Oracle kupil AMD. CEO Oracla, Larry Ellison, je namreč pred dvema tednoma povedal, da lahko v prihodnosti pričakujemo Oraclov nakup nekaterih polprevodniških podjetij, s čimer bodo razširili svojo zbirko tehnologij na področju mikroprocesorjev.
Z nakupom Sun-a so že dobili procesorje SPARC, torej bi bil nakup AMD-ja pravzaprav nekoliko nesmiseln. Pri X-bit Labs so povedali, da je glavna dejavnost AMD-ja usmerjena predvsem v potrošniške trge, medtem ko je njihova dejavnost povezana s strežniki in visoko-zmogljivostnimi računalniški sistemi nekoliko manj obsežna, a obenem najbolj zanimiva za Oracle. Obenem bi slednji z nakupom AMD-ja naenkrat imeli dve arhitekturi, ki na področju strežnikov med seboj tekmujeta.
Morda pa AMD v prihodnosti dobi dobro ponudbo. A od koga?
@filip Nvidia?? MA ne razumem tega delniškega sveta. Kako lahko podjetje ki že nekaj let zaostaja za konkurenco kupi le to. In pa zraven dobi še celotno procesorkso industrijo pa še kaj.
Intel ne bo kupil AMD - verjetnu mu protimonopolna zakonodaja niti ne bi dovolila. nVidia najbrž nima $$$. Lahko pa bi Microsoft vzel WinTel platformo v svoje roke in graditi znamko kot Đabuk.
AMD mora po eni strani več vlagati v razvoj programja na svojem GPU področju. Modularna zasnova prihajajoče procesorske platforme pa mu mora dati dovolj maneverskega prostora, da bo se lahko kosal z podjetjem Intel. Ker Intel v 2011 napada tržišče dobesedno 2 krat v istem letu z novostmi na CPU področju. To zna biti za AMD težava če slučajno modolurana zasnova ne bo dopuščala dovolj maneverskega prostora. AMD bo svojo domačo nalogo združitev GPU/CPU opravil bolje kot Intel. Bomo videli. Čas bi že bil, da AMD pokaže več. Posebej še v letu 2011 ki bo verjetno dokaj pomebno leto in bo dokaj veliko število uporabnikov imelo kar nekaj razlogov, da praktično v celoti nadgradi svoj "mlinček" v kakršni koli obliki ga že uporablja.
V bistvu, če se neka firma prodaja ali se bo prodajala in ima nizko ceno delnice, pol bi rekel zdajle, da se splača nagrabiti AMD delnic...no v Sloveniji bolj težko ali pač?
Palačinka z Ajvarjem in stopljenim sirom v mikrovalovki.
AMD je dobil licenco za proizvodnjo x86 ravno zato, da ima Intel "konkurenta". Če kaj spremljate zadeve potem vidite, da Intel ves čas "skrbi", da ima AMD tržni delež tam okrog 10%.
Pred leti, ko je Intel zaplužil z Pentium 3 in 4 je AMD malo preveč povečal tržni delež (mislim, da na cca 25%?) - na kar se je Intel odzval izjemno agresivno (Pentium M, Core, Core 2) in AMD zopet postavil na svoje mesto.
Intel ne sme in ne more kupit AMD - ker bi ga praktično takoj razklali na dve podjetji (Sherman Antitrust Act).
Zakaj morejo teme vedno komentirat tisti, ki o tematiki nimajo blage veze? ...
+1
Še malo na on-topic: po moje obstaja ne tako zanemarljiva možnost, da bo AMD kupil Apple. S tem se bodo otresli vezave na Intel, a je vprašanje, koliko časa bodo Mac-i potem še kompatibilni z x86 arhitekturo.
V bistvu je bolj vprašanje, zakaj bi sploh kdo kupil AMD. Tu gre za čisti IP ( fabrika ni všteta domnevam, ker GlobalFoundries je sedaj svoja firma) in to pomeni dogoročno naložbo. Ampak x86 bi znal začeti svoj zaton v nekem doglednem roku, kar bi pomenilo neposredno izgubo vsaj dela investicije.
kaj ti b vse to znanje kako izvesti zjeban x86 instrukcijski dekoder, če se bo boj prenesel na ne-x86 področje ?
Ja, Bulldozer je mogoče zanimiv ampak to je zadeva, ki so jo ustvarjali X let in je sedaj pred splavitvijo, torej je večina njenega IPja že par let stara...
Zakaj morejo teme vedno komentirat tisti, ki o tematiki nimajo blage veze? ...
+1
Še malo na on-topic: po moje obstaja ne tako zanemarljiva možnost, da bo AMD kupil Apple. S tem se bodo otresli vezave na Intel, a je vprašanje, koliko časa bodo Mac-i potem še kompatibilni z x86 arhitekturo.
Po mojem je to povsem nerealno. Apple-ov core business že dolgo niso več računalniki, vezave na Intel nikoli niso imeli (vedno lahko uporabijo tudi AMD, ni nobene potrebe da jih kupijo) Poleg tega so par let nazaj že kupili PA Semi, pa čeprav primarno zaradi ljudi, saj njihovega procesorja afaik sploh ne uporabljajo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
@filip Nvidia?? MA ne razumem tega delniškega sveta. Kako lahko podjetje ki že nekaj let zaostaja za konkurenco kupi le to. In pa zraven dobi še celotno procesorkso industrijo pa še kaj.
Hmm... v Sloveniji so tipični primeri, kako lahko majhno podjetje kupi dosti-dosti večje podjetje. (3lan -> Večer). Ali pa kako lahko posamezniki (Šrot, Bavčar itn.) lahko kupijo kakšno veliko podjetje (ali skupino).
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Hja, samo to je slovenistan. V razvitem svetu je bistveno težje vzeti kredit in ga zavarovati s tem kar boš kupil (kar je samo po sebi skregano z logiko). Pri nas pa ni problema, samo poveš koliko ničel bi rad za neko številko ;)
V svetu so taksni future posli nekaj povsem normalnega.
Ja in ne. Obstaja neka razumna meja, koliko denarja ti bo nekdo posodil, da boš kupil nekaj, s čimer boš to posojilo zavaroval. Nekje do 20-30%. V Sloveniji so se te številke gibale bliže 70-80%. Tisti s spominom zlate ribice se spomnejo predvsem Šrota in Bavčarja, pozabili pa so na Rigelnika, Mermala, Petana in še koga, ki jim je takšna finančna akrobacija uspela zaradi konjunkture in izčrpavanja podjetij. No, tudi Kordežu se ni izšlo, z zamudo sicer.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
kaj ti b vse to znanje kako izvesti zjeban x86 instrukcijski dekoder, če se bo boj prenesel na ne-x86 področje ?
Tole je večno vprašanje, ki pa ni od včeraj ampak je z nami že vsaj 20 let. Kdo vse si je že polomil zobe ko je hotu zgrist x86? Še kdo ve kaj pomeni EPIC? PowerPC? Sej ne trdim, da se to ne bo zgodilo, le da ne vidim pravega razloga zakaj bi se pa to Sedaj Res Zgodilo.
Hja, samo to je slovenistan. V razvitem svetu je bistveno težje vzeti kredit in ga zavarovati s tem kar boš kupil (kar je samo po sebi skregano z logiko). Pri nas pa ni problema, samo poveš koliko ničel bi rad za neko številko ;)
Ne da je bistveno težje ampak drugačne argumente nucaš. Dobro ime in politični prijatli običajno niso dovolj.
Edini, ki bi lahko načel x86 je ARM. Ampak ne danes in tudi ne jutri.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Če jih Oracle prevzame potem adijo AMD... Niti povoham jih več ne. Kot so zjebali Sun isto bi naredili z AMDjem... Naj se raje držijo svojih preklemanih podatkovnih baz!
Kako to misliš kdo še ve kaj pomeni epic in powerpc. Powerpc je ena hudo popularna arhitektura, edino ni na desktopu, plus da IBM nikoli ni resno delal na tem, da bi postala. Zato je tudi Applu prekipelo in je šel k Intelu.
Itanium je bil polom, ki bi ga Intel lahko predvidel. Tisti emulator za x86 je bil praktično neuporaben, procesor pa bolno drag.
Če se ARM resno naseli v netbookih in ga podpre še MS ima dobre šanse, sploh ker je daleč najbolj odprta platforma in bi lahko procesorje delalo veliko firm. Pri x86 Intel že AMD-ja zajebava z licencami, tako da je precej nerealno pričakovati, da bi še kdo drug prišel.
Pa Crusoe je bil tudi en tak simpatičen poiskus, samo se je potem Intel zmigal, predno so lahko postali resen igralec.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
PowerPC se sicer uporablja v vseh trenutnih igralnih konzolah in še marsikje.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Če MS skompajla Windowse še za kaj drugega kot x86, bo pomoje trdnjava zelo hitro padla. Stavim pa seveda na RISC, najverjetneje ARM. EPIC tudi ni glihk pokazal nekih hudih performans kot je bilo pričakovano.
Windowsi so nekoč že obstajal tako za PowerPC kot tudi za EPIC. Vse tele reči ki sedaj kraljujejo na konzolah so nekoč obljublale da bojo premagale x86. Pa so nato opustile vojno.
AMD je dobil licenco za proizvodnjo x86 ravno zato, da ima Intel "konkurenta". Če kaj spremljate zadeve potem vidite, da Intel ves čas "skrbi", da ima AMD tržni delež tam okrog 10%.
Pred leti, ko je Intel zaplužil z Pentium 3 in 4 je AMD malo preveč povečal tržni delež (mislim, da na cca 25%?) - na kar se je Intel odzval izjemno agresivno (Pentium M, Core, Core 2) in AMD zopet postavil na svoje mesto.
Intel ne sme in ne more kupit AMD - ker bi ga praktično takoj razklali na dve podjetji (Sherman Antitrust Act).
3 ne, 4 ja. Pentium M so razvili že prej, je bil en čist tko by the way projekt izraelcev, zgrajen na P3, ki se je izkazal za odličnega. Zato so ga uporabili v Core in Core 2 arhitekturah ter posledično še v trenutnih, vsaj deloma. P4 je bil pač en totalen zabluz, namenjen hitrostim do 10 GHz, ven so pa spravili vsega skupaj 4 GHz, pa še to komaj.
Zakaj morejo teme vedno komentirat tisti, ki o tematiki nimajo blage veze? ...
+1
Še malo na on-topic: po moje obstaja ne tako zanemarljiva možnost, da bo AMD kupil Apple. S tem se bodo otresli vezave na Intel, a je vprašanje, koliko časa bodo Mac-i potem še kompatibilni z x86 arhitekturo.
Verjetno bodo morali biti prav zaradi konkurence Intelu.
Apple denar verjetno ima oz. ga je zmožen dobiti, ampak ne vem če se bo to izvedlo... Bi bilo pa zanimivo :D Morda samo kot večinski shareholder, stvari pa ostanejo po starem?
V bistvu je bolj vprašanje, zakaj bi sploh kdo kupil AMD. Tu gre za čisti IP ( fabrika ni všteta domnevam, ker GlobalFoundries je sedaj svoja firma) in to pomeni dogoročno naložbo. Ampak x86 bi znal začeti svoj zaton v nekem doglednem roku, kar bi pomenilo neposredno izgubo vsaj dela investicije.
kaj ti b vse to znanje kako izvesti zjeban x86 instrukcijski dekoder, če se bo boj prenesel na ne-x86 področje ?
Ja, Bulldozer je mogoče zanimiv ampak to je zadeva, ki so jo ustvarjali X let in je sedaj pred splavitvijo, torej je večina njenega IPja že par let stara...
GF je ločen, ja. IP pa ni samo x86. Pa o njegovem zatonu se govori že ogromno let, ampak nič ne kaže, da bi se kaj kmalu to zgodilo. Prvi znaki zatona bodo IMO prve verzije Windowsev za drugo arhitekturo, npr. ARM. Razen če se ne zgodi čudež in Linux kar naenkrat dobi večinski tržni delež :D
x86 je žal en tak dinozaver, ki se ga IMO še ne bomo znebili tako kmalu.
Windowsi so nekoč že obstajal tako za PowerPC kot tudi za EPIC. Vse tele reči ki sedaj kraljujejo na konzolah so nekoč obljublale da bojo premagale x86. Pa so nato opustile vojno.
drgač, vse na svetu je skoraj naprodaj, samo ponudba mora biti dovolj visoka. Še najbolje se vidi to pri prestopih fuzbal igralcev, ko lastiki klubov trdijo da niti pod razno ni naprodaj, k pa pride 3,4,5x višja ponudba od pričakovane se pa zadeva proda... :)
kaj pa bo tako novega? Ali se pac racuna da bodo ljudje koncno sli na win7?
Ne. Nima to nič z OS. Obe podjetji sta tik pred tem, da izdata novo mikroarhitekturo. Intel celo namerava v 2011 na tržiče spraviti kot prvo novo mikroarhitekturo. Kot drugo pa preiti v istem letu še na 22nm proizvodnjo (tock + tick v 2011). AMD pa vse polaga na svojo prihajajočo modularno zasnovo (32nm). Bo pa AMD najverjetneje konkretno boljši na področju združitve CPU/GPU, kjer je Intel zaenkrat zelo slab. Da ne rečem zanič.
Sam sem govoril o tem, da tako AMD in Intel v 2011 pripravljata nekaj, kaj je plod nekaj letnega razvoja. In bo novost. In da bo za ti dve podjetji ključnega pomena uspeh njune strategije. Glede na položaj na tržišču. Za AMD bistveno bolj.
