Ukinitev obveznega RTV prispevka

joze67 je 30. avg 2012 ob 15:17 izjavil:

1. Popolnoma drugo vprašanje je, ali je trenutna RTV kos tej nalogi;
2. koliko se je v resnici zaveda ipd.
3. Ampak rešitev ni v ukinjanju RTV, pač pa v tem, da se jo spravi v red.
4. V tem smislu je opletanje s številom zaposlenih odveč - kdo pa ve, koliko bi bilo prav?
5. Bolj smiselno bi bilo vedeti za vsakega, kaj dela. Bi se prej pokazalo, kako in kaj.

1. RTV ni kos nalogi. Dobre oddaje so redke, pa še tiste v čudnih terminih.
2. RTV se ne zaveda, le igra na to karto da lahko molze denar.
3. Se strinjam, zmanjšati prispevek in se bo RTV mogla hitro reorganizirat in narediti konkretne reze.
4. ker tale zadeva se 20let ni spremenila in je skrajni čas, da se med 2000 zaposlenimi poišče kvaliteten kader. Št. zaposlenih jim ni bilo treba vedit, ker denar je bil neglede na kvaliteto njihove produkcije.
5. Če daš nekomu dovolj denarja za katerega se mu ni treba potruditi, potem mu ni važno kaj kdo in kako dobro dela, važno je samo da denar prihaja.

Nisem za popolno ukinitev prispevka, ampak znižanje le-tega za dobršno mero. Kar pomeni resno pljunit v roke. Zadnjih 20let jim tega ni bilo treba.

Zaenkrat so pa njihovi odzivi na to zmanjšanje prispevka vredni graje in ogorčenja. Še malo pa bom eden tistih, ki bi takoj podpisal referndum za ukinitev RTV prispevka.
Naj nehajo in se pogledajo v ogledalo.

Predlog - pa saj smo v digitalni dobi:

RTV naj uvede kodiranje vseh svojih TV programov - ob prehodu na digitalni radio, pa tudi te.

Tako bo lahko izdajala dekodirne kartice le tistim, ki bodo 'naročeni' na njihove programe in plačevali prispevek.
Vsi operaterji, ki pa prenašajo njihove programe v kabelskih sistemih, pa bi lahko informacijo o plačevanju prispevka pridobili od RTV in omogočili ogled le plačnikom.

S tem bi bila odločitev o plačevanju in seveda gledanju na strani gledalca ali poslušatelja. Pa še ukinili bi nekaj delovnih mest inšpektorjev, ki preverjajo ali imaš doma sprejemnik.

Seveda bi kaj hitro dobili le 1 program, hehe.

@joze67:

Ko bo delež tistih, ki vam ni mar za vse te stvari, dovolj velik, bomo na novem plebiscitu sprejeli novo ustavo, s katero bo angleščina določena kot uradni jezik, cea država pa provinca ________. Potem bo marsikateri strošek odpadel.

Ni potrebe za plebiscitom. Angleščina je že uradni jezik.

Pa tiste plebiscitne odločitve o samostojnosti tudi že dolgo ni več. Danes nam je glavno mesto Bruselj ali pa Bonn - kakor kdaj.
Smo že dolgo majhen kamenček v SuperFederaciji.

Se pravi, nismo več samostojni. Zakaj torej še opletamo s slovenščino in slovenskimi mediji ?
Kaj sploh še je relevantnega v slovenskih medijih ? Večna kreganja med partizanci in domobranci ?

Torej bi nekdo iz lastnega žepa financiral televizijo brez reklam?

win64 je 30. avg 2012 ob 15:58 izjavil:

Torej bi nekdo iz lastnega žepa financiral televizijo brez reklam?

Bravo, tako bi moralo že biti. Pa smo žal v Sloveniji.

joze67 je 30. avg 2012 ob 16:00 izjavil:

mcgeek je 30. avg 2012 ob 15:53 izjavil:

Sicer pa, kaj je danes RTV kaj drugega kot komercialna plačljiva televizija, ki ima morda šolo pravilnega govorjenja??

Radio. Poslušaj R1, R2, R3. Poslušaj Anetno, Radio 1, Salomo. Feel the difference.

Kot sem rekel, RTVju plačujemo zato, da poslušamo OGLASE in pravilen slovenski jezik.
Sicer pa osebno sploh ne poslušam radia.

iso2000 je 30. avg 2012 ob 09:01 izjavil:

Ima RTV tudi kakšne zanimive dokumentarce, tako lastne kot tuje produkcije, pa kakšen "bolj umetniški" film ipd. Pa serije tipa Dr Martin itd. V glavnem, v zadnjem času gledam več RTV SLO 1 in 2 kot pa POP TV ali A kanal. No pogovornih oddaj in dnevnika pa itak nikoli nisem prenesel na POPu. Aja, ko sem enkrat zadnjič gledal en film na POP-u so ga prekinili z nekakšnim "kratkim" dnevnikom. Tako, ene pol ure z reklamami vred! WTF?! No, od takrat filmov na POPu ne gledam več.
RTV nima idealnih programov, ampak zame so VAL 202 in TVSLO 1 in 2 svetle točke v poplavi komercialnih televizij in radijskih postaj. Tako, da me prispevek za sedaj ne moti pretirano.

Dokumentarci pomojem sploh niso problematicni.
Sem se ze dostkrat ujel pri gledanju dokomentarca pa sele na koncu ugotovil, da gledam rtv slo(kanal, ki ga preziram).
Problem so oddaje, ki jih delajo zato, da konkurirajo POPTV-ju. Te so v osnovi vse neumne in nepotrebne.
Zadevo placujemo mi in to obvezno tko, da bi bilo fino, da teh zadev ni.
Naj bo otroski program za otroke(brez butastih risankih junakov, ki se klofajo za brezveze z nekimi kartami) pa nekaj poucnega. 2-3 oddaje, kjer se lahko politika krega brez da se tocno vidi komu je voditelj naklonjen, par glasbenih oddaj za laternativne okuse(jazz pa te zadeve, ki jih jst pac lepo preskocim) ostalo naj bodo dokumentarci. Ce rabijo zabavne oddaje naj majo pac tisto govejo muzko ob sobotah...ostalo naj bo pa lepo prosim poucno za vse drzavljane. Za splosno razgledanost po domace.
Iz nekih oddaj, kjer glasujemo za netalentirane smrkavce se pac narod nima cesa nauciti.
Na konc dneva pa tud ne razumem zakaj je postal cilj RTV slo bit konkurenca POPTV-ju.
POPTv-jev cilj je, da nam zniza IQ in pobere denar. RTV slo je menda cilj, da ohrani kulturno dediscino in slovenski jezik. Verjetno jim ni treba past na nivo poptv-ja, da to doseze. Ce ja...je pa ze propadla cela misija.

No še zadnji post danes, nadaljujem jutri.
Kot sem že nekaj postov nazaj napisal, ne gledam slovenskih televizij, niti ne poslušam slovenskih radijskih postaj. Pa imam čisto dobro izoblikovano identiteto. In gojim slovenski jezik - zato imamo šole. Splošno sem zelo razgledan in zato me slaba kvaliteta programov tudi zelo moti. Sicer pa smo svobodni in lahko počnemo kar želimo. V moderni dobi nelinearnih programov se klasičnim programom tako in tako slabo piše. Uživajte, zunaj je še malo sonca - stran od TVjev!

para! je 30. avg 2012 ob 18:49 izjavil:

A če se ukine RTV bomo kr po nemšk začel govort, al kako (zato, k nas noben več ne bo opominju na identiteto)?

Ja kaj si pa mislu?! Brez RTV-ja nebi bli slovenci!!!

andromedar> Bil bi pa pošteno jezen, če bi kaj tako obupnega kupila TVSLO z mojim denarjem...

Saj eventuelno najbrž bo, ampak vsaj podnapisi bodo kvalitetno prevedeni.

mtosev> eni nismo tupi, da bi rabili glupe podnapise (jaz jih vedno izklopim če se le da)

Na nacionalki so podnapisi zelo redko bedasti. Beseda "glup" je hrvatizem.

šernk je 30. avg 2012 ob 20:45 izjavil:

Zanimivo, na POPu je trenutno film Legally Blonde. IMDB ocena je 3.6 :)

samo za info, eden boljših filmov zame zadnje čase ima na IMDB oceno 4.7 (pred časom je imel celo 4.2) tako da na IMDB ocene se sam požvižgam. Jaz gledam film če je opis ali trailer dober, ne pa ocena.

Saj ne da mislim, da je IMDB ocena alfa-in-omega, ampak čisto iz radovednosti...o katerem filmu govoriš?

andromedar je 30. avg 2012 ob 21:16 izjavil:

šernk je 30. avg 2012 ob 20:45 izjavil:

Zanimivo, na POPu je trenutno film Legally Blonde. IMDB ocena je 3.6 :)

samo za info, eden boljših filmov zame zadnje čase ima na IMDB oceno 4.7 (pred časom je imel celo 4.2) tako da na IMDB ocene se sam požvižgam. Jaz gledam film če je opis ali trailer dober, ne pa ocena.

Saj ne da mislim, da je IMDB ocena alfa-in-omega, ampak čisto iz radovednosti...o katerem filmu govoriš?

če začnem ATM, The Portal, The Storm (vsi imajo porazen rating), Wrong Turn (slednji ima celo oceno 6...) skratka...edini film, ki sem ga gledal v zadnjih 4ih letih ima ima oceno nad 6 je mislim da avatar in ice age, s tem da je edino ice age vreden te ocene.

Pa saj ne skrbijo za jezik. Zanj skrbi šola.

Poleg tega, slovenščina ni več edini uradno priznan jezik. Zakaj bi zanjo potem plačevali vsi ?

Saj ne gre več za splošno dobro...

V angleščini pa.

In če že lahko izbiram pri "vsi ali pa noben", mam raje opcijo "noben".

Glede na te podatke, obupno preveč zaposlenih za to kar trenutno 'ustvarjajo'.

@Okapi:

Vprašanje. verjetno mnogo denarja tako izteče praktično brez nadzora. Izplačaš folku avtorski honorar, pa če je bil zraven ali pa ne.

Mr.B je 31. avg 2012 ob 11:25 izjavil:

Zunanji sodelavci , itd, se uporabljajo zato, ker je delavska zakonodaja v k. Prav tako Javnemu Uslužbencu, ne moreš dati nove pogodbe , no še sreča da RTV ni JZ., no ampak koga to briga...

RTV je javni zavod, polno ime subjekta je RADIOTELEVIZIJA SLOVENIJA javni zavod, Ljubljana.

Plačuješ naročnino tudi vse radijske sprejemnike, ki jih poseduješ. Tako da avto radio, FM radio na telefonu, radio doma, vse to spada pod RTV prispevek. Ne samo televizija.

Kako pa dokažeš da nimaš TVja?

To pač lahko reče vsak.

BTW, zdaj nacionalka zahteva naj kabelski operaterji ukinejo časovne funkcije (zamik, stop, glej od začetka ipd). Zaradi reklam, seveda. To isto je pred tem že naredil ProPlus. Ampak ok, oni so privat firma. Sem pa zato nehal gledati (pa ne samo jaz) njihove informativne reklame - pardon, oddaje - in sem prešaltal na nacionalkin Dnevnik. Zdaj pa to.

Nacionalko plačujemo mi vsi in tiste reklame so postranski zaslužek, (včasih se temu reklo "fuš").

Škandalozno.

Alamar je 1. sep 2012 ob 13:28 izjavil:

Podpišeš obrazec in odgovarjaš
http://www.rtvslo.si/files/RTV_prispeve...

Aha, in potem pridejo pogledat? S policistom in sodnim nalogom?

Ker drugače ni vstopa v mojo bajto.

Za sodni nalog pa je potreben utemeljen sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje.

Gandalfar je 1. sep 2012 ob 13:37 izjavil:

Cervantes: link na RTV-jev zahtevek?

Sorry, se zdajle ne spomnim, na MMC sigurno ne, lahko da je bilo Siolu ali pa na 24Kur, par dni nazaj.

@Gandalfar:

aha, tukaj je:

http://www.finance.si/tudi_rtv_proti_ca...

Alamar je 1. sep 2012 ob 13:44 izjavil:

Zakaj bi pa rabili sodni nalog, če si s svojim podpisom na uradnem obrazcu dovolil ogled?

Ali si pomislil na to, da s svojim podpisom lahko pristaneš na nekaj, kar je protizakonito?

Nedotaklivost stanovanja je, če se ne motim, celo ustavna kategorija.

In če jaz podišem, da je meja s Hrvaško na Mirni, je to čista oslarija. Kakor zgoraj.