Forum » Loža » RTVSLO prispevek
RTVSLO prispevek
Matako ::
RTV novinarji imajo domišlija:
http://www.rtvslo.si/slovenija/rtv-jevi...
.. in to iz iste hiše, ki upravlja AM radio, ki ima več zaposlenih na podvigu, kot poslušalcev - če potegnem listek iz WTF vreče na slepo.
Obenem pa bi morali razširiti osnovo za zavezance plačila RTV-prispevka tudi na tiste, ki imajo vsaj enega od možnih sprejemnikov, med katere se vštevajo tudi pametni telefon, računalnik ali tablico.
http://www.rtvslo.si/slovenija/rtv-jevi...
.. in to iz iste hiše, ki upravlja AM radio, ki ima več zaposlenih na podvigu, kot poslušalcev - če potegnem listek iz WTF vreče na slepo.
/\/\.K.
- spremenil: Matako ()
Hayabusa ::
.. in to iz iste hiše, ki upravlja AM radio, ki ima več zaposlenih na podvigu, kot poslušalcev -
Ars program
? 
opeter ::
Kako je to rešeno v tujini? Avstrija, Nemčija itn. Kako se tam financirajo javne TV/medijske hiše?
In ali je tudi tam "davek" na zgoraj naštete "naprave" (tablic, pametni telefon, računalnik itn.)?
Kolikor vem, je že v ceno RTV prispevka "zaračunan" ogled videoposnetkov iz arhiva itn. na MMC-ju.
In ali je tudi tam "davek" na zgoraj naštete "naprave" (tablic, pametni telefon, računalnik itn.)?
Kolikor vem, je že v ceno RTV prispevka "zaračunan" ogled videoposnetkov iz arhiva itn. na MMC-ju.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
opeter ::
@PromeuZ: hvala.
Huh, v Avstriji, Norveški, Danski in Švci imajo kar konkreten znesek za eno leto. Se nabere ...
Huh, v Avstriji, Norveški, Danski in Švci imajo kar konkreten znesek za eno leto. Se nabere ...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
3p ::
Ja, preveri... Nekje tu tu. Ponekod več, ponekod manj.
Sem sam tudi mislil, da je to bolj naš izum.
Sem sam tudi mislil, da je to bolj naš izum.
Karaya 52 ::
Se vidi, da jih je povozil čas. Mokre sanje RTV, mokre sanje. Predlagam, da se jih likvidira po grškem vzoru, ob glasbeni spremljavi uvodnika Pogledov Slovenije. Bajto na Kolodvorski lahko izpraznimo in vanjo naselimo mlade družine, v pritličje pa damo socialna podjetja. Nekaj v slogu njihove demagogije.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Karaya 52 ()
opeter ::
Je pa zanimiv podatek, da baje poljski RTV dobi konkretno več denarja (nekje 2/3 oz. v zadnjem času celo 3/4) iz oglaševanja, ostalo pa iz "državne vreče".
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Assass1n ::
12.75 za tisto sranje, bolš da bi dva litra šnopca kupu.
še ko je na tv-ju moder ekran me `pr src stisne
Karaya 52 ::
Ja, preveri... Nekje tu tu. Ponekod več, ponekod manj.
Sem sam tudi mislil, da je to bolj naš izum.
To je izum 20. stoletja, ki pa je že preživet. RT, Al-Jazeera, Fox News, BBC in nekaj svetovnih časopisnih hiš je več kot dovolj za pokrivanje svetovnih dogodkov, za lokalne pa so tu spletni portali.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Karaya 52 ()
Tody ::
Aja, to zdej pomeni, da če imaš GSM številko imaš tudi pametni telefon? Vrjetno bi radi da vsak od 2 mio plačuje po 12 eur, da bodo oni drkal kurac še naprej na malce več vazelina kot zdej.
Engineer_ ::
naj dokažejo da spremljam bilokateri program rtvslo pa plačam.
Sicer je njihov predlog enako butast kot če bi zahtevali da gre v zapor vsak ki lasti pištolo, saj lahko nekoga ubije.
Če želijo več denarja naj naredijo svoj program zanimivejši, s tem bodo več zaslužili z reklamam in ne bodo rabli našega denarja.
Sicer je njihov predlog enako butast kot če bi zahtevali da gre v zapor vsak ki lasti pištolo, saj lahko nekoga ubije.
Če želijo več denarja naj naredijo svoj program zanimivejši, s tem bodo več zaslužili z reklamam in ne bodo rabli našega denarja.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Engineer_ ()
Engineer_ ::
najbolje da vsi nehamo plačevat in naj propadeta tako rtv slo kot sazas. Oba sta namreč ista, ne delata popolnoma nič dobrega, zahtevata pa denar zato da obstajata.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Engineer_ ()
Jupito ::
Za mmc bi lahko zaračunavali vstopnino za živalski vrt. Vsaka 2. novica izgleda, kot da jo je napisal pavijan, komentarji pa kot vojna med krdeli zelo krvoločnih šimpanzov.
I used to be with it, but then they changed what it was.
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!
Now what I'm with isn't it and what's it seems weird
and scary to me. It'll happen to you!
Karaya 52 ::
RTVjevci so zviti, tole s pametnimi telefoni je spin, ker niso toliko tupi kot so pokvarjeni. Ti predlogi romajo na vlado, objavijo jih na svojem samopromocijskem MMC in potem steče debata. Vlada zazna impulz, lastnikov pametnih telefonov seveda ne more udariti z obdavčitvijo, pa zakaj bi sploh jih, če lahko mesečno položnico gospodinjstvom dvignejo za nekaj evrov? RTVjevci pišejo o pametnih telefonih, v resnici ciljajo na zvišanje prispevka v DZ.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Karaya 52 ()
opeter ::
Največji problem je, da v javnem sektorju enostavno ni odpuščanja ...
Dober primer tega je gospa, ki je v zaporu, je še vedno zaposlena na ministrstvu. Halo?!
http://www.rtvslo.si/slovenija/ceprav-j...
Ali ni tako, da ne moreš biti zaposlen v javnem sektorju, če si v kazenskem postopku ali pa (si bil) kaznovan?
Dober primer tega je gospa, ki je v zaporu, je še vedno zaposlena na ministrstvu. Halo?!
http://www.rtvslo.si/slovenija/ceprav-j...
Ali ni tako, da ne moreš biti zaposlen v javnem sektorju, če si v kazenskem postopku ali pa (si bil) kaznovan?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Ales ::
Brez da bi se spuščal v dejansko vodenje oz. kadrovanje na RTV, mislim da večina zaradi par desetin evrov ni sposobna trezno razmišljati.
Živimo v informacijski dobi. Tisti, ki obvladuje kanale za plasiranje informacij (in zbiranje, ampak to je drug problem), obvladuje celotno družbo. Od politike do civilne družbe. Državne televizije oz. medijske hiše so še zadnja stvar, ki se vsaj deloma lahko upira medijskemu spinanju vsega po vrsti. Vsaj toliko bi moralo biti vsem jasno?
Komur je za kaj takega vseeno, naj najde neko stranko, ki se bo zavzemala za ukinitev uredb o odstotku domače produkcije in za ukinitev javnih medijev, pa naj jo voli. Če ste toliko zaplankani...
Jaz bi prej volil nekoga, ki bi se zavzemal za popolno prepoved marketinga v vseh javnih medijih. V celoti, na TV, radiju, spletu, povsod. Ne bi bilo tako bolje?
Če ukinete javne medije, kaj boste gledali? Do konca poturčeno in amerikanizirano kvazi "zgodovino", farme, velike brate, teen vampirje in vso holivudsko navlako (vsaka čast izjemam, pri vsem naštetem) do vrha nafilano s product placementi in potvorjenimi "dejstvi". Ostali boste brez možnosti slišati vsaj en *neodvisen* komentar o kateremkoli dogajanju. Saj ne, da je danes dosti bolje... Lahko pa bi bilo še dosti, dosti hujše.
No, vsakomur svoje. Ampak tistim, ki imamo še nekaj možgan, pustite vsaj možnost imeti en kolikor tolikor normalen medij. Ne dajte se tako poceni izigrat koorporativim interesom. Zgodovina uči, da je bilo za pridobitev svoboščin običajno potrebno prelivati kri. Al ste res toliko naivni, da mislite, da je danes kaj drugače?
Včasih imam občutek, da so ljudem s floskulami "smo v 21. stoletju", "smo v Evropi", "razviti svet", popolnoma sprali možgane. Najboljše da kar celotno družbo predamo koorporacijam v roke. Lepo prodat Slovenijo 50% Facebooku in 50% Googlu, pa bodo vsi srečni.
Živimo v informacijski dobi. Tisti, ki obvladuje kanale za plasiranje informacij (in zbiranje, ampak to je drug problem), obvladuje celotno družbo. Od politike do civilne družbe. Državne televizije oz. medijske hiše so še zadnja stvar, ki se vsaj deloma lahko upira medijskemu spinanju vsega po vrsti. Vsaj toliko bi moralo biti vsem jasno?
Komur je za kaj takega vseeno, naj najde neko stranko, ki se bo zavzemala za ukinitev uredb o odstotku domače produkcije in za ukinitev javnih medijev, pa naj jo voli. Če ste toliko zaplankani...
Jaz bi prej volil nekoga, ki bi se zavzemal za popolno prepoved marketinga v vseh javnih medijih. V celoti, na TV, radiju, spletu, povsod. Ne bi bilo tako bolje?
Če ukinete javne medije, kaj boste gledali? Do konca poturčeno in amerikanizirano kvazi "zgodovino", farme, velike brate, teen vampirje in vso holivudsko navlako (vsaka čast izjemam, pri vsem naštetem) do vrha nafilano s product placementi in potvorjenimi "dejstvi". Ostali boste brez možnosti slišati vsaj en *neodvisen* komentar o kateremkoli dogajanju. Saj ne, da je danes dosti bolje... Lahko pa bi bilo še dosti, dosti hujše.
No, vsakomur svoje. Ampak tistim, ki imamo še nekaj možgan, pustite vsaj možnost imeti en kolikor tolikor normalen medij. Ne dajte se tako poceni izigrat koorporativim interesom. Zgodovina uči, da je bilo za pridobitev svoboščin običajno potrebno prelivati kri. Al ste res toliko naivni, da mislite, da je danes kaj drugače?
Včasih imam občutek, da so ljudem s floskulami "smo v 21. stoletju", "smo v Evropi", "razviti svet", popolnoma sprali možgane. Najboljše da kar celotno družbo predamo koorporacijam v roke. Lepo prodat Slovenijo 50% Facebooku in 50% Googlu, pa bodo vsi srečni.
specing ::
nekateri smo že zdavnaj obupali nad televizijo/radijem zato nam potop RTVja nebi povzročil solz.
Ales ::
RTV kot tak ima ogromno slabosti. Če samo pogledam portal in kvaliteto nekaterih "novic" tam... da se sploh ne spuščam dalje.
Zato sem za temeljito čiščenje sistema in popolno dekomercializacijo. Pa naj bo prispevek še večji kot zdaj, bom vsaj vedel, za kaj plačujem...
Zato sem za temeljito čiščenje sistema in popolno dekomercializacijo. Pa naj bo prispevek še večji kot zdaj, bom vsaj vedel, za kaj plačujem...
PaX_MaN ::
Živimo v informacijski dobi. Tisti, ki obvladuje kanale za plasiranje informacij (in zbiranje, ampak to je drug problem), obvladuje celotno družbo.
Tos pa tolk nasral da sm mogu potegnt vodo. Dlih zarad informacijske dobe ni bilo še nikoli tako lahko poiskat sogovornikov za iskanje, razširjanje, debatiranje, kritiziranje idej, mnenj, informacij, podatkov in da med sedem milijardno populacijo, katere vsaj 30% redno ždi na internetu, ne znaš najti koga takega, ki bi ti bil po godu, ni težava "[vladarjev] kanal[ov] za plasiranje informacij", pri čemer ni nepomembno da moraš, če jih hočeš konzumirat, vse te ravnokar omenjene "plasirane informacije" - izbrat sam.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: PaX_MaN ()
StarMafijec ::
Letos so ukinili dve najbolj gledani in najbolj profitabilni oddaji, zdaj bodo pa dvignili prispevke. Kdo je tu nor?
Karaya 52 ::
Če ukinete javne medije, kaj boste gledali? Do konca poturčeno in amerikanizirano kvazi "zgodovino", farme, velike brate, teen vampirje in vso holivudsko navlako (vsaka čast izjemam, pri vsem naštetem) do vrha nafilano s product placementi in potvorjenimi "dejstvi". Ostali boste brez možnosti slišati vsaj en *neodvisen* komentar o kateremkoli dogajanju. Saj ne, da je danes dosti bolje... Lahko pa bi bilo še dosti, dosti hujše.
****
RTV je mogoče standard objektivizma in resnice mogoče po North Korea ISO.
medenko ::
Ales: sprani možgani, anyone? Zakaj jim ni dovolj 100 mio letno denarja + ne vem kok deset mio še od reklam? ZAKAJ?!!
Kakšen program pa je?
DOBRO JUTRI poleti pavza, HRVATI celo leto. ZAKAJ?
KJE SO ŠPORTNI PRENOSI TEKEM? Hrvati nimajo problemov.....Ališič me ne zanima, kaj je SLO v F1?
ZA UKINITEV TAKOJ.
Kakšen program pa je?
DOBRO JUTRI poleti pavza, HRVATI celo leto. ZAKAJ?
KJE SO ŠPORTNI PRENOSI TEKEM? Hrvati nimajo problemov.....Ališič me ne zanima, kaj je SLO v F1?
ZA UKINITEV TAKOJ.
Ales ::
Debatirate o kadrovskem in programskem stanju v RTV, namesto o tem ali naša družba potrebuje javni in neodvisni medijski servis.
Tako ne bo nihče izvedel nič novega, razen da nam oddaje, urniki, komentatorji, itd. niso všeč. So fcking what? Jasno da nam niso in nikoli ne bodo vsem všeč, pa če bi slučajno bile še tako kvalitetne. Ampak to ni point.
A ukinemo še neodvisne univerze? Za tem pa še neodvisno sodstvo, saj je itak skorumpirano in neučinkovito, tako da brez veze da ga imamo?
Tako ne bo nihče izvedel nič novega, razen da nam oddaje, urniki, komentatorji, itd. niso všeč. So fcking what? Jasno da nam niso in nikoli ne bodo vsem všeč, pa če bi slučajno bile še tako kvalitetne. Ampak to ni point.
A ukinemo še neodvisne univerze? Za tem pa še neodvisno sodstvo, saj je itak skorumpirano in neučinkovito, tako da brez veze da ga imamo?
cekr ::
Predlagam, da se RTV program zakodira. In to z najbolj naprednim trojnim kodiranjem. Kdor želi gledat RTV program, si mora nabavit dekoder in kartico.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]
Pithlit ::
Ali ni tako, da ne moreš biti zaposlen v javnem sektorju, če si v kazenskem postopku ali pa (si bil) kaznovan?
Pri nas si očitno komot lahko premier. Pa še po božje te bodo častili nekateri.
Life is as complicated as we make it...
Karaya 52 ::
Nekateri res verjamejo, da bi bilo konec slovenstva, če bi se RTV morala sama financirati. Pa univerza ni neodvisna v političnem, ideološkem smislu, isto velja za RTV.
Kaj zares novega pa človek izve na RTV? Edino dobro politično oddajo so ukinili in si omislili nek Infodrom, kao oddajo za otroke, ki je pravzaprav risanka za bolj šizofrene in malo retardirane Slovence. Na francoski radijski fuzbal postaji (RMC) je dnevno 4 ure debate o politiki. Štirje stalni komentatorji razstavijo francosko politiko na prafaktorje, vsak dan. O tem lahko družbenopolitični delavci RTV samo sanjajo.
Kaj zares novega pa človek izve na RTV? Edino dobro politično oddajo so ukinili in si omislili nek Infodrom, kao oddajo za otroke, ki je pravzaprav risanka za bolj šizofrene in malo retardirane Slovence. Na francoski radijski fuzbal postaji (RMC) je dnevno 4 ure debate o politiki. Štirje stalni komentatorji razstavijo francosko politiko na prafaktorje, vsak dan. O tem lahko družbenopolitični delavci RTV samo sanjajo.
Ales ::
Živimo v taki družbi (na žalost?), da moraš biti finančno neodvisen, če hočeš imeti vsaj teoretično možnost biti neodvisen tudi politično in ideološko. Koliko to sploh uspeva omenjenim institucijam (mislim interno in tudi zaradi zunanjih pritiskov) je dobro vprašanje.
Drugače pa ja... meni se RTV zdi sicer precej boljši kot nič in občasno čisto soliden, ampak vseeno (pre)pogosto slab. Na kar veliko področjih... Mogoče ga je utopično primerjati s kako npr. BBC produkcijo, ampak načeloma bi take hiše morale biti vzor.
Drugače pa ja... meni se RTV zdi sicer precej boljši kot nič in občasno čisto soliden, ampak vseeno (pre)pogosto slab. Na kar veliko področjih... Mogoče ga je utopično primerjati s kako npr. BBC produkcijo, ampak načeloma bi take hiše morale biti vzor.
Matako ::
@opeter:
TV tax
No ja, wiki saj reče bobu bob. Sploh "prispevek" je ena taka osladna politična korektnost za nekaj, kar ti vzamejo z dekretom (pogojnim sicer, a vendarle).
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
Matako ::
@opeter:
TV tax
No ja, wiki saj reče bobu bob. Sploh "prispevek" je ena taka osladna politična korektnost za nekaj, kar ti vzamejo z dekretom (zaenkrat še za silo pogojnim, kao).
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
RejZoR ::
Čaki mal, ti debili hočejo dat nek nov davek na tablice in mobilnike čeprav na njih NIKOLI ne bom gledal ničesar povezanega z RTVSLO ?
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
techfreak :) ::
Na sreco so to naprave, kjer je precej preprosto regulirati dostop do vsebin. Zelis dostopati do MMC, avdio in video vsebin? Kul, prijavi se s svojim racunom.
V bistvu bi lahko to uredili povsod razen pri radiu. Vcasih je bil problem da si niso mogli zakodirati dostopa preko analognih TV oddajnikov, sedaj pa je tako DVB-T in imajo to moznost. Narocnina bi pa bila odvisna od vsebin do katerih zelis dostopati.
V bistvu bi lahko to uredili povsod razen pri radiu. Vcasih je bil problem da si niso mogli zakodirati dostopa preko analognih TV oddajnikov, sedaj pa je tako DVB-T in imajo to moznost. Narocnina bi pa bila odvisna od vsebin do katerih zelis dostopati.
medenko ::
Resno me zanima kaj dejansko NAROD, ki financira RTV dobi za 100 mio letno. Se NAROD zaveda, kaj je 100 mio € letno? Veliko bolje, bi bilo teh 100 mio € preusmeriti kam drugam.
RejZoR ::
Al pa da se prelevi v komercialno nacionalno televizijo. Sej je isti drek al plačuješ direktno z nekim obveznim prispevkom al pa da pač gledaš reklame. Roko na srce, imam raje reklame pa kakorkol so že tečne. Imaš vsaj cajt it scat med filmom :)
Pa še začel bi mal migat, da bi imel gledalce, ne pa zdej, ko itaq dobijo prispevek če jih kdo gleda ali pa ne. Menda je jasno kaj to ustvari pri produktivnosti. Stagnacijo...
Pa še začel bi mal migat, da bi imel gledalce, ne pa zdej, ko itaq dobijo prispevek če jih kdo gleda ali pa ne. Menda je jasno kaj to ustvari pri produktivnosti. Stagnacijo...
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
Gregor P ::
... najprej sem hotel na hitro poiskati na njihovi strani (brez googla ipd.),kaj je njihovo poslanstvo; najprej sem ga našel v angleščini
... in nato nekaj sekund kasneje tudi v slovenščini:
... torej če danes res živimo v "multikulturni družbi", pomeni da vse vse te nacionalne naloge odpadejo (karkoli v zvezi s Slovenstvom, drugimi nacijami, manjšinami ipd.), se pravi ni potrebno delati dokumentarnih oddaj, ali kakršnihkoli drugih oddaj na to temo
... rabimo pokriti samo demokratične potrebe, v ta namen so recimo trije "državni" dnevniki/poročila dnevno + ena daljša politična pogovorno-analitična oddaja dovolj
... zaradi mene se lahko v imenu "demokracije" najbolj izpostavljenim novinarjem podeli tudi "novinarska imuniteta" (bi pridobili na svetovnem ugledu)
... za potrebe kulture so verjetni tudi dovolj tri oddaje različnih formatov tedensko (kulturni dogodki so kriti v poročilih) za ostalo se gre direkt v državne kulturne ustanove, ki lahko mimogrede predvajajo svoje predstave etc. tudi preko spleta (in so tako vedno dostopne) - za njihovo delovanje davkoplačevalci tako ali tako že plačujemo
... za vse našteto potrebuješ maksimalno 1 tv kanal, ali še tega ne ...
... ena "državna" radijska postaja je povsem dovolj!
... vse ostalo se lahko dobi 24/7/365 na njihovem spletnem portalu
... socialne potrebe pa bodo pokrite, ker se bo zaradi vsega zgoraj napisanega prispevek enormno zmanjšal
Morda edino, da se prepreči šok, ko se vrže naenkrat na tisoče RTV delavcev na cesto, da se poskusijo na trgu z vso to odvečno opremo, ki smo jim jo kupili državljani, v nekem prehodnem obdobju (recimo 5 let); nudijo storitve snemanja, montaže, na splošno avdio-video obdelave, organizirajo predstave, okrogle mize oz. tematska srečanja ipd.
According to the Law (lex specialis) passed on 12 November 2005, Radio-television Slovenia is "a public institution of special cultural and national importance performing public service in the field of radio and television activities ... with the intention of fulfilling democratic, social and cultural needs of the citizens of the Republic of Slovenia, Slovenians abroad, Slovenian national minorities in Italy, Austria and Hungary, Italian and Hungarian national communities in the Republic of Slovenia ...
... in nato nekaj sekund kasneje tudi v slovenščini:
RTV Slovenija je javni zavod posebnega kulturnega in nacionalnega pomena, ki opravlja javno službo na področju radijske in televizijske dejavnosti, z namenom zagotavljanja demokratičnih, socialnih in kulturnih potreb državljanov Republike Slovenije in Slovencev po svetu, pripadnikov slovenskih narodnih manjšin v Italiji, Avstriji in na Madžarskem, italijanske in madžarske narodne skupnosti v Republiki Sloveniji ter druge dejavnosti v skladu z zakonom o RTV Slovenija.
... torej če danes res živimo v "multikulturni družbi", pomeni da vse vse te nacionalne naloge odpadejo (karkoli v zvezi s Slovenstvom, drugimi nacijami, manjšinami ipd.), se pravi ni potrebno delati dokumentarnih oddaj, ali kakršnihkoli drugih oddaj na to temo
... rabimo pokriti samo demokratične potrebe, v ta namen so recimo trije "državni" dnevniki/poročila dnevno + ena daljša politična pogovorno-analitična oddaja dovolj
... zaradi mene se lahko v imenu "demokracije" najbolj izpostavljenim novinarjem podeli tudi "novinarska imuniteta" (bi pridobili na svetovnem ugledu)... za potrebe kulture so verjetni tudi dovolj tri oddaje različnih formatov tedensko (kulturni dogodki so kriti v poročilih) za ostalo se gre direkt v državne kulturne ustanove, ki lahko mimogrede predvajajo svoje predstave etc. tudi preko spleta (in so tako vedno dostopne) - za njihovo delovanje davkoplačevalci tako ali tako že plačujemo
... za vse našteto potrebuješ maksimalno 1 tv kanal, ali še tega ne ...
... ena "državna" radijska postaja je povsem dovolj!
... vse ostalo se lahko dobi 24/7/365 na njihovem spletnem portalu
... socialne potrebe pa bodo pokrite, ker se bo zaradi vsega zgoraj napisanega prispevek enormno zmanjšal
Morda edino, da se prepreči šok, ko se vrže naenkrat na tisoče RTV delavcev na cesto, da se poskusijo na trgu z vso to odvečno opremo, ki smo jim jo kupili državljani, v nekem prehodnem obdobju (recimo 5 let); nudijo storitve snemanja, montaže, na splošno avdio-video obdelave, organizirajo predstave, okrogle mize oz. tematska srečanja ipd.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Pithlit ::
... in nato nekaj sekund kasneje tudi v slovenščini:
RTV Slovenija je javni zavod posebnega kulturnega in nacionalnega pomena, ki opravlja javno službo na področju radijske in televizijske dejavnosti, z namenom zagotavljanja demokratičnih, socialnih in kulturnih potreb državljanov Republike Slovenije in Slovencev po svetu, pripadnikov slovenskih narodnih manjšin v Italiji, Avstriji in na Madžarskem, italijanske in madžarske narodne skupnosti v Republiki Sloveniji ter druge dejavnosti v skladu z zakonom o RTV Slovenija.
A zato skoz ko mi rata obtnit na nacionalko gledam kako mi probajo prodat "ahh bra" (&co)? Ker je to kulturni in nacionalni pomen? Imet poleg reklam (ki jih, mimogrede, večina tujih nacionalk nima) še direktno TV prodajo? Pa ko v soboto zvečer (tam okoli 22:30) slučajno preklopim na TVSLO2... in opazim da programa sploh ni (vrtijo un infokanal... al kako že tistemu mini okencu, zraven katerega se fura reklame za sms klube pa horoskope, rečejo). In potem za to od mene hočejo nek "prispevek"?
Life is as complicated as we make it...
Brane22 ::
Kar jaz ne štekam je, zakaj to sploh še obstaja ?
Včasih je bil nek tehnični razlog za to - deljeni komunikacijski medij - frekvenčni prostor.
Ta je bil končen in po naravi stvari enosmeren, zato je bil običajen način prenosa braodcast brez možnosti povratnega prometa. Ker druge možnosti komunikacije ni bilo ( če odmislimo telefon), je bil ta resurs pomemben.
Pomemben je bil tako prenosni kanal kot izvir. Po kanalu se ni prenašalo karkoli ampak tisto, za kar je bil ocenjen poseben skupni interes. In stroški tega mehanizma so bili pač skupni že zaradi tehnične narave zadeve, ki je pač skupna, ker je radiske valove tehnično težko omejevati.
Sedaj tega tehničnega temelja ni več oziroma če je, je za na odpad. Vsepovsod je xDSL, pa že ta se umika pred optiko. Kjerkoli pa se uporablja radiski prenos, se uporablja odmerjeno in usmerjeno in za promet za katerega sta zainteresirana tako oddajnik kot sprejemnik.
Kaj tam še iščeta stara TV in radio, mi ni jasno. Še manj pa, zakaj bi to morali plačevati vsi. Kakšen je naš skupni interes v tem ?
Včasih je bil nek tehnični razlog za to - deljeni komunikacijski medij - frekvenčni prostor.
Ta je bil končen in po naravi stvari enosmeren, zato je bil običajen način prenosa braodcast brez možnosti povratnega prometa. Ker druge možnosti komunikacije ni bilo ( če odmislimo telefon), je bil ta resurs pomemben.
Pomemben je bil tako prenosni kanal kot izvir. Po kanalu se ni prenašalo karkoli ampak tisto, za kar je bil ocenjen poseben skupni interes. In stroški tega mehanizma so bili pač skupni že zaradi tehnične narave zadeve, ki je pač skupna, ker je radiske valove tehnično težko omejevati.
Sedaj tega tehničnega temelja ni več oziroma če je, je za na odpad. Vsepovsod je xDSL, pa že ta se umika pred optiko. Kjerkoli pa se uporablja radiski prenos, se uporablja odmerjeno in usmerjeno in za promet za katerega sta zainteresirana tako oddajnik kot sprejemnik.
Kaj tam še iščeta stara TV in radio, mi ni jasno. Še manj pa, zakaj bi to morali plačevati vsi. Kakšen je naš skupni interes v tem ?
Gregor P ::
... kar sem morda res pozabil pa je simfonični orkester RTV, tega pa ne bi rad da se kar ukine (kar bodo te pijavke zagotovo najprej naredile, če bodo hoteli zmanjševati stroške)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Karaya 52 ::
Živimo v taki družbi (na žalost?), da moraš biti finančno neodvisen, če hočeš imeti vsaj teoretično možnost biti neodvisen tudi politično in ideološko.
Če davkoplačevalcem vzameš denar in potem sredinca iztegneš, češ, "zdaj sem neodvisen", se mi zdi to malo perverzno. Finančno neodvisni bodo, ko bodo našli svoje vire na trgu.
Ales ::
@Karaya_52, če prav razumem, čisti liberalni kapitalizem? Okej... Saj je legitimno mnenje, ne rečem. Jaz sem za bolj socialno demokracijo.
Davkoplačevalci dajo denar direktno javnemu medijskemu servisu zato, da bi lahko bil neodvisen od posameznih političnih struj in gospodarskih interesnih skupin. To davkoplačevalci delajo za lastno korist, torej zato, da bo javni servis lahko po potrebi iztegnil sredinec politikom in tajkunom, ne davkoplačevalcem. Pomembna razlika.
V trenutku, ko se mora nek medij financirati z denarjem gospodarskih interesnih struj, torej iz marketinga, bo ves čas prikrito iztegoval sredinec ravno davkoplačevalcem. Enostavno bo delal vedno le za lastno korist, kot vse komercialne družbe.
IMHO, direktna prodaja in na sploh katerekoli reklame NE sodijo na javni medijski servis. Kup stvari je na našem RTV-ju, ki bi jih bilo treba ukiniti in posledično en kup ljudi, ki potrebujejo ustreznejšo službo. Naj jih zaposlijo na Pro Plus d.o.o.. 24 kur je tako ali tako pravo delovno mesto za precej njih (pa res brez zamere vsem na RTV, ki se trudijo).
Jaz bi se od oka 50% ljudem na RTV zahvalil za sodelovanje ter hkrati dvignil RTV prispevek za 100%
Davkoplačevalci dajo denar direktno javnemu medijskemu servisu zato, da bi lahko bil neodvisen od posameznih političnih struj in gospodarskih interesnih skupin. To davkoplačevalci delajo za lastno korist, torej zato, da bo javni servis lahko po potrebi iztegnil sredinec politikom in tajkunom, ne davkoplačevalcem. Pomembna razlika.
V trenutku, ko se mora nek medij financirati z denarjem gospodarskih interesnih struj, torej iz marketinga, bo ves čas prikrito iztegoval sredinec ravno davkoplačevalcem. Enostavno bo delal vedno le za lastno korist, kot vse komercialne družbe.
IMHO, direktna prodaja in na sploh katerekoli reklame NE sodijo na javni medijski servis. Kup stvari je na našem RTV-ju, ki bi jih bilo treba ukiniti in posledično en kup ljudi, ki potrebujejo ustreznejšo službo. Naj jih zaposlijo na Pro Plus d.o.o.. 24 kur je tako ali tako pravo delovno mesto za precej njih (pa res brez zamere vsem na RTV, ki se trudijo).
Jaz bi se od oka 50% ljudem na RTV zahvalil za sodelovanje ter hkrati dvignil RTV prispevek za 100%
Pithlit ::
V trenutku, ko se mora nek medij financirati z denarjem gospodarskih interesnih struj, torej iz marketinga, bo ves čas prikrito iztegoval sredinec ravno davkoplačevalcem. Enostavno bo delal vedno le za lastno korist, kot vse komercialne družbe.
RTVSLO prikazuje _več_ reklam kot, recimo, POP. Kako lahko potem, po tvoji lastni definiciji, sploh lahko govorimo o neodvisnosti? Porkafiks no... TV prodajo se grejo!!! Z našim denarjem! Kje ti je logika?!?
Life is as complicated as we make it...
bluefish ::
V Delu je danes objavljen sestavek, ki govori o tem, kaj sploh za ves ta denar dobimo gledalci v smislu raznih serij: http://www.delo.si/zgodbe/sobotnaprilog...
Brane22 ::
ne samo to. Problem je še nižje v temeljih.
Ne samo v tem, kako mešajo družbeno s privatnim.
Problem je v tem, zakaj oni sploh imajo poseben status neke družbene korisnosti.
V čem so oni danes strateško pomembni ? Je strateško pomemben tehnični medij za prenos TV informacije ali je to mogoče RTVS kot neka zakladnica kulturne dobrine ali kaj petega ?
Ne vidim ničesar, kar bi upravičevalo napajanje iz skupne vreče.
Ne samo v tem, kako mešajo družbeno s privatnim.
Problem je v tem, zakaj oni sploh imajo poseben status neke družbene korisnosti.
V čem so oni danes strateško pomembni ? Je strateško pomemben tehnični medij za prenos TV informacije ali je to mogoče RTVS kot neka zakladnica kulturne dobrine ali kaj petega ?
Ne vidim ničesar, kar bi upravičevalo napajanje iz skupne vreče.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Brane22 ()
Karaya 52 ::
@Ales, RTV je daleč od ideološke nevtralnosti. To, da smo jih davkoplačevalci prisiljeni financirati, ne pomeni boljšega progama ali neodvisnosti. Ampak ti to floskulo v vsakem postu ponoviš...
Ales ::
RTVSLO prikazuje _več_ reklam kot, recimo, POP. Kako lahko potem, po tvoji lastni definiciji, sploh lahko govorimo o neodvisnosti? Porkafiks no... TV prodajo se grejo!!! Z našim denarjem! Kje ti je logika?!?
Kje je moja logika? Zamešal si me z nekom.
A nisem že večkrat napisal, da javni medijski servis sploh ne bi smel vrtet reklam? Ne manj ali več od POP TV, nič.Zagovarjam potrebo po obstoju javne medijske hiše, ne zagovarjam "kvaliteto" obstoječe institucije RTVSLO ali učinkovitost njenega razpolaganja z našim denarjem.
Končno, denar je naš, torej imamo pravico do soodločanja pri njegovi porabi. That's the point, mi jo imamo, ne nek medijski imperij pod kontrolo multinacionalk. Samo s pametjo je treba upravljat s tem, konstruktivno, sicer si bomo sami odvzeli to pravico.
Če stopiš v blato menda ne boš šel amputirat noge pod kolenom, verjetno je bolje it pod tuš, ne? V času gospodarskih ali političnih kriz je najlažje jemat pravice ljudem. Dovolj je spodbudit malo jeze ali strahu, počakat da se javne institucije malo sesujejo (in še malo pomagat od znotraj), sproti medijsko spinat zadevo ter institucije na koncu enostavno ukinit.
@Ales, RTV je daleč od ideološke nevtralnosti. To, da smo jih davkoplačevalci prisiljeni financirati, ne pomeni boljšega progama ali neodvisnosti. Ampak ti to floskulo v vsakem postu ponoviš...
Imaš čisto prav, v konotaciji z RTV je to postala floskula in res se ponavljam. Bom nehal počasi, res sem povedal vse...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Ales ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | RTV prispevek (strani: 1 2 3 4 … 58 59 60 61 )Oddelek: Loža | 308455 (354) | paradajzos |
| » | RTV prispevek za (praktično) vse (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Sedem umetnosti | 42061 (13408) | Mato989 |
| » | Peticija za ukinitev RTV prispevka (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 34800 (30183) | radmannsdorf |
| » | Ukinitev obveznega RTV prispevka (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Loža | 62937 (48689) | RejZoR |
| » | RTV naročnina (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 28415 (23010) | St235 |