Mozilla.org - Sprememba tretje številke v različici Firefoxa, ki ga uporablja okoli 400 milijonov ljudi po vsem svetu, običajno označuje manjše posodobitve na področju varnosti in zanesljivosti. Tokrat pa je novost precej pomembnejša, tako da gre pravzaprav za novo zmogljivost.
Mozilla je izdala podporo v dolgo pričakovano različico 3.6.4 brskalnika Firefox, ki prinaša zaščito pred sesuvanjem vtičnikov (plug-ins). Odslej namreč podobno kot v Googlovem Chromu tečejo v svojem procesu. Če se npr. med ogledom videa ali igranjem iger sesuje Adobejev Flash, lahko uporabniki nemoteno nadaljujejo z uporabo brskalnika, za ponovno delovanje sesutega vtičnika pa je potrebno le osvežiti spletno stran.
V različici 3.6.4 so zaščiteni vtičniki Adobe Flash, Apple Quicktime in Microsoft Silverlight na računalnikih, ki uporabljajo Windows in Linux, podporo za preostale vtičnike in Mac OS X pa pričakujemo v naslednjih različicah Firefoxa. Rezultati preizkušanja Firefoxa 3.6.4 v razvojni stopnji beta kažejo, da se število sesutij zmanjša za tretjino.
Odlično, točno to sem pogrešal pri FF, vsaj odkar uporabljam Chrome
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Meni se pa sesuje vedno, ko odprem kak .pdf link :S. Pa je vseeno če mam Adobe plugin ali pa FoxitReader plugin. Grr.
V nastavitvah pod programi/applications si nastavi, da ti ga odpre direkt program in ne v brskalniku.
ma sranje... sm instaliral tanovega, pa mi youtube sploh ne dela. mislim da bom v kompletu presedlal na opero... mouse gestures ftw!
FF ima tudi mouse gestures. Če pa ti kaj ne dela, pa napravi backup zaznamkov, deinstaliraj, pobriši profil in ponovno instaliraj. Pa izogibaj se nepotrebnih in nestabilnih dodatkov.
To rečeno, lahko samo rečem, da s Firefoxom že zelo dolgo nimam nobenih problemov. Že dvojka je bila stabilna in delala kot se šika. Je pa treba seveda vedeti kaj delaš in ne instalirati vsak dodatek.
The sound of the ocean is dead, it's just the echo of the blood in your head.
Dokler Chrome ne bo imel mouse gestures poštimane me ne vidi. Saj so neki dodatki, ki pa delujejo tako tako. V nekaterih oknih dela, drugje ne ... Kob to delalo bom že bližje :)
Dokler Chrome ne bo imel mouse gestures poštimane me ne vidi. Saj so neki dodatki, ki pa delujejo tako tako. V nekaterih oknih dela, drugje ne ... Kob to delalo bom že bližje :)
Mogoče te moti to, da google ne pusti na strani "novi zavihek" uporabo extentionov in zato tam mouse gestures ne dela? Ker meni drugače delajo povsod in nimam problemov. Če pa je kako flash okno aktivno pa tako ali tako nikjer ne delajo.
Po parih dneh postane FF (skozi zagnan) za 20-30% počasnejši kot ob svežem zagonu, kar se mi ob Operi nikoli ne zgodi, tako ne morem krivit slab windows memory management za to. Takrat zaprem in ponovno zaženem FF. Zanimivo da se v verziji 2 to ni toliko občutilo.
Sicer rahlo off. topic... A še komu, ki uporablja opera snapshote ne prikazuje pravilno slo-techa?
Drugače pa je zadeva koristna, čeprav...(govorim za opero, ki jo najbolj poznam) 1. ne pomnim, kdaj bi mi nazajdnje zaradi plug-inov brskalnik se sesul 2. če se mi že sesuje, imam vedno možnost odpret nazaj vse zavihke in okna, sicer traja malenkost dlje, ampak z optiko tudi pri 30 in več zavihkih ni težav.
Eni pa mamo FF in ravno tako nimamo crashev ter surfamo hitro in tekoče. Pa še super plugine mamo :P
Tud mi, ki uporabljamo Chrome mamo velik dobrih razširitev.
Pokaži mi: -Adblock, ki blokira oglase še preden se naložijo (ne samo skrije) -Dodatek podoben firefoxovemu FlashGet -Dodatek podoben firefoxovemu SkipScreen
Kolikor sem bral, so Chromovi dodatki na nivoju greasemonkeya (nobenih "globjih" sprememb, samo prikaz strani). Baje celo google ustavlja razvoj extension API-ja, da ne bi na dan prišli zmogljivi adblockerji. Navsezadnje so le oglaševalsko podjetje.
Sem sprobal Chrome. Zelo soliden brskalnik, ampak me ne prepriča (predvsem zaradi zgoraj naštetih stvari).
Drugače pa je ta novica stara, firefox ima to že kar nekaj časa (mislim, da od 3.6, sedaj pa je 3.6.3).
EDIT: moj zadnji stavek velja za beta različice, se opravičujem.
Eni pa mamo FF in ravno tako nimamo crashev ter surfamo hitro in tekoče. Pa še super plugine mamo :P
Tud mi, ki uporabljamo Chrome mamo velik dobrih razširitev.
Pokaži mi: -Adblock, ki blokira oglase še preden se naložijo (ne samo skrije) -Dodatek podoben firefoxovemu FlashGet -Dodatek podoben firefoxovemu SkipScreen
Kolikor sem bral, so Chromovi dodatki na nivoju greasemonkeya (nobenih "globjih" sprememb, samo prikaz strani). Baje celo google ustavlja razvoj extension API-ja, da ne bi na dan prišli zmogljivi adblockerji. Navsezadnje so le oglaševalsko podjetje.
Sem sprobal Chrome. Zelo soliden brskalnik, ampak me ne prepriča (predvsem zaradi zgoraj naštetih stvari).
Drugače pa je ta novica stara, firefox ima to že kar nekaj časa (mislim, da od 3.6, sedaj pa je 3.6.3).
EDIT: moj zadnji stavek velja za beta različice, se opravičujem.
Daj pripopaj naslednjič linke za vse kar trdiš... Pa prosim opravi še en test. Pojdi na www.ps3news.com z Firefoxom in mi povej, če se ti ob po nekaj časa odprejo reklame. Povej, če se ti pokažejo reklame in zraven še omeni, ali je adblock vlkjučen ali ne. Pa da vidimo, ali bo test opravljen!
Eni pa mamo FF in ravno tako nimamo crashev ter surfamo hitro in tekoče. Pa še super plugine mamo :P
Tud mi, ki uporabljamo Chrome mamo velik dobrih razširitev.
Pokaži mi: -Adblock, ki blokira oglase še preden se naložijo (ne samo skrije) -Dodatek podoben firefoxovemu FlashGet -Dodatek podoben firefoxovemu SkipScreen
Kolikor sem bral, so Chromovi dodatki na nivoju greasemonkeya (nobenih "globjih" sprememb, samo prikaz strani). Baje celo google ustavlja razvoj extension API-ja, da ne bi na dan prišli zmogljivi adblockerji. Navsezadnje so le oglaševalsko podjetje.
Sem sprobal Chrome. Zelo soliden brskalnik, ampak me ne prepriča (predvsem zaradi zgoraj naštetih stvari).
Drugače pa je ta novica stara, firefox ima to že kar nekaj časa (mislim, da od 3.6, sedaj pa je 3.6.3).
EDIT: moj zadnji stavek velja za beta različice, se opravičujem.
@matej xD Poudarek je bil na tem, da se reklama blokira, preden se sploh naloži. Adblock, ki si ga ti nalimal samo skrije reklamo, kar pomeni daljši čas nalaganja, pa še preprosto je reklame priklicati nazaj, kar je lepo vidno na strani, ki jo je nalimal 9000.
In pozanimal sem se tudi glede ostalih dveh in pri obeh prišel do zaključka, da te funkcionalnosti chromov extension API (še) ne podpira.
Pa prosim opravi še en test. Pojdi na www.ps3news.com z Firefoxom in mi povej, če se ti ob po nekaj časa odprejo reklame. Povej, če se ti pokažejo reklame in zraven še omeni, ali je adblock vlkjučen ali ne. Pa da vidimo, ali bo test opravljen!
Brez adblocka je stran polna reklam. Ko adblock vključim, se vse skupaj naloži 3x hitreje, saj adblock blokira reklame pred nalaganjem in jih brskalnik ne nalaga. To, da se reklame po nekem času prikažejo je hiba adblockov v Chromu, saj extension API preprosto še ne omogoča kakšnega bolj trdoživega filtra.
Kaj mate tak fetiš z adblocki. Brez reklam bi bilo surfanje dosti dražje...
Dokler reklame še ždijo lepo v kotu je OK. Ko pa vse skupaj začne utripat, spuščati zvoke in skakat pred ekran, pa je brskanje skoraj nemogoče. Da ne omenjam, da se stran zaradi teh reklam nalaga veliko dlje.
Pač ne obiskuješ strani, ki te posiljujejo z reklamami :) Če pa vse blokiraš in bi to vsi počeli, bi se pa tud internet spremenil, ker v reklamah ne bi blo več zaslužka. Mene osebno do sedaj reklame niso kaj dosti motile. Itak mamo že vsi filter v glavi. Kar se hitrosti tiče, to bi pa verjel da je uporabno, sploh na slabi povezavi in če brskaš po bednih straneh, kot je ona od 9000 :)
@matej xD Poudarek je bil na tem, da se reklama blokira, preden se sploh naloži. Adblock, ki si ga ti nalimal samo skrije reklamo, kar pomeni daljši čas nalaganja, pa še preprosto je reklame priklicati nazaj, kar je lepo vidno na strani, ki jo je nalimal 9000.
In pozanimal sem se tudi glede ostalih dveh in pri obeh prišel do zaključka, da te funkcionalnosti chromov extension API (še) ne podpira.
Pa prosim opravi še en test. Pojdi na www.ps3news.com z Firefoxom in mi povej, če se ti ob po nekaj časa odprejo reklame. Povej, če se ti pokažejo reklame in zraven še omeni, ali je adblock vlkjučen ali ne. Pa da vidimo, ali bo test opravljen!
Brez adblocka je stran polna reklam. Ko adblock vključim, se vse skupaj naloži 3x hitreje, saj adblock blokira reklame pred nalaganjem in jih brskalnik ne nalaga. To, da se reklame po nekem času prikažejo je hiba adblockov v Chromu, saj extension API preprosto še ne omogoča kakšnega bolj trdoživega filtra.
Kaj mate tak fetiš z adblocki. Brez reklam bi bilo surfanje dosti dražje...
Dokler reklame še ždijo lepo v kotu je OK. Ko pa vse skupaj začne utripat, spuščati zvoke in skakat pred ekran, pa je brskanje skoraj nemogoče. Da ne omenjam, da se stran zaradi teh reklam nalaga veliko dlje.
Če te pa samo hitrost nalaganja skrbi, pa verjemi, da je dokazano Chrome dosti hitrejši od Firefoxa, pa če nalaga reklame ali pa ne. Sicer naj vsak uporablja kar mu paše.
BS. Ko Firefox odstrani kup govna s pomočjo AdBlock-a je Chrome prav ogabno počasen. Hiter je samo na čistih straneh kjer ne čakaš overfloodanih ad serverjev, da izpljunejo polmegabajtni flash banner... In tud če daš AdBlock v Chromu ne dobi takega boosta kot v Firefoxu ker očitno filtrira reklame na drugačen način in ni pravega efekta. Je bolje, ne pa toliko kot v Firefoxu.
Pa kaj vi mislite, da strani delajo ljudje iz veselja samo da mojo stran al kaj, pa streznike placujejo, ki pri straneh z vecjim obiskom niso ravno poceni za hobi. Brez reklam nebi bi blo tricetrt strani manj in se od tistega bi blo vec kot polovica za placat. Dan danes ni vec strani, ki nebi sluzla od reklam z obiskom ali od placila za namestitev reklame na stran ali pa mesecne narocnine razen nekaj malega izjem!
Kot je že en prej rekel, normalni bannerji na vrhu in/ali spodaj ja, samo kaj ko danes dobiš na straneh toliko govna na enem kupu, vse utripa se premika, razteguje čez cel ekran in dela masovni lag v nalaganju strani, hvala lepa, tako govno naj kar imajo, plačljivo gor al pa dol. Zato pa imam(o) naložen AdBlock.
Kot je že en prej rekel, normalni bannerji na vrhu in/ali spodaj ja, samo kaj ko danes dobiš na straneh toliko govna na enem kupu, vse utripa se premika, razteguje čez cel ekran in dela masovni lag v nalaganju strani, hvala lepa, tako govno naj kar imajo, plačljivo gor al pa dol. Zato pa imam(o) naložen AdBlock.
Se strinjam. Kot sem napisal že v neki drugi temi - obstaja mera, ko oglasi postanejo moteči in le odvračajo potencialne obiskovalce. Žal pa se dandanes vse vrti le okoli misli na zaslužek in mnoge spletne strani, ki začnejo skromno in z mislijo na vsakega uporabnika, postanejo naravnost odvratne.
V bistvu bi lahko rekli, da dodatki kot so AdBlock omogočajo, da si sploh ogledam te strani, ki jih zaradi vseh teh reklam čez vse vsebine sploh ne bi mogel
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Pa kaj vi mislite, da strani delajo ljudje iz veselja samo da mojo stran al kaj, pa streznike placujejo, ki pri straneh z vecjim obiskom niso ravno poceni za hobi. Brez reklam nebi bi blo tricetrt strani manj in se od tistega bi blo vec kot polovica za placat. Dan danes ni vec strani, ki nebi sluzla od reklam z obiskom ali od placila za namestitev reklame na stran ali pa mesecne narocnine razen nekaj malega izjem!
Najprej: drugic kako vejico dodaj v tele spagete, da se bo dalo brat. Nato: spet nabijas v prazno. Veliko manj balasta bi bilo. In to, da danes ni strani, ki ne bi sluzla od reklam je tudi ena velika bedarija. Mislim, NI JE??!!?? Na milijone jih je! Da imajo pa vecje strani reklame, je pa jasno saj jim, zaradi njih, lepo tece denar notri.
Da imajo pa vecje strani reklame, je pa jasno saj jim, zaradi njih, lepo tece denar notri.
Veliko strani večino (če ne ves denar) porabi za stroške strežnikov/domene ter za nove vsebine, ki jih na stran dodajajo (pisanje novic, izdelava videov, moderatorji portalov, ...)
Matej: Chrome nima veliko addonov, pa tudi kvalitetni niso, če jih primerjaš z FF. To je enostavno zato, ker je extension API primitiven. Ko pride do prilagodljivosti je Firefox nesporni kralj.
Matej: Chrome nima veliko addonov, pa tudi kvalitetni niso, če jih primerjaš z FF. To je enostavno zato, ker je extension API primitiven. Ko pride do prilagodljivosti je Firefox nesporni kralj.
Uporabljam nekaj razširitev za Chrome, pa sem precej zadovoljen z njimi. Bo pa sčasoma čedalje več razširitev in boljše bodo. Verjetno tudi Firefox ni imel takoj veliko in dobrih dodatkov. Chrome te funkcije namreč nima tako zelo dolgo. Važno, da je hiter, ga ni potrebno stalno restartat, ko nameščaš in brišeš razširitve in teme, ima hiter zagon, ni nadležen s posodobitvami; se samodejno posodablja in nikoli pred ponovnim zagonom zaradi posodabljanja ne rabiš čakat kot pri Firefoxu. Pa tudi ni težav z združljivostjo razširitev in tem, ko pridejo nove različice brskalnika, kot pri Firefoxu. Sicer pa naj vsak uporablja brskalnik, ki mu najbolj ugaja in mu je najbolj všeč. LP
Te "dobrote" so očitno posledica primitivnega APIja, zaradi katerega pač ni potrebno restartati brskalnik, ker ne posega po jedru samega brskalnika. Zato verjetno tudi ne more pravilno blokirati oglasov z Adblockom.
Samo posodabljanje brskalnika pa res ne more biti taki problem, da ne moreš počakati deset sekund, ali pač?
The sound of the ocean is dead, it's just the echo of the blood in your head.
Že, ampak vseeno, zakaj bi uporabljal ta okorni Firefox, če pa lahko hitrir Chrome, ki ima ravno tako teme in razširitve, ter se ne moteno posodablja? Če vam je pa tistih par razširitev ovira, pa tudi prav. Meni so razširitve od Chrome popolnoma všeč in sčasoma jih bo več in še boljše bodo. Torej kar komu paše.
