Slo-Tech - Izšla je nova, odzivnejša in hitrejša različica Firefoxa, ki zmanjšuje porabo pomnilnika pri uporabi nekaterih dodatkov in se posodablja bolj neopazno. Razvijalcem je na voljo nov razhroščevalnik, ki ga lahko uporabljajo tako za razvoj spletnih aplikacij kot tudi na daljavo za razvoj aplikacij, ki tečejo na Firefoxu za Android. Firefox odslej podpira stisnjene teksture, ki bodo razvijalcem iger omogočile popoln dostop do video pomnilnika in razvoj zmogljivejših iger, animacije tečejo bolj gladko, natančnost pa je odslej moč odmeriti v tisočinkah milisekund.
V Googlovem Playu je že na voljo tudi nova mobilna različica Firefoxa, ki na tablice prinaša nov uporabniški vmesnik po vzoru različice za mobilne telefone.
ce drugega ne, je bil danes zjutraj posodobljen flash player, ki zdaj koncno po parih mesecih dela spodobno.... me zanima kak bo FF delal....ga ze updatetam
Eniuej... a pobiramo stave, da bo se pred koncem meseca (danes je ze 29.) na voljo verzija 15.0.1? ;-)
Je bilo pa zanimivo, ko sem po apdejtu sel na google.com, se je na vrhu strani takoj prikazal en "toolbar", ki je novacil v prehod na Chrome browser. Mogoce je nakljucje, ali pa tudi ne.
ce drugega ne, je bil danes zjutraj posodobljen flash player, ki zdaj koncno po parih mesecih dela spodobno.... me zanima kak bo FF delal....ga ze updatetam
Moje izkušne od kar imam 15 beta dela ko urca :) Res, da je zagon počasen a to verjetno zaradi količine zaznamkov (za tolažbo zadnji Chrome potrebuje bolj dolgo za zagon)
Edini problem na katerega sem naletel je sesuvanje flash playerja a je njegova zadnja posodobitev to zaenkrat odpravila.
14ka mi že malce šteka od časa do časa. upam da bo 15ka boljša...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...
Eniuej... a pobiramo stave, da bo se pred koncem meseca (danes je ze 29.) na voljo verzija 15.0.1? ;-)
Je bilo pa zanimivo, ko sem po apdejtu sel na google.com, se je na vrhu strani takoj prikazal en "toolbar", ki je novacil v prehod na Chrome browser. Mogoce je nakljucje, ali pa tudi ne.
Ne, barve so iste.
Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.
Color management že kar nekaj časa deluje (je podprt)v FF. Flash se sicer tudi nekaj trudi v tej smeri ampak ni še to to. Se pa mora posebej vklopit v FF kaj vse naj bo barvno porihano. No, ni glih 100% OK, je pa mnogo boljše kot v Chrome-ju in Safari-ju. IE pa tega tak ne pozna. Obup. FF v prvi vrsti uporabljam glih zaradi podprtosti color management-a. Na splošno je ekstremno slabo zrihtano (ne zrihtano) to v Windows okolju.
Mene pa bolj moti, da to ni bolj enotno. Nekaj lahko nastavljaš na monitorju samem nekaj, na driverjih od grafične kartice, pa še kaj se najde. Čeprav se nikoli nisem z tem ubadal (do zdaj sem porabil 5 minut samo za kontrast in svetlost na monitorju, drugega sploh nastavljal nisem) me moti, da ni kakšnega standarda za to.
Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.
Ma pn u pizdo, dva zavihka slotech in en zavihek žaba rečna ladija, edini flash je youtube v tej temi in gloda 300 mb firefox in 78 mb plugin-container
Ma nej nehajo vsaka verzija gloda več ne manj, 100 mb na zavihek pa je mal kruta, se pravi če ne bi ločili plugina za flash bi ukupno glodal 400 od oka.
Saj je standard za to. Večji problem je da se niti tisti programi ki so "kao" color managed, ne držijo standardov čisto dosledno. Odpreš kakšno sliko v parih internet brskalnikih in so slike lahko precej različne glede barv. Nisem še našel brskalnika za Windows ki bi se 100% držal teh standardov. Windowsi in linuxi kot OS pa so v kameni dobi glede color managementa. Žal. Sicer pa če človek nima vsaj pol profi monitorja je skorajda vseeno tole glede color managementa.
@#000000 Jah meni se zdi malo brezveze pritoževati čez ram zdaj ko je tako poceni. Imo je flash najbolj problematičen. Na primer odpri to temo: Trenutno poslušam in pojdi stran nazaj, če jaz to naredim mi FF rata počasen približno tako kot, da bi imel nek švoh dvojedrni procesor in giga rama.
@GeRo
Sicer pa če človek nima vsaj pol profi monitorja je skorajda vseeno tole glede color managementa.
To se pa strinjam. Vendar bi vseeno rad videl, da naj bo to bolj enotno.
Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.
Res ne vem kaj se ob vseh gigabajtih RAMa folk še kar obremenjuje s porabo. Sam se niti ne spomnim kdaj sem odprl Task Manager z namenom, da bi se sekiral koliko spomina nekaj odžira... Še na netbooku z 1,5GB RAMa se nisem sekiral, se bom pa na glavnem sistemu s 6GB ?
Mam 2gb rama, core 2 duo proc in 500mb grafiko, če to ni zadost za obično srfanje, kaj naj pol kupm mašino z 32gb rama in 4× c2 duo procesorji, da bom lahko normalno odpru več kot 10 zavihkov ?
@#000000 Ne pretiravaj. Res pa je, da so zdaj brskalniki bolj požrešni kot nekoč. Za začetek kupi 4,6 ali 8 gb rama in naloži 64-bitni sistem in bo razlika takoj vidna, tudi zaradi tega, ker bo sveža namestitev. Seveda je možno še, da imaš kakšen virus na računalu ali pa pač fragmentiran disk.
Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.
Mam 2gb rama, core 2 duo proc in 500mb grafiko, če to ni zadost za obično srfanje, kaj naj pol kupm mašino z 32gb rama in 4× c2 duo procesorji, da bom lahko normalno odpru več kot 10 zavihkov ?
Pretiravat ni treba. Če lahko imam jaz na x121e 60-70 zavihtkov odprtih in deluje brez problema potem nevem zakaj nebi tebi delalo na PC. Od 4GB RAMa niti pol ni kurlo.
You can override the laws of thermodynamics with sufficient sudo access.
In zato mi požre več rama al kako ? Zdele mam odprto eno okno firefoxa in photoshop, PS gloda 105 mg pa imam naloženo konkretno sliko ki jo pantlam, FF pa skoraj miruje pa pokuri 190 :)
Vidim da se je situacija glede FireFox nekoliko umirila. Torej razen kakšnega običajnega "moj spletni brskalnik je boljši kot tvoj" in neargumentiranega "zrušil se je takoj po posodobitvi in to pišem torej iz FF)... je verjetno tudi novost pri posodobitvah razlog, da klasičnega "višajo samo različico in nič drugega" ni več.
Drugače pa dokaj solidna različica, tako za razvijalce z vgrajenim razhroščevalnikom, kateri omogoča to dejavnost tudi "na daljavo" in ki se bo še naprej razvijal, izboljšano WebGL podporo, kot uporabnike, kateri spet dobijo boljše upravljanje s sistemskim pomnilnikom. Sedaj pa se naj osredotočijo predvsem na mobilne platforme in spletne aplikacije, ker to od njih tudi pričakujemo, da se torej izkažejo in so konkurenčni s ponudbo tudi na tem področju.
@#000000 Ne pretiravaj. Res pa je, da so zdaj brskalniki bolj požrešni kot nekoč. Za začetek kupi 4,6 ali 8 gb rama in naloži 64-bitni sistem in bo razlika takoj vidna, tudi zaradi tega, ker bo sveža namestitev. Seveda je možno še, da imaš kakšen virus na računalu ali pa pač fragmentiran disk.
Nekoč smo imel par grdo sfiltriranih GIF slikc in plain HTML kodo, dandanes pa imamo vse strani nabasane z JavaScriptom, PNG slikami, CSS style sheeti, HTML5 in vse skupaj strojno pospešeno. Se vam ne zdi, da nekje pa mora bit drugače kot "nekoč" ?
in posodobit language datoteke - če tega ne storim ročno pred posodobitvijo, potem pač dobim takole rumeno okno, nakar sledi poganjanje v -safe-mode, da namestim ustrezno .xpi datoteko...
torej moram imet odklopljene avtomatske posodobitve in pazit, da pred posodobitvijo nameščam tale .xpi jajčka, ker je firefox žal še vedno prebutast, da bi znal to samodejno posodobit. :|
brez zamere ampak men FF 15.0 od kar se mi je posodobil iz14ke v navadnem načinu sploh noče prkazovat internetnih strani. Ima kdo podobn problem??
v varnem načinu pa dela normalno, a kdo ve zakaj??
Varni način ti izključi dodatke, nastavijo se privzete nastavitve brskalnika. Verjetno ti kakšen dodatek nagaja ali pa si spremenil kakšno nastavitev v about:config in je zato konflikt.
In da ima Opus najverjetneje zelo dobre možnosti, da se torej uveljavi, kot standardna HTML 5 rešitev in širše, katero bi lahko kmalu privzeto podpirala na primer tako Microsoft, kot Google.
Čeprav se nikoli nisem z tem ubadal (do zdaj sem porabil 5 minut samo za kontrast in svetlost na monitorju, drugega sploh nastavljal nisem) me moti, da ni kakšnega standarda za to. 
.