» »

Microsoft želi za potrebe DRM patentirati spremljanje števila gledalcev filma v dnevni sobi

Microsoft želi za potrebe DRM patentirati spremljanje števila gledalcev filma v dnevni sobi

Geek - Microsoft je na ameriški patentni urad vložil zahtevo za dodelitev patenta, ki opisuje regulacijo distribucije vsebin glede na število gledalcev. Brez pravniškega dolgovezenja to pomeni, da želi Microsoft patentirati uporabo senzorja okolice (kakršen je v Kinectu, čeprav patentna prijava nikjer eksplicitno ne omenja Kinecta), s katero bi bilo mogoče ugotoviti, koliko ljudi v sobi gleda televizijo. Ali bo Microsoft dobil patent ali ne, nas na tem mestu sploh ne zanima - precej bolj so strašljive možnosti uporabe te tehnologije.

Zloglasni DRM bi tako namreč prestopil v višjo ligo. Če so doslej založniki omejevali možnost predvajanja glede na napravo, datum in število ponovitev, so s tem mogoče omejitve glede na število gledalcev. To pomeni, da bi lastnik vsebine lahko omejil število ljudi, ki si lahko ogledajo posamezen film, igro ali kaj drugega. Če bo v sobi več ljudi, bo bodisi potrebno doplačilo bodisi se vsebina ne bo predvajala. Težko si je zamisliti, kako bi založniki ljudi lahko prisili v uporabo Xboxa s Kinectom za ogled filmov, a verjetno bodo našli rešitev tudi za to. Ali pa bodo tehnologijo prenesli v kakšno drugo manjšo in cenejšo napravo ter ogled vsebin pogojevali z njenim nakupom (se še spomnite famoznih donglov). Konec koncev, sčasoma lahko takšne senzorje začnejo vgrajevati kar v zaslone in televizorje ter preprečijo predvajanje vsebin, če vidno polje kamere ni prosto. Potem pa tudi teleekrani ne bodo več daleč.

Druga možnost uporabe je na kožo pisana oglaševalcev. S prepoznavanjem obrazov in postav ljudi v sobi, lahko servirajo personalizirane reklame med ogledom televizije. Oglase že sedaj profilirajo glede na predvajani program, saj se ciljna populacija za ogled nogometne tekme gotovo drugačne od tiste za ogled Razočaranih gospodinj. S tem sistemom pa bi bilo mogoče servirati drugačne oglase na vsakem televizorju posebej med ogledom istega programa. Si tega res želimo?

58 komentarjev

«
1
2

Unknown_001 ::

Sliko sebe (ko gledaš sam) postaviš pred kamerco, ko maš več gostov in problem je rešen.

Tezaab ::

Unknown_001 je izjavil:

Sliko sebe (ko gledaš sam) postaviš pred kamerco, ko maš več gostov in problem je rešen.

Dokler ne vpeljejo algoritma, ki se mu bo cudno zdelo, da so ljudje med gledanjem filma 2 uri pri miru kot kipi.

Unknown_001 ::

Lahko ventilator nad sliko daš da bo plapolala in gibanje zagotovljeno:D

Glugy ::

to je traparija...veš na kok enih načinov bi se tak sistem dal prelesičit...so pa res hecni no

amigo_no1 ::

Da ne bo sistem deloval tako kot v vojski "vod, preštej se, ena, dva , tri ...".

AaBoy ::

V vsakem primeru je to ena velika pizdarija... Samo te bedne patente vpeljujejo.

matejdro ::

Ne kupiš kinekta, če pa ima konzola že nekaj takega vgrajenega, pa vse skupaj zapreš v omaro. Nikjer ne piše, da mora konzola biti pozicionirana tako, da lahko gleda gledalce.

BaToCarx ::

Haha, kaj se na vse pretege trudijo povečat "piratijo" ? Za zasebnost boš pač prisiljen poseči po "nelagalnih" metodah. Win 8 je strel v koleno, zdej pa to.
Da ne bo res kmalu tisto mistično leto linuxa. :O

  ::

kaj bolj neumnega že dolgo ne .. da me bi snemala kamera doma .. ja pa kaj še .. to je že obsojeno na propad
Ignore lista: UganiKdo

Apple ::

To itaq delajo zato, da lahko drago prodajo filmski industriji...

Folk se bo že znašel :D
LP, Apple

Mipe ::

Ugasneš luč, stene prepleskaš črno, familijo prav tako na črno prepleskaš, pa naj jih kamera šteje, če zmore!

Gledanje TV po gorenjsko.

Gavran ::

BaToCarx je izjavil:

Haha, kaj se na vse pretege trudijo povečat "piratijo" ? Za zasebnost boš pač prisiljen poseči po "nelagalnih" metodah. Win 8 je strel v koleno, zdej pa to.
Da ne bo res kmalu tisto mistično leto linuxa. :O


Podpis pod tole. Več ko bo omejitev pri uporabi legalnih vsebin, več bo uporabe nelegalnih virov.
Bodimo strpni do virusov. Tudi virusi gripe, prehlada in AIDSa morajo živeti.

morbo ::

Oglobit vsakega ki je slučajno videl film, in to tolikokrat kot je videl film. Se je že kdo spomnil da bi gledalce med predvajanjem vsebine oglobili tudi za uporabo sanitarij v lastni hiši? Kaj pa hranjenje med gledanjem - ne more bit ista cena ogleda vsebine za tiste ki jedo in tiste ki ne. Kaj pa tisti ki radi pripovedujejo vsebino filma sodelavcem, prijateljem, žlahti... to je isto kot da bi predvajali film na javnem mestu. Oglobit!!

Maksimizacija dobička 101

Unknown_001 ::

Mogoče se bodo po domovih spet stari CRT televizorji začel pojavljat ;)

RejZoR ::

Sam to govorit korporacijam je kot bi govoril neprepleskani steni. Zakaj bi kupil nek originalni film in se z njim zajebaval, ker ima miljavžent nekih bedastih omejitev al pa pač snameš HD Rip in ga v miru pogledaš brez vseh nepotrebnih bedarij? Ampak še niso dojel, da bi bilo bolje ugodno prodajat filme v velikem številu kot pa drago prodajat neke zaklenjene medije parim ljudem.

Ker če bi globalno po svetu ogromno folka kupovalo filme za drobiž se bi jim prvič lahko jebalo za tistih par piratov in folk bi enostavno raje kupil kvaliteten video s podnapisi kot pa se jajcal z nekvalitetnimi ripi in iskanjem podnapisov. Če bi bilo 2 EUR na ogled filma doma pa bi to pri 1 mio folka pomenilo 2 mio dohodkov. Vseeno ceneje kot v kinu pa še lahko si zavrtiš kadarkoli ti hočeš, ne ko je termin v kinu, lahko bi gledal filme, ki se ne vrtijo več v kinu, ni ti treba vohat kebabov in poslušat šumenja kokic itd itd.

Storitev pa bi morala laufat nekako po sistemu Steam-a za špile. Torej masovna baza filmov, enostaven dostop in enostavni načini plačevanja. Ker ko je enkrat tolk enostavno da samo poklikaš nekaj rataš kar fino zapravljiv. Kdor redno kupuje npr špile preko online storitev (Steam, GOG itd) ve o čem govorim.
Piratsko snamem samo če ni demota in me špil mika ampak nisem 100%. Ampak to je zelo redko zadnje čase.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Highlag ::

Ja samo s to tehnologijo ti bodo zaračunali za 4 gledalce. (recimo)
Never trust a computer you can't throw out a window

JesusChrist ::

MS ... srsly?
Steam še se preseli na linux (da bo dokončno porihtan) in v naši hiši več ne bo naprave z majhnimmehkim.
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.

alexa-lol ::

Mipe je izjavil:

Ugasneš luč, stene prepleskaš črno, familijo prav tako na črno prepleskaš, pa naj jih kamera šteje, če zmore!

Gledanje TV po gorenjsko.


Al daš pa črn selotejp čez senzor.

lanko ::

Ne gre za to, da se da zadevo presiličit temveč zato, da sploh ne smemo dovoliti uporabe česa podobnega. Če bi ves ta denar, ki ga namenijo za razvoj DRM zaščit namenili za pocenitev izdelkov, bi se tudi piratsvo zmanjšalo. Tako bodo pa dobili nič drugega kot bumerang efekt.

JesusChrist ::

Naj porabijo energijo za KVALITETNEJŠE izdelke raje.
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.

PaX_MaN ::

Zakaj pa bi?
Karkoli od Sandlerja je drek pa jim vseeno prinese za deset novih jaht na leto pa še jim ostane za keš za zlobirat ACTA/SOPA/PIPA/... za prot unim k ne kupjo ampak spizdijo.

Gregor P ::

... ker so kraje DVD-jev in BR-jev tako pogoste v prodajalnah, da zaradi tega trpi celotna industrija8-)
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

PaX_MaN ::

Kraje tistga kar je gor na DVDjih in BRjev so pogoste, ja.

JesusChrist ::

Aja pol nekdo z nosilca "ukrade"/downloada in pol ti prazen nosilec dobiš? KRIMINAL!
remember, the clock is ticking. run like no tomorrow.

34054 ::

Konec koncev, sčasoma lahko takšne senzorje začnejo vgrajevati kar v zaslone in televizorje ter preprečijo predvajanje vsebin, če vidno polje kamere ni prosto.


Mislim da je to dolgoročni načrt, ki se že uresničuje, lahko še danes sploh kupiš prenosnik brez kamere? Težko. Tudi bolj ali manj vsi _pametni telefoni_ in tablice imajo kamere. Da bo vsak TV opremljen s kamero je torej še najmanjši problem.

Če je že načrt šteti gledalce v sobi, pa je najbrž ideja da če hočeš nek film predvajati da mora biti pred TVjem vsaj ena oseba (saj ima smisel a ne?); da se vse skupaj lepše sliši lahko rečemo da je to neka okolju prijazna tehnologija. Če ni nikogar pred TVjem, se bo le ta po petih minutah ugasnil.

PJani ::

fašistični patenti...
C/C++

Pebkac ::

Unknown_001 je izjavil:

Sliko sebe (ko gledaš sam) postaviš pred kamerco, ko maš več gostov in problem je rešen.


Potem pa vpeljejo senzor, ki iz slike razpozna tudi globino (Kinect) in ti ta zvijača takoj pade v vodo.

N4g4c3N ::

In capitalist America TV watches you!

Škoda denarja za patent, ki se ne bo prijel IMO...

mtosev ::

slabo da tale glup drm že nekrat ne umre
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 3600mhz Gskill
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UP3017
moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

lukaz ::

Pebkac je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

Sliko sebe (ko gledaš sam) postaviš pred kamerco, ko maš več gostov in problem je rešen.


Potem pa vpeljejo senzor, ki iz slike razpozna tudi globino (Kinect) in ti ta zvijača takoj pade v vodo.

Iz kitajske kupiš napravo za par € (ki bo sigurno obstajala par dni po izidu takega tvja), da podaja predposnet feed ene osebe...

LuiIII ::

Dosti beden pristop, ki pa razgalja razmišljanje nekaterih korporacij. Bodo pač profitirali tisti, ki tega DMR-ja ne bodo imeli in glede na to da je MS vložil patent na to zadevo, bo morala korporacija, ki ni MS, za uporabo tega patenta seveda tudi plačati. Tako kot običajni ljudje in kar nekaj podjetnikov zadnje čase racionalizira svoje IT izdatke ter vnovčuje znanje in čas, ki ga imajo, s prehodom na Linux platformo (recesija pa to), tako bodo ljudje morda tudi pogruntali, da obstajajo morda legalne vsebine ki niso pod tem DRM-jem in pa seveda piratski travniki. Prav res se trudijo iztrebiti piratstvo ja!

PaX_MaN ::

JesusChrist je izjavil:

Aja pol nekdo z nosilca "ukrade"/downloada in pol ti prazen nosilec dobiš? KRIMINAL!

Kolkrat si slišu za "krajo DVDja" in kolkrat za "krajo DVD filma [poljuben naslov]"?
QED.

Pebkac ::

lukaz je izjavil:

Pebkac je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

Sliko sebe (ko gledaš sam) postaviš pred kamerco, ko maš več gostov in problem je rešen.


Potem pa vpeljejo senzor, ki iz slike razpozna tudi globino (Kinect) in ti ta zvijača takoj pade v vodo.

Iz kitajske kupiš napravo za par € (ki bo sigurno obstajala par dni po izidu takega tvja), da podaja predposnet feed ene osebe...


Zakaj bi plačeval dodatno da zaobideš tak invaziven drm, preprosto ne kupiš takega televizorja/predvajalnika, pa ne boš imel problemov. Tak sistem je samo še dodaten razlog, da zastonj, ne ravno legalen način gledanja filmov ponuja najboljšo uporabniško izkušnjo. Potem se pa čudijo zakaj ljudje še vedno na veliko piratizirajo.

techfreak :) ::

Ni nemogoče, da ponudnik DRM vsebin (ponujenih preko interneta) propade - v tem primeru ti vsebine ne koristijo kaj veliko, ker se predvajalnik ne more povezati na spletni servis za preverjanje dovoljenja.

Grumf ::

Ali da ga DDOSajo...
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

BaToCarx ::

Ok da nadaljujem moj post. Cilj teh metod niso pirati, ampak legalni kupci, predvsem načini blokiranja prodaje kot naprimer pri igrah, knjigah, filmih, ko pač prodaš ko se naveličaš. In pa blokiranje knjižnic, ki ne moreje posodit DRMjanih stvari, ker so te zaklenjene na kupca in niso PRENOSLJIVE. To je bistvo vsega stara "nazi burn all books", ali je to prav ali ne v pravnem, kulturnem in še kakem smislu, me ne zanima. Bom sledil od daleč in opazoval kaj se dogaja, podpiral vsekakor ne bom, pa mislim da nisem edini.

pi pawr ::

34054 je izjavil:

.......Če ni nikogar pred TVjem, se bo le ta po petih minutah ugasnil.

Že izumljeno :D

MrBrdo ::

Unknown_001 je izjavil:

Sliko sebe (ko gledaš sam) postaviš pred kamerco, ko maš več gostov in problem je rešen.

Očitno slabo razumeš kako deluje Kinect ali pa IR kamere.
MrBrdo

bdoxx ::

pi pawr je izjavil:

34054 je izjavil:

.......Če ni nikogar pred TVjem, se bo le ta po petih minutah ugasnil.

Že izumljeno :D


to ma takorekoč že vsak smart tv, vgasne se tudi ko zaspiš zraven.

Unknown_001 ::

MrBrdo je izjavil:

Unknown_001 je izjavil:

Sliko sebe (ko gledaš sam) postaviš pred kamerco, ko maš več gostov in problem je rešen.

Očitno slabo razumeš kako deluje Kinect ali pa IR kamere.


Mi ni treba razumet, ker ga itak nimam:D

joze67 ::

Obstoja prior art: George Orwel, 1984

feryz ::

Zanimivo, koliko ljudi že danes prinese laptop s prelepljeno kamero na servis rekoč:"Mene že ne bo nihče naskrivaj opazoval.".

imagodei ::

Mnogi se tle oglašate z idejami, kako je možno sistem prelisičit. Ja, verjetno res. Potem bodo pogruntali kakšno izboljšavo in spet bo treba sistem nekako drugače prelisičiti. In tako naprej, se bomo igrali mačke in miši.

Ampak to ni bistven problem. Bistven problem je, da folk ob uvedbi takih reči malo robanti po netu, potem pa na zadevo "pozabi" in jo dopušča. To je zaskrbljajoča reč. Da smo vsi lepo fino tiho in se prilagodimo tako, da začasno "prelisičimo" sistem.

Ko so pred par leti podobne posege v zasebnost uvajali zaradi terorizma in spletnih pedofilov, ste mnogi, ki se danes zgroženi oglašate, ploskali. Pa smo že takrat nekateri opozarjali, da namen ne opravičuje sredstev. Ampak, zmeraj se najdejo taki, ki brez trohice razuma in razmisleka krakajo, kako da taki posegi niso problematični, razen če imamo drugi kaj za skrivat. Dokler jim pač taisti principi (sam mal drugačna aplikacija) ne vzame najljubše igrače.

Skratka, nauk zgodbe: ne čakat na to, da vam bodo na sekret montirali kamero in potem zaračunavali komunalni prispevek glede na število opravljenih potreb / mesec (kot je razmišljal en udeleženec debate pred mano). Vklopite možgane in aktivno ščitite tisto malo privatnosti, kar nam je je še ostalo; pa čeprav bo zaradi nje po svetu hodil kak terorist več. Jutri bodo iste metode, s katerimi danes preganjajo teroriste, uporabili za vdor v vašo zasebnost.

Pišite vašemu lokalnemu poslancu in ga opozorite na problem. :)
- Hoc est qui sumus -

joze67 ::

Patent sam zase ni sporen in lokalni poslanec, tudi če bi slučajno razumel problem, ne more kaj dosti.

imagodei ::

Ne govorim, naj poslanca opozorijo na patent. Govorim o širši sliki, kot je verjetno razvidno tudi iz mojega prispevka.
- Hoc est qui sumus -

Looooooka ::

kdo je pa rekel, da zelijo patent uporabiti.
vcasih je dovolj, da ga nekdo ima in se se vecjim firmam pac ne splaca takih zadev vtikat v svoje izdelke :D (ok...pobozne zelje but still)

Grumf ::

imagodei je izjavil:

Ko so pred par leti podobne posege v zasebnost uvajali zaradi terorizma in spletnih pedofilov, ste mnogi, ki se danes zgroženi oglašate, ploskali. Pa smo že takrat nekateri opozarjali, da namen ne opravičuje sredstev. Ampak, zmeraj se najdejo taki, ki brez trohice razuma in razmisleka krakajo, kako da taki posegi niso problematični, razen če imamo drugi kaj za skrivat. Dokler jim pač taisti principi (sam mal drugačna aplikacija) ne vzame najljubše igrače.


Kar solzica se mi je utrnila, tako lepo si napisal... saj ne, da bo kdo dojel ampak je pa čisto dejstvo,
dokler se to ne tiče tipicnega egoističnega posameznika ga boli kita.

Da ne bomo vedno samo angleščine citirali (zgodovina nas uči, vendarle pa se redkokdo tudi kaj nauči):

Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Kommunist.

Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Sozialdemokrat.

Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Gewerkschafter.

Als sie die Juden holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Jude.

Als sie mich holten,
gab es keinen mehr, der protestierte.
Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the
experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination
to do so.

srnjak ::

Zakaj pa sploh snemajo filme, če nočejo, da jih gledamo? :)

joze67 ::

Dokler plačaš, ti tudi gledat ni treba.
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Philips Hue

Oddelek: Zvok in slika
213104 (846) OK.d
»

Čedalje več uporabnikov interneta blokira oglase (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Ostale najave
13333025 (27211) thramos
»

Nov način distribucije filmov takoj po premieri v kinematografih (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / --Nerazporejeno--
17322866 (20329) madmitch
»

Zakoni , filmi, glasba in igre (avtorske pravice?)

Oddelek: Omrežja in internet
192501 (2253) imagodei

Več podobnih tem